Броня Русской Армии

[Vova7]

и что, неужели МИ-6 или как она там называется ничего не пронюхала? или вы предусмотрительно соответствующие русские службы оснастили всем чем положено?

[wizard]

а что МИ-6?. Служба, там не боги, а люди...совсем наглеть есть Особый департамент, а так что , все поверили, что их много, ну не 200. а штук 100, на фото было 40, так чтов все сглотнули и принялись лабать чудища, всегда полезно заставить бегать за хвостом.

[wizard]

Например смотрим сон разума:

Английский ответ Лебеденко.

Сверхтяжёлый танк

Боевая масса, т 100

Экипаж, чел. 8-10

История

Производитель William Foster & Co

Годы производства 1916

Количество выпущенных, шт. 50

Германия

К-Ваген

Боевая масса, т 150

Экипаж, чел. 22

Классификация сверхтяжёлый танк

Количество выпущенных, шт 10 (недостроено 15)

США

танк,

тяжёлый по массе

Боевая масса, т 50,8

Компоновочная схема Ромбовидная, со спонсонным расположением вооружения

Экипаж, чел. 8

До Французов дошло...

Немцам это сослужило дурную службу, они поверили, что бронеходы бесполезны..

Французские легкие танки и Шнейдеры оказались шоком.

[wizard]

кстати, очень они похожи на ТАНКи(Баки)

[Vova7]

при таком раскладе сильно сложнее будет дальнейшую историю танкостроения вообще прописывать.. я вот даже не знаю и чего придумать.

[wizard]

Кто заказывал мир Штурмовых орудий?

[wizard]

А чего тут сложного, мир без ромбовидных английских машин, сразу уходит к нормальному виду, ФТ-17 рулят до 29, и на базе Сен-Шамонов что-то самоходно-артиллерийское сделают, отклонений меньше. Развитие прямее.

ничего сложного, наоборот все проще....

[Vova7]

в какой-то недавней литературе было.. блин, запамятовал. Там вместо танков сплошь безбашенные самоходки...

[Missiler]

ФТ-17 рулят до 29

<{POST_SNAPBACK}>

да

и на базе Сен-Шамонов что-то самоходно-артиллерийское сделают,

<{POST_SNAPBACK}>

они себя в реале не показали и тут не покажут. Именно посему английские ромбы получат шанс засветиться.

в какой-то недавней литературе было.. блин, запамятовал. Там вместо танков сплошь безбашенные самоходки...

<{POST_SNAPBACK}>

Дык новый мир. Столбиков-Николаев. Но сплошь самоходки там только у СССР и ком.германии,да и то к середине 2-ой мировой понимают что надо и классические танки заводить.

[wizard]

английские ромбы получат шанс засветиться.

горящие английские танки ярко освещали лотарингские ночи.

[Telserg]

Коллеги, два вопроса, Накашидзе у нас жив-здоров и где сейчас Кегресс работает?

[wizard]

А что с ними сделается.

[Telserg]

wizard, ну тогда гвардейская кавалерия получит на полк по эскадрону (10-12 штук) легких пулеметных бронеавтомобилей Накашидзе уже к началу десятых годов XX века, соответственно и конно-артиллеристы закажут себе тяжелых пушечных бронемашин, что-то вроде такого:

броневик Кегресса-Путилова обр. 1909 г.

ТТХ:

двигатель 40 л. с.

масса: 5.5 тонн.

броня: 4-6,5 мм

вооружение: 3" пушка в кормовом листе, пулемет Максима в лобовом

скорость хода по шоссе: до 30 км/ч

по пересеченной местности: 12-15 км/ч

Помучают такие машинки на учениях и начнут рисовать проекты 12-15 тонных (дабы сохранить возможность переброски по ЖД) бронеавтомобилей и пугать супостата танками Менделеева. Году в 1914-1915 объявят конкурс, на который будут представлены проекты полугусеничников Кегресса-Путилова и Форда-Гулькевича. К началу войны как раз выберут и запустят в производство лучшую модель на смену Кегресса-Путилова обр. 1909 г.

Мне так кажется.

[wizard]

скорее всего

[Vova7]

Коллега Телсерг, не влезет туда трехдюймовка - скорее нужно брать Гарфорд и оснащать его место задней оси гусеничным движетелем.

а такие машины, что вы изобразили будут как есть - с мелкашками и пулеметами для поддержки кавалерии использоваться.

[wizard]

у нас есть полковая 1901 76 мм

[Telserg]

Коллега Телсерг, не влезет туда трехдюймовка - скорее нужно брать Гарфорд и оснащать его место задней оси гусеничным движетелем.

Так в РИ ставили 3" горные пушки, да еще стреляли уменьшенным зарядом. Я просто не в курсе есть они в МИГе или нет.

[wizard]

Так в РИ ставили 3" горные пушки, да еще стреляли уменьшенным зарядом. Я просто не в курсе есть они в МИГе или нет.

полковая 1901 76 мм

Данглиз. с 1901

в таймлайне.

[Missiler]

ну тогда гвардейская кавалерия получит на полк по эскадрону (10-12 штук) легких пулеметных бронеавтомобилей Накашидзе

<{POST_SNAPBACK}>

Это тех которых несколько лет гоняли по испытаниям и пришли к выводу что они ни к чему не пригодны? Нужно что то более мощное и более проходимое.

а такие машины, что вы изобразили будут как есть - с мелкашками и пулеметами для поддержки кавалерии использоваться.

<{POST_SNAPBACK}>

ага. Можно башенку еще с пулеметами поставить.

[wizard]

Это тех которых несколько лет гоняли по испытаниям и пришли к выводу что они ни к чему не пригодны? Нужно что то более мощное и более проходимое.

погоняем и придем к аналогичным выводам.

[Telserg]

Это тех которых несколько лет гоняли по испытаниям и пришли к выводу что они ни к чему не пригодны?

У Вас есть отчеты об испытаниях? Я просто в сети искал, там в основном цитаты, из которых следует что в целом машина военных заинтересовала, но после смерти Накашидзе никто не решил продолжить его дело.

[Missiler]

У Вас есть отчеты об испытаниях

<{POST_SNAPBACK}>

Коломиец,"Броня русской армии",там цитаты из отчетов имеются. Заинтересовала,да,но затем разочаровала.

[Telserg]

Заинтересовала,да,но затем разочаровала.

Посмотрел, испытания не смогли завершиться потому что машину вдруг разобрали Так что купят пресловутые шесть машин, а потом Накашидзе организует производство в России, как и собирался.

[Vova7]

так вроде взята установка именно от Гарфорда? или были еще варианты..

Может бронетрактор Гулькевича французской ходовой частью и мотором оснастим для пущей надежности? в него 3" точно влазила.

http://img.crazys.info/files/i/2009.10.29/...34_ahtirets.gif

[Telserg]

так вроде взята установка именно от Гарфорда?

Она самая, правда на Гарфорде пушка располагалась в башне, а на рисунке просто прорезь в кормовом листе.

Может бронетрактор Гулькевича французской ходовой частью и мотором оснастим для пущей надежности? в него 3" точно влазила.

Ну это уже не 1909 год, а 1915. Насчет же ходовой и мотора, я бы поставил на Форда, бронемобиль Форда-Гулькевича хорошо звучит :grin: