Земля вращается с востока на запад или Турновия

73 posts in this topic

Posted

при обратном направлении вращения конфигурация континентов и их расположение будут совсем иными.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

при обратном направлении вращения конфигурация континентов и их расположение будут совсем иными.

С чего это? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

С чего это? 

Кориолисовы силы от вращения Земли воздействуют на магматические потоки в мантии, а они отвечают за тектонику плит. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Любопытно - появляется новый практически неизвестный у нас тип климата - "континентальный средиземноморский".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

+ Интересный момент про островные пустыни, которые у нас крайне редки (вспоминаются только Сокотра и Кабо-Верде)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

континентальный средиземноморский

а чем климат юга австралии или нагорий ближнего востока не подходит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И вобще карта какая то кривая... Перенос у нас не западный а восточный, но почему то китай и корея - пустыни. Хотя здесь должен быть нормальный средиземноморский климат с зимними осадками и летней засухой. Т.е. средний китай и манчжурия у нас скорее аналог эдакой МегаИспании плавно переходящей в пустыни. Вот в южном китае и Вьетнаме пустыни вполне вероятны, но тут вполне может появится какая сезонная изменчивость климата (вроде тех же муссонов)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а чем климат юга австралии или нагорий ближнего востока не подходит?

Там Csa, а не Dsa как здесь. Нет зимы со средней ниже нуля.

И вобще карта какая то кривая...

Подумав немного, да. Скорее всего, у них остались ровно те же течения, что и у нас, что не выглядит реалистичным. Из-за этого кстати и север Дальнего Востока такой холодный, потому что Иясио остаётся на месте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Если на ДВ данной альтернативы мы наблюдаем европейский климат, то, не является ли логичным предложение о том, что конкретно этот регион в прошлом некоторое время покрывали ледники, и, соответственно, в нем должны иметься т.н. ледниковые озера - к примеру, на месте Хабаровского края?

К тому же я сомневаюсь в том, что не думать об альтернативной эволюции человека в этом мире - хорошая идея. В конце концов, миграции человека напрямую влияют на то, где будет подходящий для СХ скот, а где его просто съедят. 

К тому же, на данной карте имеются целых два места, где вполне могут развиться при обстоятельствах, сходных с реальными, разумные прямоходящие приматы - это Южный Китай, где предками людей станут какие-нибудь орангутанги, и Северная Андия, как раз между Амазонскими лесами и паранской пустыней - где в качестве предка человечества выступят местные широконосые обезьяны.

Edited by Эгалитарный Эусоциалист

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати , пока искал материалы для другого проекта, нашёл вот что. 

hygzhdxgbh871.png

6id0142gosn71.png

z9o33j5w4dc71.png

2qd94x7n6j671.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Че то как миниму Африка не очень правдоподобно выглядит...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

не очень правдоподобно

Вполне возможно. У меня самого есть сомнения , да еще и Австралия тут вызывает сомнения. Но материал с темой связан, значит его стоит положить сюда. 

Edited by Эгалитарный Эусоциалист

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллеги-коллеги-коллеги, вы не поверите что я нашел! По ссылке - результаты настоящей симуляции, настоящих климатологов по реально используемым климатическим моделям.

https://esd.copernicus.org/articles/9/1191/2018/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

вы не поверите что я нашел!

:good: респект!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Интересно!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Опубликовано

Как видно по карте, идеальным регионом альт-антропогенеза представляется Индокитай. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как видно по карте, идеальным регионом альт-антропогенеза представляется Индокитай.

Великая Африканская Саванна по-прежнему в игре, а места в ней больше

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

в игре

Нет, по той причине что в ней, прямо как в РИ-индокитае, приматы не будут вынуждены спуститься с деревьев. Да, безусловно в период аналогичный РИ-раннеантропогенестичному произойдет уменьшение общей площади лесов – но из-за климатических особенностей региона последние будут лишь медленно отступать на юг, позволяя местной фауне мигрировать вместе с ними – в отличие от Индокитая, где лесной массив в целом будет замещаться саваннами и редколесьями, не оставляя приматам много выбора, кроме как адаптироваться или вымереть. 

 

 

Edited by Эгалитарный Эусоциалист

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

P.S. Леса будут отступать скорее не на юг, а на север, но, как видно по аналогичным картам для реала, половина "Сахары" будет занята переменно-влажными лесами и то в историческое время. 

Останутся там на стадии орангутангов, и только. 

63eb9b1eede5ecf2.png

Köppen-Geiger_Climate_Classification_Map.png

Edited by Эгалитарный Эусоциалист

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Начали терзать смутные сомнения - в Атлантике должен быть Гольфстрим, пусть он в этой АИ течёт и с юго-востока на северо-запад. Но тогда никакого средиземноморского климата в Новой Шотландии и на Ньюфаундленде, да и ледовой шапки Гренландии скорее всего, не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

но из-за климатических особенностей региона последние будут лишь медленно отступать на юг, позволяя местной фауне мигрировать вместе с ними – в отличие от Индокитая, где лесной массив в целом будет замещаться саваннами и редколесьями, не оставляя приматам много выбора, кроме как адаптироваться или вымереть.

все равно быстро они отступали только в геологическом масштабе времени

 

половина "Сахары" будет занята переменно-влажными лесами

В РИ ареал австралопитеков был в полосе от Эфиопии до Наталя, то есть к Сахаре имел отношение крайне опосредованное. В ЭАИ он скорее всего сместся на запад и будет проходить через саванны Восточного Конго

 

Да, безусловно в период аналогичный РИ-раннеантропогенестичному произойдет уменьшение общей площади лесов

В РИ в позднем Миоцене и Плиоцене саванны были как в Африке, примерно на РИ местах, так и в Южной Америке. Так что с саваннами в ЭАИ доантропогеновой Африке должно было быть все в порядке

 

jmse-03-01311-g001.png

 

Плиоцен

Pliocene_megabiome.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

должен быть Гольфстрим

Простите великодушно, коллега, но в ЭАГ естественное, продиктованное силами Кориолиса направление Гольфстрима упирается в континентальную массу. 

все равно быстро они отступали

Это не имеет значения – важно лишь то, что в процессе появлялись отрезанные лесные анклавы, которые сосо временем превращались в часть окружающей саванны – не давая, при этом, шанса животным мигрировать в более крупные лесные массивы. 

Восточного Конго

Как мне кажется, последние также малоподходят для австралопитеков, т.к., если я правильно понимаю указанные вами карты, как в период позднего миоцена так и плиоцена, ввиду куда большей площади дождевых и муссонных лесов, данные саванны либо не будут существовать вовсе, либо будут существовать в немногочисленных окруженных лесом анклавах. Если мы хотим остановиться на Африке, я бы предложил сместить ареал южнее, в саванны Южной Африки, либо к Атласским горам( у которых, насколько я могу судить по указанной карте южной Америки позднего миоцена должна быть замечательная саванна), из которых аналог австралопитека мигрирует на юг, по мере того как северная Африка будет превращаться в один сплошной муссонный лес. Хотя, вероятно некоторая группа будет мигрировать со смещающимся на север, подобно южноамериканскому аналогу, саванноподобным регионом в "Европу", откуда и начнется крайне раннее заселение Евразии...

Впрочем, мне самому всё ещё гораздо больше по душе саванны РИ-индокитая. Возможно, ввиду куда более значимой площади прибрежной зоны там даже придёт к успеху вариант водной обезьяны?

Edited by Эгалитарный Эусоциалист

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если мы хотим остановиться на Африке, я бы предложил сместить ареал южнее, в саванны Южной Африки

пожалуй, соглашусь. Они лучше подойдут. Конго тут скорее в роли РИ Танзании - территории иежду северным (если он будет) и южным ареалами

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now