Антигравитация как инструмент Апокалипсиса

40 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Как всегда, всему виной оказалась очередная залетная ASB. Именно ее лапами над поверхностью Земли было создано сферическое гравитационное поле средней мощности 9,75 м/с2, направленное противоположно гравитационному полю планеты. Сделав пакость, Мышь захихикала и спряталась в соседнее искривление пространства, наблюдать за тем, как поведет себя человечество...

Верхняя граница поля находится на высоте 4,5 км над уровнем моря. Нижняя граница поля над морем соответствует его уровню (подстраиваясь под приливные волны), над сушей изменяется, соответствуя средней высоте земной поверхности в каждом районе минус 100 м (изменение связано только с масштабными формами рельефа).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Имхо атмосфере будет тотальный северный зверёк. А вслед за этим "вылетят" из берегов океаны и моря...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Во-первых -что с атмосферой? Во вторых -что с водой? В третьих - цивилизация гибнет. Хотя дома стоят как стояли, океаны стали огромными сферическими каплями, в которых живут и здравствуют рыбы. Если например построить магнитные шоссе и всем носить туфли с магнитными подковами....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вслед за этим "вылетят" из берегов океаны и моря...

<{POST_SNAPBACK}>

Онискорей будут заотично перемещаться. Однако там могут быть очень приличные водоемы - размером с Байкал. Планктон будет жить, рыбы будут есть, более крупные будут есть более мелких. Относительно устойчивая пищевая цепочка может возникнуть. Если от холода на высоте не повымерзнут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги, я, видимо, не совсем вразумительно сформулировал.

Куда это денутся океаны, если в них тяготение как было, так и есть? Нижняя граница безгравитационной (почти) зоны проходит над океаном по уровню моря! Даже приливы не в счет, ибо само поле под них подстраивается. Конечно, волны и т.п. часть воды выбросят, но далеко не осушат океан полностью (примечание - высота уровня моря считается на момент катастрофы). Или вы имеете в виду потерю за счет испарения?

С атмосферой - аналогично. Что-то будет, но над полем-то гравитация присутствует. И воздух, улетевший из поля, возвращается обратно.

Онискорей будут заотично перемещаться. Однако там могут быть очень приличные водоемы - размером с Байкал. Планктон будет жить, рыбы будут есть, более крупные будут есть более мелких. Относительно устойчивая пищевая цепочка может возникнуть. Если от холода на высоте не повымерзнут.

<{POST_SNAPBACK}>

Пруды Кольца? Будут, но откуда такой размер? А к холоду приспособятся...

Если например построить магнитные шоссе и всем носить туфли с магнитными подковами....

<{POST_SNAPBACK}>

Дорого, но возможно. А еще можно вырыть глубокие бункеры - подкопаться под поле.

Зато в таких условиях облегчается транспортировка груза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А еще можно вырыть глубокие бункеры

<{POST_SNAPBACK}>

Да, уход под землю я обдумывал. Проблема в том, что проблема отсутсвия тяжести не решается. А вот жизнь выше поля возможна? Доставка туда всяческих грузов - плевое дело. Достаточно простенькой ракеты, наподобие детской модельки, котора будет толкать невесомые баржи. Дойдя до области гравитации они, конечно, ухнутся вниз, но...

БЛИН!!!

Это ж мир безграничной свободы!!! Каждому по простенькому балону со сжатым газом - и летая сколкьо хочешь, за счет простейшего реактивного двигателя. Летающие дома со встроенными компьютерами, корректирующими высоты (чтоб не вывалиться из зоны беспритяжения)! Замки, острова! Только вот - чем они ыдшать там будут? И как без атмосферы там будет с температурой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А еще можно вырыть глубокие бункеры

<{POST_SNAPBACK}>

Да, уход под землю я обдумывал. Проблема в том, что проблема отсутсвия тяжести не решается. А вот жизнь выше поля возможна? Доставка туда всяческих грузов - плевое дело. Достаточно простенькой ракеты, наподобие детской модельки, котора будет толкать невесомые баржи. Дойдя до области гравитации они, конечно, ухнутся вниз, но...

БЛИН!!!

Это ж мир безграничной свободы!!! Каждому по простенькому балону со сжатым газом - и летая сколкьо хочешь, за счет простейшего реактивного двигателя. Летающие дома со встроенными компьютерами, корректирующими высоты (чтоб не вывалиться из зоны беспритяжения)! Замки, острова! Только вот - чем они ыдшать там будут? И как без атмосферы там будет с температурой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

воздух, улетевший из поля, возвращается обратно.

<{POST_SNAPBACK}>

Это он взлетает вверх, обретает вес, получив импульс летит в Безпритяжении, медленно спускается. Охлажденный высотой, он спускается вниз, а в Безпритяжении этого слабенького импульса достаточно для того, чтобы дойти до земли. Хм, то чтов ыделено деревьями изначально рождается внизу. Хотя углекислы до деревьев будет доходить плохо. ИМХО, атмосфера у нас будет скверная - из гигантских воздушных пузырей - где-то есть воздух, а где-то нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Каждому по простенькому балону со сжатым газом - и летая сколкьо хочешь, за счет простейшего реактивного двигателя.

<{POST_SNAPBACK}>

Прощу прощения, а обычных картонных крыльев будет достаточно для отталкивания от воздуха?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да, уход под землю я обдумывал. Проблема в том, что проблема отсутсвия тяжести не решается.

<{POST_SNAPBACK}>

Теоретически решается - но бункер нужен глубокий. Метров на сто плюс-минус.

А вот жизнь выше поля возможна? Доставка туда всяческих грузов - плевое дело.

<{POST_SNAPBACK}>

Возможна. Воздух там, конечно, более разрежен, но дышать еще можно - Безпритяженье тонкое, ниже зоны кислородного голодания.

Дойдя до области гравитации они, конечно, ухнутся вниз, но...

<{POST_SNAPBACK}>

Летающие дома со встроенными компьютерами, корректирующими высоты (чтоб не вывалиться из зоны беспритяжения)!

<{POST_SNAPBACK}>

Даже вылетев из Безпритяженья, они улетят назад под гравитацией. А как только снова войдут в Безпритяженье - импульса двигателей хватит, чтобы погасить инерцию падения. Да и инерции той мало.

Только вот - чем они ыдшать там будут? И как без атмосферы там будет с температурой?

<{POST_SNAPBACK}>

А что с атмосферой? Давление понизится, разумеется, но Беспритяженье меньше высотой само, чем зона дыхания без приборов. Вряд ли оно будет много меньше нормального атмосферного, или я ошибаюсь?

Это он взлетает вверх, обретает вес, получив импульс летит в Безпритяжении, медленно спускается. Охлажденный высотой, он спускается вниз, а в Безпритяжении этого слабенького импульса достаточно для того, чтобы дойти до земли.

<{POST_SNAPBACK}>

Циркуляция. А в результате милый такой перманентный вихрь :rolleyes: ?

Хотя углекислы до деревьев будет доходить плохо.

<{POST_SNAPBACK}>

Почему - идет ведь перемешивание?

ИМХО, атмосфера у нас будет скверная - из гигантских воздушных пузырей - где-то есть воздух, а где-то нет.

<{POST_SNAPBACK}>

А разве газ не заполняет весь обьем так или иначе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прощу прощения, а обычных картонных крыльев будет достаточно для отталкивания от воздуха?

<{POST_SNAPBACK}>

Почему нет?

БЛИН!!!

Это ж мир безграничной свободы!!! Каждому по простенькому балону со сжатым газом - и летая сколкьо хочешь, за счет простейшего реактивного двигателя. Летающие дома со встроенными компьютерами, корректирующими высоты (чтоб не вывалиться из зоны беспритяжения)! Замки, острова!

<{POST_SNAPBACK}>

Это мне и самому ндравится :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Циркуляция. А в результате милый такой перманентный вихрь

<{POST_SNAPBACK}>

Стоп. А обычный ветер? Перемещение холодных и горячих масс отменяется - при отсутствии силы тяжести, нет? Ведь холодные не тяжелей, а теплые - не легче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

<!--QuoteBegin-Dzedatis+17.7.2008, 0:24--><DIV class="quotetop">Цитата(Dzedatis @ 17.7.2008, 0:24)</DIV><DIV class="quotemain"><!--QuoteEBegin-->Циркуляция. А в результате милый такой перманентный вихрь <BR><DIV align="right"><A href="index.php?act=findpost&pid=4460"><IMG src="style_images/1/post_snapback.gif" alt="*" border="0"></A></DIV><!--QuoteEnd--></DIV><!--QuoteEEnd--><BR>Стоп. А обычный ветер? Перемещение холодных и горячих масс отменяется - при отсутствии силы тяжести, нет? Ведь холодные не тяжелей, а теплые - не легче.

<{POST_SNAPBACK}>

Отменяется. Но давление воздуха все же от температуры зависит и напрямую, так что ветерок совсем не исчезнет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

читаем Незнайку на Луне... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

читаем Незнайку на Луне...

<{POST_SNAPBACK}>

Хороший пример, но локальный:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет огня, человек без принудительной вентиляции задыхается в собственном выхлопе.

Ладно люди – а ведь и животные все. Биосфера будет уничтожена IMHO.

Чума и разрушение всего. В общем - Полненький Северный Зверек

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет огня

<{POST_SNAPBACK}>

Так вроде бы импульса собственной тяжести для воздуха достаточно, чтобы постоянно идти вниз, пусть и в невесомости? Легкий ветерок - должно хватать. Будет постоянное давление обретшего вес воздуха на предыдущие слои.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Т.е. ветер будет постоянно дуть сверху.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В общем-то, когда перепелок на орбитальную станцию таскали, и пытались вырастить молодняк, было не очень весело.

Птица “не догадывалась”, что надо держаться лапами за сетку и клевать зерно в таком состоянии. А значит, после попытки клюнуть улетала в противоположную сторону.

Космонавтам приходилось кормить птиц ”вручную”.

В общем – скорее всего биосфере будет очень плохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что ж, у нас Апокалипсис или где? ;) Давайте дергаться! :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гибели жизни не будет. Как минимум, остаются океаны в качестве "резервуаров". Да и сухопутная фауна с течением времени приспособится к отсутствию гравитации. Но вот внеочередное массовое вымирание вполне вероятно.

Встает вопрос - что может предпринять человечество для того, чтобы выжить хотя бы в очень неполном составе и с изменениями внешнего облика? Убежища за пределами Безпритяженья - вавилонские башни и шахты?

Вращающиеся для создания искусственной гравитации убежища тоже возможны, но слишком сложны технически и кардинально проблемы не решают.

Океан тоже может стать источником пищи, хотя рыбой все человечество не прокормить. Как это будет выглядеть - траулеры-амфибии (подводная часть как гравитационный якорь) на границе двух сред, снабжающие расселившееся на воздушных платформах над ними (хотя с учетом того, что в Безпритяженье транспортная проблема не стоит, жить можно и на территории пустынь, быстро образующихся при разрушении естественных экосистем).

З.Ы. А нельзя ли тему обратно в Персик? Она ведь астрономических масштабов никак не затрагивает, все в масштабах Земли, и то не целиком :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что ж, у нас Апокалипсис или где?

Нет, не апокалипсис!

Есть альтернатива не под землю прятаться от невесомости - все же 100 метров, а под воду - всего-то по шейку :rofl:

Воздушный бассейн в воде. Патентую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Точно! А я и не подумал о такой возможности...

Но как бы это реализовать технически?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Точно! А я и не подумал о такой возможности...

Но как бы это реализовать технически?

В строительных технологиях я не сильна - могу попробовать лишь как-то очень общё порассуждать.

На первых порах - для выхода человечества в воду, так сказать - освоение больших глубин (что проблематично) нам не понадобится. Хватит 2,5-3 метра. А дальше (чтобы проще было представить) мы делаем следующее - берем металлический гараж, переворачиваем его вверх ногами (получаем этакую большую коробку с дном и стенками, но без крышки), навариваем снаружи кучу металлолома и сеток для камней и погружаем все это сооружение в воду. Все. В этой коробке можно начинать вести нормальную деятельность, пристраивая по соседству другие и соединяя их переходами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

<!--quoteo(post=17806:date=23.8.2008, 18:20:name=Dzedatis)--><DIV class="quotetop">Цитата(Dzedatis @ 23.8.2008, 18:20) <A href="index.php?act=findpost&pid=17806"><IMG src="style_images/1/post_snapback.gif" alt="*" border="0"></A></DIV><DIV class="quotemain"><!--quotec-->Точно! А я и не подумал о такой возможности...<BR>Но как бы это реализовать технически?<!--QuoteEnd--></DIV><!--QuoteEEnd--><BR><BR>В строительных технологиях я не сильна - могу попробовать лишь как-то очень общё порассуждать.<BR>На первых порах - для выхода человечества в воду, так сказать - освоение больших глубин (что проблематично) нам не понадобится. Хватит 2,5-3 метра. А дальше (чтобы проще было представить) мы делаем следующее - берем металлический гараж, переворачиваем его вверх ногами (получаем этакую большую коробку с дном и стенками, но без крышки), навариваем снаружи кучу металлолома и сеток для камней и погружаем все это сооружение в воду. Все. В этой коробке можно начинать вести нормальную деятельность, пристраивая по соседству другие и соединяя их переходами.

Да, это выход. Можно сделать даже проще - баржи с очень глубокой осадкой, плавучие города. И одновременно океан поставляет пищевые ресурсы.

Вот только надолго ли хватит объемов океана, чтобы удовлетворить всех выживших? И что у нас с наземными экосистемами?

А еще можно попробовать наоборот. Жить над сушей, а баржи использовать в качестве плантаций. Конечно, будем болеть... но, может, не до смерти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас