Никита Сергеевич флотофил

[Граф Цеппелин]

Сколько угодно. Ибо сам он ничего не отслеживает. Это за него делают радары НОРАД - вся эта здоровенная паутина РЛС с системами селекции и наблюдения.

"Бомарк" как работает? Система НОРАД обнаруживает цели, отслеживает, определяет нужные. Передает приказ на ракетную базу. С базы стартует "Бомарк". Тут же включается инкорпорированная в НОРАД система SAGE и на основании относительных координат ракеты от станций-маяков, выводит в район цели. Далее включается активная головка самонаведения ракеты (в общем-то такая же как на тяжелом истребителе), захватывает цель, и ракета идет на сближение...

[Андрей Каммерер]

Тоесть, если узловые центры НОРАДа накрыть балистами (допустим с П/л), то система превращается в металлолом?

[чукча]

Тоесть, если узловые центры НОРАДа накрыть балистами (допустим с П/л)?

Есть 8 атомных носителя баллист, дальность 1500 км., точность 3 км, 3 ракеты на каждом, всего 24 ракеты. Вблизи США на рубеже пуска в час Х окажется дай бог половина - 12 ракет. Против сотен наземных морских и воздушных радаров. И че - им сразу бить по городам или ждать днями в надежде что дизельные подлодки с крылатыми ракетами смогут целыми доплыть от кольского до рубежей пуска в 200-400 км. от берегов США? Надеятся что так далеко невредимыми продвинутся надводные корабли это уже за гранью.

Или все-таки прислушаться к голосу разума и делать в первую очередь ракеты способные долететь от нас до США в количестве, а с самотопами погодить до лучших времен?

Изменено 6 Oct 2011 пользователем чукча

[sergey289121]

Коллега Престес, если к ним прилагаются Х-41 то НЕТ проблем!

[Missiler]

Приблизительно две батареи

<{POST_SNAPBACK}>

В реальности собирались ставить 56

Это за него делают радары НОРАД

<{POST_SNAPBACK}>

А она уже в те годы есть?

[Граф Цеппелин]

В реальности собирались ставить 56

56 - это когда еще был только Bomarc-A и это на ВСЮ территорию США и Канады.

А она уже в те годы есть?

Окститесь! Она уже давно функционирует!

Тоесть, если узловые центры НОРАДа накрыть балистами (допустим с П/л), то система превращается в металлолом?

Да, для этого всего лишь надо поразить хорошо укрытые радарные станции, связанные с ними самолеты ДРЛО и т.д... Существуют всего-навсего ТРИ линии радаров НОРАД, причем каждая линия эшелонирована. Т.е. нужно в несколько раз больше ракет, чем тогда было у СССР.

P.S. Ну и "Хрустальному Дворцу" как-то по барабану все боеголовки, что есть тогда у СССР. А узловой центр НОРАД - именно он.

[Voldi]

Он им сделал "предложение от которого невозможно отказаться": либо это произойдет по любви, либо - насильно, но произойдет в любом случае. Большинство вздохнуло и согласилось на "по-любви".

Уж как румыны с финами сопротивлялись, после того как их слегка пограбили.

А уж японцев просто на цепи тянули.

Про итальянцев я вообще молчу. Кто там в момент заключения был старшим партнером, а кто младшим. Может хоть численность армии, не говоря про флот сравним?

Спор ОВД и НАТО.

ОВД развалился и просоветские страны тут же принялись обвинять проклятый СССР.

А если бы развалилися бы "тлетворный запад"? Страны запада разве не стали бы переходить под советскую политику?

От хорошо это читать с утра. Просто прЭлЭстно. Продолжайте, пожалуста!

[Престес]

Уж как румыны с финами сопротивлялись, после того как их слегка пограбили.

А уж японцев просто на цепи тянули.

Про итальянцев я вообще молчу. Кто там в момент заключения был старшим партнером, а кто младшим. Может хоть численность армии, не говоря про флот сравним?

Про японцев - отдельный разговор, там вообще непонятно, а был ли союз и дал ли он что то немцам или японцам. Да и сближение начавшись после 1937 года сменилось охлажением отношений в 1939 (после пакта с СССР). Скорее они воевали самостоятельно, преследуя свои собственные цели каждый.

А что румыны? Они на 1939-й были союзниками Франции, Польши, потенциально симпатизировали Италии, но уж никак не Германии, прогерманскую Венгрию вообще ненавидели. Но после того как Германия расправилась с Польшей, а Франция ничем не помогла, они решили сдаться без боя и отдать нефть по-хорошему, в Румынию были введены германские войска. Это Вы назовете добровольным союзничеством?

Финны тоже хотели дружить сразу с Англией и с Германией, но никак не могли решить кого больше любят (маму или папу?). После разгрома англичан в Норвегии, финнам тоже стало всё очевидно, больше им дружить было не с кем и они стали дружить с Германией.

И про "пограбили" Вы зря: получается что Выборгскую губернию и Бессарабию они на каком-то законном основании захватили и удерживали.

А итальянцы? Окончательно порвать с англо-французами они решили только в 1940-м когда разгром Франции стал очевиден. До этого упорно достраивали укрепления на Бреннерском перевале. Про то что на грани войны с Германией Италия ещё в 1938 году была из-за Австрии, это Вы не забыли надеюсь. Конечно после смерти ДеАннуцио профранцузская линия в Италии ослабла, но ещё при захвате Чехословакии в 1938-м Италии вызвалась выступить посредником между Англо-Французами и Германией.

Это я к тому пишу что страны Европы присоединялись к победившей Германии уже когда кроме неё на европейском континенте никого и не осталось.

[Sergio]

в Румынию были введены германские войска. Это Вы назовете добровольным союзничеством?

<{POST_SNAPBACK}>

Да. Германские войска были введены по просьбе румынских властей.

И про "пограбили" Вы зря: получается что Выборгскую губернию ..... они на каком-то законном основании захватили и удерживали.

<{POST_SNAPBACK}>

Выборгская губерния являлась частью Финляндии с 1812г. Что тут "незаконного"?

[Sergio]

Бессарабию они на каком-то законном основании захватили и удерживали.

<{POST_SNAPBACK}>

http://www.austlii.edu.au/au/other/dfat/tr...es/1927/15.html

[Caleb]

(корабль способный перевезти полнокровную дивизию да еще и при скорости так 30-45 узлов этовариант)

<{POST_SNAPBACK}>

Корабль, способный перевезти полнокровную дивизию да еще и при скорости, более-менее близкой к 45 узлам я знаю только один. Вы предлагаете построить его аналог и назвать "Советский Союз"? :not_i:

Изменено 7 Oct 2011 пользователем Caleb

[Missiler]

Окститесь! Она уже давно функционирует!

<{POST_SNAPBACK}>

Давно-это аж с 58-го года?:-)

это когда еще был только Bomarc-A и это на ВСЮ территорию США и Канады.

<{POST_SNAPBACK}>

А У бомарка-б с точностью не очень было:-)

http://www.austlii.edu.au/au/other/dfat/tr...es/1927/15.html

<{POST_SNAPBACK}>

Большие дяди разрешили-это вы считаете законным основанием?

[Sergio]

Большие дяди разрешили-это вы считаете законным основанием?

<{POST_SNAPBACK}>

Вопрос нуждается в дополнительном исследовании, но мнение мирового сообщества налицо)

[Missiler]

Это кто там мировое сообщество?

[Граф Цеппелин]

Давно-это аж с 58-го года?:-)

Коллега, если уж утрудились почтитать Вики, так почитали бы и далее:

The first series of radars was the Pinetree Line, completed in 1954 and consisting of 33 stations across southern Canada.

Т.е. основы НОРАД были заложены с 1954. А мы обсуждаем 1960-ые.

А У бомарка-б с точностью не очень было:-)

Ну и кто вам сказал эту чушь? B-версия была улучшенной в частности и в вопросе точности - новый радар поставили и улучшили автопилот!

[Sergio]

Это кто там мировое сообщество?

<{POST_SNAPBACK}>

США, Британия и Франция хотя бы. Ведущие мировые державы.

[Missiler]

Т.е. основы НОРАД были заложены с 1954

<{POST_SNAPBACK}>

угу,основы заложены.... А первые радары на территории США еще в 40-е появились

Ну и кто вам сказал эту чушь

<{POST_SNAPBACK}>

Вы не поверите-в википедии прочитал. Или вы там только хорошее о американсокм оружии видите?

США, Британия и Франция хотя бы. Ведущие мировые державы.

<{POST_SNAPBACK}>

То есть когда они определяют границы Румынии это хорошо. а когда ведущие мировые державы Германия и СССР решают что то про Польшу-то у вас от этого дикая попоболь

[Sergio]

То есть когда они определяют границы Румынии

<{POST_SNAPBACK}>

Открыто и без ее возражений.

это хорошо

<{POST_SNAPBACK}>

А вот оценок я не давал.

а когда ведущие мировые державы Германия и СССР решают что то про Польшу

<{POST_SNAPBACK}>

Без передергиваний никак.

США, Британия и Франция территорию Румынии между собой не делили и ни клочка земли от нее не оттяпали.

то у вас от этого

<{POST_SNAPBACK}>

Да что я? Секретные протоколы осуждены еще советскими властями.

дикая попоболь

<{POST_SNAPBACK}>

Из чьего жаргона словечко и что оно означает?

[Сеня]

Это кто там мировое сообщество?

мнение мирового сообщества-это точка зрения ведущих средств массовой информации Запада. Изменено 7 Oct 2011 пользователем Сеня

[Граф Цеппелин]

Вы не поверите-в википедии прочитал. Или вы там только хорошее о американсокм оружии видите?

Цитату. С учетом того, что статью я переводил.

[Missiler]

С учетом того, что статью я переводил.

<{POST_SNAPBACK}>

с учетом этого-с вас английский оригинал статьи

[Престес]

Да. Германские войска были введены по просьбе румынских властей.

Ну тогда чем Вас не устраивает ситуация со странами ОВД? Там СССР был с согласия избранных населением и международно признанных правительств. ;)

[Граф Цеппелин]

Вот что сказано про "Бомарк"-B

As soon as high-thrust solid-fuel rockets became a reality in the mid-1950s, the USAF began to develop a new solid-fueled Bomarc variant, the IM-99B Bomarc B. It used a Thiokol XM51 booster, and also had improved Marquardt RJ43-MA-7 (and finally the RJ43-MA-11) ramjets. The first IM-99B was launched in May 1959, but problems with the new propulsion system delayed the first fully successful flight until July 1960, when a supersonic KD2U-1/MQM-15A Regulus II drone was intercepted. Because the new booster took up less space in the missile, more ramjet fuel could be carried, increasing the range to 710 km (440 mi). The terminal homing system was also improved, using the world's first pulse doppler search radar, the Westinghouse AN/DPN-53. All Bomarc Bs were equipped with the W-40 nuclear warhead. In June 1961, the first IM-99B squadron became operational, and Bomarc B quickly replaced most Bomarc A missiles.[1]

В числе прочих изменений был смонтирован первый в мире допплеровский поисковый радар.

[Missiler]

Вот что сказано про "Бомарк"-B

<{POST_SNAPBACK}>

Всю статью,то вы известных как мастер выборочного цитирования:-)

Ну и фразу "так как вероятность точного попадания вызывала явные сомнения." что-не вы переводили7:-)

[Граф Цеппелин]

Всю статью,то вы известных как мастер выборочного цитирования:-)

Ну и фразу "так как вероятность точного попадания вызывала явные сомнения." что-не вы переводили7:-)

Я перевел. И при этом отметил, что для компенсации этого ракеты начали оснащать ядерной беовой частью.

Вам ясно? Может, хватит говорить за меня то, что я не говорил?