Posted 12 Nov 2011 (edited) Арсеньев С.В Студентка, комсомолка, спортсменка Авторская аннотация: Очередная история об ещё одном попаданце. На этот раз попали не в 1941 год и даже не в конец XVII века, а чуть позже. Предупредить товарища Сталина не получится, мочить Хрущёва поздно, автомат Калашникова уже изобретён, а Высоцкий и сам неплохо исполняет собственные песни. К тому же, герой не обладает знаниями Сайреса Смита по всем вопросам, а ноутбук с кучей энциклопедий с ним отчего-то не провалился. Но старый мир герою совсем не нравился и он всё равно решает изменить Будущее. Но как? А может быть, не нужно пытаться, надрываясь, руками развернуть тяжеленную Колесницу Истории? Может быть, просто на важной развилке бросить той под колесо небольшой камушек? Быть может, тогда эта Колесница и сама отвернёт в сторону от ведущей к Пропасти дороги, а?.. http://flibusta.net/b/251783 Спортсенка, комсомолка. Зацените обложку. Не читал. В коментах жалуются, что концовка глупая. А текст вполне. Edited 30 Nov 2011 by Telserg Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Nov 2011 Спортсенка, комсомолка. Зацените обложку. <{POST_SNAPBACK}> Обложка честно стырена - http://szhaman.livejournal.com/905177.html Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Nov 2011 Обложка честно стырена <{POST_SNAPBACK}> Там было написано спотсменка. Без Р. Причем раньше на обеих картинках. Теперь в одном месте исправили. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Nov 2011 (edited) Спортсенка, комсомолка. Зацените обложку. Не читал. В коментах жалуются, что концовка глупая. А текст вполне. Сюжет разочаровал. И с немецкой фрау герой(-иня) так и не переспал(-а). Облико морале? :good: Edited 12 Nov 2011 by Vasilisk Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Nov 2011 Там где-то в предисловии (или комментах? не помню уже и слава Будде) отчаянно советовали либерастам не читать. Но я все-таки пролистал. Как истинный либераст я готов признавать за политическими оппонентами те или иные достоинства (иначе как я смогу их одолеть?!), и потому честно говорю - ИМХО, автор весьма и весьма талантлив. Конечно, читать про злоключения советского патриота-транссексуала было несколько странно, но, перефразируя классика, это ведь был наш, советский транссексуал! Отдельные эпизоды вполне порадовали, особенно картинки пионерского быта. Ностальгией повеяло и т.п. Но вот финал -- это нечто. Сто альтернативных лет не видел такого убогого и беспомощного слива по всем пунктам. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Nov 2011 Арсеньев С.В Студентка, комсомолка, спортсменка Авторская аннотация: Очередная история об ещё одном попаданце. На этот раз попали не в 1941 год и даже не в конец XVII века, а чуть позже. Предупредить товарища Сталина не получится, мочить Хрущёва поздно, автомат Калашникова уже изобретён, а Высоцкий и сам неплохо исполняет собственные песни. К тому же, герой не обладает знаниями Сайреса Смита по всем вопросам, а ноутбук с кучей энциклопедий с ним отчего-то не провалился. Но старый мир герою совсем не нравился и он всё равно решает изменить Будущее. Но как? А может быть, не нужно пытаться, надрываясь, руками развернуть тяжеленную Колесницу Истории? Может быть, просто на важной развилке бросить той под колесо небольшой камушек? Быть может, тогда эта Колесница и сама отвернёт в сторону от ведущей к Пропасти дороги, а?.. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Nov 2011 Лысак, теперь вот Арсеньев. Жду когда подтянутся Эльтеррус и Шмат. Впрочем я всегда знал что самиздатовское-АИ это такое извращение. Хотя и несамиздатовское наверное тоже. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Nov 2011 Уже идет обсуждение. Есть ли смысл перенести посты? http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopi...0&start=240 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Nov 2011 Есть ли смысл перенести посты? <{POST_SNAPBACK}> ИМХО, есть смысл - перенести в эту тему. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Nov 2011 Знаешь, за последние две недели расстреляли шесть членов Политбюро. Но я уверен, это не всё. Далеко не всё. Книга странная. Финал ужасен. Я так и не понял - автор так пошутить хотел, или у него вся голова состоит из безжалостно доминирующих лоли? Судя по другим книгам - второе. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Nov 2011 По совету коллеги Бастиона приступаю к чтению... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Nov 2011 С финалом воистину фигня, а тем странное понимае роли личности в истории у автора. От личности принимающей стратергические решения зависит многое, но в рамках принятия реальных решений и у ссср было только дае развилки, закрутить гайки как в кндр\белорусии с малым шансом на ситуацию как в белорусии и с большим вероятностью что начнут отваливатся сателиты и национальные окраины или начнется гражданская война\третья мировая ( самый невероятный) с примением ОМП. Ну либо начать строить социализм с человеческим лицом и скатится в реал, и только сроки и течение реформ будут несколько отличатся от реальных. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Nov 2011 Очень хорошо. Про финал не согласен с коллегами. Именно так и надо заканчивать, а иначе ведь прекрасная вещь превратится в прогрессорские приключения попаданца.... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Nov 2011 Про финал не согласен с коллегами. Именно так и надо заканчивать, а иначе ведь прекрасная вещь превратится в прогрессорские приключения попаданца.... Дудки. Объект поражен в корпус, мозг не пострадал. Во второй части Передовая Советская Наука под руководством товарища Романова восстановит главного героя героиню героина в виде киборга и все заверте... :lol: Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Nov 2011 что начнут отваливатся сателиты и национальные окраины или начнется гражданская война <{POST_SNAPBACK}> и только сроки и течение реформ будут несколько отличатся от реальных. <{POST_SNAPBACK}> Да да. При всём богатстве выбора альтернативы нет... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Nov 2011 (edited) Первая часть(до Вселения) - обычная стыренная откуда-то зарисовка насчет "Анально окуппирующего НАТО". Описание советского быта - лично мне понравилось. Описание душевных переживаний ГГ.... я даже не знаю, как автор это писал - одна рука на мышке, другой он...ээээ смотрит специфическое германское видео 18+(с двумя и более девушками, но без парней. ). Не носом же он это отстукивал? И финал - по наивности с ним сравнятся лишь влажные фантазии одного нашего знакомого проправительственного коллеги по поводу "советского тянбаньменя силами солдат с Кавказа и из Средней Азии". Три трупа - это явно мало. Edited 13 Nov 2011 by тухачевский Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Nov 2011 Да да. При всём богатстве выбора альтернативы нет... Есть. Точнее была, но на момент конца книги уже благополучно утеряна. На начало 80-х категорически согласен - либо военный коммунизм и ТМВ, либо реформы. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Nov 2011 Для СИ - текст весьма и весьма. Для автора - прогресс (хотя и в специфическом направлении, но это хотя бы читать можно). Для АИ - текст деструктивен. До уровня притчи автор сильно не дотянул, а для приличной прозы - (помимо роялей и выжимания читательской слезы приёмами из "краткого курса писательского мастерства") - вопиющая глупость главной идеи. Хотя судя по тому, что ныне печатают... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Nov 2011 (edited) Чрезвычайно забавная вещь!! Просто отдыхаешь душой Такие произведения тоже нужны Финал неожиданный, ГГ переоценил роль личностей, Но! Художественно финал вполне отличный! Можно было и побольше мяса, конечно. Но и так - быстрое обрубание концов. В общем, не лезть в высокие материи, а просто читать - для этого оно вполне подходит Последний пункт :P Edited 13 Nov 2011 by ВИП Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Nov 2011 Сначала хотел написать длинную телегу (калька с санскр. "яна" - "колесница") на тему наивности некоторых совпатов, которые считают, что достаточно анклюкировать нескольких предателей, и СССР будет стоять вечно. Но подумав немного, решил, что автор остановился на акте камикадзизма-шахидизма. А что там будет дальше - непонятно. Ужасти России из которой ГГ провалился в СССР-60 - это конечно нечто. Заметил, что поклонники СССР любят нагнетать и смаковать такое, причём получается у них очень талантливо, не отличишь от "Жизни" и прочих жёлтых газетёнок. СССР - захотелось туда, но потом вспомнил, что пришлось бы фильтровать базар (и на предмет мелких подробностей, и на предмет политблагонадёжности), не пользоваться компом с инетом, мобильником и рядом других плюшек (про стоматологов автор упоминал, и дело не садизме, а в распространении новых анестетиков и общем прогрессе медицины). Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Nov 2011 финал - по наивности с ним сравнятся лишь влажные фантазии <{POST_SNAPBACK}> Насчет финала согласен - он неудачный. И дело не в том, что не пустили бы с пистолетом героя/героиню (не настолько наивное в те годв КГБ), или что мало расстреляли и странная концовка с Романовым прилеплена, а в том, что кончяя с собой ГГ поступает безответственно, пуская на самотек события. Проще "раскрыть карты" Брежневу, отношения с ним хорошие, послезнание герой может показать (например события декабря 1979г.), да и Леонид Ильич врятли захочет повторения РИ в этом мире. но на момент конца книги уже благополучно утеряна <{POST_SNAPBACK}> конец книги - 1983. Точка невозврата - 1987 (когда приняты ряд уничтожающих государство законов). либо военный коммунизм и ТМВ, либо реформы. <{POST_SNAPBACK}> Либ перестать валять дурака. вопиющая глупость главной идеи. <{POST_SNAPBACK}> Идея не глупая, даже местами оригинальная. ГГ переоценил роль личностей, <{POST_SNAPBACK}> каждая авария имеет свою фамилию, имя и отчество. Просто 2-х этих фамилий недостаточно. А Черненко вообще не при делах. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Nov 2011 Обложка честно стырена <{POST_SNAPBACK}> Обложка - суть надпись поверх картины Димы Мишенина из его проекта Допингпонг. Интересно,кстати, человек пишет, да и рисунки - очень даже. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Nov 2011 А вот мне понравилось. Целиком и полностью. Что делать??? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Nov 2011 А вот мне понравилось. Целиком и полностью. Что делать??? Напиться от безизходности Или самому написать продолжение :dance2: Share this post Link to post Share on other sites
