Опубликовано: 21 Nov 2011 А когда работник помирал (в квартире полученной от завода), его детям отдавали хату или выгоняли? Что-то из старших родственников никто не проходил такой этап, а стало интересно, как этот момент работал. Если де-факто передавалось по наследству - значит, скрытая частная собственность. Наследство это специфическое, при наличии прописки. Если на момент смерти квартиросъемщика кто-то был прописан в его квартире --- он и становился новым квартиросьемщиком. Иначе квартира отходила к государству.... Частные дома и кооперативные квартиры наследовались согласно закона (6 месяцев на заявление) ..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Nov 2011 ..... Не государством. Это стихийный процесс, и государство лишь своей политикой ему не препятствует. ...... Это способ, как избежать коммунизма ( реального, не КПСС-ого)... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Nov 2011 Какой там внешний долг был у СССР на декабрь 1991-го? А сколько должны были СССР? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Nov 2011 В блоке поставят вопрос о переходе на мировые цены. После чего Польше и Румынии станет не до внутренних событий. Военное положение в Польше отменено 22.07.1983. Фактически, после этого начинается "польская гласность". В ноябре 1986 легализована "Солидарность". С начала этого же года резко усугубляется экономический кризис, что подтолкнуло правительство и оппозицию к диалогу. В этих условиях "переход на мировые цены" - дополнительный повод для перехода к рынку и к передаче власти оппозиции. В Румынии революция началась без всякой связи с событиями в СССР. Вот как товарищ Романов удержит остальные страны, чтобы дров не наломать? И к чему приведет дальнейшее "закручивание гаек" в СССР в связи с этими событиями? Кстати, как товарищ Романов решает вопрос Афганистана? (Просьба - реалистический анализ). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Nov 2011 СССР жил по средствам. Значит власти США заботились о своем народе, а ЦК КПСС нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Nov 2011 Если появятся мировые цены,то блок теряет смысл для его участников, по мировым ценам можно купить и у США. Из Афганистана придется уйти, а танки перебросить в Польшу :dance2: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Nov 2011 Написать что ли вариант "Кровавой гебни"(с) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Nov 2011 Власть в США зависит от граждан, а ЦК КПСС-нет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Nov 2011 Власть в США зависит от граждан, а ЦК КПСС-нет то же зависит, но сгнив они про это забыли. А зависимость никуда не делась. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Nov 2011 Власть в США зависит от граждан точно точно-списочек прилагается :dance2: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Nov 2011 (изменено) Значит власти США заботились о своем народе, а ЦК КПСС нет точнее власти США заботились об этом народе, а власти СССР -не заботились :dance2: Изменено 21 Nov 2011 пользователем Сеня Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Nov 2011 как товарищ Романов решает вопрос Афганистана? (Просьба - реалистический анализ). выводит войска ибо оный Афганистан СССР не нужен вообще Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Nov 2011 Это послезнание. Каждую АЭС он, что ли, будет инспектировать? Нет. А значит, Чернобылю быть. Ким Ир Сен постоянно осуществлял руководство на местах, полагаю, тов. Романов руководить на местах еще и получше Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Nov 2011 Из интервью Павлова, если вы не в курсе. Нет,не в курсе. Просто гугель выдавал всякие ЖЖ-шечки и старый форум. На котором эту непонятно откуда взявшуюся информацию разбили цифирью в пух и прах. Замечательное интервью: "Ни одни мы почувствовали близость распада Советского Союза" - сидит кабмин, в хрустальный шар заглядывает. Чуствует. И все было замечательно, но "демократы раскачивали лодку" и так её раскачали, что всё как-то развалилось. Это пострашнее орудий Авроры! Я бы этих "демократов" в тыл империалистического окружения забрасывал. На страх агрессору. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Nov 2011 в ФЕВРАЛЕ 1917 было то же самое... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Nov 2011 Знаете, чем он будет заниматься? Он будет сидеть в Москве и бороться с антисоветскими проявлениями. Да,но в сотнях подобных тем некоторые это рассматривают как один из вариантов,который теоретически может быть для многих лучше,чем РИ. "Сидеть в столице,не делать резких движений,бороться с недовольными внутри страны и в Восточной Европе,ждать пока разорится Америка" Идеальная северокорейская модель - закукливание в границах своей сферы влияния и уподобление мудрой обезьяне, ждущей пока мимо нее не проплывет труп врага. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Nov 2011 А сколько должны были СССР? Нисколько. Потому, что хрен с этих должников что получишь! И как только наши таких отбирали? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Nov 2011 "Сидеть в столице,не делать резких движений,бороться с недовольными внутри страны и в Восточной Европе,ждать пока разорится Америка" Как бороться будут с дефицитом? (Чем дальше, тем он больше, потому что падают цены на нефть) Как объяснят, почему откололась Польша и Румыния? ( А они отколятся, и тем быстрее, если на них "давить". А давить будут). Как удержать остальных? Как объяснят Чернобыль? (Поскольку внятного объяснения его отсутствия не прозвучало, значит, он будет. Думаю, информацию скроют полностью. Но позднее правда начнет вылезать). Как будут вести войну в Афганистане дальше? (Поскольку вопрос примирения с США не стоит, то о выводе войск речи нет). ИМХО, может, Горбачев был не самым плохим вариантом.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Nov 2011 Нисколько. Потому, что хрен с этих должников что получишь! И как только наши таких отбирали? Насколько помню, Вьетнам, Лаос, Куба и Монголия вполне признавали, что должны, и много, но потом, кажется, уже после декабря 1991 г. все как-то хитро списали.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Nov 2011 То, что Китай копировал и копирует советскую и российскую теххнику - не секрет. И иногда до полного бреда. Так что бред не в словах, а в действиях китайской стороны. Речь шла о совершенно конкретной вещи - копировании не абстрактной техники, а станков для текстильного производства. Не, если Вы и в самом деле не понимаете, можно и разъяснить, почему это полный идиотизм. Но мне Вы почему-то казались хоть что-то знающим о производстве... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2011 Если Варшавский Договор не распускать, то и никаких событий 1989 года не будет. <{POST_SNAPBACK}> Вот на таких казалось бы мелочах и сыпятся попаданцы. Коллега, в этой реальности военные структуры Варшавского договора были упразнены в феврале 91-го. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2011 Ой-ли? И откуда эта цитата? <{POST_SNAPBACK}> Коллега, вы не нутрите. Покойный свиноёжик вовсе не заявляет, что к моменту его ареста всё это золото находилось в Гохране. Он утверждает, что в его сейфе лежала справка и т.д. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2011 Коллега, вы не нутрите. Покойный свиноёжик вовсе не заявляет, что к моменту его ареста всё это золото находилось в Гохране. Он утверждает, что в его сейфе лежала справка и т.д. Так пусть нам справку покажут. И мы её сравним с другими справками, которые утверждали, что золото-валютные резервы, по крайней мере, к моменту прихода правительства Гайдар, были, можно сказать, на нуле. И текущие выплаты по кредитам было нечем делать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2011 (изменено) Как бороться будут с дефицитом? (Чем дальше, тем он больше, потому что падают цены на нефть) <{POST_SNAPBACK}> ну я как бы пытаюсь обьяснить, что ликвидировать дефицит можно простейшим способом - повышением цен. При дорогих товарах, они будут спокойно лежать в открытой продаже и никаких очередей и дефицита не будет. С продуктами конечно сложнее. Их повышать в цене решилось лишь антинародное правительство Гайдара. Но если понадобится, всегда можно ввести продуктовые карточки. Народ одобрит... Изменено 22 Nov 2011 пользователем Читатель Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2011 ну я как бы пытаюсь обьяснить, что ликвидировать дефицит можно простейшим способом - повышением цен. И юный Гайдар впереди ! :D Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
