Опубликовано: 24 Nov 2011 Империю погубил 1-интернационализм 2-марксизм 3-пацифизм. сотрите в порошок все 3 позорных явления :umnik: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 Империю погубил 1-интернационализм 2-марксизм 3-пацифизм. сотрите в порошок все 3 позорных явления Если вы называете "империй" СССР, то первые две вещи он не мог отменить по определению, не упразднив самого себя. Что собственно и произошло. А отменить пацифизм- какие позитиве последсивя для СССР вы в этом видите? Вот отменили- что дальше? начать Третью мировую? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 Давайте наоборот. Спасать надо страну от распада, а людей от Совдепии К сожалению простая мысль, что реформы не равно распад часто забывается Да, можно и так сформулировать. Иначе идея получается абсолютно бессмысленной. Правда, это не мешает написать по ней произведение, и даже издать, но тогда непонятно, что же обсуждать. Ибо "сохранить СССР" уже изначально программирует ничего не менять, а чтобы сохранить страну в границах СССР, надо менять ее время от времени. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 (изменено) Прямое. <{POST_SNAPBACK}> Никакого. Вон, Российская империя офицально прекратила свое существование 14 сентября 1917 г. На этом основании будет делать далекоидущие выводы? Ссылка подтверждает, что Павлов говорил в интервью о лежащей у него в сейфе справке. Но прояснения вопроса об обьеме внешнего долга нужно что-то более убедительное, например: <{POST_SNAPBACK}> И что это доказывает? Там данные на начало 1992 г. И что? Органы власти СССР были упразднены, все полномочия переданы республикам? <{POST_SNAPBACK}> 1. Да. Кабинет министров СССР был упразднен, за исключением четырех общесоюзных министерств - КГБ СССР (новый глава которого Бакатин открыто заявил, что возглавил Комитет только для того, чтобы упразднить его), МО СССР, МВД СССР и МИД СССР. 2. Да. Обязанности по управлению наиболее важных направлений возложены на соответствующих членов правительства РСФСР. Изменено 24 Nov 2011 пользователем Леший Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 Если вы называете "империй" СССР, то первые две вещи он не мог отменить по определению, не упразднив самого себя. Что собственно и произошло. и много там от того марксизма осталось? А интернационализм и империя вообще вещи несовместные ибо империя это центр и переферия-интернационализм отрицает центр в принципе.Нужно вместо принципа решающей роли масс ввести принцип решающей роли личности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 и много там от того марксизма осталось? Так как же он мог погубить СССР если его немного осталось? А интернационализм и империя вообще вещи несовместные Да ну? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 Так как же он мог погубить СССР если его немного осталось? а основной идеей истории как борьбы классов-вот класс номенклатуры и поборол пролетариев.Идея движущего фактора истории как борьбы народов или государств-страшно далека от марксисткой идеологии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 ИМПЕРИЯ (от лат. Imperium — империя) — сложное государственное образование (сверхгосударство), унитарное объединение разнородных частей с имперским центром, странойметрополией, создающей империю и управляющей ею и ее составными частями, находящимися на разной стадии формирования собственной государственности и подчиненных метрополии Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 (изменено) ИМПЕРИЯ (от лат. Imperium — империя) — сложное государственное образование (сверхгосударство), унитарное объединение разнородных частей с имперским центром, странойметрополией, создающей империю и управляющей ею и ее составными частями, находящимися на разной стадии формирования собственной государственности и подчиненных метрополии Ну и что? Где тут хоть что-то про национализм и интернационализм? а основной идеей истории как борьбы классов-вот класс номенклатуры и поборол пролетариев. рукалицо(((( Вы Шариков, ерунду говорите...далее по тексту... Даже спорить не буду... СиМор хотя бы остроумен бывает Изменено 24 Nov 2011 пользователем Каминский Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 Коллеги, вынужден закрыть тему ибо обсуждение ушло совершенно не в ту степь Это совсем не значит что нельзя говорить о развилках СССО, наоборот - если у Вас есть идеи по поводу соотв. развилок и наметки таймлайна, то обязательно открывайте новую тему и выкладывайте свои наработки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
