Оружие и предметы

[Crusader]

Последний - очень даже неплох. Но крив и кос - требует перерисовки в тетради/пэйнте.

Вообще - самые ТруЪ-варианты, ИМХО первые два. Особенно первый - тот вообще один в один.

Давайте так, я делаю нарезку, вы её переводите в векторную графику бо у меня до этого руки не доросли ещё.

[К.Аттано]

Crusader,

Первый я рисовать не буду - я не выношу АК-12, вырубленный топором!!!!

Да и не в стилистике фолла это. Второй - еще туда-сюда.

[Crusader]

я не выношу АК-12, вырубленный топором!!!!

И тем не менее, ствольная коробка оного - ближе всего по виду к ствольной коробке каноничного АК-112..)

Второй, да. Второй - шикарен, но вот прицельные приспособления должны быть на задней части ствольной коробки.

[К.Аттано]

я не выношу АК-12, вырубленный топором!!!!

И тем не менее, ствольная коробка оного - ближе всего по виду к ствольной коробке каноничного АК-112..)

Второй, да. Второй - шикарен, но вот прицельные приспособления должны быть на задней части ствольной коробки.

Именно поэтому я настаиваю на третьем варианте.

[Crusader]

Именно поэтому я настаиваю на третьем варианте.

Ну, в принципе я уже сделал вариант №2 с задним расположением прицельных приспособлений.

Хм-м... Кстати, да - третий очень сильно похож. Надо только ствольную коробку укоротить слегка.

[К.Аттано]

Именно поэтому я настаиваю на третьем варианте.

Ну, в принципе я уже сделал вариант №2 с задним расположением прицельных приспособлений.

Хм-м... Кстати, да - третий очень сильно похож. Надо только ствольную коробку укоротить слегка.

Укорачивайте....

[Crusader]

В общем, два наилучших варианта:

Хотя меня всё равно прёт от второго варианта на предыдущей картинке.

[К.Аттано]

В общем, два наилучших варианта:

Хотя меня всё равно прёт от второго варианта на предыдущей картинке.

Ствол от АКБ-1 то оставьте. :nono:

[Crusader]

Ствол от АКБ-1 то оставьте.

У АК-112 нет дульного тормоза-пламегасителя..)

[К.Аттано]

Ствол от АКБ-1 то оставьте.

У АК-112 нет дульного тормоза-пламегасителя..)

Ясно-ясно.

Скоро будет свежий АК-112, не переключайтесь.

[К.Аттано]

прямой или искривленный?

Будем считать, что на картинке - подрезанный магазин на 20(24) патрона а-ля АК-9..) А вот 32(35) зарядный стандартный - обычной формы.

Коллега, магазин у "карабина" из ФНВ на 24 патрона - прямой. А с модификацией, дающей плюс шесть (всего ШЕСТЬ!!!) патронов, он вдруг становится кривым.

Вот и пойди разберись тут, где канон, блин...

Изменено 15 Apr 2015 пользователем К.Аттано

[Tungsten]

Коллега, магазин у "карабина" из ФНВ на 24 патрона - прямой. А с модификацией, дающей плюс шесть (всего ШЕСТЬ!!!) патронов, он вдруг становится кривым.

Абсолютно ничто не мешает сделать два магазина вообще одинаковой ёмкости , один секторный , и второй - прямой .

И примеры в общем то есть ...

[Crusader]

И примеры в общем то есть ...

5.45х39 разве может набиваться в прямые магазины а-ля М16?

А с модификацией, дающей плюс шесть (всего ШЕСТЬ!!!) патронов, он вдруг становится кривым.

Так модифицируют-то где и кто?) В условиях пост-апа в США. А на родине, в СССР - стандартные магазины в 24 патрона, почти прямой и 35 патронов - загнутый.

[Tungsten]

5.45х39 разве может набиваться в прямые магазины а-ля М16?

Смотря по сколько :)

[Crusader]

Смотря по сколько

Ну, по 10-15 штук - и ежу понятно, что будет почти прямой, даже если 7.62х39 набивать. А вот около 20-25 - уже кривизна заметна. Собственно, в моей нарезке и так представлен 20-зарядный магазин под 5.45х39.

[К.Аттано]

Ак-112 v.1.6.

[Crusader]

Цевьё потоньше и "щётку" с крышки ствольной коробки убрать - будет вообще ГудЪ!

[Tungsten]

Ну, по 10-15 штук - и ежу понятно, что будет почти прямой, даже если 7.62х39 набивать. А вот около 20-25 - уже кривизна заметна. Собственно, в моей нарезке и так представлен 20-зарядный магазин под 5.45х39.

Только что прикинул - двадцать 5,45х39 спокойно лезут в прямой магазин , без каких либо проблем .

[Crusader]

Только что прикинул - двадцать 5,45х39 спокойно лезут в прямой магазин , без каких либо проблем .

ОК. Вопрос снят.

[К.Аттано]

Цевьё потоньше и "щётку" с крышки ствольной коробки убрать - будет вообще ГудЪ!

Не думаю, что можно сделать значительно тоньше.

[Crusader]

значительно тоньше.

Значительно и не надо.

[К.Аттано]

значительно тоньше.

Значительно и не надо.

Ок, сейчас сделаю.

[К.Аттано]

В принципе сделал - но самому не нравится. Как будто то ли чего-то не хватает, то ли чего-то слишком много....

[Tungsten]

Выглядит ... Откровенно убого .

Цевьё как то "развеселить" - сделать разрезным , добавить выпуклость под ладонь , элементы крепления .

Переводчик огня/предохранитель однозначно переделать .

Что там вместо целика , я вообще понять не могу . Апертурный ?

P.S. Ствол чуть-чуть ниже , где-то на радиус .

[К.Аттано]

Выглядит ... Откровенно убого .

Цевьё как то "развеселить" - сделать разрезным , добавить выпуклость под ладонь , элементы крепления .

Переводчик огня/предохранитель однозначно переделать .

Что там вместо целика , я вообще понять не могу . Апертурный ?

P.S. Ствол чуть-чуть ниже , где-то на радиус .

1. Я знаю что убого - не отрицаю.

2. Целик - как на "Абакане", создан по образцу коллеги Tanaka_Kenshin.