Радов Константин. Жизнь и деяния графа Александра Читтано, им самим рассказанные.

[Antonius Block]

Замечательно!

Но мало, мало, мало....

[Вячеслав]

Ура! Ура! Ура!

Уважаемый автор, среди всех прочитанных мной альтисторических произведений это лучшее. Хорошо продуманный сюжет, нет злоупотребления авторским произволом и отсылками "на злобу дня". Достоинств великое множество, при отсутствии недостатков.

С уаважением.

Вячеслав.

[serGild]

Ура!

Иду читать!

[Крысолов]

Хорошо, но мало!

[Белаш]

Интересно, как развитие событий корректирует воззрения автора мемуаров :)

[komo]

Что можно сказать, только присоединится к преведущим выкрикам УРА и МАЛО.

[Белаш]

Сколько надо - столько и будет :blum2:

[Mukhin]

Наконец! Пошёл читать!

[Antonius Block]

Обновление!

УРА!!!!

[serGild]

Свершилось!!!

[Mukhin]

Дождались! :victory:

[ВИП]

Автор велик!!! :good:

[Telserg]

Мало и отрывок заканчивается на самом интересном месте *плачет*

[Antonius Block]

Интересно, получится ли у Читтано сделать Персидскую компанию рентабельной?

Если да - то как потом быть с Надиром, который наверняка потребует провинции себе?

[ВИП]

как потом быть с Надиром, который наверняка потребует провинции себе?

Пусть поможет захватить что-то другое. А эти земли вернём.

[protopope]

Только не Баку! Прямо напрашивается нефтяная империя Читтано вместо Рокфеллера.

[Antonius Block]

Пусть поможет захватить что-то другое. А эти земли вернём.

В реале он РИ нечто подобное обещал, но "кинул". Восток - дело тонкое...

Только не Баку! Прямо напрашивается нефтяная империя Читтано вместо Рокфеллера.

Кто и зачем будет покупать нефть в начале XVIII в. в современных объемах?

Изменено 14 Jan 2012 пользователем Опричник

[сагайдак]

Кто и зачем будет покупать нефть в начале XVIII в. в современных объемах?

В современных покупать пока некому, но вот керосин (для освещения) теоретически может продаваться нормально. В РИ 1870-х годах бакинский и галицийский керосин расходился в Восточной Европе очень неплохо (десятками тысяч тонн), да ещё и американцы до 1884 года пытались конкурировать на том же рынке. Технологии добычи и переработки, применявшиеся в тех краях и в то время, были весьма примитивны и должны быть доступны уже в 1720-е годы.

Вот транспорт для сбытовой сети - это проблема. У галицийских нефтепереработчиков была уже железная дорога, у бакинцев - паровые танкеры, а дальше тоже железная дорога. Дорогой транспорт сделает керосин менее конкурентоспособным по сравнению с растительными и животными жирами, а относительно низкая плотность населения в 1720-х годах может означать (помимо меньшего спроса на любые топлива) и более низкую стоимость этих жиров по сравнению с 1870-ми годами, что ещё более ухудшает рыночную ситуацию для нефтепеработчиков. Но считать сбыт, скажем, 10 000 тонн нефтепродуктов в год в России 1720-х годов заведомо безнадёжной задачей я бы поостерёгся. Миллиардов (в современных долларах) на этом не сделать, но миллион-другой - запросто.

Изменено 14 Jan 2012 пользователем сагайдак

[Missiler]

Но считать сбыт, скажем, 10 000 тонн нефтепродуктов в год в России 1720-х годов заведомо безнадёжной задачей я бы поостерёгся.

Ну будут в низовом корпусе ей сапоги да колеса смазывать:-) Ну может фонари какие придумают.

[сагайдак]

Ну может фонари какие придумают.

Уже придумано. Багдадский учёный ар-Рази описал нефтяную лампу ещё в IX веке. Это потенциально огромный рынок - на сбыте ворвани (аналога и конкурента) поднялся весь мировой китовый промысел (правда, в ХІХ веке). Изменено 14 Jan 2012 пользователем сагайдак

[Antonius Block]

Если Читтано еще и нефтехимией займется, это, имхо, будет чересчур.

[Missiler]

же придумано. Багдадский учёный ар-Рази описал нефтяную лампу ещё в IX веке.

А Читанов это манускрипт найдет в бакинской мечети:-)

[сагайдак]

же придумано. Багдадский учёный ар-Рази описал нефтяную лампу ещё в IX веке.

А Читанов это манускрипт найдет в бакинской мечети:-)

В тогдашнем Баку нефть сама из земли шла, а нефтяная лампа от обычной масляной отличается непринципиально, поэтому теоретически как раз в Баку можно найти даже и работающие нефтяные лампы вместе с манускриптом (или вместо него, что вероятнее - нахождение именно данной багдадской рукописи в Баку явный рояль в кустах). )) Изменено 16 Jan 2012 пользователем сагайдак

[protopope]

Султанов пишет, что и нефтеперегонка примитивная в то время была в Баку.

[Missiler]

ну была,но вот возить нефть куда то в Россию выйдет больно дорого

то вероятнее - нахождение именно данной багдадской рукописи в Баку явный рояь в кустах)

ну про рукопсись я не зря смайлки ставил. что то сам придуает если руки дойдут