Александр IV Великолепный

[Престес]

Разве что выстроить всё вокруг "шёлкового пути".

И я о том же. И о политических институтах - то есть делегированиивласти не только наместникам-полководцам-сатрапам при жизни самого Алекса, а более равномерное её распределение с участием купечества, полисов, жречества, среднего звена командиров (не только эллинов), опять же - система логистики - связности провинций итд. В общем наработки я уже предлагал, найду ту тему - выложу.

А главное - Рим расширялся постепенно, так что у новых провинций было время на полноценную экономическую интергацию в "pax romana".

И в этом Вы абсолютно правы. Македонцы просто не успели переварить то что захватили, а римляне - успевали. Но надеюсь что для македонцев это не станет фатальным. ;)

[Georg]

По аналогии с институтами Римской империи, которую не могли надолго разделить никакие узурпаторы в провинциях.

В Риме был средиземноморский "общий рынок", а у Александра и наследников - нет. Разве что выстроить всё вокруг "шёлкового пути". А главное - Рим расширялся постепенно, так что у новых провинций было время на полноценную экономическую интергацию в "pax romana".

Фернан Бродель считал эту ситуацию довольно перспективной:

"Первый пример, слишком далекий и, однако же, смущающий,—это пример птолемеевского Египта. Следовало ли останавливаться на нем, идя самым длинным путем? Тем не менее в Александрии между 100 и 50 гг. до н.э., за семнадцать или восемнадцать веков до Дени Палена, состоялось явление пара". Такая ли уж малость, что «инженер» Герон изобрел тогда эолипил, своего рода паровую турбину,— игрушку, приводившую, однако, в движение механизм, способный дистанционно открывать тяжелую дверь храма? Это открытие произошло вслед за немалым числом других: всасывающим и нагнетательным насосами, инструментами, предвосхитившими термометр и теодолит, боевыми машинами, правда более теоретическими, нежели практическими, заставлявшими работать сжатие или расширение воздуха, или силу огромных пружин. В те далекие века Александрия блистала всеми оттенками страсти к изобретательству. На протяжении уже одного или двух веков там полыхали разные революции: культурная, торговая, научная (Евклид, Птолемей, Эратосфен); Дикеарх, видимо живший в городе в начале III столетия до н.э., был первым географом, «начертившим на карте линию широты, которая проходила бы от Гибралтарского пролива до- Тихого океана, следуя вдоль Тавра и Гималаев».

Внимательное рассмотрение долгой александрийской главы, конечно, увлекло бы нас слишком далеко, через интересный эллинистический мир, вышедший из завоеваний Александра, где территориальные государства (такие, как Египет и Сирия) заняли место прежней модели греческих городов-полисов. Вот трансформация, которая не может не напомнить нам первые шаги современной Европы. Напрашивается также констатация, которая впоследствии будет часто повторяться: изобретения шли группами, большими количествами, сериями, как если бы они опирались друг на друга или, скорее, как если бы какое-то данное общество выталкивало их все вместе на передний план.

Однако как бы ни была блистательно интеллектуальна долгая александрийская глава, она в один прекрасный день завершилась без того, чтобы ее изобретения (а между тем их особенностью была обращенность к техническому приложению: в III в. Александрия даже основала школу инженеров) вылились в какую бы то ни было революцию в промышленном производстве. Вина за это лежит, вне сомнения, на рабовладении, которое давало античному миру всю удобную для эксплуатации рабочую силу, в какой он нуждался. Таким образом, на Востоке горизонтальная водяная мельница останется рудиментарной, приспособленной единственно для нужд помола зерна, задачи тяжкой и повседневной, а пар будет служить лишь в своего рода хитроумных игрушках, потому что, как пишет один историк техники, «потребность в [энергетической] мощи, превосходившей те ее виды, что были тогда известны, не ощущалась». И значит, эллинистическое общество осталось безразличным к подвигам «инженеров».

Но не несет ли за это ответственность и римское завоевание, которое последовало вскоре за этими изобретениями? Эллинистические экономика и общество уже несколько столетий были открыты прочему цивилизованному миру. Рим же, напротив, замкнулся в рамках Средиземноморья и, разрушив Карфаген, поработив Грецию, Египет и Восток, трижды закрыл выходы в широкий мир. Было ли бы все по иному, если бы Антоний и Клеопатра одержали победу при Акциуме в 31 г. до н.э.? Иными словами, не возможна ли промышленная революция лишь в сердце открытого мира- экономики?"

конец цитаты_________________________

Действительно это очень интересный момент. Александр не даром вернувшись из Индии немедленно задумал поход в Аравию с целью обеспечения морских коммуникаций между греческим миром и Индией. Позднее Александрия была развернута к востоку, Счастливой Аравии и Индии не менее чем к западу. Торговые интересы обеспечивались Птолемеями из последних сил, египетские эскадры регулярно высылались к Баб-эль-Манденскому проливу для обеспечения безопасности мореплавания ("сомалийское пиратство" явление очень древнее, аж со II века до н.э.), и даже в период упадка государства Птолемеев, в 78 г. до н. э. наварх Каллимах получил титул «за­щитник Индийского и Эритрейского морей» (??? І?????? ??? Е?????? ????????).

Август, овладев Египтом, предпринял попытку завоевания Йемена, но после ее провала римляне, чьи интересы лежали в Европе, забили на красноморское направление. Для империи же Александра это жизненно важная артерия, и при ее сохранении включение Счастливой Аравии в состав империи (с распространением эллинистической культуры среди арабов в перспективе) более чем вероятно. Даже сохранившеся в виде конфедерации с общим сюзереном - ибо в таком варианте тот же эллинистический Египет может не гробить ресурсы на бесконечные войны с Селевкидами, а направить их на экспансию в "южные моря".

А что касается средиземноморского рынка - сокрушение Карфагена даст эллинам тотальное господство на оном. А те же Галлию и Испанию можно эксплуатировать экономически, как рынок сбыта, не включая в состав империи.

[Престес]

Благодарю Вас за полезную информацию коллега Георг. Я так понял что эта тема подробно прорабатывалась в "Античном стимпанке".

[Georg]

Благодарю Вас за полезную информацию коллега Георг. Я так понял что эта тема подробно прорабатывалась в "Античном стимпанке".

ЕМНИП да. И там же говорилось что для развития "эллинистического мира экономики" необходимо предотвратить ситуацию "пауки в банке", в которой оказались эллинистические царства в борьбе за жизненно важное для них обладание территориями Леванта и Малой Азии. Достаточно сильный "домен Аргеадов", включающий изначально хотя бы балканские територии державы и всю Малую Азию (что обеспечено было бы победой Эвмена) эту ситуацию предотвратил бы.

[Урус-хай]

будем продумывать. Например... Эвмену в голову приходит идея - "каждый да сидит в вотчине его".

Он делает предложение диадохам, те соглашаются - хотя бы на несколько лет - просто укрепиться, прикинуть расклады