Рвите ценный конский волос!

[Владимирович]

Слышал, что Буджольд сначала от балды сочинила фамильную приставку,

Каждый перец, достаточно знакомый с русским языком, попав на Буджолд-форум, первым делом радостно бежал ее просвещать

Человеки любят просвещать, полагаю

Ну не уродом же называть.

не, это терагенное поражение, повреждение фенотипа, мутация повреждает генотип

если человека в детстве плохо кормить, то он никогда не вырастет высоким, несмотря на генетический потенциал, поэтому средний рост в Южной Корее, стенающей под пятой разнузданной американской солдатни, много больше, чем в Северной Корее, озаряемой солнцем идей Чучхе-Сонгун Непревзойденного Стратега, полагаю

[Максим]

Само собой мира где евразийская Россия присоединила Китай и имея таким образом бесконечные патроны(с) затоптала "т.н. "Цивилизацию"(с)Харитонов-Каминский)

В реале китайцы как-то против одной Японии не зажгли. Это при техпомощи США.  При том, что война велась на территории Китая. В общем опять влажные мечты Лещенки.

 

[Curioz]

В реале китайцы как-то против одной Японии не зажгли. Это при техпомощи США

Япония все ж таки почти великая держава. Русским наваляла и американцам с англичанами вначале тоже неплохо. Куда обидней для сынов Неба, что они и корейцам с вьетнамцами проиграть смогли...

[Звёзды Светят]

Китайцы - не вояки.

 

У них хорошо получалось воевать, только если военное дело становилось уделом касты в меру окитаенных некитайцев - циньцев, хуннов, табгачей, маньчжуров....

 

[Владимир Станкович]

Китайцы - не вояки.

Эти "невояки" например победили японцев в Имджинской войне, японцев во Второй мировой, и американцев в Корейской -вышвырнув "исключительную нацию" обратно на 38 параллель.

 

В реале китайцы как-то против одной Японии не зажгли. Это при техпомощи США. При том, что война велась на территории Китая. В общем опять влажные мечты Лещенки.

Во первых -см выше. Во вторых -даже промарафеченный гоминьдановский Китай истощенный почти веком западного вампиризма и идиотизмом поздних Циней с милитаристами в отличии от Франции например не подписал капитуляцию и продолжал воевать даже ухитряясь иногда выигрывать у японцев сражения. В третьих - если читать глазами то можно понять что я рассматривал ситуацию когда к китайской живой силе прилагается много русского оружия и русских офицеров

 

Грибоедов со своим пренебрежением к иноземцам, как известно, плохо кончил.

Это профессиональный риск дипломата в диких странах -эвон как ливийцы отблагодарили дипломатов США

Изменено 20 Mar 2018 пользователем Владимир Станкович

[Curioz]

японцев во Второй мировой

Выдыхай, бобёр!

[Максим]

Хе, во ВМВ китайцев снабжали США. Китайцы ухитрялись проигрывать в 1944.  Так что Лещенка все едино ваши фантазии влажны, но не реалистичны.

[Владимир Станкович]

Выдыхай, бобёр!

Вы не знали что Китай -причем гоминьдановский -вошел в числе стран победителей, и что японцам так и не удалось оккупировать его целиком? Гугль всемогущий в помощь.

 

Хе, во ВМВ китайцев снабжали США.

И много снабдили? Хотя б пару тысяч танков прислали? А сколько офицеров? Влажная соцдемовщина -такая влажная

[Curioz]

вошел в числе стран победителей

Не равно "победил", а тем более "победил в одиночку или при небольшой помощи".

[марик]

И много снабдили?

Вы бы хоть Стеттинуса открыли и не позорились. 

[Vasilisk]

японцев во Второй мировой

вошел в числе стран победителей

 

[марик]

Уже не только про француза, но и американца в патриотичных демотиваторах? А англичан и вовсе не было. 

[Крысолов]

Тонко, коллега Василиск, тонко.

[Curioz]

Тем более что в реальности в Реймсе не было именно Жукова. Впрочем и на "Миссури" Василевского не пригласили.

[Звёзды Светят]

 

 

на "Миссури" Василевского не пригласили.

Нехорошо отвлекаться от Темы!

 

А чтобы по Теме, то так:

 

Каким должно быть школьным Развилкам в эпоху двадцатых-тридцатых, чтобы пригласили?!....

[Максим]

И много снабдили? Хотя б пару тысяч танков прислали?

http://militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/04.html

Просвещайтесь. Хотя не в коня корм.

[Максим]

Вы не знали что Китай -причем гоминьдановский -вошел в числе стран победителей, и что японцам так и не удалось оккупировать его целиком? Гугль всемогущий в помощь.

Так и Францию Вермахт не смог всю оккупировать. Мадагаскар например.

[Владимир Станкович]

Так и Францию Вермахт не смог всю оккупировать. Мадагаскар например.

Несмешной троллинг...

Просвещайтесь

И чего можно извлечь из данной  ссылки? А вот например...

Гарнизону удалось прорваться с помощью отвлекающего маневра китайских 5-й и 6-й армий,

Так что перефразируя польский юмор  "когда британцы из Рангуна убегали - китайцы их немножечко спасали"

Читаем дальше

разгрузить до 50 тысяч тонн грузов, доставленных туда по ленд-лизу. Значительную часть их составляли техника и сырье для китайских военных заводов, пушки, снаряды, значительное количество авиационного оборудования, а также лекарства и медицинские материалы.

Однако далее сказано

Но после ухода англичан немалая часть этих запасов все же осталась в городе. Войска взяли с собой самое необходимое: остальное — грузовики, артиллерию, боеприпасы, другие военные материалы — что смогли, уничтожили. Во время отступления через Бирму на север не раз повторялось то же самое, в разных местах по пути следования англичане и китайцы забирали с собой все, что могло пригодиться из запасов, полученных по ленд-лизу или купленных китайцами ранее, а остальное старались уничтожить. В случае внезапного нападения врага эти товары попадали в его руки. Большая часть боеприпасов, пушек и 2000 грузовиков были доставлены в Китай по Бирманской дороге, но значительная часть горючего и асфальта, около тысячи грузовиков, а также часть сырья и станков оказались в руках у японцев. Что случилось с остальными грузами, предназначенными для Китая и пропавшими в Бирме, видимо, никто точно уже не узнает.

Как уже говорилось, после утраты Бирманской дороги воздушный путь стал почти единственным каналом снабжения Китая, однако к маю 1942 года, когда это стало очевидно, свободных самолетов для такой цели осталось немного. Мы обещали китайцам прислать их еще. Часть новых самолетов была предназначена для Китайской авиакомпании, но большинство должно поступить в распоряжение Управления военно-воздушного транспорта. Эти самолеты не заменят Бирманской дороги, но смогут доставлять в Китай хотя бы часть станков для военных заводов, боеприпасов для артиллерии, бензин, запасные части для военных самолетов, бомбы. Летом и осенью мы в Вашингтоне были свидетелями того, что объем военных поставок в Китай рос драматически медленно.

...К концу 1942-го объем поставок в Китай был еще катастрофически мал, но за 1943 год, когда стало производиться гораздо больше транспортных самолетов, значительно возрос и объем поставок, хотя, конечно, он был очень далек от 60 000 тонн в месяц, запланированных для перевозок по Бирманской дороге. .. Китайцы, изолированные от внешнего мира горами и территорией, захваченной японцами, уже несколько лет вели тяжкую войну, получая скудную помощь извне. Они были очень плохо вооружены по сравнению с японскими войсками, а планы американского вооружения Китая мы сумели реализовать лишь частично, через Индию, но не смогли организовать прямых поставок в Китай вследствие потери Бирманской дороги. ... Начиная с апреля 1943 года ими открыты здесь несколько центров обучения. 5000 китайцев уже окончили центр полевой артиллерии и 3000 — пехотный центр.

При этом китайцы не имея ничего отвлекали на себя огромные силы японских сухопутных войск. А представим себе 10 миллионную китайскую армию на которую полноценно работает наша экономика и в которой десятки тысяч толковых офицеров

Изменено 20 Mar 2018 пользователем Владимир Станкович

[Максим]

Несмешной троллинг.

Для вас годиться. Что Вермахт, что японцы н смогли в силу географии, а не каких-то сверхбоевых качеств оппонентов.

И чего можно извлечь из данной  ссылки?

То что поставки были существенны, несмотря на огромные логистические трудности.

При этом китайцы не имея ничего отвлекали на себя огромные силы японских сухопутных войск

Огромные-это сколько? При этом отвлекали так же как Франция в 1940-1944. Японцы держали войска не сколько на фронте, сколько в тылу для охраны территорий.

А представим себе 10 миллионную китайскую армию на которую полноценно работает наша экономика 

1. Зачем это китайцам? Почему они вдруг решили поумирать за одних белых варваров в войне с другими белыми варварами?

2. У России вдруг взялись ресурсы на 10 миллионную армию китайцев?

 

Изменено 20 Mar 2018 пользователем Максим

[Vasilisk]

В 1979-м у китайцев было всё, вплоть до термоядерных боеприпасов и ракет. Однако, против малой части армии Вьетнама китайцы сдулись практически сразу.

[Vasilisk]

А ещё СССР присоединил ДВР через пару лет после её провозглашения, практически сразу после завершения Гражданской. Китай же свой Тайвань уже почти семьдесят лет присоединить не могут. И это всё о боеспособности и решительности китайских комми.

[Владимир Станкович]

Однако, против малой части армии Вьетнама китайцы сдулись практически сразу.

Аналогично армия "Новой России" в 1995 или американцы в Сомали... Ну или японцы на Халхин-Голе...  Или американцы же  которых Максим подозреваю считает сверхчеловеками -в Мексике в 1917м. Локальный конфликт который нет расчета переводить в больший масштаб - ну плюс в 1979 к сдержанности Китай побуждала некая мелочь - Советская Армия на северных и западных границах.

А ещё СССР присоединил ДВР через пару лет после её провозглашения, практически сразу после завершения Гражданской. Китай же свой Тайвань уже почти семьдесят лет присоединить не могут. И это всё о боеспособности и решительности китайских комми.

Абсолютно неверная аналогия - ДВР во первых и главных была не за морем (напоминаем что пресловутых Третий рейх тоже не смог преодолеть куда более узкий Ла-Манш) и во первых и неглавных  -в отличии от Тайваня не защищалась  США со всеми их ядерными силами(ну не считая того что ДВР  сама хотела присоединится)

Для вас годиться. Что Вермахт, что японцы н смогли в силу географии

То есть японцы могли завоевать далекие  Филлипины и Индонезию - но не смогли в силу географии куда более близкий материковый Китай защищаемый  армией неграмотных голодранцев во главе с разложившимися наркоманами?

Огромные-это сколько?

Порядка 800 тысяч не считая квантунцев - при том что на завоевание Малайзии, Филиппин, Голландской Ост-Индии  и Бирмы было отряжено 220-230 тысяч человек... Иметь 800 тысяч бойцов и не иметь их - это даже не две а три больших разницы

2. У России вдруг взялись ресурсы на 10 миллионную армию китайцев?

Нашлись же у СССР на 11 миллионную - а китайцы едят меньше... А воевать - хотя бы за сытный паек и жалование - для Китая 20-30х это немало - как можно узнать из учебников истории. (Ну не считая того что в "Великой Евразии" лкакую бы идеологию не исповедовали ее создатели китайцы очень быстро станут банковать - тут Ван Зайчик не соврал)

 

 

 

[Максим]

То есть японцы могли завоевать далекие  Филлипины и Индонезию - но не смогли в силу географии куда более близкий материковый Китай защищаемый  армией неграмотных голодранцев во главе с разложившимися наркоманами?

Разумеется. Китай более густонаселен чем те же Филлипины, там хуже с транспортом( в Индонезии и на Филипинах можно использовать морской транспорт)

Порядка 800 тысяч не считая квантунцев - при том что на завоевание Малайзии, Филиппин, Голландской Ост-Индии  и Бирмы было отряжено 220-230 тысяч человек.

Завоевание и оккупация- таки разные вещи. Эти 800 тысяч солдат банально тонули в огромных территориях, с большим населением. При это японская армия смогла наносить удары по китайцам даже в 1944, загнав китайскую армию вглубь материка.

Нашлись же у СССР на 11 миллионную - а китайцы едят меньше

То есть Россия отказывается от своей армии в пользу китайцев. И все затем, что бы китайцы стали банковать в Евразии. В книге правители России евразийцы, а не китайские национал-чучхеисты-мусульмане как вы.

. А воевать - хотя бы за сытный паек и жалование - для Китая 20-30х это немало

Они они могли это с успехом делать у себя в Китае, что и было в реальности. Кстати, а что помешает предложить сытый паек и жалование тем же США? У них то по всякому экономика сильнее чем у России.

 

[Максим]

Аналогично армия "Новой России" в 1995 

Советская армия, советская. Именно советские генералы облажались в Ичкерии. И именно советская армия там воевала.

[Curioz]

При этом китайцы не имея ничего отвлекали на себя огромные силы японских сухопутных войск

В реальности малочисленные 450 миллионов китайцев отвлекли на себя аж огромный 1 миллион японцев (считая и Квантунскую армию).

 

А представим себе 10 миллионную китайскую армию на которую полноценно работает наша экономика

В реальности наша экономика накрылась копытами при попытке содержать всего лишь 5-миллионную армию мирного времени, из которых к тому же большую часть составляли "военные свинари и прочие якобы солдаты", которые сами на эту экономику работали - уровень расходов на боевую подготовку был околонулевым (как, естественно, и уровень этой самой подготовки).

 

и в которой десятки тысяч толковых офицеров

Не надо о грустном. Толковых офицеров в СА не хватало даже на немногочисленные типа элитные дивизии. Что творилось в "диких дивизиях", штраф стройбате и просто заурядной махре, вам на ночь лучше не читать.

 

Аналогично армия "Новой России" в 1995

Это когда доблестные волосатые вайнахи с отчаяния  пошли роддома захватывать? Очень им люли от "новорусской армии" не понравились  То-то бывшие лебедевцы задним числом мечтают о "центральном ядерном теракте" еще и в Москве.

 

или американцы в Сомали...

Сравнили лапоть с пальцем. В Сомали соотношение было 1:40, а у китайцев в Первой социалистической 3:1.

 

ДВР во первых и главных была не за морем

Ну да, она всего лишь была на другом конце Евразии. С каких пор морские коммуникации стали сложнее сухопутных?

 

напоминаем что пресловутых Третий рейх тоже не смог преодолеть куда более узкий Ла-Манш

Проблема была не в ширине Ла-Манша, а в том, что его обороняли сильно превосходящие морские и воздушные силы. Камчатку никто не оборонял и Красная армия ее заняла, как и остров Врангеля и пр.

 

и во первых и неглавных  -в отличии от Тайваня не защищалась  США

США вообще-то были по факту союзником и ДВР и потом Москвы, так как им не улыбалось укрепление в регионе японцев. Сев.Сахалин тот же поэтому удалось сохранить. Физических возможностей отбить его у РККА не было.

 

То есть японцы могли завоевать далекие  Филлипины и Индонезию - но не смогли в силу географии куда более близкий материковый Китай

Китай в несколько раз больше Индонезии с Филиппинами вместе взятыми, к тому же он не был иностранной колонией, куда можно было явиться типа как освободители от длинноносых дьяволов.