Из пушки по Земле

[Че Бурашка]

Если просто экстраполировали, то среди этих данных обязаны быть уходы в варп

Для тех кто в танке, не тот варп, котрый имматериум.

Если просто экстраполировали, то среди этих данных обязаны быть уходы в варп и сверхсвет

Кому обязаны? И строго говоря сверхсвета в локальном смысле что в червоточинах что в пузырях Алькубъерре нету.

В случае с лазерами лазерное излучение присутствовало.

Деформация пространства то-же присутствует - экстраполируется лишь кривизна. И?

Вы в состоянии написать хоть один пост без вот этого передергивания? Лазер - есть. Варп-драйва - нет. Ни в каком виде. Ни в виде лабораторной установки, перемещающей молекулу на метр, ни в виде портал-линии Земля-Луна, ни как либо ещё. Поэтому и нет результата. Вообще никакого. От вас никто не требовал привести ссылку на дальность полёта X-100 "Phoenix".

А вы? Пузырь Алькубъерре и червоточина - области пространства со специфически деформированной метрикой и не более. Деформация метрики вполне наблюдается, отрицательное давление в лаборатории получено уже пол века как.

От вас никто не требовал привести ссылку на дальность полёта X-100 "Phoenix".

Вы требуете

Ни в виде лабораторной установки, перемещающей молекулу на метр

Это и есть передергивание. В отличие от лазеров, ни червоточина ни пузырь не имеют проблем с дифракционным расхождением.

Меркурий не перемещается на сверхсвете, спутники GPS тоже. Как-бы всё. Будут другие примеры?

А может все-таки почитаете чего по теме? Звездолет с двигателем Алькубъерре то-же не перемещается на сверхсвете, о чем сам автор писал.

И эта деформация никак не помогает открыть портала в варп и добиться сверхсветового перемещения.

Она позволяет переместится из точки А в точку Б раньше чем из точки А в точку Б придет свет движущийся по недеформированному/слабодеформированному пространству. Хотите доказать обратное - укажите ошибку в решениях уравнений Эйнштейна сделанных Алькубъерре, Красниковым и еще кучей народу, либо докажите что уравнения Эйнштейна в данном случае неприменимы.

Т.е. пока отдача сугубо негативная - куча бумаги испачкана.

Так что там у вас по релятивистким звездолетам и межзвездным лазерам?

Это для вас она не нужна, потому как вы не обладаете склонностью к научному подходу и заменяете факты своими фантазиями.

Пока что заменяете как раз вы когда пишете о "порталах в варп"(с)

Аналогом варп-драйва в данном случае является уэллсовкий кэйворит.

Аналогом варпдрайва в данном случае является любая система позволяющая активно маневрировать в безвоздушном пространстве и достигать космических скоростей с умеренными ускорениями. Тоесть ехать, а не шашечки. И, как убедительно показал Алекс Семенов, современный ЖРД с точки зрения инженера паропанковой эпохи невозможен.

[mk47]

Для тех кто в танке, не тот варп, котрый имматериум.

Мне всё равно как.

Вы требуете

Я требую результат.

Вы утверждаете, что у вас (или кого-то ещё) есть некое решение задачи транспортировки вещества/энергии, более скоростное чем лазер. От вас требуется дать этому утверждению экспериментальное подтверждение.

Вот на этот вопрос и отвечайте.

[Mamay]

Если вернуться к топику. То может быть по старинке с этими землянами, масс-драйверами отутюжить.

[Тень Дуба]

>Да и в эксперименте бывают проколы всемирно-исторического масштаба.

Угу.

Кроме Вашего примера - всем ещё должен быть памятен холодный термояд в стеклянной банке. Ну и марсианские каналы я уже назвал - это прокол астрономических масштабов.

Сам по себе лишь бы какой-нибудь эксперимент - необходимое, но недостаточное условие "спекулятивности". (Более-менее достаточное - много экспериментов разных групп разными методами). Но вот полное отсутствие эксперимента - это и есть тот самый штамп "спекуляция" (кстати, ничего плохого в нем нет, спекуляция - рутинный научный инструмент, как микроскоп. Беда когда его путают с молотком эксперимента и пытаются гвозди забивать, а потом ещё на эти гвозди картины светлого/темного будущего вешать... )

>То есть чуть менее чем все статьи по математике, ага. А так же теоретической физике.

О! Коллега начинает приближаться к пониманию, для чего существуют научные журналы... Да, если не вдаваться в нюансы - именно так и обстоит дело, это рутинное следствие технологии получения научного знания.

[Че Бурашка]

Кроме Вашего примера - всем ещё должен быть памятен холодный термояд в стеклянной банке.

А я могу назвать позитроны с нейтрино и? А так же кварки которые вообще не обнаружены но всем... плевать. Указать экспериментальные данные запрещающие существование червоточин и пузырей вы можете или как?

Я требую результат.

Я то-же. Межзвездный лазер где?

Вы утверждаете, что у вас (или кого-то ещё) есть некое решение задачи транспортировки вещества/энергии, более скоростное чем лазер. От вас требуется дать этому утверждению экспериментальное подтверждение.

Я, а так же авторы статей по червоточинам, пузырям и трубам красникова вместе с Эйнштейном утверждаем что геометрия метрический тензор пространства-времени является функцией тензора-энергии импульса. Экспериментальное подтверждение этому как раз есть. Более того, имеется эксперимент по получению отрицательной плотности энергии в лабораторных условиях.

задачи транспортировки вещества/энергии, более скоростное чем лазе

Мгновенная транспортировка информации между спутанными парами показана экспериментально. Объяснить этот экспериментальный факт без впадения в ересь идеализма можно только признанием существования некоего материального агента эту информацию переносящего. Причем не "быстрее лазера" а вообще мгновенно.

[mk47]

Мгновенная транспортировка информации между спутанными парами показана экспериментально.

Даже если принять данное утверждение за истинное, то оно никак не показывает решения задачи транспортировки вещества/энергии, более скоростного чем лазер.

Следующая попытка.

[Че Бурашка]

В науке это называется парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена (в мировой; может у вас как-то и по другому). Подробно обсуждался еще до войны. И обошлись без впадение в ересь.

А про неравенство Белла и экспериментальную проверку его нарушения сильно после войны на физтехе не проходят?

НАСА готовит эксперименты по сверхсветовому движению.

[vashu1]

А зачем куда-то лететь?

Делаем сферу Дайсона с фазированной решеткой микроволновых излучателей размером в 2 а.е.

Можно пулять всей энергией солнца в планету размером с землю на расстоянии до миллиона светолет, и испарять ее за пару недель.

Смотрим в телескоп на нужную систему, испаряем там все планеты и астероиды за год другой - война закончена.