Танкостроение победившего Третьего Рейха.

[Urubana]

Неа-ОЧЕНЬ ЖИРНО.

А перенос промышленных баз, чертежей, попаданцев, возможно ЯО с "инфраструктурой" и делание англо-саксов дураками это не жирно? ))))

[neuro_error]

Вы никак не сможете убежать от Мауса с авт.орудиями(именно с авт.орудиями,а не с самозаряжаемой пушкой).

Urubana,по сравнению с гипноизлучателями,это-диетический деликатес.

[Urubana]

Еще раз. Мы уже выяснили, что победа третьего Рейха над СССР, Великобританией и уничтожение США в один момент, без союза с кем-нибудь из них, невозможна, в рамках исторических развилок, поэтому вводим мышей.

Тогда в чем смысл темы? Если вам так хочется посмотреть Германия правит миром, пусть ее просто перенесут в пустой мир и пусть там правит. ИМХО тема полностью бессмысленна.

[Иван Ситников]

Неа-ОЧЕНЬ ЖИРНО.

А перенос промышленных баз, чертежей, попаданцев, возможно ЯО с "инфраструктурой" и делание англо-саксов дураками это не жирно? ))))

А кто делает англо-саксов дураками? Никто не делает. Но мыши-то явно умнее.

Еще раз. Мы уже выяснили, что победа третьего Рейха над СССР, Великобританией и уничтожение США в один момент, без союза с кем-нибудь из них, невозможна, в рамках исторических развилок, поэтому вводим мышей.

Тогда в чем смысл темы? Если вам так хочется посмотреть Германия правит миром, пусть ее просто перенесут в пустой мир и пусть там правит. ИМХО тема полностью бессмысленна.

Конечно же НЕТ. Суть темы в том, чтобы посмотреть как Германия правит миром, хоть она и не могла в рамках реалистичных развилок им править. Миром не пустым, а с оставшимися англосаксами, советами, китайцами, японцами и остальными.

[Граф Цеппелин]

Поддерживаю коллегу Urubana. Непонятно, чего хочет автор добиться темой.

[Иван Ситников]

Поддерживаю коллегу Urubana. Непонятно, чего хочет автор добиться темой.

Суть темы в том, чтобы посмотреть как Германия правит миром, хоть она и не могла в рамках реалистичных развилок им править. Миром не пустым, а с оставшимися англосаксами, советами, китайцами, японцами и остальными.

[neuro_error]

Вообще смысл темы был в том,какие будут танки у Германии в том мире.НО!Кто-то развёл,извините,дикий спор насчёт того,что США хрен победишь(и почему некоторые пытаются прославить этих детей?).

Изменено 20 May 2012 пользователем Fallouter1989

[Urubana]

А кто делает англо-саксов дураками? Никто не делает. Но мыши-то явно умнее.

Да вы их делаете слепо-глухими идиотами, которые не видят что происходит в Германии. Просто перенесите США и Британию 1 сентября 1939 года в другой мир, тогда в теме ИМХО будет больше смысла.

[Urubana]

Вообще смысл темы был в том,какие будут танки у Германии в том мире.НО!Кто-то развёл,извините,дикий спор насчёт того,что США хрен победишь(и почему некоторые пытаются прославить этих детей?).

Просто тема из серии

Это все равно что " А давайте в первую чеченскую, ИЛМ пролетая мимо Земли разместили гипноизлучатели на орбите и на утро американцы и китайцы считают себя чеченцами, в качестве бонуса дадим им еще Халка, Супермена и Др. Манхетана. А в лидером у них Озимандис. Какой будет послевоенный мир?"

Каких детей вы имеете ввиду?

[neuro_error]

США со времён своего существования вела себя как дети-пока зависти не появиться-бить тебя не будут,а будешь давать им "конфету"-будут с тобой дружить.

[арт]

Вообще смысл темы был в том,какие будут танки у Германии в том мире.

Так ни каких не будет. Воевать то нескем.

[Иван Ситников]

А кто делает англо-саксов дураками? Никто не делает. Но мыши-то явно умнее.

Да вы их делаете слепо-глухими идиотами, которые не видят что происходит в Германии. Просто перенесите США и Британию 1 сентября 1939 года в другой мир, тогда в теме ИМХО будет больше смысла.

Ну видят они, что в стране внезапно очень хорошая контрразведка, а то небольшое количество информации, что их разведка все-таки смогла получить - массовое перевооружение, технологический скачок. И ? Что изменяется-то?

[mihail92]

Так, давайте правда не будем спорить о том, победит Рейх или нет.

Вы никак не сможете убежать от Мауса с авт.орудиями(именно с авт.орудиями,а не с самозаряжаемой пушкой).

Да о появлении Мауса партизаны за километр узнают! Или у вас телепортирующийся Маус?

[neuro_error]

Иван Ситников,поддерживаю.

[Urubana]

США со времён своего существования вела себя как дети-пока зависти не появиться-бить тебя не будут,а будешь давать им "конфету"-будут с тобой дружить.

Накапливать силы и не лезть пока на рожон, а как стал сильным заявить свои права на статус сверхдержавы, это вести себя как ребенок?

[neuro_error]

mihail92,так их тепловизором за пять км увидят и расстреляют.

Urubana,представляите,да.И такие дети есть.

[mihail92]

mihail92,так их тепловизором за пять км увидят и расстреляют.

Это уже гаубица какая-то. Партизаны же не в чистом поле будут ждать Маус, а в лесу, в складках местности.

[neuro_error]

Ну даже если и убегут.Через неделю-три их всё равно найдут.

Изменено 20 May 2012 пользователем Fallouter1989

[Urubana]

Urubana,представляите,да.И такие дети есть.

Значит это очень умные и терпеливые дети. А что по вашему значит вести себя как "взрослый"? Бросаться в любую драку, даже не подумав и не оценив свои силы?

[mihail92]

Ну даже если и убежат.Через неделю-три их всё равно найдут.

А вертолётом бы сразу пришили. Маусом по партизанам - из пушки по воробьям. Оптимально - группы спецназа при поддержке вертолётов и авиации. Партизаны же города захватывать не будут, что бы танки потребовались.

[neuro_error]

Вести себя как взрослый-это вообще необращать внимания.Наступили специально на ногу или врезали в лицо-взрослый отходит в сторону и не мстить этому человеку в далёком будущем.Глядишь и тебя просто перестанут бить.

Изменено 20 May 2012 пользователем Fallouter1989

[mihail92]

Смотря какой взрослый.

[Иван Ситников]

Вообще смысл темы был в том,какие будут танки у Германии в том мире.

Так ни каких не будет. Воевать то нескем.

Ну, не думаю, все-таки другие страны, кроме Рейха, остались. Поэтому армию все-равно держать надо. Да и с партизанами бороться тоже надо. Поэтому и танки, я думаю, будут.

Ну так а зачем Маус-то против партизан? Нет, можно конечно, но зачем? Его преимущество в мощной броневой защите в первую очередь, а чтобы расстреливать партизан с 5км - вертолетом будет удобнее, а броневая защита тут не нужна. Другое дело, что есть Япония и Италия, оставшиеся более-менее великие державы, и против сверхтяжелые танки пригодиться могут. Как и против возможно реваншистского СССР.

США со времён своего существования вела себя как дети-пока зависти не появиться-бить тебя не будут,а будешь давать им "конфету"-будут с тобой дружить.

Накапливать силы и не лезть пока на рожон, а как стал сильным заявить свои права на статус сверхдержавы

Коллега. Это правильная и верная политика, кроме того с легкостью выполнимая с их географическим положением. Все это мы наблюдаем сейчас, когда они итак, в реальной истории, стали самой мощной сверхдержавой. Ну так для того и этот форум, чтобы "а что если..."

Ну даже если и убежат.Через неделю-три их всё равно найдут.

А вертолётом бы сразу пришили. Маусом по партизанам - из пушки по воробьям. Оптимально - группы спецназа при поддержке вертолётов и авиации. Партизаны же города захватывать не будут, что бы танки потребовались.

Именно. Хотя, против опять же восстаний в городах, и массового неповиновения (возможно такое?), вполне нужны танки. Против коктейлей молотова, и прочего. Но опять же Маусы на городских улицах - ИМХО не нужны. Маусы будут нужны на границах рейха - напротив оставшегося СССР, Индии, где они там остановятся, Японской Азии (тут вопрос - соберет ли она свою Азию, без США, или развалится прежде).

[neuro_error]

Иван Ситников,я не говорю,что это неправильно.Я-высказываю очевидный исторический факт.Но всё-таки они как дети-даже при прямом контакте пытаются подружиться уже на первый день и стать друзьями на второй,а как только начнётся чувство зависти (а это чувство начнёт контролировать их) и сразу же начнут тюкать по голове и говорить"ты не имеешь право на превосходство".

Изменено 20 May 2012 пользователем Fallouter1989

[арт]

Ну, не думаю, все-таки другие страны, кроме Рейха, остались. Поэтому армию все-равно держать надо.

Да и с партизанами бороться тоже надо. Поэтому и танки, я думаю, будут.

Какие это "какие то"? Кто претендует на место сверх державы?

Для борьбы с партизанами нужны мобильные группы. Скорее они будут доводить траспортёры и вертолёты.