Идеальный АИ хищник

[Ринн]

Прочитал как "идеальный АИшник" задумался

[Mexanik]

Если убрать одиночность, то Вы описали представителя рода Homo

Увы-сь, человеческая анатомия больше подходит для жизни в городе, чем в лесу. Например, знаете ли вы ещё какое-то высокоразвитое существо со столь нелепым устройством ног?

[Prishelec]

Индейцы, чукчи, эвенки и наши собственные предки с Вами не согласны. Ещё в IXX веке большая часть России жила в деревнях. Скажете, что это такой маленький город? Коллеги Тень Дуба на Вас нет!

[Рюрик]

1. Хороший нюх. 2. Крейсерская скорость км 20ч, которую он может поддерживать часами. 3. Когти не нужны. 4. Нужны зубы на 1 последний прыжок.

выживший и измельчавший эндрюсарх

[Рюрик]

Чтобы выжрать все что шевелится находясь в пределах массы 100 кг., во всех климатических зонах и ландшафтах - это хомо сапиенс сапиенс. Другие и в большей и в меньшей массе и не приближались к таким результатам.

хорошо сказано!

[Petrov-Vodkin]

Элементарно Ватсон - это Человек Разумный.

[Mexanik]

Кстати, как вариант - можно использовать нечто вроде змеи. У неё, скажем так, боевые показатели очень хорошие - компактное тело, состоящее из чуть ли не одних только мышц, способность перемещаться, по сути, в любой среде, включая воздух, можно даже без яда обойтись. Змея тихая, незаметная и очень быстрая. Конечно, природа знает тварей намного более крупных, чем сотня кило, но суперхищника вполне можно создать на основе безногого животного.

[Тунгус]

способность перемещаться, по сути, в любой среде, включая воздух

"Уж - птица гордая, пока не пнешь - не полетит!"

[Mexanik]

Я просто оставлю это здесь: http://www.zoopicture.ru/letayushhie-zmei/

А вообще, никто не мешает снабдить её крылышками, как у амфиптера.

[Vova7]

Сайт про зверей будущего, кстати, очень классный! Гораздо интереснее и реалистичнее BBC фильма...

[СЕЖ]

А если эта змея еще и может откусывать / отрывать куски от добычи?

Тогда может съесть практически любого

[Тунгус]

А вообще, никто не мешает снабдить её крылышками, как у амфиптера.

Летать она будет хреново. Потому что позвоночник слишком гибкий.

А если эта змея еще и может откусывать / отрывать куски от добычи? Тогда может съесть практически любого

Сьесть-то она сьест, да кто ж ей даст?

Челюсти слабые - значит, надо ждать, пока добыча не начнет разлагаться. При этом по запаху ориентируются другие желающие, сьедают то, что ниасиливает змея и закусывают ею самой.

[Mexanik]

Гм, летающие змеи держатся в воздухе как раз за счёт своей гибкости. В крайнем случае ничто не помешает приделать к змее механизм придания телу необходимой жёсткости, хотя бы гидравлического типа.

Челюсти же могут быть какой угодно силы - в данном случае имеется в виду не принадлежность суперхищника к каким-либо змеям, а лишь общий план строения тела.

Вообще же, лучше всего с изничтожением биосферы справятся маленькие всеядные букашки - нечто вроде тех штук, которые устроили армагеддец "когда Земля остановилась". Технически это и правда будет "меньше сотни килограммов" %)

[Тунгус]

механизм придания телу необходимой жёсткости, хотя бы гидравлического типа.

Зигмунд Фрейд крутится в гробу.

Самоходный летающий член - это уж совсем бессмысленно и беспощадно.

[Сибиряк Комнатный]

Тут коллеги мстительных слонов упоминали. А почему они у нас до сих пор , не хищные? Непорядок! Хищный/всеядный слон - это самое то! Правда с весом немножко перебор , но идеальному хищнику это простительно. :)

[mihail92]

Тут коллеги мстительных слонов упоминали. А почему они у нас до сих пор , не хищные? Непорядок! Хищный/всеядный слон - это самое то! Правда с весом немножко перебор , но идеальному хищнику это простительно.

Вы не понимаете. Мой папа давно выдвинул концепцию хищного слона.Слон протыкает жертву бивнями, потом топчет ногами и получившийся паштет втягивает через хобот.

Изменено 18 Jun 2012 пользователем mihail92

[Mexanik]

Зигмунд Фрейд крутится в гробу.

*Ехидно* Каждый понимает в меру своей испорченности %) У пауков, к примеру, конечности работают только так.

Хищный/всеядный слон - это самое то! Правда с весом немножко перебор , но идеальному хищнику это простительно.

При таком раскладе идеальный хищник - это нечто вроде корневой системы с зубищами по всему телу, чтоб ступить было некуда. Гарантированно уничтожит всё, что касается земли - а если ещё снабдить эту штуку какими-то длинными лапами или щупальцами...

[Vova7]

А если эта змея еще и может откусывать / отрывать куски от добычи? Тогда может съесть практически любого

а если похолодает?

Гм, летающие змеи держатся в воздухе как раз за счёт своей гибкости. В крайнем случае ничто не помешает приделать к змее механизм придания телу необходимой жёсткости, хотя бы гидравлического типа.

#facepalm

[Mexanik]

#facepalm

Осторожнее, лицо заболит %)

Никогда не понимал тех, кто не может объяснить свои эмоции в беседе.

А теперь об оченно крутых хищниках: http://lib.ru/RUFANT/GANSOWSKIJ/64-10.txt

[Мистер Х]

Никакой магии. Никакой супер регенерации. Обычное животное. Ограничения. Вес не свыше 100 кило, понятно отдельные экземпляры могут быть и тяжелее, тем не менее, в среднем взрослая мужская особь такая. Женская меньше. Одиночка со своей охотничьей территорией. Женская может забредать без особых последствий.

Разве что мужская особь может в брачный или каой-нибудь другой сезон изнасиловать или обнюхают друг друга и создадут семью. Самец будет охотиться, а самка - охранять потомство (котят, медвежат или кого-нибудь ещё). Вот только пара может распадаться в следующий же брачный сезон или образоваться на всю жизнь, а самцы могут быть полигамные - так и до стаи прайда недалеко...

Самоходный летающий член - это уж совсем бессмысленно и беспощадно.

+1 :haha: :rofl: :grin:

[Мистер Х]

Чтобы выжрать все что шевелится находясь в пределах массы 100 кг., во всех климатических зонах и ландшафтах - это хомо сапиенс сапиенс. Другие и в большей и в меньшей массе и не приближались к таким результатам.

хорошо сказано!

+1

[Мистер Х]

Поскольку он хищник, ему не нужна защита, так что скелет можно максимально облегчить. То же самое касается мускулатуры - лёгкий, но быстрый удар ничем не отличается от медленного сильного. Чем меньше масса тела, тем легче её разогнать.

Для этого лучше всего подойдёт нечто четвероногое, в идеале - типа кошки, у них и когти устроены примерно схожим образом. И по деревьям скакать да лазать удастся очень хорошо. Тело имеет смысл сделать узким - так меньше сопротивление воздуха. Кстати, рыбу ловить такое существо тоже сможет очень здорово.

ВОТ ОН, САМЫЙ ИДЕАЛЬНЫЙ ХИЩНИК!!! Это ОН, про него походу писали тему. Вот только для 100 кг придётся либо уменьшить размер, либо облегчить скелет. ИМХО, в Лукоморье есть даже статья про ТАКИХ зверушек Изменено 13 Jul 2012 пользователем Мистер Х

[Мистер Х]

mihail92 сказал:Да просто представил, как его родня жертвы найдёт и сама будет ему по очереди бессоницу устраивать Животные с концептом мести? Это только слоны. А на них 100кг мало :-(

А про ворон вы забыли! Вот одну ссылку нашёл

Ksanf сказал:mihail92 сказал:Да просто представил, как его родня жертвы найдёт и сама будет ему по очереди бессоницу устраивать Животные с концептом мести? Это только слоны. А на них 100кг мало :-(

Вороны не только могут распознать угрозу, находящуюся в поле зрения и «рассказать» об опасности своим сородичам. Некоторые вороны никогда не видевшие человека в маске, знали, те не менее, как он выглядит, и при случае могли соответствующим образом на него отреагировать. Даже дети и внуки тех ворон, что лично встречались со «страшными мучителями в масках», по всей вероятности, наслушавшись жутких полуночных историй, демонстрировали при виде масок всё ту же враждебность.

Так что они не только различают нас как отдельных особей, но и находят способы описать нас друг другу в мельчайших деталях, даже через поколение. То есть, если вы когда-нибудь, десятилетия назад, обидели ворону, её потомки и сейчас могут замышлять над вами кровавую расправу.