Идеальный АИ хищник

[Звёзды Светят]

Саблезубый тигр?!...

Саблезубый волк?!... (крупный и не стайный)

Саблезубый гепард?!...

Выживший и поумневший фороракос?!...

[Ksanf]

Выживший и поумневший фороракос?!...

а по деревьям как? Для степи, саваны - супер. Для леса и побережья не подходит.

Изменено 8 Jun 2012 пользователем Ksanf

[СЕЖ]

В саване появился наш хищник. Охотничья территория - 20 км.

Он ест антилоп, буйволов, слонов, обезьян, змей и прочее.

Так как он есть всех, то животные начинают покидать опасные места. т.е. уходят на 21 км.

Хищник что бы прокормиться, должен увеличить территорию до 21-30 км.

И снова животные уходят.

Если наш хищник их преследует, то забретет на территорию соплеменника, если нет - будет голодным.

[mihail92]

А с чего бы им уходить от одного хищника, что бы забраться на территорию совершенно такого же?

[СЕЖ]

А если вы сидите под деревом где комары - вы тут и останетесь, или предпочтете отойти?

Так и животные, от слишком успешного хищника попытаются уйти.

[mihail92]

А если вы сидите под деревом где комары - вы тут и останетесь, или предпочтете отойти?

Так и животные, от слишком успешного хищника попытаются уйти.

Но не под другое же дерево с комарами!

[Telserg]

Очень на варана похоже, осталось ядовитую слюну добавить и совпадение будет почти 100%

Так что сухопутный крокодил вырисовывается из тех, что по Австралии бегали, а выносливость увеличим за счет жировых запасов, т.е. стратегия - найти жертву, укусить/оплевать, ждать до ее смерти, съесть ее целиком - излишки в жир, а потом искать следующую. В голодный период впадает в спячку.

Чтобы не было проблем с воспроизводством пусть самки носят детей на себе.

[Ksanf]

Очень на варана похоже, осталось ядовитую слюну добавить и совпадение будет почти 100%

Рептилия, ограничен ареал, низкая скорость и выносливость если их жертва догадается от них свалить км на 10 то вараны остаются с носом. Но млин, почему то не догадываются))

Изменено 8 Jun 2012 пользователем Ksanf

[Ksanf]

Мне больше любопытен мир травоядных с таким хищником. Они же должны приспособиться как-то. Пойти по пути такой-же выносливости, что энергетический тупик. Или же, стада будут сами!!! оставлять больных и увечных, этакая полуосознаная жертва. Что приведет к деградации хищника и его быстро скушает другой, не привыкший к рассалбухе :-)

Изменено 8 Jun 2012 пользователем Ksanf

[Telserg]

Рептилия, ограничен ареал, низкая скорость и выносливость если их жертва догадается от них свалить км на 10 то вараны остаются с носом. Но млин, почему то не догадываются))

Так поэтому не вараны, а крокодилы, вторые нормально умеют передвигаться хотя бы на средние дистанции

Плюс у рептилий проблема в малом размерном классе, при массе за 100 кг. им уже проще с теплорегуляцией. Чтобы это обойти я и предлагаю постулировать заботу о потомстве, т.е. самки ухаживают и выкармливают детенышей.

Наши условные драконы живут как и все рептилии относительно дольше млекопитающих и растут всю жизнь, сначала их кормят матери, потом сбиваются в стаи (ну или скорее дракончики одного помета совместно охотятся пока не подрастут), а заматерев расширяют ореал обитания, уходя в более холодные места (где больше доступной пищи) и возвращаются на юг только ради выращивания потомства.

Изменено 8 Jun 2012 пользователем Telserg

[Telserg]

Подумав, как мне кажется, собственно основная проблема идеального хищника в этом:

Судят маленького дракончика. Судья:

- Ты признаешь, что съел своих бабушку и дедушку?

Дракончик всхлипывает:

- Признаю.

-Ты признаешь, что съел папу и маму?

Дракончик всхлипывает:

- Признаю.

- Так кто же ты после этого?

Дракончик рыдает:

- Сиротинушка!.

Так что скорее нужен не идеальный хищник, а паттерн социального поведения и объяснение почему его свои не съели.

[Aturan]

как насчет волко-обезьяны?

Передние конечности развиты, подходят для передвижения по деревьям и вооружены острыми когтями. Задние идеально подходят для быстрого бега(на 4-х). Возле жертвы - прыжок и в стиле раптора "унижение в ближке" с оторваными головами и конечностями. Для экзотики - способность видеть и ИК-дипазоне + орган для улавливания электрополей и эхолокатор.

В сам организм тоже можно внести несколько апгрейдов: дублированые органы(например, сердце и печень могут брать на себя выполнение смежных функций, т.е. - сердце фильтрует кровь, а печень имеет мышцы для ее циркуляции, дыхательную систему можно вынести на спину между позвонков - путь для воздуха короче), регенерация как у ящериц(но не супербыстрая, как сказано в условии), крепкий но легкий скелет(чтобы тварь могла прыгнуть метров на 5 - 8, можно еще и шкуру хамелеона добавить, или шерсть с очень прочными волосинами(если провести быстро рукой - можно порезаться), разнести ЦНС по телу, чтобы не было возможности сразу убить, попав в головной мозг, например сделать несколько узлов, которые в вместе выполняют функции ГМ.

Изменено 8 Jun 2012 пользователем Aturan

[Серая Зона]

Простите, а идеальный он ДЛЯ ЧЕГО? Для какой конкретно задачи?

[ВИП]

Простите, а идеальный он ДЛЯ ЧЕГО? Для какой конкретно задачи?

Очевидно, для того чтоб без проблем выжрать всё что шевелится

[марик]

Просто сожрать любой хищник идеален на свою жертву. Он не будет дурью маяться и ловить того, с кем справиться не способен. А вот приспосабливаемость. Может жить в различных условиях. Ловить зайцев и оленей. С голодухи трескать тухлятину или корешки. А может научиться при изменениях климата ловить новых и ранее неизвестных животных. Изменение поведения. Тут необходимо нечто промежуточное не заточенное четко.

Волко-обезьяна это во всяком случае оригинально. Что то в этом есть. Совместить признаки. В каком то фильме такие оборотни бегали. Но без дублирования органов и прочего. Ненужное усложнение организма. И проще надо быть ))) Скажем четыре когтя обычных и один на лапе. При беге не касается земли и всегда острый как бритва. При ударе не хуже ножа. Шея мощная и пасть открывается на 180 градусов. Захват и укус любого быка. Хоть ногу одним ударом, хоть горло. Если сумеешь.

А выносливость это хорошо. Вопрос как ее достичь. Чисто физически не устраивая дополнительных возможностей.

[чукча]

Чтобы выжрать все что шевелится находясь в пределах массы 100 кг., во всех климатических зонах и ландшафтах - это хомо сапиенс сапиенс. Другие и в большей и в меньшей массе и не приближались к таким результатам.

А если идеальный хищник чтобы самих ХСС пугать - то и здесь ответ известен и даже показан в разных фильмах ужасов - усовершенствованый (по мнению режиссера) леопард: засадный хищник, только еще ловче, еще тише, еще незаметнее, еще быстрее. Даже зомби - проекция страха перед загонными хищниками обожают прятаться.

[Mexanik]

Крылья, ноги... Главное - хвост! (ц)

Критерии идеальности очень расплывчаты. Я могу предположить идеального убийцу-одиночку весом до сотни кило, способного селиться практически в любом биоме. Вспоминая тактику Брюса Ли, можно смело отмести такие параметры, как физическая сила и, в обчем-то, изрядная выносливость, а сосредоточиться на скорости. Поскольку он хищник, ему не нужна защита, так что скелет можно максимально облегчить. То же самое касается мускулатуры - лёгкий, но быстрый удар ничем не отличается от медленного сильного. Чем меньше масса тела, тем легче её разогнать. А это, в свою очередь, предполагает, что бегать он будет гораздо быстрее добычи, следовательно, меньше времени - то есть ему нужно быстро подбегать к животному и умерщвлять его, пока никто ничего не успел сделать. Марафонский забег - явно не та тактика, которая здесь выгоднее всего. Для убийства тоже нужно некое максимально быстрое и надёжное средство - что-то или на морде, или, скорее, на передних лапах. Думаю о когте, как у велоцираптора, которым легко вспарывать брюхо/горло/нос. Поведение примерно таково: незаметно подкрасться на расстояние броска, в прыжок-другой сократить расстояние до намеченной цели, полоснуть по чём придётся, опционально - повторить со следующим животным, и ждать, пока жертва истечёт кровью, после чего спокойно оттаскивать её к себе или кушать на месте. Выгоднее, конечно, на месте - или закопать и пользоваться, пока не закончится. Для этого лучше всего подойдёт нечто четвероногое, в идеале - типа кошки, у них и когти устроены примерно схожим образом. И по деревьям скакать да лазать удастся очень хорошо. Тело имеет смысл сделать узким - так меньше сопротивление воздуха. Кстати, рыбу ловить такое существо тоже сможет очень здорово.

[Лаларту]

Берем ворона, добавляем ядовитые железы тайпана. И всего-то. Так зачем платить больше?

[СЕЖ]

Если пошли в небо, тогда мы пойдем под землю.

Что-то типа крота или землеройки. Только увеличенного.

Быстро передвигается под землей, хорошо плавает (может догнать рыбы / выдру).

Может быстро, тихо, незаметно прокопать туннель к спящей жертве - а дальше дело техники.

Способен делать "ловчие ямы" - куда попадют жертвы.

[Mexanik]

Может быстро, тихо, незаметно прокопать туннель к спящей жертве

Вот уж чего не знаю, того не знаю. Крота можно найти "на слух", а движение массивной туши при всём её желании не станет тихим. Кроме того, я искренне сомневаюсь, что такое животное сможет стать достаточно быстрым - относительно него грунт поменяет свойства.

[Russian]

Берем ворона, добавляем ядовитые железы тайпана. И всего-то. Так зачем платить больше?

Не, это "не честно". Имеется в виду, что если "супер яд" добавить почти любому хищнику, да хоть кошаку - он почти сразу становится "идеальным".

Кстати, не исключено, что время от времени какой-то из хищников путём подарка эволюции получал "супер яд". И уничтожал всё что движется, может даже в планетарном масштабе.

А сейчас учёные гадают - "Шо це було?", "Почему все повымерли в этот период?", "Это наверное метеорит упал или извержение вулкана?"

Говорят в мире насекомых появление "идеального хищника - стрекозы" произвело фурор, радикальное изменение.

[Белаш]

Поскольку он хищник, ему не нужна защита, так что скелет можно максимально облегчить. То же самое касается мускулатуры - лёгкий, но быстрый удар ничем не отличается от медленного сильного. Чем меньше масса тела, тем легче её разогнать.

Для этого лучше всего подойдёт нечто четвероногое, в идеале - типа кошки, у них и когти устроены примерно схожим образом. И по деревьям скакать да лазать удастся очень хорошо. Тело имеет смысл сделать узким - так меньше сопротивление воздуха. Кстати, рыбу ловить такое существо тоже сможет очень здорово.

[СЕЖ]

Вот уж чего не знаю, того не знаю. Крота можно найти "на слух", а движение массивной туши при всём её желании не станет тихим. Кроме того, я искренне сомневаюсь, что такое животное сможет стать достаточно быстрым - относительно него грунт поменяет свойства.

Тогда не будем эксперементировать со скоростью копания тунеллей.

Сооружает "волчьи ямы" как личинка муравьиного льва и просто ждет когда в одну из ям что-то свалится.

Если жертва большая - молненосная атака и применение яда (через сутки-трое жертва умирает).

Если жертва маленькая - на месте

[Mexanik]

Мне, кстати, подсказали, что описанное мной выше существо уже давно придумано:

http://www.sivatherium.narod.ru/mammals.htm#pugionyx_deimus_ru

[Andreev]

Если убрать одиночность, то Вы описали представителя рода Homo :)