И еще один веселый перенос

[КотКот]

В 1918 вождь --- Ленин. А Сталин один из.

Противниками Брестского Мира является как раз КОМУЧ и белые.....

Кстати, Берлин предупредит Мирбаха или нет?

Изменено 4 Aug 2012 пользователем КотКот

[Владимирович]

В 1918 вождь --- Ленин. А Сталин один из.

Это как сказать, один или не один. Я вот как-то фильм смотрел, Ленин в 1918 году, так там тов. Ленин ничего не предпринимал, не посоветовавшись с тов. Сталиным

Обратите внимание, фильм 1939-го года, когда еще были живы участники событий, так что как там показано, так оно и было !

[КотКот]

Тов Жуков тоже ничего не предпринимал. не посоветовавшись с полковником Брежневым. И что теперь?

Только Сталин все время по фронтам ездил, а Ленин был в Москве. А мобилок тогда не было.....

[sv19]

Кстати, Берлин предупредит Мирбаха или нет?

Он его вообще отзовет, как и все посольство. Зачем оставлять своих на заклание на войне. А война будет, Брестский мир для Гитлера - дикая политическая ошибка. Не говоря о том, что землицы хочется, и спасать немцев Поволжья, и большевистскую верхушку загнать в эмиграцию либо поймать.

В 1918 вождь --- Ленин. А Сталин один из.

Это как сказать, один или не один. Я вот как-то фильм смотрел, Ленин в 1918 году, так там тов. Ленин ничего не предпринимал, не посоветовавшись с тов. Сталиным

Обратите внимание, фильм 1939-го года, когда еще были живы участники событий, так что как там показано, так оно и было !

Ну да, а у Сенкевича в "Огнем и мечом" Богдан Хмельницкий пьянствует, не просыхая...Историю пишут каждый на свой лад

Да, в 1939 г. уже далеко не все участники событий были живы...

[serGild]

Вермахт ещё не тот, что был в 1940-1941, но и Франция не та, что была в 1940.

С одной стороны - одно удвоение армии чего стоит - весь Западный фронт на месте и готовится к решающей битве, а тут еще и неистощенная блокадой Германия и дополнительно к имеющейся армия 1939г.

С другой стороны - а боеприпас нужных калибров в Новой Германии есть?

А логистика перевозок образца 1918г отработана (планировали то - через полгода и по своим направлениям а не по имеющимся)?

[Владимирович]

Да, в 1939 г. уже далеко не все участники событий были живы...

Но те, что были живы, ведь не возражали же !

А логистика перевозок образца 1918г отработана (планировали то - через полгода и по своим направлениям а не по имеющимся)?

Если уж в 1945-ом логистика худо-бедно работала, то уж и про переносе хуже не работать не будет

Изменено 5 Aug 2012 пользователем Владимирович

[sv19]

Да, в 1939 г. уже далеко не все участники событий были живы...

Но те, что были живы, ведь не возражали же !

Вы шутите? куда им возражать-то после всего? Если жить надоело, так проще сразу застрелиться, чем возражать по ТАКИМ вопросам.

Впрочем, если верить Стругацким, то прямо на премьере возразил САМ - дымя трубкой, произнес, кажется: "Нэ так все это было. Савсэм нэ так!" Правда, фильм был, кажется, "Ленин в Октябре" :)

[sv19]

Если уж в 1945-ом логистика худо-бедно работала, то уж и про переносе хуже не работать не будет

Именно! Да чтобы немцам 18-20 июля взять Реймс, достаточно задействовать авиацию, и подбросить немного "гитлеровских" войск из Трира-Саара, они за две недели пешком дойдут, если что.

А дальше уже планировать по-новому..

[sv19]

Вермахт ещё не тот, что был в 1940-1941, но и Франция не та, что была в 1940.

С одной стороны - одно удвоение армии чего стоит - весь Западный фронт на месте и готовится к решающей битве, а тут еще и неистощенная блокадой Германия и дополнительно к имеющейся армия 1939г.

Ну, справедливости ради, надо сказать, что дополнительная армия хороша, но армия -18 из-за переноса лишилась резервов на территории Германии, а армия на эльзасском фронте практически лишилась тыла и резервов, а около швейцарской границы, кажется вообще аннигилировалась, и там напротив французов стоят уже "гитлеровцы", или "ново-германцы". Чтоб сказать точнее, надо карту смотреть.

Однако все это чепуха по сравнению с мощью "ново-германской" авиации и танков

[Владимирович]

Вы шутите? куда им возражать-то после всего? Если жить надоело, так проще сразу застрелиться, чем возражать по ТАКИМ вопросам.

Вы полагаете, художественные фильмы нельзя рассматривать в качестве источника исторических сведений ? :(

[sv19]

Вы шутите? куда им возражать-то после всего? Если жить надоело, так проще сразу застрелиться, чем возражать по ТАКИМ вопросам.

Вы полагаете, художественные фильмы нельзя рассматривать в качестве источника исторических сведений ?

М-м...А Вы полагаете, у Штирлица был прототип, 20 лет работающий в Германии на СССР, и своими действиями меняющий политику рейха?

Был я на одном семинаре, где анализировали три фильма "Александр Невский". Очень показательно уже простое их сопоставление

[sv19]

А что, все, тема исчерпана? Описаний эпической схватки США и Германии не будет?

[Владимирович]

М-м...А Вы полагаете, у Штирлица был прототип, 20 лет работающий в Германии на СССР, и своими действиями меняющий политику рейха?

Ну так ведь по телеку показали, а по телеку не врут !

[sv19]

М-м...А Вы полагаете, у Штирлица был прототип, 20 лет работающий в Германии на СССР, и своими действиями меняющий политику рейха?

Ну так ведь по телеку показали, а по телеку не врут !

Из какого Вы мира? Давно к нам попали? ;)

Изменено 15 Aug 2012 пользователем sv19

[Magnum]

Был я на одном семинаре, где анализировали три фильма "Александр Невский". Очень показательно уже простое их сопоставление

(испуганно) Когда ?!

[sv19]

Был я на одном семинаре, где анализировали три фильма "Александр Невский". Очень показательно уже простое их сопоставление

(испуганно) Когда ?!

Простите, об чем Вы? Когда было сие действо? А чего пугаться?

[Magnum]

Простите, об чем Вы? Когда было сие действо? А чего пугаться?

Я несколько таких лекций прочел - вот мне и подумалось, что вы могли совершенно случайно в зале сидеть.

[Козьма Прутков]

Вы шутите? куда им возражать-то после всего? Если жить надоело, так проще сразу застрелиться, чем возражать по ТАКИМ вопросам.

Вы полагаете, художественные фильмы нельзя рассматривать в качестве источника исторических сведений ?

М-м...А Вы полагаете, у Штирлица был прототип, 20 лет работающий в Германии на СССР, и своими действиями меняющий политику рейха?

Был я на одном семинаре, где анализировали три фильма "Александр Невский". Очень показательно уже простое их сопоставление

Газета ,,АиФ" несколько лет назад выдвинула версию, что у Штирлица таки был прототип, и это-Власов.

[Наполускр]

Не похож

[Неисторик]

Гитлер-39, понимая, что уже немолод, находит Гитлера-18 и готовит из себя молодого себе же преемника...

Гитлер-18, доживает до 1949, и переносится в 1928.

Гитлер-49. понимая, что уже немолод, находит Гитлера-28, и готовит из себя себе преемника...

Гитлер-28 доживает до 1959, и переносится в 1938...

Гитлер-59, понимая, что уже немолод, находит Гитлера-38 и готовит из себя себе...

Гитлер-38 доживает до 1969, и переносится в 1948...

Гитлер-69, понимая, что уже немолод, находит Гитлера-48 и готовит...

Гитлер-48 доживает до 1979, и переносится в 1958...

Гитлер-79, понимая, что уже немолод, находит Гитлера-58 и...

________________________________________________________________________________

Да. и по поводу армии. Про боезапас для вермахта-39 уже пару раз спрашивали, я поддержу.

Например, сколько в КайзерРайхе 20-мм снарядов для пушек "Мессеров"? А 12,7 патронов?

Да, а аэродромы? В 1939-ом авиация базируется там же, где и в 1918-ом?

А вот теперь представляем Ме-109. садящийся на площадку для "Фоккер-ДР-1".....

Так что для "Нагнуть и гонять" сначала надо заправиться, пополниться. взлететь и долететь...

Изменено 16 Mar 2015 пользователем Неисторик

[Козьма Прутков]

Газета ,,АиФ"

- это диагноз.

Постеснялись бы на форум тащить...

Я всего лишь рассказал о мнении этой самой газеты. А верить этому мнению или нет-ваше право. Я же на него не покушаюсь.

[К.Аттано]

Гитлер-39, понимая, что уже немолод, находит Гитлера-18 и готовит из себя молодого себе же преемника...

Гитлер-18, доживает до 1949, и переносится в 1928.

Гитлер-49. понимая, что уже немолод, находит Гитлера-28, и готовит из себя себе преемника...

Гитлер-28 доживает до 1959, и переносится в 1938...

Гитлер-59, понимая, что уже немолод, находит Гитлера-38 и готовит из себя себе...

Гитлер-38 доживает до 1969, и переносится в 1948...

Гитлер-69, понимая, что уже немолод, находит Гитлера-48 и готовит...

Гитлер-48 доживает до 1979, и переносится в 1958...

Гитлер-79, понимая, что уже немолод, находит Гитлера-58 и...

________________________________________________________________________________

Да. и по поводу армии. Про боезапас для вермахта-39 уже пару раз спрашивали, я поддержу.

Например, сколько в КайзерРайхе 20-мм снарядов для пушек "Мессеров"? А 12,7 патронов?

Да, а аэродромы? В 1939-ом авиация базируется там же, где и в 1918-ом?

А вот теперь представляем Ме-109. садящийся на площадку для "Фоккер-ДР-1".....

Так что для "Нагнуть и гонять" сначала надо заправиться, пополниться. взлететь и долететь...

Тысячелетний рейх какой-то...

[Высокий]

Авиация 1939 превосходит самолеты 1918, но и зарывшаяся в землю англо-французская армия слабоуязвима. Они и после организации "лунного ланшафта" дрались. Танки хороши, но опять же маловато ещё их и против устойчивого, готового драться противника, зарывшегося в землю не так чтобы очень эффективны. Ну прорвут они фронт в ходе второй битвы на Марне, ну подойдут к "сухопутным броненосцам" фортов Парижа. Все помнят что делали башенные орудия Севастополя с штурмующими немцами? К тому же следует учитывать, что на территории Германии-1939 находятся американо-англо-франко-бельгийские агенты, хотя бы часть из которых должна пробраться к своим и поделится значимой инфой по возможностям Германии-1939, её войск, ударам 1918 и возможные тактические и технические решения.  Пока немцы будут перетасовывать войска и готовить наступление, союзники будут готовить встречу. С учетом их возможностей - первый самый сильный удар Германии скорее всего сведут вничью с понятным завершающим итогом.

[Роман Широков]

Вы слишком плохо о них думаете, например при переносе СССР-41 (или 45 ?) в 2012 они полагают, что Сталин СССР сохранит и преумножит

Ну сохранить то он сохранит, так как ВМС РФ включая ядерные подлодки с ядерными бомбами которые в море будут в 2012 и останутся. Так что в случаи прямой агрессии НАТО или Китая получат они по кумполу ядрен батонами. А вот приумножить это как? СССР в таком случае большая но очень технически отсталая страна и довольно бедная при этом. И соседи я так думаю санкции по не допуску к технологи быстренько ведут с них упырей станется.

[protopope]

И много у нас одновременно лодок в море?