Наполеон идет на Санкт-Петербург

110 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Это с чего порты на Балтике блокированы?

Они еще не блокированы, - авторами был поставлен вопрос - "не пустить английский флот на Балтику".

Но как именно это реализовывать - неизвестно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот тут в какой-то передаче посвященной 1812 (смотрел не сначала и не до конца) мелькнуло - мол был у Наполеона прожект о создании козацкого государства во Главе с Мюратом - по моему готичненько :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Они еще не блокированы, - авторами был поставлен вопрос - "не пустить английский флот на Балтику".

Но как именно это реализовывать - неизвестно

Давайте подсчитаем:

В 1812 году английский флот уже решает следующие задачи:

1) Война с США за Канаду, сожжение Вашингтона.

2) Снабжение армии Веллингтона в Испании и Португалии.

3) Защита коммуникаций к британским колониям от наполеоновских рейдеров.

4) Защита собственно метрополии и Ирландии от потенциальных французских десантов.

Не считаете что этого в принципе уже достаточно, даже для британского флота?

То есть со временем франко-шведский флот на Балтике они конечно задавят, но произойдет это не мгновеннно, возможно даже не в 1812 году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

2) Снабжение армии Веллингтона в Испании и Португалии.

Причем Испания здесь Англии враг, а не союзник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А герильясы вроде и в реале англичан и французов особенно не различали....

А землю у грандов могли отобрать войска республики, но не империи...

Изменено пользователем КотКот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А землю у грандов могли отобрать войска республики, но не империи...

Отчасти с Вами согласен. Но Наполеон же не окончательно отошел от "завоеваний Революции", а только от перегибов. У своих крестьян землю не отобрал и маршалам не раздал, вместе с крепостными. Вот думаю что в качестве жеста отчаяния (всё равно ведь армию выводит во Францию), чтобы переломить сопротивление крестьян Испании и в тоже время создать проблемы Фердинанду и англичанам опубликовать такой указ смог бы. А герильясы самозахваты земли попробуют уже сами сделать.

А герильясы вроде и в реале англичан и французов особенно не различали....

Согласен, французы-безбожники, англичане - еретики и тоже враг недавний. Так что пусть англичане втягиваются вглубь Испании, славы они там не обретут, но увязнут в боях, за Каталонию и Бискайю - в особенности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1) Война с США за Канаду, сожжение Вашингтона.

Это второочередная задача в сравнении с наполеоновской угрозой. Могли себе позволить в РИ - сжигали Вашингтон. Была бы французская угроза сильнее - оставили бы на какое-то время в покое.

3) Защита коммуникаций к британским колониям от наполеоновских рейдеров.

Сколько там тех рейдеров. Постоянно упоминаются проблемы коммуникаций Англии на море в ПМВ, ВМВ, в войнах 17-го века с голландией и 18-го века с Францией. "Наполеоновские рейдеры" как-то менее на слуху.

После Трафальгара представляет угрозу тот огромный флот, который единая профранцузская Европа может построить для завоевания Англии, а не "рейдеры".

4) Защита собственно метрополии и Ирландии от потенциальных французских десантов.

Кто их будет организовывать и проводить, когда все силы заняты в России и на Пиринеях - ?

Это не английская традиция - держать флот у себя на базах, чтобы с ним чего не случилось, типа для защиты столицы и портов. Английская традиция - "тыкать" флот по всему миру. Уж тем более когда последствия полного поражения России в войне с Францией могут быть катастрофическими для Англии.

Не считаете что этого в принципе уже достаточно, даже для британского флота?

Нет, этого абсолютно не достаточно. Этого достаточно для отмазки в том случае, если принимается политическое решение не помогать активно русским в войне против французов. Английский посол может приводить Александру эти аргументы, а Александр после этого может крыть матом коварных англичан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Давайте подсчитаем: В 1812 году английский флот уже решает следующие задачи:

1) Война с США за Канаду, сожжение Вашингтона.

2) Снабжение армии Веллингтона в Испании и Португалии.

3) Защита коммуникаций к британским колониям от наполеоновских рейдеров.

4) Защита собственно метрополии и Ирландии от потенциальных французских десантов. Не считаете что этого в принципе уже достаточно, даже для британского флота? То есть со временем франко-шведский флот на Балтике они конечно задавят, но произойдет это не мгновеннно, возможно даже не в 1812 году.

Какой-такой французский флот? Который после Трафальгара боится высунуть нос из Бреста?

Будь у Наполеона боеготовый флот способный с боем пробиться из портов Франции в Балтийское море заодно справиться с Балтфлотом, он бы уже высадился в Англии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какой-такой французский флот?

Коллега, оставьте - тема выродилась в полный бред, не имеющий никакого отношения к альтернативной истории...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, оставьте - тема выродилась в полный бред, не имеющий никакого отношения к альтернативной истории... Ответить Цитата

Пора переносить в персик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас