Ар Мегиддо. Вечная битва

[Nagel]

К этому товарищу?

А он тот ещё фошист был. Савсем нэ талерантый, да! Нигров нагибал.

[Инженер]

Всадники и колесницы сближались. Ипи сразу же выделил военачальника чужаков. Тот ехал на мощном вороном жеребце, укрытом леопардовой шкурой, прорезанной вдоль и надетой через голову коня таким образом, что на груди его скалилась кошачья морда. Ра-Нефера удивило отсутствие у коня бронзового налобника и нагрудника. Ничего подобного не наблюдалось и у сопровождавших полководца всадников. Какая беспечность!

Доспехи военачальника подчеркнули предположение Ипи о том, что он видит воинов какой-то весьма небогатой страны. Чужаки одеты в бледно-пурпурные длиннорукавные рубахи непривычного вида. Торс у каждого защищен коротким панцирем, кожаным или полотняным, не разобрать издали, снабженным множеством разрезов на бедрах и широкими оплечьями. Понятно, что кожа (или все-таки лен?), как и у воинов Та-Кем служит лишь основой для бронзовых пластин. Удивительно другое: число этих чешуек. Их совсем мало, они прикрывают только живот. На груди одного из воинов укреплена большая прямоугольная пластина с золотым солнечным ликом в центре. Похоже, это и есть вождь чужаков. Чешуйки на животе у него тускло поблескивали серым. Железо? У остальных воинов явно бронза.

На голове у военачальника необычной формы шлем. Серебрёный, сверкающий, откованный в форме львиной головы с высоким красным гребнем. Крашенный конский волос? У сопровождающих шлемы проще. Бронзовые колпаки с причудливо изогнутыми полями.

Из вооружения предводителя странных акайвашта Ипи разглядел только меч, небольшой, широкий, судя по богато отделанным серебром и золотом ножнам. Державшиеся чуть позади воины вооружены копьями. И все. Ни щитов, ни луков. Голоногие всадники, на что им надеяться в схватке с бронзовокожими хранителями? Впрочем, акайвашта, действительно, всегда были очень бедны, что и гнало их тысячами искать удачи за пределами своей полунищей родины. Их железо, скорее всего, взято с меча у хатти.

Ипи все больше склонялся к тому, что излишне преувеличенно воспринял слова пленного. Пожалуй, понимать их следовало иначе: отряд акайвашта молодецким налетом прошел по стране хатти, пограбил, возможно взял несколько городов (ту же Милованду), завернул на юг, где случайно столкнулся с собирающимся воинством «тридцати трех царей». Тут вождь Алесанрас соблазнился речами кого-нибудь из них, не иначе как посуливших долю в добыче после того, как войско Та-Кем будет разбито и цари двинутся разорять окрестности Джару. Однако акайвашта двинулись к Мегиддо отдельно от основных сил царей-союзников, заблудились, к битве не поспели и теперь вот, возможно встретив кото-то из отступающих, тоже решили не искушать далее судьбу и возвратиться на север. Идут в Тисури. А куда им еще идти, как не к морю? Ипи вообще впервые видел, чтобы воинство этого народа так далеко забиралось вглубь суши.

Пленник не подтверждал, что акайвашта поступили на службу врагам Та-Кем. Впрочем, это ничего не означало. Он мог не понять вопроса или Ипи неверно разобрал ответ.

Необъяснимым оставалось наличие большого числа конников. Да и странный язык Ти-Дея. Какое-то новое племя выползло под лучи Ра, удалившись от отеческих очагов? И сразу грабить. Презренные пираты…

Посмотреть бы эту конницу в деле. Если эти новые акайвашта действительно хорошие наездники, то могли бы стать ценнейшим приобретением Двойной Короны. Вот только посмотреть в деле – значит сразиться, а как раз этого надо бы избежать.

– Точно не «пурпурные», – прошептал Птолемей, – значит не из Газы это войско.

– Ничего это не значит.

– На «пурпурных» совсем не похожи. И не персы. А кто тут еще может быть?

– Египтяне это, – уверенно сказал царь, – не ошибся Клит. Безбородые, смуглые. Платки полосатые на головах очень похожи.

– Да, только в отряде Сабака ни у кого доспехов не было, – напомнил Птолемей, – что это, сатрап на войну голозадых взял, а тут против нас доспешные вышли? И броня-то какая дорогая.

Александр не ответил. Он рассматривал послов с большим любопытством. В отличие от большинства македонян и, тем более, спесивых эллинов, он считал, что всегда не вредно поучиться у варваров, если их воинское искусство чем-нибудь примечательно. С кем сведет судьба, с будущим союзником или врагом, надо знать, чего от него можно ожидать.

Увиденное заставило его призадуматься.

Все выехавшие навстречу воины (кроме колесничих, полуголых и вооруженных лишь большим прямоугольным щитом) облачены в клепанную бронзовую чешую, набранную их пластинок в форме буквы «тау», положенной на бок. Пожалуй, такую не подденешь клинком, чтобы рассечь, а какой удар она выдержит? Похоже, меч лишь свалит с ног воина в такой броне, отбив потроха. Доспех длинный, от плеч до середины лодыжек. На коня в таком не сядешь. Да эти и не собираются. Колесничие воины.

С колесницами царь еще не встречался в бою. Некоторое их число досталось македонянам в городах Лидии и Фригии. Немного захватили при Иссе[27]. Однако колесницы персов совершенно не походили на те, что доставили к месту переговоров послов.

***** 27 В битвах при Гранике и Иссе персидские колесницы не принимали участия, не позволял рельеф местности. При Иссе Александру досталась лишь брошенная золоченая колесница Дария.

Эти боевые повозки представляли собой зрелище в высшей степени удивительное. Четырехконные, причем лошади запряжены попарно друг за другом. Длиннющее дышло расположено очень низко, на нем закреплен треугольный бронзовый таран. Чтобы удержать таран, конец дышла снабжен дополнительным маленьким колесом.

Ничего подобного никому из македонян прежде видеть не приходилось.

– Врежется такая в фалангу, уж переломает ноги… – встревоженно сказал Птолемей.

Александр всмотрелся вдаль, приложив ладонь к глазам козырьком.

– Простых двуконных больше. Наверное, они несут лучников, а эти придуманы против копейного строя.

– Никогда о таких не слышал, – покачал головой Птолемей, – может, специально против нас измыслили?

– Почему их не было при Иссе? В бою – понятно. Не очень-то поездишь по тамошнему болоту, да через реку. Но и в обозе ни одной. Такая колесница, поди, тяжеленная и неповоротливая. Если у Сабака они были, то никогда не поверю, что успели бежать. А если не было их там, то здесь откуда? Смотри, чешуя бронзовая по бортам, таран, как у триеры. Дорогущая.

– Говорят, Египет – страна сказочных богатств, – хмыкнул Птолемей.

Александр опытным взглядом оценил лошадей. Видно, что у посла левый жеребец в передней паре недавно заменён беспородным. А остальные три, как на подбор – белоснежные. Похожи на «аравийцев», но покрепче будут. Скорость и выносливость. И все в броне.

Если случится битва, то бросать на них «друзей» – плохая идея.

У каждого лук. И внушительный запас стрел припасен у бортов колесниц. Мечи длинные, донельзя странные, похожие на серпы-переростоки. Почему-то бронзовые. Даже полуголые воины Сабака дрались железом.

Вооружением чужаков странности не ограничивались.

На второй колеснице, стоял воин, облаченный в эллинский льняной панцирь. И обликом определенно эллин. Почему-то глаза прячет.

– Смотри-ка, – указал Птолемей, – уж не из аминтовых ли зайцев? Вот неймется наглецу!

Аминта, сын Антиоха, македонянин, зайцем был отменным, бегал от Александра уже давно. Вхожий в ближний круг царя Филиппа, он водил дружбу с князьями Линкестиды, северной окраины Македонии. Эти князья числили себя никак не ниже македонских царей и претендовали на трон Пеллы. После убийства Филиппа (в организации которого их заподозрили) они попытались свалить Александра, упирая на то, что он вовсе не единственный наследник, но не преуспели. У Александра сторонников оказалось больше. Линкестийцев казнили, и Аминта, опасаясь такой же участи (хотя в заговоре он участия не принимал), бежал к персам. Сражался против бывших соотечественников на стенах Милета и Галикарнаса, уцелел при Иссе. Сколотил вокруг себя отряд недобитых наемников и, по слухам, убрался в Египет, где поступил на службу к сатрапу Мазаку, сменившему покойного Сабака.

– Когда же мы их, наконец, приделаем? – злобно прошипел Птолемей, – второй год уже воду мутят, ублюдки. Из Египта их теперь выковыривай…

Александр нахмурился. Аминта похоже решил сделаться вторым Мемноном. Наемник-родосец на службе персидского царя попил македонской крови, но, хвала Зевсу, наконец, убрался в Аид. Аминта, значит, его место для себя приметил. И везде, где появлялись эти двое, они умудрялись организовать наиболее ожесточенное сопротивление Александру. Значит и Египет придется брать с боем. Царь досадливо крякнул.

Если бы не эллин, пожалуй, можно было бы договориться, но этот, скорее всего, из непримиримых.

Царь всмотрелся в лицо предполагаемого соратника Аминты.

– Рожа знакомая… Как будто бы недавно мне на глаза попадался.

Переговорщики съехались.

Воин на передней колеснице, облаченный в бронзовую чешую, поднял невооруженную руку в приветствии:

– Харэкос, крауко аретаво равагета Алесанрас!

Александр сдвинул брови, пытаясь разобрать речь. Определенно варвар говорил на эллинском. Вернее, пытался, но уж очень слова коверкал. Однако смысл понять, хотя и с трудом, но можно.

– Что он сказал? – спросил Птолемей, – сравно добресть Александр?

Александр кивнул.

– Славный доблестью. А первое слово, надо полагать – «радуйся».

– А что значит «равагета»?

– Ты что, Лагид, забыл «Илиаду»? Если уж он выговаривает «добресть», значит «равагета» следует понимать, как «военачальник»[28]. И где он только такой дремучей старины набрался?

– Ишь, ты, – хмыкнул Птолемей, – а он ведь знает, с кем говорит, имя назвал. Значит, решил с пренебрежением подойти: «военачальник Александр». Ну-ну.

Ипи терпеливо ждал, пока чужаки воспримут его приветствие. Они негромко переговаривались между собой. Наконец тот, у кого доспехи попроще, сидевший верхом на буланом, тоже дружелюбно вскинул руку и сказал:

– Хайрэ, стратиот! Су орас базилевс Александрос. Оук лавагет!

Ипи недоуменно взглянул на Анх-Насира.

– Странно. Ему не нравится, что я назвал его военачальником?

Тот лишь пожал плечами.

– Ну ладно, пусть будет градоправителем. Интересно, каким городом он управляет, и царю какой страны служит? – Ра-Нефер повернулся к чужакам и объявил, – ты видишь перед собой Верховного Хранителя Трона Священной Земли. Имя моё Херу-Си-Фтеф Ипи Ра-Нефер, потомок Древней Крови. Я – Знаменосец Зелёных Вод[29] и Жрец Маат.

***** 28 Лавагет – военачальник в гомеровской Греции. Здесь Ипи Ра-Нефер говорит на микенском языке, от которого в классический эллинский перешло множество слов, хотя и претерпевших значительные изменения.

***** 29 Зеленые Воды или Великая Зелень – Средиземное море. Титул Ипи означает, что он главнокомандующий египетским флотом.

Чужаки нахмурились, видно, что ничего не поняли.

– Ну что ж, – сказал Ипи, – назовемся проще.

Он ударил себя кулаком в грудь и сказал:

– Ипи Ра-Нефер!

Указал на поверенного.

– Анх-Насир!

Предводитель акайвашта расстегнул ремешок и снял свой львиный шлем. Под ним обнаружилась копна светлых волос, большая редкость среди акайвашта, а уж о жителях Та-Кем и говорить нечего. Ипи отметил, что возрастом чужак не старше его самого.

Вождь всадников повторил жест Верховного Хранителя, представив себя и одного из своих спутников.

– Александр!

Понятно. Следовало ожидать. А темноволосого на буланом жеребце звали Пта-Ле-Маи.

– Су стратегос? Лавагет? – спросил светловолосый, – айкюптостхен?

Ипи усмехнулся. Ну, пусть будет военачальник. Не время сейчас объяснять чужеземцу все тонкости титулования Верховного Хранителя Трона.

– Именно так. Аутос.

Итак, представились. Ра-Нефер повернулся к эллину и поманил к себе. Тот спрыгнул с колесницы и, понурив голову, вышел вперед, остановившись перед Александром. Ипи обратился к Александру:

– Не сердись, доблестный Алесанрас, что мы пленили одного из твоих воинов. Мы насторожились, увидев чужое воинство так близко от Мегиддо, ибо решили, что ты и твои люди – союзники ванаки Кадеша. Вид твоих людей нам незнаком, вот мы и решили узнать, кто это столь дерзко вторгся в пределы земель, что ныне находятся под властью Двойной Короны. Расспросив твоего воина, мы поняли, что ты не союзник нашим врагам, – Ипи решил придерживаться этой линии, дабы проследить за реакцией пришельцев, – однако все еще пребываем в неведении, кто ты, и кому служишь?

Какая-то дикарская пародия на эллинскую речь. Александр смог разобрать примерно половину слов, но звучали они поистине чудовищно.

«Ванака», как видно – «ванакт». Александр вспомнил уроки Аристотеля, знакомившего будущего царя с множеством наук и в первую очередь, конечно же, с историей. Сын Филиппа не ограничился расспросами о недавнем прошлом Эллады и Македонии. Его пытливый ум стремился вглубь, к самому началу начал, память о котором донес до потомков слепой старик-сказитель, бессмертную поэму которого царь всюду возил с собой. Разбирая «Илиаду», знаток многих тайн мира, Аристотель, упомянул, что в древнейшем ее списке, цари поделены на старших и младших. Старшие цари, Агамемнон и Диомед, названы ванактами. Прочие – басилевсами.

«С тех пор, как изгнанники Гераклиды вернулись на родину во главе полчищ дорийцев и опустошили ахейские города, ни один царь в Элладе уже не назывался ванактом. Измельчали цари».

«А почему этот титул не примет мой отец?»

Аристотель усмехнулся.

«Филипп, без сомнения, весьма возвысился за последние годы и, достигнет еще очень многого. Но добавит ли ему могущества пыльный венец Агамемнона?»

Александр не разделял мнения учителя, однако, став царем, не стал ворошить прошлое, дабы не раздражать лишний раз склонных к народовластию эллинов. Он хотел нравиться им.

Итак, из того, что царь смог понять, следовало – это войско, которое возглавляет Ра-Нефер, совсем не ожидало встретить здесь Александра. Они ведут войну с каким-то царем по имени Кадеш. «Ванака Кадеш». Кто это? Может, один из царьков диких племен Арабии, лежащей за Антиливаном? И сюда добрались? Почему его тогда именуют «старшим царем»?

Царь обратил внимание на эллина. Может этот объяснит?

– Ты кто? Лицо твое мне знакомо.

– Я служу в рядах щитоносцев, царь, – пробормотал тот, пряча глаза, – в декаде Теримаха, что в хилиархии храброго Гелланика. Эти люди пленили меня.

– Теримах! – воскликнул Птолемей, – этот тот парень, которого ты собирался судить за драку с иудеями.

Александр нетерпеливо отмахнулся.

– Как тебя схватили?

Тидей поежился. Царь сверкал очами, словно молнии готовился метать.

– На марше присел в кустах… По нужде…

– О чем тебя спрашивали? Ты понял их речь?

– Кое-что… Они про тебя, царь, ничего не слышали и очень удивились, наткнувшись на нас.

– Не слышали? – глаза Птолемея расширились от удивления, – не слышали про нашу войну с Дарием, про Исс, про осаду Тира?

– Нет, – покачал головой Тидей.

– Совсем ничего?

– Совсем.

Македоняне переглянулись.

– Может это лотофаги? – предположил Александр, – в «Одиссее» говорится, что их остров лежит у берегов Египта. Потому эти люди и похожи на египтян. Они пьют вино из лотоса, которое дарит им забвение и освобождает от забот и суеты. Это объясняет, почему они ничего не слышали обо мне.

Теперь уже очевидно, что Ра-Нефер приветствовал его по имени, благодаря допросу пленного. Значит, козни Аминты здесь не причем. Уже хорошо. Без него куда как проще договориться и разрешить дело миром. А почему обязательно должна быть драка? Если они действительно отстраненные от суетности мира лотофаги, какое им дело до Дария и «пурпурных»?

Лагид отметил, что царь оживился. Так уже случалось с ним, когда доводилось прикоснуться к осязаемой памяти времен, столь близких, благодаря мифам и гомеровым поэмам. Так было в Трое, когда Александр забрал себе щит Ахилла, несколько веков хранившийся в храме Афины Илионской и принес жертвы на могильном кургане своего предка.

Царь посмотрел на Эфраима.

– А ты что скажешь?

– Если досточтимый Ра-Нефер говорит на эллинском, то у него не слишком хорошее произношение, – дипломатично заметил проводник, – к тому же, как мне показалось, более привычен ему язык хананеев. Ощущается что-то такое…

– Вот как? А ну-ка, проверим…

Александр взглянул на Ипи и спросил:

– Скажи мне, доблестный Ра-Нефер, ты служишь сатрапу Мазаку?

Настала очередь Ипи морщить лоб, пытаясь понять, что это за «Сат-Ра Ма-За-Ка». Александр, не дожидаясь ответа, повернулся к Эфраиму и приказал:

– Повтори на финикийском.

Иудей повиновался.

Услышав речь фенех, хотя и звучащую очень необычно, с трудом узнаваемо, Ипи понял замысел чужаков. Они предлагают общение на двух языках. Там, где не удастся понять слово, произнесенное на странном диалекте акайвашта, возможно оно же на языке фенех прозвучит более знакомо. Весьма разумно.

«Ты служишь правителю, именем Мазак, наместнику царя персов?»

Уже гораздо лучше. Осталось выяснить, кто же такие персы. Этот вопрос Ипи и поспешил задать.

Чужаки недоуменно переглянулись.

– Точно лотофаги, – твердо заявил Птолемей.

– Ты египтянин? – уточнил Александр, обращаясь в Ра-Неферу.

Тот утвердительно кивнул.

– И ничего не слышал о персах?

Нет, Ипи не слышал.

– Ты с острова Забвения? Лотофаг?

– Кто? – переспросил Ипи.

– Ты пить брага из лотос? – попытался объяснить Эфраим.

– Нет.

Александр некоторое время озадаченно молчал.

– Ладно, зайдем с другой стороны. Кто сейчас правит Египтом?

– Величайший Мен-Хепер-Ра.

Пар-аа Менхеперра.

– Пар-аа, – пробормотал Птолемей, – что-то знакомое. Это он, часом, не фараона так зовет?

Александр бросил быстрый взгляд на Лагида. Вот ведь молодец. Похоже и верно, о каком-то фараоне речь.

Так. Значит, кому-то из потомков фараонов снова удалось освободиться из-под власти персов, как во времена Нектанеба. Действительно, дела у Дария совсем плохи, самое время порабощенным народам сорваться с цепи. А то, что они не слышали про персов… Делают вид, что и не было никогда никаких персов? Дабы власть свою упрочить. Ну, как пытались ионийцы выбросить из памяти людской нечестивца Герострата, который храм Артемиды Эфесской спалил. Вот только одно дело предать забвению человека, и совсем другое – целый народ. Бред какой-то… Но ведь может вполне оказаться правдой. Поди, разбери этих варваров. Все у них, не как у людей.

--------------

Тяжелая колесница-хевити Аменхотепа II, сына Тутмоса III. Фреска храма в Карнаке. Источник картинки: "Army of XVIII Dynasty" Oxford University Press 1984

[Инженер]

Нектанеб хорошо известен в Элладе, ибо против него на стороне персидского царя воевал знаменитый афинский полководец Ификрат, причем персам присутствие опытнейшего военачальника не помогло. Фараон оказался сильнее. Египтяне, одержав победы в нескольких малых сражениях, воспользовавшись разливом Нила, полностью выдворили захватчиков из своей страны. Сменилось два фараона, Тах и еще один Нектанеб, прежде чем персы вновь овладели Египтом.

Когда сыну Филиппа было всего три года, при дворе его отца жил Мемнон, известный наемник, уроженец Родоса, будущий непримиримый враг Александра. В те годы, однако, родосец и не помышлял о вражде с македонянами. Наоборот, он считал их друзьями и с радостью воспользовался гостеприимством Филиппа, который предоставил ему убежище от гнева персидского царя Артаксеркса Оха, против которого родосец вздумал бунтовать (впоследствии он был прощен и снова стал служить персам верой и правдой). Родной брат Мемнона, Ментор, участвовал в подавлении восстания в стране Нила, оттого-то при дворе Филиппа все были неплохо осведомлены о тогдашних египетских делах.

Очередное падение власти фараонов произошло совсем недавно, пять лет назад. Дураку понятно, что теперь-то уж египтяне не смирились с утратой независимости. И при первой же возможности снова скинули персов. Интересно, кто возглавил очередное восстание?

– Так значит, доблестный Ра-Нефер, твой повелитель изгнал персов из Египта по примеру своего предка Нектанеба? – поинтересовался Александр, – или он происходит из иного, не менее славного рода?

Эфраим повторил слова царя в точности, и еще от себя, на всякий случай, добавил тронное имя Нектанеба (финикийские купцы в общении с египтянами, предпочитали называть фараона именно тронным именем) – Хепер-Ка-Ра.

Ипи не сразу сообразил, о ком идет речь. Переводчик явно назвал два имени, первое не очень разборчиво – какой-то, то ли Нехтинеб, то ли Пехтинеб. А второе – Хеперхору? Оно тоже ему ни о чем не говорило. Ра-Нефер, хотел уже сознаться, что ничего не понял, как тут до него дошло. Северные варвары просто-напросто перепутали порядок слов! А если их расположить правильно, то получится… Неб-Пехти-Ра Хор Аа-Хеперу[31]! Избавитель, изгнавший из Священной Земли нечестивых хаков! Если эти акайвашта в своей стране знакомы с погаными хаками, и зовут их на своем языке «персами», то головоломка, наконец, сходится.

***** 31 Тронное имя Яхмеса I.

Значит, вопрос Алесанраса следует понимать так:

«Доблестный Ра-Нефер, твой повелитель изгнал хаков из Священной земли по примеру своего славного предка Неб-Пехти-Ра?»

Уфф… Едва голова не раскололась.

– Мой повелитель действительно происходит из рода Величайшего Неб-Пехти-Ра, победителя хаков, но ты ошибся, славный Алесанрас, хаки больше не возвращались в Священную Землю, после того, как были разгромлены три поколения назад.

Слово «хаки» Эфраим, немного знавший египетский, понял. Пленники. Александр по словам, какие разобрал, и по тону собеседника также отметил, что Ра-Нефер подтвердил его предположение про род Нектанеба. И три поколения вполне согласуются. «Больше не возвращались» царь благополучно пропустил мимо ушей.

– Слава вам, Паллада и Долий[32]! Кажется, я разрублю и этот узел.

***** 32 Афина и Гермес – покровители мудрости и живого изворотливого ума. Эпитет Гермеса «Долий», означает – «хитрец».

Менхеперра, потомок Нектанеба, восстал против персов, разбил Мазака. Очевидно, многих воинов его взял в плен. Потому они и персов зовут теперь «пленниками», хотят подчеркнуть свое к ним презрение. Возможно, восстание случилось еще этой зимой, Менхеперре было не до Александра. А если он происходит из Верхнего Египта, то не мудрено, что не слышал о победоносном походе сына Филиппа, ведь Верхний Египет – это практически край земли, согласно карте Геродота.

И Птолемей пришел к тем же выводам.

– Наверное, они из верхнеегипетской сатрапии, – сказал Лагид, – побитый Нектанеб-младший бежал в Нубию. Три Олимпиады о нем ни слуху, ни духу. Видать, силы копил, да потомкам месть завещал.

– Похоже, было, что копить, – кивнул Александр, – доспехи-то у них, ох, какие недешевые.

Царь всегда отличался вежливостью и вниманием к послам (еще бы иначе было, с обидчивыми афинянами-то). Не хотят поминать персов, не надо. А раз уж не слышали об Александре, самое время обозначить свое отношение к Дарию.

– Славный Ра-Нефер, твои слова обрадовали меня, ибо твои враги-мидяне[33] – мои враги тоже.

***** 33 Эллины постоянно путали персов и мидян. Эти народы очень мало отличались друг от друга, а ко времени царствования Александра их аристократия практически перемешалась.

Ипи насторожился. Его враги – миттани? Значит, он все же не имеет отношения к союзу царей? Или это уловка? Хочет запутать, сбить с толку? Следует быть очень внимательным. Окольными путями выведать, что у него за дела с ними.

– Ты встречал войско миттани возле Мегиддо, славный Алесанрас?

– Если ты опасаешься мидян, доблестный Ра-Нефер, не бойся, – снисходительно-вежливым тоном сказал царь, – ты, верно, не слышал о великой битве на севере. Там я наголову разбил их главные силы, остатки которых бежали за Евфрат.

Он разгромил миттани и они отступили за Пурату? Это не умещалось в голове Ра-Нефера. Горстка акайвашта, не имеющих ни колесниц, ни брони, смогла разгромить все рати Паршататарны, который послал к Мегиддо лишь малую часть своего воинства?! Да и тех Мен-Хепер-Ра одолел вовсе не левой пяткой, между делом, а пролив немало пота и крови в ратном труде. Невероятно! У Ипи были верные люди в самом сердце Нахарина, за то время, пока войско акайвашта дошло до окрестностей Мегиддо, он бы всё узнал об этой битве! Наверное, столкнулись с каким-то передовым отрядом у Каркемиша, побили несколько сотен миттани, а похвальбы-то…

Никто не любит хвастунов, а уж лгунов и подавно. Лицо Ипи застыло от негодования, превратилось в бронзовую маску. Александр, сам того не ведая еще подлил масла в огонь:

– Ты, верно, возглавляешь передовой отряд воинства своего господина? Или ты криптий?

Эфраим не нашел другого способа перевести это слово, как «лазутчик», «подсыл», да еще и невольно, не разобравшись, облек его в ту форму, которая окрасила вполне безобидный вопрос Александра черным отвращением. «Презренный соглядатай».

Ипи вскипел было, но удержал себя в руках.

– Подсыл? Мне ведомо, что в иных странах нет Хранителей Трона, – Ра-Нефер выдавил улыбку, – но у нас, Держащий Скипетр Ириса – это страж царя, разум и уста его. Поверь, славный Алесанрас, кинжал в ночи или яд – оружие недостойное Хранителя Трона.

Произнеся это, Ипи бросил быстрый взгляд на Анх-Насира. Поверенный выражением лица не отличался от каменного истукана. Ипи усмехнулся.

Эфраим, сообразив, к чему могли привести неосторожные, необдуманные слова, торопливо переводил, щедро пересыпая речь смягчающими оборотами. Александр в лице не изменился. Ответил спокойно:

– Я вовсе не хотел оскорбить, достойный Ра-Нефер. Прости, если мои слова огорчили тебя. Я всего лишь подумал, что ты из тех воинов, что идут впереди, предотвращая вражьи засады.

Ровная речь Александра несколько охладила возмущение Ипи.

– Ты понял правильно, достойнейший. Верно, смысл твоих слов исказился в переложении через два языка.

Эфраим вздохнул с облегчением.

– Так ты ищешь войско мидян? – спросил Александр.

– Нет, не ищу. Спустя три дня после битвы уже нет необходимости преследовать бегущих.

– Какой битвы? – удивился царь.

– Той, в которой мы разгромили стотысячное воинство тридцати трех царей. Неужели вы не видели следов ее, не встретили отступающие отряды миттани, хатти и «пурпурных»?

– Врешь! – вырвалось у Лагида.

– Я никогда не лгу, – холодно, с металлом в голосе ответил Ра-Нефер.

Александр примирительно протянул руки ладонями вперед.

– Еще раз повторю, я не хотел оскорбить тебя. От самого Антиливана мы не встречали на своем пути иных людей, кроме мирных землепашцев.

Ипи мрачно усмехнулся.

– Значит миттани бегают быстрее, чем я думал.

– Он лжет, Александр, – процедил Птолемей по-македонски, дабы не понял египтянин, и проводник сдуру не вздумал перевести, – не мог Дарий собрать второе такое же войско за столь короткий срок.

– Вспомни следы, Лагид, – также на родном языке ответил Александр, обдумывая загадку, подкинутую насмешливой судьбой.

– Это могли быть их следы, а не персов. К тому же там невозможно было определить численность рати. Да и посмотри на них, – Птолемей протянул руку в сторону строя египетских колесниц, – их едва ли больше, чем нас. Как они могли справиться со стотысячным войском?

– Лагид, ты множество раз стоял подле меня, когда мы принимали послов очередного покорившегося города варваров. Вспомни, как они говорят: «Царствуй десять тысяч лет, о могучий сокрушитель дюжины дюжин воинств…» И так далее. Варвары склонны произносить цветистые речи. У них так принято. И даже эллины поддаются искушению преувеличить силу врага. Вспомни, что писал Геродот про войско Ксеркса. Возможно, Гелланик был прав – из Газы действительно шли подкрепления в Тир. Или эти египтяне преследовали остатки воинства Мазака, бежавшие из Египта.

– Видать крепко их допекли персы, раз они устроили столь грандиозную погоню, – фыркнул Птолемей.

– Почему нет? Варвары кровожадны. Разбили Мазака? Что ж, от нас славы не убудет. Видно, что воины они хорошие, хотя и безмерные хвастуны, в чем-то сродни тем кельтам, что мы встретили на Истре. Помнишь? Которые заявили, что боятся лишь, как бы небо не упало на землю.

– А ты ждал, что они признаются, будто боятся тебя? – усмехнулся Птолемей и спросил, – что ты намерен делать, царь?

– Я надеюсь, мы договоримся о нашем свободном проходе, и они расступятся. В Тире я организую посольство к этому Менхеперре. Мы, как видишь, понятия не имели о том, какие страсти кипят в Египте. Эвмен ничего не докладывал. Вот пусть теперь исправляет упущение криптиев.

– Ты думаешь, они пропустят беспрепятственно? – Птолемей кивнул в сторону Ра-Нефера, молчавшего в ожидании, когда македоняне наговорятся между собой, – зачем построились, как для битвы?

– Не знали, чего от нас ожидать. Хотели бы драки, напали бы сразу. Мы им не враги, не сделали друг другу никакого зла. Нам нечего делить.

– Пока, – заметил Птолемей, – ведь ты после Финикии собирался идти в Египет.

– В Египет, захваченный персами.

– Что же, теперь отступишься?

– Посмотрим, – ответил царь.

Он повернулся к Ипи и сказал опять по-эллински:

– Что ж, доблестный Ра-Нефер, как видно, мы не враги, а мидян, которые могли бы подать помощь Тиру вы разбили. Я не просил о помощи, но, вы оказали ее, не ведая о том. Разойдемся же миром, а позже, когда я достигну Тира, обменяемся посольствами, дабы лучше узнать друг друга и установить добрососедские отношения.

Услышав слово «Тир», Ипи вздрогнул. Пытаясь понять, что стоит за наглым хвастовством полунищих акайвашта, уверявших, что сокрушили походя одну из сильнейших держав мира, он совсем забыл, что они идут в Тир. В Тисури. Да еще, как к себе домой!

– Что вам надо в Тисури? – Ра-Нефер хотел задать этот вопрос, подчеркнуто вежливо и отстраненно, но голос чуть дрогнул, выдавая напряжение, сковавшее Верховного Хранителя.

– Где? – не понял Александр.

– В Тире, – поспешил объяснить Эфраим.

– Почему тебя это интересует? Тебе, египтянину, есть какое-то дело до этого города? – удивился царь.

Всеблагие Нетеру, какое невежество! Вторглись в чужую страну и при этом понятия не имеют, ни об истинной ее мощи, ни об отношениях с соседями, которых норовят обидеть безо всякого стеснения и оглядки.

– Тисури верен Двойной Короне. Ты, достойнейший Алесанрас, сейчас говоришь с его соправителем. Потому я считаю свой интерес вполне уместным и оправданным. Зачем вы идете в Тисури? Может быть, хотите нанять корабли фенех, дабы вернуться к себе на родину?

Александр и Птолемей переглянулись.

– Когда это они успели сговориться? – недоуменно спросил по-македонски Лагид.

Александр нахмурился. Он отъехал в сторону от Ра-Нефера. Птолемей приблизился к царю.

– Я ошибся, но теперь, кажется, начинаю понимать подлость этих варваров, – негромко процедил Александр, – у «пурпурных» всюду глаза и уши. Узнав о том, что царь Библа перешел на нашу сторону со всем флотом, Адземилькар нагадил под себя и заерзал в поисках союзников. Автофрадат далеко. Карфаген, колония тирийская – еще дальше. А тут такая удача, египтяне скинули персов! И флот египтяне всегда имели сильный. При Артемисии хорошо они эллинам наподдали[34]. Вот Адземилькар и продал им Тир!

***** 34 Битва при Артемисии – первое морское сражение греко-персидских войн. Египетская эскадра во флоте царя Ксеркса численностью уступала только финикийской.

– Что-то они уж больно быстро договорились.

– Такие дела затягивать – себе дороже. Пнитагор уже дней пять, как в Тире должен быть. Гефестион начал строить второй мол. Вот Адземилькар и понял, что мы не отступимся. Пока кольцо осады дырявое, надо спешить. До Египта триера долетит куда быстрее, чем до Геллеспонта, где сидит Автофрадат. Да и в Египет не надо посылать судно, ясно же, что полмесяца назад, если даже не раньше, ставка Менхеперры уже была в Финикии.

– Не понимаю, зачем им помогать Тиру, – пробормотал Птолемей, – только ссорится с нами…

– Это ловушка, – сказал Александр, – засада. Они прекрасно знают, кто мы, они нас ждали.

– Почему не напали сразу?

– Это передовой отряд. Сил у них нет, нас остановить. Дорогу перегородили, а сами тянут время, кормят небылицами.

Изобразить непонимание – очень удобный способ. Сбить с толку, запутать, отвлечь, задержать на полдня в удобном для сражения месте, а самим дождаться подхода главных сил Менхеперры… Или все же Мазака? Как далеко заходит ложь Ра-Нефера и где проявляются крупицы правды?

– Что будем делать?

– Прорываться. Пора заканчивать пустую болтовню.

Александр вновь посмотрел на Ипи.

– Ты спросил, зачем мы идем в Тир. Я отвечу тебе. Мы идем в Тир, дабы наказать Адземилькара, оскорбившего меня своим высокомерием. Я поклялся принести жертву Гераклу в Тире и исполню свои намерения, даже если мне придется разнести этот город по камешку.

Не дождавшись, пока Эфраим переведет речь Александра на язык фенех, Ипи резко подался вперед и спросил-выдохнул:

– Какого еще Адземилькара? О чем ты говоришь?

– О царьке Тира, что норовит усидеть одновременно на двух стульях!

– Царя Тисури зовут иначе! – повысил голос Ра-Нефер, – градом правит Шинбаал, достойный юноша царского рода, воспитанный в Священной Земле!

– А, так они пошли гораздо дальше и отправили царя в Аид, дабы, когда опасность минует, не вздумал пересмотреть «дружбу». А на его место посадили свою куклу, – вставил Птолемей.

Ипи не понял, бросил быстрый взгляд на Эфраима. Тот вопросительно посмотрел на царя.

– Переведи ему, – разрешил Александр и добавил насмешливо, – кинжал в ночи или яд – оружие недостойное Хранителя Трона?

Иудей перевел.

У Ра-Нефера глаза на лоб полезли. Как им об этом стало известно? Хотя каждая собака на побережье фенех знала, что царь Тисури несколько раз заглядывал в пасть крокодилу, но умереть ему помогли тихо и без шума. «Своей смертью». Впрочем, насчет «без шума», Ипи уже не был уверен. От удивления он даже не сообразил задуматься о том, что покойного царя Тисури звали вовсе не Адземилькаром.

Александр уже не сомневался, что расколол суть происходящего. Геродот писал, что во время войны фараона Нехо с Вавилоном, египтяне не смогли одолеть противника в поле, тот оказался сильнее. Тогда они захватили Тир и Арад, и с моря наносили вавилонянам удары в спину, высаживаясь там, где их не ждут. Вот и на этот раз они хотят использовать Тир в войне с персами, как неприступную крепость. Нужно только избавиться от Александра, который тоже имеет виды на Финикию. В открытый бой вступать не решаются, наслышаны об Иссе. Измыслили хитрость. Уж кто способен на такое во всей Ойкумене, так это, как раз, египтяне и «пурпурные».

Царь предпринял последнюю попытку договориться:

– Я поклялся принести жертву Гераклу Тирийскому…

Эфраим перевел: «Мелькарту».

– …и пообещал царю Тира не вводить воинов в город. В гордыне своей он не услышал меня. Может у тебя, доблестный Ра-Нефер, слух лучше? Ты теперь соправитель Тира, им и оставайся. Заключим союз. Я согласен всего на половину той дани, что Тир платил мидянам.

Ра-Нефер снова перестал понимать происходящее. Тисури никогда не платил дани Нахарину. Этот Алесанрас хочет разграбить город? Неужели он до сих пор не понимает, с кем столкнулся? Хотя… Если они хотят воевать и получать золото, то они будут воевать и получать золото!

– Ты хочешь получить дань своим мечом, достойнейший Алесанрас? Я могу сделать тебе предложение лучше. Встань под знамена Священной Земли! Твоим копейщикам даруют дощатый доспех из храмовой бронзы. Укроют чешуей коней, ибо негоже терять их под стрелами. Разграбить город ты смог бы лишь однажды. Я предлагаю тебе доход постоянный. Тебе, достойнейший, Мен-Хепер-Ра дарует двадцать хека золота, а твоим советникам и военачальникам по пять.

Эфраим побледнел, не зная, переводить ему, или нет.

– Переводи! – рыкнул Александр, заметив смятение переводчика.

Проводник повиновался.

– Ты слышишь это, Птолемей? – Александр рассмеялся, – они уже торгуются! Вот только Дарий предлагал мне десять тысяч талантов за мир, а египтяне хотят, чтобы я сделался наемником за двадцать! Как же они так умудрились прогневить Зевса, что он наслал на них безумие?

Царь надел шлем и добавил:

– Довольно я выслушал лжи, «победитель мидян». Их тут на тысячу стадий окрест полгода уже нет! Если ты воин – сражайся! Не в силах сражаться, убирайся прочь с дороги и не юли, придумывая небылицы!

Ипи усилием воли погасил волну гнева, уже захлестнувшую его, и медленно, с расстановкой, произнес:

– Вы пройдете в Тисури только сквозь нас.

Александр некоторое время молчал. Он стал совсем белым от бешенства, но Эфраим, испуганно переводивший взгляд с одного полководца на другого, был гораздо бледнее. Птолемей выглядел куда спокойнее. Схватки он не боялся, не первая и не последняя. Вот только мысли почему-то путались и одна, довольно глупая, никак не хотела убираться из головы.

Почему в эллинском языке «проходить» и «нападать» – одно и то же слово[35]?

– Мы пройдем сквозь вас, – сказал Александр.

Эфраим промолчал, но Ипи не потребовался переводчик.

***** 35 Это слово – «байно».

[Magnum]

На самом интересном месте!

Кстати, байка про Олимпиаду и египетского любовника в то время уже ходила или еще нет?

[Урус-хай]

:victory: :good:

[Инженер]

Кстати, байка про Олимпиаду и египетского любовника в то время уже ходила или еще нет?

Если честно, я не знаю.

-------------

Возницы вели лошадей шагом. Разъезжаться нужно с достоинством. Да и осмотреть лишний раз порядки врага не повредит.

Врага? Да, похоже, теперь уже именно так. Ипи молчал, глядя в пустоту. Наказ Величайшего не выполнен, будет бой, а с ним и неминуемые потери.

– Ты был достаточно красноречив, достойнейший, – Анх-Насир прекрасно понимал состояние Верховного Хранителя, – если эти разбойники так хотят, чтобы их проучили, они добьются желаемого.

Ра-Нефер оглянулся. Воины-акайвашта, вооруженные большими круглыми щитами, выстраивали сомкнутый строй протяжённостью локтей в сто или несколько больше. Ипи вспомнил, что вражеских щитоносцев они с Анх-Насиром насчитали около тысячи. Значит, строятся в восемь или десять рядов.

Ипи невольно усмехнулся, вспомнив, как щиты акайвашта держат клюв хопеша и его вогнутое лезвие. Копья их не отличались слишком большой длиной, а круглый щит хорош в единоборстве, но не в бою плечом к плечу. Не то, что щиты «Хранителей», «Храбрейших» и «Щитоносцев»[36], способные составить стену. Встань на одно колено и будешь полностью защищён.

***** 36 «Щитоносцы» – в данном случае не македонские гипасписты, а воины личной охраны фараона. Число «Щитоносцев» колебалось от 300 до 1000. Имели свои колесничие подразделения. Во времена Рамсеса II в битве при Кадеше пятьдесят колесниц «Щитоносцев» прорвали окружение более чем двух тысяч хеттских колесниц и принесли фараону победу.

Куда они дели своих легковооруженных? Ага, выставляются по бокам «круглых щитов». Не стали растягиваться в линию, удлиняя копейный строй. Опасаются удара по слабейшим? Пусть прячутся. Ипи создаст из легких двуконных колесниц змею, поглотившую собственный хвост, и стрелки, не подвергаясь риску, расстреляют этих сухопутных пиратов, как уток среди камышей Дельты.

Однако там где-то еще скрываются пять сотен лучников. Вот их следует опасаться более других. Хотя на марше разглядеть стрелков и их оружие было не просто, но Нетеру не обделили Верховного Хранителя зрением. Даже не подержав в руках, он сразу понял, что луки у акайвашта – не простые гнутые палки. Серьезное оружие. Пираты «пурпурных» цену быка дают за добрый лук, какой в ходу у акайвашта и выходцев с острова Кефтиу[37], а эти очень похожи. Впрочем, хотя и не детская игрушка, но навряд ли они лучше луков Та-Кем. Пробьют лист бронзы в палец толщиной? Луки Нахарина, хатти и пиратов, неплохи, но на такое неспособны[38].

***** 37 Крит.

***** 38 Для вступления в элитный отряд «Нейти-Иуни», кандидат сдавал экзамен. Он должен был с семидесяти шагов прострелить насквозь бронзовый диск толщиной 14-16 мм. Это подтверждается многочисленными находками простреленных дисков в гробницах стрелков. Тутмос III сам отличался атлетическим телосложением и легко проходил это испытание.

И все же пять сотен стрелков – серьезная сила. Не стоит недооценивать, даже если бы они были вооружены простыми деревяшками. Надо их рассеять. Пеших копейщиков Ипи не опасался. Он еще не встречал воинов, что выстояли бы под градом стрел, прошивающих щиты и доспехи. Побегут, не сумев даже ответить. Пираты-акайвашта только в палубной схватке сильны, а на берегу только наподдай… А вот стрелки ответят. И как бы ни было их мало, свой урожай они снимут. Похоже, и Алесанрас понимает, каких воинов следует беречь, раз не стал их выставлять в первую линию. Стрелять будут неприцельно, навесом поверх голов.

Так, а куда они конницу свою дели? Ра-Нефер вгляделся. Всадники-акайвашта носились позади строя копейщиков. Большая часть их сгрудилась возле правого крыла (для Ипи – левого), однако, постоянно смещаясь влево-вправо, они сбивали с толку. Одно ясно из этих маневров – пытаются запутать, до поры скрыть, на каком крыле конница нанесет удар. А значит, Алесанрас решил не разделять ее, ударит всеми силами в одном месте. Ну что же, пусть попытается. Семь сотен «Хранителей» будут стрелять сидя на пятках, преклонив колено, и стоя. Лучник Та-Кем никогда не бьет во всадника. Ибо конь – цель почти впятеро большая. У самой бедной крестьянки из Куша золота на теле больше чем на этих конях брони. А без коня, если не сломает шею, стопчут свои же.

Ипи Ра-Нефер и не заметил в раздумьях, как достиг своих порядков. И насколько же быстрее промчится время в бою, при том, что колесницы шли медленно? Прочь раздумья. Время меча. Верховный Хранитель откупорил поясную флягу и влил в себя треть её содержимого – в битве не помешает.

– Анх-Насир, собери сотников и десятников.

– Слушаюсь, достойнейший!

Возница остановил колесницу возле строя «Хранителей», который гудел, как пчелиный рой. Воины обсуждали противника. Ипи поднял руку, взывая к тишине.

– Вождь акайвашта желает битвы с нами…

Дружный хохот.

– …Не так давно мы объяснили Паршататарне и прихвостню его, царю Кадеша, что дурная это затея!

– Да вечно живёт Величайший! – слитный клич, извергнутый тысячей глоток, грянул над пустошью.

Спрыгнув с колесниц, к Верховному Хранителю подбежали младшие командиры. Многие из них были очень молоды, как сам Величайший Мен-Хепер-Ра и его побратим. Среди них выделялся статью пожилой воин, Йаху-Мосе, командир отряда «Сехмет». Ипи был бесконечно благодарен старому бойцу, ибо в тяжелый момент битвы у стен Мегиддо, тот спас десятки хевити «Хранителей», уже увязающие в перемалываемой толпе, всё лезущей, готовой продрать мясницким ножом или обломком копья чешуи конских панцирей, опрокинуть…

Рядом с Йаху-Мосе стоял храбрый Хери-Хор, совсем еще мальчишка в сравнении со старым военачальником. Этих двоих, отличившихся в минувшей битве, Ипи особо выделял.

– Вы видите, достойнейшие, как вождь акайвашта расставил свои воинства?

С противной стороны до сих пор не прозвучал сигнал к атаке, хотя уже видно, что к бою акайвашта готовы. Впрочем, некая суета там еще продолжалась. Подготовился к битве и Ра-Нефер, только теперь, имея время, он решил усовершенствовать свои построения. Собравшиеся внимательно вглядывались в порядки врага.

– Видим, – Йаху-Мосе заговорил первым, как подобало старшему, – на месте вождя варваров я бы ударил в самый край правого крыла «Хранителей». Дабы, сокрушив их, отрезать нам путь отхода на старую дорогу к Мегиддо. Колесниц он твоих в деле не видел, пожалуй, верит, как воины Арвада и Нахарина, что сможет остановить хевити копьями.

– А ведь и я не знаю, пройдёт ли хевити сомкнутый строй.

– Проредим стрелами, – уверенно заявил Хери-Хор.

– Как бы они нас самих не проредили, – осторожно вставил один из сотников, – вон, достойнейшему Ра-Неферу какой-то воин Нахарина, из благородных, коня дротом сразил. И чешуя не спасла.

– Не дротом, а копьем. Дротом нагрудник пробить, который частокол копий вздымает, это какую же руку иметь надо?

– Чего-то мне кажется – эти дротов не мечут, – сказал Йаху-Мосе, из-под ладони разглядывая строй акайвашта, которые что-то кричали и стучали копьями о щиты.

– Эти нет, – сказал Анх-Насир, – но есть у них и те, что мечут. Ты просто не видел.

Ипи разговор слушал в пол уха, все внимание его было приковано к противнику. Наконец, он оторвался от созерцания акайвашта и сказал:

– Слева вроде больше всадников толпится.

– Я бы там не пошел, – сказал Йаху-Мосе, – там подрост гуще. Колесницам совсем тяжело будет, да и верховым не намного легче.

– Думаю, ты прав, – согласно кивнул Ипи, – попытаются отсечь нас от старой дороги. Смотри, перемещаются они быстро.

Ра-Нефер повернулся к поверенному.

– Анх-Насир, прикажи ещё двум сотням «Хранителей» отойти и прикрыть «Нейти-Иуни».

– Слушаюсь, достойнейший! – поверенный убежал выполнять приказ.

– Ты, Хери-Хор, – продолжал Ипи, – поведёшь две сотни меркобт[39], поделишь на два отряда слева и справа от меня. Изобрази атаку, но остерегись приближаться к ним. Крутите колесо перед их рядами и бейте безостановочно. Я поведу свои семь десятков тяжёлых в центре.

– Будут ли они бездельно стоять под стрелами? – усомнился Хери-Хор. Обычно горячий и скорый на слово и дело, за эти неполных четыре дня он, казалось, изрядно помудрел и прибавил в рассудительности.

– Конечно, нет. Постараются добраться до вас. Думаю, бросят конницу. Вы отходите, не рискуйте. Выманивайте их на «Нейти-Иуни».

– Откатятся.

– Да, – согласился Ра-Нефер, – примутся отступать, вот тогда им в спину ударит отряд «Сехмет». Он остается в резерве. Достойнейший Йаху-Мосе, смотри в оба и жди. Если акайвашта лишатся разума и все же полезут через подлесок на нашем левом крыле, кроме тебя их там встретить некому. Хери-Хор, твой второй отряд, что будет ближе к левому крылу, должен прикрыть всадников «Сехмет» от глаз наших новых знакомых, дабы Алесанрас не смог предугадать, куда те ударят.

Отряд «Сехмет» создал Величайший Амен-Хопт[40], прадед нынешнего фараона, дабы было, что противопоставить конникам кочевников, которым иной раз удавалось нанести пешему строю решающий удар, и даже поражать колесницы. Хотя фараоны окружали всадников почётом, не меньшим, чем возниц и колесничих стрелков, опытные воины отказывались идти в конное войско, ибо не подобает сынам Та-Кем ехать на спине коня, словно презренным аму-овцеводам и воинам нечестивых стран. Верховая езда портила стать и натирала кожу, но, главное – самому опытному воину, чье копье упилось кровью ни одного десятка врагов, не овладеть искусством наездника так, как кочевникам, рождающимся в седле. Поэтому писцы воинств выкупали у крестьян подростков, и они обучались с детства и езде, и мастерству воина. Но, не смотря на это, как и на почёт, и щедрую плату золотом, число конных воинов Та-Кем никогда не превосходило пяти сотен. Их дополняли наёмниками из кочевников.

***** 39 Меркобт – «классическая» древнеегипетская колесница, заимствованная у хананеев («меркаба»). Двуконная, очень легкая и подвижная.

***** 40 Амен-Хотп – Аменхотеп I. Впервые в истории Египта, имея богатый опыт отца в борьбе с гиксами, создал отряд конных копейщиков. Тутмос III снабдил коней этого отряда защитными доспехами, сделав прообразом античных катафрактариев. Во время переворота Эхнатона традиция подготовки ударной конницы была утрачена.

– На этом все, – закончил Ипи, – готовьтесь к бою и ждите команды. Да, ещё, чуть не забыл – вождя постараться взять живым. Пленных, коль скоро они не безнадёжны, не добивать, выхаживать, как воинов Священной Земли. Отделять высокородных и военачальников. К вечеру Величайший Мен-Хепер-Ра должен знать о чужаках всё.

– С фалангой они знакомы, – уверенно заявил Птолемей, когда они с царем вернулись в строй «друзей», – они там пятьдесят лет одними наемниками воевали. Причем с обеих сторон. А уж насколько хитры египтяне – то всем известно. Нисколько я не удивлен.

– О чем ты? – спросил Клит.

– Об этом их четырехконном чудовище с тараном. Видел его?

– Видел, – Черный поморщился, – я тоже сразу подумал, что это специально против нас такое диво.

Александр хищно усмехнулся.

– Посмотрим, как оно им поможет. Нам надо пройти через эту пустошь, а не стараться ее удержать.

– Может, как при Пелионе построиться? – спросил Гелланик.

Три года назад в битве с иллирийцами у крепости Пелион, Александр, окруженный варварами, прорвался сквозь них, ведя «пеших друзей» и щитоносцев колонной, причем фаланга, имевшая необычайно узкий фронт, шла зигзагами, поочередно угрожая левому и правому крыльям варваров и удивляя их выучкой и слаженностью перестроений.

– Нет. Они ударят в бок. Иллирийцы против нас вышли пешими, мы успевали перестраиваться. Здесь не получится. Потому действовать будем так. Ты, Гелланик, выстроишь половину щитоносцев в четыре ряда, другую половину чуть позади, но неплотным строем, а разделишь на декады.

– Зачем? – удивился Клит, – если первые ряды сметут, остальные-то что смогут сделать?

– Первым рядам, как колесницы налетят – орать, пугать лошадей, а потом расступаться в стороны. Если строй в восемь рядов, разбегаться в стороны куда тяжелее. Всем декадам немедленно указать, кому влево, кому вправо. Колесницы пропускать, а задние их валить будут. Понял?

– Да, царь.

– Это еще не все. Как пропустишь колесницы на задних – перестраивайся в две колонны. Вот тут и вспомним Пелион. Между колоннами, на острие поставь самых лучших воинов. От колесниц их прибереги, удержи. В промежуток всех мулов, слуг и три сотни агриан. Так и пойдешь. Все понял?

Гелланик кивнул.

– Справа их колесницы точно не пройдут, – царь указал на частый подрост из молодых сосенок, – а мы пройдем.

Клит удивленно взглянул на Александра.

– Не лучше ли…

– Не лучше, – оборвал его царь.

Птолемей наклонился к Клиту и вполголоса объяснил ему:

– У них много колесниц с лучниками. На щитоносцев они пустят свои таранные, раз специально против фаланги их делали, а справа по кустам не проехать. Значит, все легкие колесницы атакуют наше левое крыло. Царь не хочет с ними встречаться.

– Так они же агриан потопчут.

– Вот-вот, – негромко сказал обеспокоенный Бергей.

Царь повернулся к нему.

– Триста агриан я возьму с собой, вместо щитоносцев, еще триста поставишь в тыл Гелланику, остальными прикроешь его левое крыло. Работай в рассыпном строю. Лучники тебе в помощь. Слышишь, Клеарх? – позвал Александр командира критян.

– Да, царь!

– Ты держись за спиной Гелланика. Будут обходить, выставишься влево и прикроешь Бергея стрелами.

– Александр, позволь мне хотя бы с одной илой встать на левом крыле, – предложил Птолемей, – ведь стопчут агриан.

– Ты слышал про растопыренные пальцы? – напомнил Лагиду иларх Гераклид, командир отряда «друзей» из области Боттиэи.

Александр задумался.

– Пожалуй, ты прав, Лагид. Если мы не покажемся на левом крыле, они будут ожидать удара на правом.

Птолемей кивнул, с полуслова понял, что задумал царь. Александр не отрывал взгляда от порядков противника.

– Не начинают первыми, – заметил Клит, – ждут.

– А нам ждать нельзя. Наш противник – только передовой отряд. Сколько всего сил у фараона Менхеперры? Надо прорываться в Тир и как можно быстрее. А вот там мы посмотрим, кто ловчее гоняет стотысячные рати…

Александр, вспыльчивый от природы, сталкиваясь с трудностями, неизменно приходил в ярость, но длилась та весьма недолго, да и опознать ее чаще всего могли лишь самые близкие к нему люди, ибо внешне царь менялся мало. Он очень редко повышал голос, оставался холоден и как будто невозмутим. Однако Гефестион, Птолемей и прочие товарищи царя, разделившие с ним годы обучения в Миэзе, заметив знакомую бледность лица сына Филиппа и блеск в глазах, не обманулись бы в оценке его состояния. Царь в бешенстве. Однако спустя краткое время он всегда приходил в себя, и окружающих удивляла смена настроения Александра – он становится необычайно терпелив. Стремительный на поле боя, спешащий достичь края Ойкумены и покорить ее всю, он, не задумываясь, тратил месяцы на осады непокорных городов, заражая друзей и подданных спокойствием и уверенностью.

Воины заканчивали построение. Гелланик убежал к своим людям, как и Бергей с Клеархом. Против обыкновения эллинских войн, командир фаланги решил идти на ее левом крыле, где предполагал самое жаркое дело.

– Все по местам! Поторопите обозных! Щитоносцы – вперед!

Запели флейты. Воины ударили копьями в щиты. По рядам пробежала волна, фаланга гипаспистов качнулась вперед. Каждый из щитоносцев прежде послужил в «пеших друзьях», потому выучки им не занимать. А что не сарисса в руках, то не велика беда. Всяким оружием владеют гипасписты одинаково хорошо.

Пространство на пути фаланги неровно. Кусты, пни, кочки. Заросли папоротника по пояс. Шагов через пятьдесят идти стало легче, подлесок почти сошел на нет. Но тут уж и колеснице есть, где раскатиться. Вот того они и ждали – когда фаланга выползет из зарослей. Дождались. Запели серебряные трубы египтян.

– Вперед! – Ипи взмахнул рукой.

Возницы стегнули лошадей, и колесницы Хери-Хора ринулись в атаку.

И на равнине-то бывает, тряско летит легкая меркобт, а тут на скрытых в траве кочках у молодого сотника зуб на зуб не попадал. Как целиться на ходу?

Молча. Не для того колесничие воины с шести лет учатся искусству стрельбы с летящей повозки, чтобы стенать и жаловаться.

Триста шагов до акайвашта. Хери-Хор вытянул из стрелковой сумы, укрепленной возле борта, первую стрелу, наложил на тетиву.

Рано. Еще немного.

Колонну колесниц по левую руку от Хери-Хора вел сотник Нахт-Ра, известный всему войску не именем, а прозваньем – Не-Пей-Много. Или же по-простому – Пьяница. Язык молодых «Хранителей» меток и остер, как их стрела. Прозвище это было для бедного сотника тем обиднее, что хмельного он вообще не пил. Всего раз в жизни поддался уговорам приятелей, когда они как-то забрели дружной ватагой в одну забегаловку Уасита. Там-то Апоп и сотворил со взором и разумом сотника злую шутку: выпив пива, тот увидел перед собой пять воинов Нахарина, немедленно вступил с ними в бой и всех победил. Незадачливых посетителей забегаловки, с коими доблестно бился Нахт-Ра, едва привели в чувство, когда друзья с трудом скрутили могучего сотника. С тех пор его часто окликали:

– Эй, Нахт-Ра, закуска есть?

Или, скажем:

– Пошли, Нахт-Ра, выпьем! Только щит возьму!

Колесницы Нахт-Ра опередили Хери-Хора. Первые из них уже мчались друг за другом вдоль строя акайвашта на расстоянии ста шагов. Загудели тетивы, и бронзовый дождь пролился на копейщиков противника.

– Амен! – закричал Пьяница, спуская тетиву.

«Хранители» подхватили его клич.

– Амен!

Через несколько мгновений и Хери-Хор решил – пора. Его меркобт, колеса которой скрипели и трещали так, что казалось, не попустите Нетеру, вот-вот развалятся, пронеслась мимо оконечности строя щитоносцев врага. Сотник растянул тетиву до уха. Наконечник плясал непривычно сильно, не приходилось еще стрелять в такой тряске. Впрочем, он не на состязаниях. Цель такая, что не промахнешься.

С мощным выдохом выпрямились плечи лука, согнуть которые – все одно, что гирю в два хека весом выжать. Тростниковая стрела с длинным бронзовым жалом унеслась прочь.

– Амеееннн!!!

[Han Solo]

Если посмотреть на оспреины про армии бронзового века, можно увидеть много удивительного. Я настороженно отношусь к уверенности соавтора касательно некоторых характеристик вундервафельного оружия египтян, однако и то, в чем у меня нет сомнений, ибо подкреплено оспреинами, которые для меня весьма авторитетны, не позволяют мне лихо победить Тутмоса, закидав шапками.

Коллега, тот же Могултай при всей своей любви к Бронзовому веку признает, что против сверхплотных греко-македонских построений у восточных армий шансов не будет.

[wizard]

Египетская пехота XVIII династии

1. Нубийский лучник

2. Щитоносный копейщик XVIII династии

3. Воин, вооруженный двуручной секирой

4. Гвардеец фараона

5. Легковооруженный воин

еще в конце Среднего царства египетская пехота традиционно делилась на воинов, вооруженных следующим образом:

1) лучники (1)

2) воины, вооруженные ударно-дробящим оружием ближнего и среднего боя (палицы, дубинки, топоры, секиры, дротики, копья) и не имеющие при этом щитов (3)

3) воины, вооруженные секирами и щитами (5)

4) щитоносные копейщики со стандартными щитами длиной 60-80 см и шириной порядка 40-50 см, как у фигурок воинов из гробницы сиутского номарха Месехти. Уже со времен Среднего царства существовало глубокое построение копейщиков со средними щитами - такими, как у фигурок воинов из гробницы номарха Сиута, построенных в 10 рядов по 4.

В XV веке в росписи на стене гробницы Кенамона, изображающей арсенал-хранилище времен Аменхотепа II мы видим два панциря из крупных "перьевидных" заостренных книзу пластин, возможно, с ребром жесткости, с короткими нарукавьями, высокими стоячими воротниками пластинчатого набора (насчет того, что воротники - пластинчатые, согласны все исследователи), длиной где-то до колен. Советская традиция вслед за Хазановым и Черненко считает эти панцири пластинчатыми, М.В.Горелик - ламмелярными. Впрочем, все соглашаются в том, что указанные панцири - трофейные или подаренные - из Сирии - Палестины (именно в таких панцирях изображены азиаты на обивке колесницы Тутмоса IV).

В целом, мы должны согласиться с мнением М.В.Горелика в общей оценке того, что сравнительно раннее появление сомкнутого построения щитоносцев и копьеносцев в несколько рядов - основы фаланги, видимо, известное в Египте Среднего царства, в Месопотамии середины III тыс. до н.э. наряду с обеспечением массивности и слитности удара пехоты по фронту, высокой силы лобовой атаки и защищенности с фронта, сдерживало в этих регионах развитие и распространение панциря как типа защиты - система фаланги на этом уровне материальной культуры и развития военного дела делала для ее бойцов панцирь излишеством, и лишь наличие отрядов воинов без щитов, прикрывавших фланги фаланги, поддерживало до середины второго тысячелетия до н. э. традицию существования мягких (из кожи или ткани) защитных панцирей.

Теперь же египтяне начинают применять мягкий панцирь и для пехоты копейщиков, хотя и редко, а прежде всего - твердый металический для защиты своих стрелков - колесничих.

Впрочем, на период XV - XIV веков не следует переоценивать числа металлических панцирей как у египтян, так и у их противников - этот тип защитного снаряжения был сложным, сравнительно дорогим и даже элита войск того времени - колесничие не все были часто одеты в металлические панцири. Так, перечень добычи знаменитого первого похода Тутмоса III дает нам после взятия Мегиддо и разгрома коалиции 330 сиро-палестинских князьков и вождей, когда было практически полностью захвачено и частично уничтожено собранное ими союзное войско, среди трофеев египтян 924 колесницы и всего 202 "брони". Таким образом, даже если считать, что десяток-другой носителей "броней" сбежал не в Мегиддо после битвы и смог скрыться, избегнув общего плена, все равно, считая, что на каждой колеснице в "броне" только один воин-стрелок мы получим наличие стрелков в защитных твердых (кожа или металл) панцирях менее, чем в четверти колесниц. Остальные колесничные воины видимо были защищены панцирями из мягких тканей. Следует предполагать, что и у египетских воинов-колесничных стрелков панцирей из бронзы было не больше, а скорее и меньше, возможно, они были только на командирах колесничных соединений и некоторых вспомогательных войск и исчислялись числом меньше сотни, хотя и отрицать их наличие у египтян вообще вряд ли правомерно - ведь еще походы Тутмоса I и Яхмоса должны были принести в качестве трофеев некоторое количество сиро-палестинских панцирей, а само знакомство с металлическими панцирями как типом защиты египтяне имели со времен гиксосов - массово, а с отдельными образцами - возможно и ранее (вышеупомянутые пластинки из дворца Аменемхеба III). Существенным отличием защитного снаряжения противников Египта, которое он не хотел перенимать, являлись сиро-палестинские шлемы - яйцеобразной, вытянутой формы, с двумя дугообразными вырезами - над лбом и затылком, образующими треугольные мыски, спускающиеся на уши, впрочем иногда затылок ниже налобной части не вырезан, а лишь слегка скошен вверх. Хотя эти шлемы и есть в "арсенале" из гробницы Кенамона (трофеи или дань), но мы ни разу за время XVIII династии не видим их надетыми на головы египетских воинов на рельефах, изображающих египетские части в сражениях.

Почему египтяне не перенимали шлем, не использовали его? Только в консерватизме культуры тут дело? Только ли в нежелании сменить или прикрыть шлемом традиционный жесткий парик?

Египетская армия - это армия, которая вела в XV - XIV вв. (практически вплоть до столкновения с хеттским царем Суппилулиумой и потом - вновь, когда период борьбы с ним закончился) только наступательные или, в крайнем случае, встречные военно-стратегические операции. Задачи обороны возлагалсь отчасти на сеть крепостей - баз, анализ особенностей которой выходит за рамки этой работы, но для большинства военных операций XVIII династии верен девиз Суворова: "Наступление - лучший вид обороны". Кроме того, в метательном оружии, в его числе и, особенно, в системе использования и степени эффективности египтяне, скорее всего, превосходили своих противников. Шлемы того времени защищали голову прежде всего от оружия дальнего боя (стрел, дротиков и т.п.), и, во-вторых, от скользящих ударов сверху, что очень важно как для первых рядов фаланги,так и для защиты от ударов рубящим оружием с колесниц. В ближней рукопашной удары шли чаще всего вперед и снизу вверх - в живот, в горло, в солнечное сплетение кинжалом, как видно на изображениях рукопашной из Месопотамии (борьба богов на глиняной палетке из Вавилонии XVIII - XVI вв. до н.э., изображения на касситских и хурритских печатях середины II тыс. до н.э.). Рубящий же точный удар сверху, если он наносился секирой двумя руками или даже одной - либо прорубал - раскалывал шлем, либо соскальзывал на плечо перерубал ключицу. Что до защиты самих египтян, то как мы уже сказали, они привыкли наступать. Массы египетских стрел ослабляли первые ряды врага, а потом египетские копейщики и секироносцы мощным, слитным ударом нескольких шеренг опрокидывали его. А в ближнем бою отсутствие у основной массы египтян шлемов не сказывалось на их защищенности слишком негативно, так как, во-первых, не вся пехота противника имела шлемы, а наиболее хорошо защищенные первые 2-3 ряда врагов сметались стрелами и первым ударом нескольких шеренг египетской пехоты, а во-вторых, в ближнем бою не так много ударов в голову сверху - разве что топором или палицей, от которых шлем если и спасает, то лишь жизнь обладателя, при этом ударенный теряет сознание и, как правило, превращается в пленного. Колющие удары наносятся в лицо и в корпус, рубящие - по шее, ключицам и по конечностям. По вышеперечисленным причинам применение противником египтян шлемов, которое вряд ли могло быть массовым вплоть до столкновения египтян с хеттами, мы склонны считать, не давало решающего перевеса в защищенности и живучести в бою с египетской армией - а значит египтяне не видели нужды в этом нововведении.

На рельефах Среднего Царства мы видим у воинов, в основном, секиры с длиннолезвийным клинком, часто узким, крепившимся в пропил древка веревкой или ремешками, продернутыми сквозь отверстия в спинке клинка (ровной или с двумя округлыми вырезами). Такие секиры наносили бездоспешным нубийцам и ливийцам, не знавшим глубокого закрытого строя, широкие раны, ведущие к быстрой потере крови и слабости.

Но вот приходит эпоха Нового Царства. И мы видим, как секиры почти исчезают с рельефов. Что их заменяет? Плоский топор овальной или подпрямоугольной формы с вогнутыми длинными сторонами и округлым лезвием. Он тоже крепится в пропил древка, но чаще, чем раньше секира, при помощи упоров-плечиков. Место соединения обматывалось пучком сырых ремешков, которые сырыми заплетались в подобие косички и высыхая, намертво зажимали клинок в древке. Толстое древко имело на конце расширение-противовес, облегчавший маневр оружия в руке. Высокохудожественным и более легким по весу вариантом таких топоров являлись просечные клинки с фигурами животных, людей, сценами охоты. Именно боевой топор является теперь в Египте основным оружием рукопашного боя, встречается на рельефах чаще, чем кинжал. Он - оружие раскалывающе-рубящее, перед ним не устоит ни панцирь, ни шлем. Впрочем, он может увязнуть во вражеском щите. И тут мы видим единственный вариант секиры, не вытесненной топором или секачом-хопешем - секиру, на древко которой надета (в нижнем полукруглом вырезе длинного секирного лезвия) яйцевидная каменная булава. Это оружие, возможно, было эффективно против щитов первой линии вражеской пехоты - секира разрубала щит, а палица придавала удару раскалывающее усилие, не давало лезвию секиры застрять, входя в отверстие, расширяла его, и в результате могла, раздирая вслед за лезвием секиры прорубленную щель, развалить щит врага на две части. Наряду с перевооружением топором, способным наносить глубокие раны, прорубать панцири и шлемы, такая секира решала задачи наступательного разгрома фаланги шитоносных копейщиков, даже имеющих защитный доспех.

Наконец, еще одно оружие, способное поражать противника в доспехе - булава. Нас здесь интересует она не как символ власти или ритуала, а прежде всего как оружие. М.В.Горелик предполагает, что популярность булавы в Месопотамии и Египте в сер. II тыс. до н. э. объясняется возможностью при боевом применении булавы не убить, а лишь взять в плен врага, оглушив его. Он связывает популярность булавы в Египте (мы видим булавы в арсенале на рельефе из гробницы Кенамона) с развитием рабовладения и необходимостью захвата малоповрежденных пленников. Особенно же эффективно применялась булава для пленения врага, защищенного металлическим доспехом, так как и сам пленник, особенно богатый и знатный, и его очень ценный доспех становились желанной, почти неповрежденной добычей, которую можно было очень дорого продать или обменять.

поговорим о метательном оружии дальнего действия - луках и стрелах. Оружие, требующее сравнительно много времени для изготовления, но при этом относительно простых производственных операций и, в основном, доступных материалов, оружие дальнобойное, скорострельное в руках опытного, тренированного бойца, точное, достаточно мощное, чтобы поразить издали человека или крупных животных, лук использовался на войне и сопоставимой с ней подчас по сложности и степени риска охоте на крупного зверя. Лук уже до Нового царства широко применялся как египтянами, так и их противниками - кушитами, ливийцами, кочевниками пустынь и народами Палестины. Здесь следует заметить, что Египет имел и своих воинов-лучников, причем уже на рельефах и росписях Среднего Царства мы видим и лучников, причем лучников-египтян и достаточно многочисленных (см. например росписи в гробнице Аменемхета в Бени-Хасане (XII династия, XX - XIX в.в.), касающиеся штурма крепости). Кроме этого, следует заметить также и то, что видимо уже в Среднем Царстве египетская (и нубийская на египетской службе) стрелковая пехота действовала отрядом и могла быть построена на поле боя в несколько шеренг и, вероятно, вести массированную стрельбу по плотным построениям (или просто крупным скоплениям) пехоты противника.

Конечно, египетские лучники могли действовать и рассыпным строем, и скорее всего знали не только настильную, но и навесную стрельбу ( ибо именно только навесной стрельбой могут действовать все шеренги лучников, кроме первой и второй, при построении в 4-5 шеренг, и именно навесная стрельба удобнее для поражения пехоты, прикрывшейся с фронта щитами и стоящей в несколько шеренг).

Постоянные боевые действия против нубийцев и ливийцев поставили Египет в такие условия, когда ему был необходим в составе армии достаточно крупный контингент хорошо подготовленных профессиональных лучников, причем в большинстве своем египтян (ибо полагаться, скажем, только на лучников из верных нубийцев при действиях в самой Нубии было бы, по меньшей мере, неосторожно) и такой контингент египетское государство видимо смогло готовить, обучать и содержать уже в эпоху Среднего Царства. Он был необходим в борьбе против кушитов, ливийцев и прочих врагов, которых египтяне не зря называли собирательным девять луков.

Итак, какими же луками пользовались египтяне во времена XVIII династии? Прежде чем говорить об этом, следует определиться с типологией луков. Мы в этой работе считаем необходимым следовать классификации, принятой Г.Розингом и М.В.Гореликом, она, на наш взгляд, наиболее точна и корректна, так как основывается на двух важнейших параметрах: конструкции лука и его форме. Хотя форма во многом и зависит от конструкции, зависимость эта все же скорее относительна; и простую палку можно выгнуть в самую сложную форму, а самый сложный лук подчас может иметь вид простой палки.

Итак, вслед за Розингом Горелик подразделяет луки на 4 основных типа:

1) Простой, т.е. состоящий из одного цельного куска дерева.

2) Усиленный, когда цельнодеревянная основа усиливается в определенных местах накладками из пластин дерева, рога, кости и других твердых материалов, а также путем привязывания или приклеивания пучков сухожилий.

3) Сложный, когда древко лука состоит более чем одного слоя дерева или другого твердого материала, причем основной слой материала (практически всегда дерево) представляет собой цельный по всей длине лука кусок.

4) Составной, когда древко лука собирается из нескольких коротких кусков, образующих его длину.

Три последних конструктивных приема при этом могут применяться (а часто и применялись) одновременно, что позволяет в больших пределах разнообразить конструкцию и силу натяжения лука, добиваясь необходимых свойств, разных для изделий, предназначенных для разных целей.

Что же до формы лука, то она варьирует весьма широко, для Египта же уже к началу Нового Царства характерно распространение однодугих, сегментовидных и двояковыгнутых луков. Лук треугольной формы в Египте Нового Царства был распостранен очень мало, и скорее всего все образцы этих луков были привозными или трофейными.

Луки всех египетских пеших лучников - сегментовидные и двояковыгнутые - были простыми. Сложный лук слишком сложен в производстве и дорог, его надо бережно хранить и для обычного пехотинца он недоступен. Но при этом категорически не следует думать, что эти простые луки были более слабыми, чем луки остальных типов: Горелик отмечает, что египетские луки были часто крупных размеров (1,5м и более), а при применении соответствующих пород дерева эти простые луки в искусных руках становились очень мощным и дальнобойным оружием, пример этого - английские простые луки XIV - XV в.в. н.э. - сделанные из тиса или клена, длиной от 1,5 до 2м - они пробивали на 100м стальную броню, при этом английский лучник презирал того, кто не мог в минуту выпустить 10 - 12 стрел. При этом и дальностью ближневосточный сегментовидный лук не многим уступал прославленному скифскому - урартский царь Аргишти, сын Русы, выстрелил из такого лука на 476 м. Конечно, это максимальная дальность навесной стрельбы под выгодным углом возвышения (возможно, при благоприятном ветре) и стрела, пролетев такое расстояние, потеряла всякую убойную силу, но в возможностях рядовых египетских лучников, вооруженных простыми луками размером около 1,3 - 1,5м, поразить противника, не защищенного тяжелым металлическим доспехом, на расстоянии в 75 - 100м при средних условиях стрельбы(погода и прочее) и до 150м при благоприятных условиях, на наш взгляд, сомневаться не приходится.

При XVIII династии египетские лучники, учитывая необходимость противостоять плотным и большим пехотным отрядам и колесничным войскам врагов Египта в Палестине и Сирии, видимо, начали применять стрельбу из луков залпами (мы, впрочем, полагаем, что они могли уметь делать это и раньше, имея дело во время подавления мятежей и междоусобных войн с плотными и глубокими построениями щитоносных копейщиков, по которым, как по крупной и не очень подвижной цели, такая стрельба навесом особенно эффективна (позже именно такая стрельба принесла победу над англичанами воинам Вильгельма Завоевателя.

От XVIII династии нам известны уже и сложные луки, склеенные из пластин дерева разных пород; рога, усиленные иногда сухожилиями. До нас дошли, в основном, образцы, принадлежащие царям, но это объясняется скорее тем, что гробницы царей сохранились лучше, чем гробницы их колесничных офицеров. Сложный лук был, конечно, дорог, но и офицеры колесничных частей (и, возможно, даже отдельные колесничие, заслужившие это своей снайперской меткостью) могли иметь такие луки. Впрочем, распространение таких луков, более мощных, чем простые, в колесничных частях, должно было ускориться позже, к концу XVIII и в начале XIX династии, когда это потребовалось для поражения защищенных доспехами хеттских колесничих, которые станут противниками египтян, и усиление бронезащиты колесничих противника должно было вызвать среди прочих контрмер и усиление оружия, их поражающего.

По форме эти сложные луки также чаще всего сегментовидные, как и простые, тех же размеров и как и первые, не рефлексивны, т.е. в опущенном, без тетивы, состоянии, они не выгнуты в обратную сторону натяжению. Сила этих луков была огромна: Тутмос III и Аменхотеп II пробивали своими стрелами медные мишени.

Такие сложные луки в умелых руках были страшным оружием, и уже на расстоянии в 50 - 100 м могли стрелой с металлическим листовидным наконечником, по-видимому, пробивать панцири колесничих противника. Такие луки хранились в специальных футлярах на бортах колесниц - по одному с каждого (один запасной) или один с того борта, к которому ближе обычно стоит стрелок.

Следует также отметить,что египетских стрелков обучали стрелять из луков опытные воины - инструкторы на специальных стрельбищах, сначала из простого, затем (вероятно, только колесничих) из сложного, показывая, как надо правильно держать лук и стрелы, как целиться. Об этом позволяет судить роспись с изображением стрельбища лучников в одной из гробниц XVIII династии в Шейх - Абд - эль - Гурна, где позади стреляющего стоит специальный инструктор и поправляет его.

Происхождение сложных луков в Египте - вопрос до конца не решенный. С одной стороны, многие исследователи (например Розинг связывают его с влиянием сиро-месопотамского региона, где такие луки были известны еще с рубежа IV- III тысячилетий, с другой - еще в гробнице Дена, пятого царя I династии, в Абидосе были найдены составные луки из двух рогов антилопы, скрепленных деревянными шипами и, возможно, обмоткой.

Далее следует, безусловно, сказать и о стрелах. Древки их, как правило, изготавливались из тростника, оперение - из птичьих перьев, а вот наконечники - из разных материалов. Широко использовались кость и камень, причем и тогда, когда были и бронзовые наконечники - во времена XVIII династии, например. Это объяснялось несколькими причинами - во-первых, поражающая способность таких костяных и каменных наконечников больше, чем часто принято представлять, и они годятся отнюдь не только для стрельбы из сравнительно слабого лука по мелкому зверю и птице: костяные или каменные наконечники стрел часто находят застрявшими в крупных костях, и людей и животных - а подчас и пробившими их навылет. Во-вторых, кремневые и костяные наконечники тогда в Египте были, безусловно, гораздо дешевле бронзовых. В-третьих, кремневый наконечник обладал таким достаточно ценным для боевого метательного оружия качеством, как хрупкость при сравнительно большой твердости: пробив мягкий покров и вонзившись в тело, он часто мог ломаться, оставаясь в теле и воспаляясь в ране солдата противника. Конечно, эффективность таких таких наконечников была высока лишь против слабо защищенных противников, не имевших бронзового или кожаного защитного вооружения, но именно такими противниками были кушиты, ливийцы, да и сиро-палестинская пехота часто не имела серьезного защитного вооружения кроме щитов.

Говоря о форме египетских наконечников стрел, мы не будем здесь давать подробные типологические схемы, практикуемые археологами, так как на наш взгляд, рассматриваемые в работе вопросы военно-исторического характера абсолютно не требуют приведения здесь подобного сложного системного члененения наконечников, а ограничимся лишь упоминанием наиболее общих типов, различных по назначению и проникающей способности.

Стоит, правда, отметить, что основы типологии наконечников стрел Ближнего и Среднего Востока заложены статьей И.Н.Медведской. Мы же будем опять пользоваться работой М.В.Горелика, так как у него наиболее общие типологические группы египетских наконечников стрел, различающиеся прежде всего по задачам воздействия на цель, уже систематизированы, и добавить что-либо к этой системе нам пока возможным не представляется, и его анализ произведен именно с нужных нам военно - исторических (а не чисто археологических, выделяющих порой в разные подгруппы наконечники, слегка различающиеся по форме и абсолютно тождественные по поражающему эффекту) позиций.

Египет отличается от основных земледельческих древневосточных государств II тысячилетия до н.э. не только тем, что в его армии было достаточно много подготовленных собственных лучников (больше, чем в любой современной ему земледельческой стране).

М.В.Горелик отмечает, что наконечник любой стрелы должен быть более или менее уравновешен с древком для ровного полета, и в пределах этого допустима любая форма наконечника, которая как и размеры, во многом зависит от его боевой функции: предназначен ли он для стрельбы по бездоспешному противнику, в целях нанесения ему широких ран, ведущих к быстрой большой потери крови и ослаблению противника, или - для побивания брони. Причем подчеркивается, что на Древнем Востоке в целом подобная узкая специализация наконечников стрел наблюдается сравнительно редко, и основная масса их универсальна по своим боевым функциям, а бронепробиваемость более зависит от их размеров и материала. (Бронза обладает более высоким проникающим эффектом, чем камень или кость).

Египет как раз и является тем самым редким случаем, когда еще со Среднего и позже в Новом царстве фиксируются две разных, специализированных под разного противника и разные боевые задачи, группы форм наконечников стрел.

Первая- долотообразная форма наконечника с широким, длинным режущим краем (наконечник мог быть треугольным, вогнуто-серпообразным или слегка выпуклым, но это варианты, не имеющие принципиального отличия в конечном поражающем эффекте, и их можно объединить в общую группу наконечников долотообразной формы), причем такой наконечник часто был изготовлен из камня и предназначен для нанесения длинной рваной раны (чреватой быстрой потерей крови и вследствие этого резким физическим ослаблением раненого) противнику исключительно бездоспешному, незащищенному даже кожаной боевой одеждой.

Применение этих наконечников вплоть до XVIII династии включительно связано с тем, что панцирная защита безусловно не применялась ни кушитами, ни ливийцами-кочевниками, и такие стрелы вполне оправдывали себя против тех и других, да и против сиро-палестинской пехоты, скорее всего - тоже, т.к. панцирной защитой, даже кожаной, еще во времена Тутмоса III обладали даже меньше четверти колесничих противостоящих ему под Мегиддо в его первом походе войск - на 924 захваченных колесницы приходятся всего 201 - 202 брони.

Описание трофеев в Анналах интересно еще и тем, что из всего захваченного наступательного оружия, кроме колесниц, сочтены достойными упоминания лишь луки - 502 лука, хотя, несомненно, египтяне захватили и копья, и топоры, и кинжалы части своих врагов. Это еще раз подчеркивает, что лукам, стрелковому бою в египетской армии Нового царства придавали огромное значение, которое мы не замечаем и недооцениваем.

Но по мере того, как в Пелестине и Сирии египетские войска начинают сталкиваться с одетыми в доспехи воинами противника - прежде всего колесничими - начинают распространяться типичные для всего Ближнего Востока того времени довольно крупные бронзовые черешковые наконечники с ребром жесткости, с плоским двулезвийным пером листовидной или ланцетовидной формы. Причем распространяются и характерные для Восточного Средиземноморья в целом большие тяжелые наконечники ланцетовидной и лавролистной формы, что говорит как о большой мощности выпускающих их луков, так и о высокоточном, прицельном характере стрельбы, которая должна была вестись с не очень большого расстояния (менее 100 метров) для пробивания твердого, в том числе и металлического, панциря противника.

Видимо, именно такими бронебойными стрелами из сложных больших луков фараоны могли с не очень большого расстояния пробивать навылет и пластину-мишень из меди. Бронзовый панцирь мог быть прочнее меди, но безусловно, не два пальца толщиной, и его пробитие представляется нам такой стрелой из сложного лука вполне вероятным, учитывая, как мы уже упоминали выше, что английские лучники из мощных, но простых луков немногим большей длины пробивали в XIV - XV вв н.э. стальную броню на дистанциях менее 100 м, что засвидетельствовано такими неоспоримыми фактами, как расстрелы французских рыцарей при Кресси и Айзенкуре.

Следует еще упомянуть, что египетские лучники знали и приняли защитные приспособления, спасающие руки от ударов тетивы (необходимые особенно при частой быстрой стрельбе и при стрельбе из сложного лука - предохранитель предплечья из красной кожи, длиной 32 см, найден в гробнице Тутмоса III , и изображен на стене гробницы Кенамона, а предохранитель запястья в рисунках известен в эпоху Среднего Царства.

[Инженер]

Мой соавтор советовал мне не вступать ни в какие споры, прекрасно понимая, что штамп о голозадых египтянах укоренен очень глубоко и переубедить кого-то крайне тяжело. То, что мы пишем в сносках, картинки приводим, бестолку. Все равно "не верю".

Однако я все же не выдержал и решил расставить точки над ё, дабы потенциальным читателям сразу стало понятно, что ждать от этой книги, а чего не ждать. И стоит ли ее читать. Уходить в игнор читателя просто невежливо. Но этот комментарий будет немного агрессивный, заранее прошу прощения, если кого-то он огорчит.

Коллега, тот же Могултай при всей своей любви к Бронзовому веку признает, что против сверхплотных греко-македонских построений у восточных армий шансов не будет.

Коллега, я на форуме не старожил. Мне потребовались некоторые усилия, чтобы выяснить, почему я должен считать некоего неизвестного мне Могултая авторитетом. Выяснил. Но книга Александра Немировского по истории Древней Азии у меня далеко не единственный источник. И совсем не главный.

Про "сверхплотную непобедимую вундервафлю":

Полагаю, вспоминать про Киноскефалы и Пидну не имеет смысла. Чего доброго услышу про "ну там же легион был". Очередной бренд.

Трибаллы едва не прикончили Филиппа, скифы наголову разбили Зопириона, в битве при Политимете (Зеравшане) количество потерь македонян превысило суммарно таковые за весь предыдущий поход. Может я и утрирую, но считайте сами, из 4000 македонян спаслось 340. Афиняне воевали с фракицами с весьма переменным успехом.

Да, против сверхплотных греко-македонских построений у восточных армий шансов нет. Нисколько.

Как можно эффективно бороться против шестиметровых оглоблей наглядно (очень наглядно, лично у меня все вопросы разом исчезли и я даже это в книге опишу) показано в фильме "Капитан Алатристе" в сцене битвы при Рокруа. Не стоит возражать, что, дескать, "это же синематограф..." Вот этому эпизоду я как раз поверил безоговорочно.

Египетская пехота XVIII династии

Коллега, кто автор статьи?

Очень однобоко он изучил матчасть. Только с луками не ошибся.

Так, перечень добычи знаменитого первого похода Тутмоса III дает нам после взятия Мегиддо и разгрома коалиции 330 сиро-палестинских князьков и вождей, когда было практически полностью захвачено и частично уничтожено собранное ими союзное войско, среди трофеев египтян 924 колесницы и всего 202 "брони". Таким образом, даже если считать, что десяток-другой носителей "броней" сбежал не в Мегиддо после битвы и смог скрыться, избегнув общего плена

Десяток-другой...

Добычей могли стать в основном доспехи миттанийских, кадешских и хеттских колесничих. Которые, по большей части не погибали - падение колесницы - не падение самолёта. Египтяне расстреливали издали лошадей, и экипажи в большинстве отступали за пехоту. Считать, что мало трофеев = и у египтян тоже мало доспехов - совершенно не логично. Вообще не вижу здесь связи. Все доспехи египтян - трофейные-дареные? Чушь полная. Миттани, Хатти, и Сирия намного беднее Египта на месторождения меди. Потому хетты и развивали железо, сильно уступавшее бронзе в тот период, но более дешевое и доступное. Бронза у египтян очень высококачественная, часто легированная различными присадками. Рассказывать про материаломедение не буду. Есть книжка А. Лукаса на русском языке.

По музеям мира 400-500 ламеллярных доспехов. Даже в попсовом фильме "History" про Тутмоса приводится реконструкция такого доспеха. И по нему "разрушители легенд" довольно безуспешно стреляют из луков. В армии Алексадра даже близко подобного нет. Египетские воины поверх доспехов носили льняную одежду, для предохранения от жары. Чтобы бронза на солнце не там сильно грелась. Одна из причин мифа про то, что египтяне не использовали доспехов (художник на параде в Уасите "так видел").

Бронзовые доспехи очень дорогие. Поэтому их носит ядро армии, наиболее боеспособная его часть (и не сильно многочисленная). "Хранители", "Храбрейшие" и "Носители щита".

Многочисленные вспомогательные части из вчерашних крестьян (далеко не всегда набирались, к Мегиддо их Тутмос не потащил) - вот они голозадые, да.

Оружие. Автор статьи вообще не упоминает про хопеш и прямые мечи - сепед и селкит. Ну не было их. Археологам мерещится.

Топор - это простое дешевое оружие ополчений из крестьян, а не постоянной профессиональной армии.

Шлемы. Тоже совсем не было.

Летописец Аменхотепа II:

"Ни Атеф на нём, не Венец Двух Земель, не Красная и не Белая, а Синяя корона Хепреш, и на троне он подобен тысячам своих воинов в сих шлемах".

Т.е. фараон специально демонстрирует свое единство с армией.

Коллеги, я вижу, что многие настроены весьма скептически. В доступных в инете источниках адекватной информации на русском по египетской армии и вооружению просто нет. Надо рыть британские работы, причем не популярные, а специализированные археологические статьи и книги. Зачастую на бумаге, а не в сети. Мой соавтор общается с отечественными египтологами, некоторые из них читали его сольную книгу "Восход Хепри" и в отличие от ФАИ, где "его творчество и его неортодоксальные взгляды на египетскую историю попали на анатомический стол нашего скромного сообщества и заслужили довольно невысокую оценку", дали оценку прямо противоположную. Я в процессе соавторства тоже уже имел возможности видеть комментарии одного из этих людей. За версту видно - комментатор в теме.

На форуме ВВВ (знаю-знаю, многим он - красная тряпка и совсем не авторитет) один коллега даже после пруфлинков продолжал твердить "не верю" про колесницу хевити.

Дескать сопромат никто не отменял. Разумеется. И в дальнейших сценах сопромат будет продемонстрирован наглядно. Не стоит бежать впереди колесницы, коллеги, и обвинять нас в рояльности. Вы еще не прочитали книгу до конца. А лично я все спорные моменты перепроверяю досконально и вызывающие сомнения без надежных подтверждений - мы не используем.

Ну что же, тут вопрос веры. Некоторые считают, что существование Бога достаточно доказано. Некоторым доказательство не требуется.

Коллеги, если наша книга кажется вам совсем неправдоподобной, то, конечно, мы не будем здесь ее выкладывать. Зачем биться лбом об стену читательского равнодушия и неприятия.

Увы. Только помнится, что там было что-то про завоевание египтянами древнего Афганистана по просьбе харрапской цивилизации и изобретение православия непосредственно в Древнем Египте.

Бывает. Соавтор иногда немножко увлекается. Думаю, он сам понимает, что доброжелательный конструктивный скептик в моем лице, к тому же делающий общее дело - только на пользу.

А насчет православия - я прочитал его религиоведческие статьи. Впечатлен. Заинтересован. Мыслей "что за бред" даже близко не возникло. Опять же соавтор уверяет, что его знакомый священник высоко оценил эту статью, хотя и разошелся во взглядах на Эхнатона.

Да не поймут меня превратно. Боюсь сглазить, но это не тот случай. Согласно моему опыту (давно наблюдаю) любители попаданцев и древних цивилизаций - множества непересекающиеся, а отдельные исключения только подтверждают правила. Вот если бы войска Александра перенеслись в 194... ну, вы поняли.

Пока (тьфу, тьфу, тьфу) посетителей на СИ минимум в два раза больше, чем на моих сольных книгах. Вот вам очередное подтверждение - не важно про что писать, лишь бы был попаданец.

Лично я ваши главы все равно с удовольствием прочитаю.

Боюсь их просто невозможно выделить. Конечно, если внимательно пройтись по тексту, то я смогу все назвать: "Вот это предложение я написал, это Андрей, это снова я, это опять я, это Андрей". Все перемешано. Я просто делаю финальную вычитку. Сейчас пишется батальная сцена - там просто каша в плане "кто что написал".

[Nagel]

Как можно эффективно бороться против шестиметровых оглоблей наглядно (очень наглядно, лично у меня все вопросы разом исчезли и я даже это в книге опишу) показано в фильме "Капитан Алатристе" в сцене битвы при Рокруа. Не стоит возражать, что, дескать, "это же синематограф..." Вот этому эпизоду я как раз поверил безоговорочно.

Колесницы - далеко не вундервафля. И уж развить плотность огня сравнимую с колесом монгольскихлучников или караколированиемтак водохновивших вас рейтар врядли смогут.

Кстати, фильм капитан алатристе как и роман по которому он написан, битву у Рокруа трактуют весьма вольно. Испанцев в конце осталось очень даже много. Никакого тотального выстреливания из пистолей там и близко не было.

Я уж не говорю, что египетские луки - совсемне монгольские, а плотный частокол копей неплохо защищает от навесного огня.

В то время как за таранными колесницами( точнее серпоносными) никаких особых успехов не замечено - кроме избиения несчастных вифинцев Никомеда( да и там имхо главную роль сыграли плохая обученность ополченцев и их нежелание драться за коллаборациониста-педераста, продававшего свой народ в рабство в прямом смысле этого слова). Я уж оставлю на совести вашего соавтора гон про бронзовые бронебойные тараны. Что ими египтяне пробивать собрались? Стены Кадеша? :rofl:

[Инженер]

Никакого тотального выстреливания из пистолей там и близко не было.

Я не об этом. А о сцене столкновения пикинеров.

Я уж не говорю, что египетские луки - совсемне монгольские, а плотный частокол копей неплохо защищает от навесного огня.

Если "огонь" будет не навесной?

Колесницы - далеко не вундервафля.

Вундервафлей вообще не существует. Ни у кого.

Гон, значит, про тараны...

По картинке. Есть ещё где-то цветная Абу-Симбеловская Херу-Ем-Хеба (Хоремхеба), помимомо карнакской Амен-Хотповской. Но вторая картинка от этой мало отличается - только цветная фото, а не прорисовка. И надо копать. Вообще, по ТВ и в бумаге встречал их больше 18-20дд, Нектанебы и даже в период Эллинизма Во-первых условность ИЗО стиля. Я встречал 4 хевити, правда 2 только в описаниях(для научлита вельми характерно подробно описать) фреску или девайс без иллюстрации, ну и статья археологическая. Например на картинке ВООБЩЕ не видно крепления хомутов к оглобле, оно "по умолчанию стиля" затеняется на лёгких колесницах, а здесь должно быть. Но стилистика дело жёсткое. Кстати, чтоб оглобля не была кедровым бревном, эти крепления делали из бронзового прута по единственной архнаходке.

С другой стороны - детали, перспектива - явно эскиз набрасывался, когда художник стоял посредине упряжки, хотя саму перспективу египтяне не использовали, но художник явно видел "гривы" передних коней и морды задних, т.е. явный человеческий фактор. По материаловедению - основная проблема в оглобле, она, дабы такую нагрузку выдерживать, должна крепиться к днищу площадки, причём с упором. Здесь к полу и крепится, только сверху. Если обратить внимание - гнутых деталей минимум, то есть юзали кедр, а это древесина прочная. Бронза намного лучше античного железа. Кстати, правда без колёсика, обнаружена такая "таранная" контрколесница на территории Израиля(или Сирии или Трансиордании) с датировкой, на 30-50 лет более ранней. От доспехов, конечно, только фрагменты (та часть попоны, на которую легла задавленная лошадь), т.е целый кусок ламеллярки под конём - 1929г, емнип.

Потом не следует забывать, что назначение её родное "колесница-перехватчик", хотя наиболее близкий перевод слова хевити - ударная, т.е. "Штурмовик" Заточена против большого количества хеттских и миттанийских колесниц, поскольку с лесом в Египте проблемы (технологическим), а в Хатти и Миттани - нет. Для этого и разгрузка коней лишним колесом (или парой - по фреске или прорисовке не разберёшь, вообще сдвоенная упряжка, чтобы иметь полное преимущество в скорости над миттанийским типом колемсниц, которых и у египтян было большинство, не говоря о хеттских). Отсюда и бронезащита - возницы миттанийскин могли копьями пользоваться, так же как кгипетские дроты метали. Не говоря о хеттских с экипажем копейщик+метатель дротов + возница-щитоносец - то есть во фронтальной проекции должна бала держать удар хеттского колесничего копейщика на встречных курсах, при суммарной скорости до 50км/ч, хотя это уже "нетвёрдый" удар. Отсюда два лучника - иметь стрелковое преимущество. Мечи по краям тарана. Кто как, а я считаю "классическое" изображение "персидского класса" противникокосилки фэйком - кому в оси нужны ножи, если коней три раза свалят. С тараном, хоть "лотосовидным" на старых египетских хтори, хоть ассирийской рогатиной - полезный эдд он, а без...) за 4м "мёртвой зоны" ноги конягам противника подрубать. Да и психологический фактор - столкновение с колесницами таких "контрколесниц" заставит уклоняться, сталкиваться, спутает строй. А в итоге оказалось, что египетский лук в комбинации с тростниковой стрелой, (деревянным был только переходник) и тяжёлый наконечник бронебой такие преимущества египетским колесничим давал даже перед миттанийцами (о "безлучных" хеттах) не говорю), что египтяне выбивали коней с безопасного расстояния. Профессиональные армии, хорошо оснощённые, втч, такая массовая как миттанийская заставили применять эти колесницы по пехоте. И в гробнице того же Амен-Ем-Хеба и Ра-Нефера (Херу-Си-Атет известен как Горсиантеф) со смаком прорыв копейного строя описывается. И Хоремхеб об этом пишет. При том, что египтяне сочитали поэтизм и педантизм, допустим, в одном тексте пишется и пришёл враг с семи стором, числом Ха-Ха (тысяча тысяч). То есть очень дофига. И истребил величайший 23831 воинов Нахарина, а ещё 19 762 пленил, из которыз три тысячи (отступление, да), пошли служить ему, поцеловав стопа Мен-Хепер-Ра, а остальные были проданы в Калху (Нимруд), Ашшуре и Гебале. Из "отчёта о битвы при Каркемише, с пилона Тутмеса-3. Так что городить сверхдорогую чуду-юду без практической пользы, и воспроизводить в энном количестве в течение полутора сотен лет минимум, египтяне бы не стали.

Изменено 21 Oct 2012 пользователем Инженер

[Nagel]

Если "огонь" будет не навесной?

плотности все равно не те. колесницы они

а) большие(больше всадника)

б) медленные(медленнее всадника)

в)уязвимы клегкой пехоте ( персидские при Гавгамелах седя не показали аж никак) и главное к кавалерии. которая превосходя их в скорости и маневре для них смертельный враг. У египтян кавалерии фаткически нет. А без нее как показал уже опыт поздних ассирийцев, даже ввести в бой колесницы весьма затруднительно( если не сказать невозможно). Гетайры и фессалийцы добьют потрепанных легкой пехотой колесничников.

[Nagel]

Таранные колесницы - любые в общем то редкостное угребище и тупиковая ветвь. Создававшаяся специально против фаланги и так свою задачу и не выполнившая.

Более того требовавшаяровнгой почвы.Под гавгамеллами вон специально землю равняли.

А ваш соватор увы высказывая весьма революционные соображения, цифирью их не доказывает. А словам веры нет. Вот вы докажите что бронза круче стали ( с рез-тами исследований, или фотку найденного при раскопках таран - поверю. а трескучие фразы на меня не действуют.

[Nagel]

И ещё - египетские копейщики пользуются щитами. копья у них явно не сариссы. Так что сравнимая с фалангой плотность копий и их длина египтянам явно не светит.

Рубить копья конечно можно - но в плотном строю придется делать это под очень острым углом что будет затруднительно. До ближки с топорами египтяне просто не прорвутся.

Да и в ближке с СИЗ у них явно хуже чем у средней пехоты македонцев. А уж что с ними сделают гетайры...

[Remtu]

Увы. Только помнится, что там было что-то про завоевание египтянами древнего Афганистана по просьбе харрапской цивилизации и изобретение православия непосредственно в Древнем Египте.

Живите вечно, достойнейший Магнум

По поводу "ХХ1 каменный век" - весчь - а) - ранееюношеская, б) - историко-фантастическая. Хотя на основе нек-рых реальных фактов. Ну и - прежде всего, наличия большого комплекса артефактов "реликтовой металлургии" и стеклодувного промысла Додинастического периода. Совершенные изделия из синегно стекла 4-6 тыс. ВС, кинжалы и обрезаторы хопеши, прямые мечи, боевые топоры из фантастической алюминиевой бронзы примерно того же времени, какбэ оно... Неспроста. Я, вообще, придерживаюсь концепта пра-древнеегипетской цивилизации, погибшей при "Трансбадарианском потопе" - оз. Виктория (оз. Бену (Бену = гр. Феникс - солнечная священная птица огнеопасная) - мифология Та-Кемщины эту катастрофу сохранила) «протекло», вероятно, в результате некой тектонической активности был колоссальный водосброс. Учёные – не только египтологи, историки и археологи, но и геологи, изучающие это древнее катастрофическое наводнение, меряют его в «Асуанских плотинах». Так по разным данным, волна была равна прорыву от 23-х до 48-и «Плотин Насера». Оксфордцы уточняют, что спастись в Долине от 120-70м волны идущей по всей пойме, было невозможно, даже здания, будь они класса сенусертовых-тутмесидовых не устояли бы, а руины покрылись илом. Уцелел бы только самый древний из египетских городов – порт Бехдет, тогда стоявший на холме, + до Дельты Волна потеряла силу, а в Дельте как в «расширительной камере» ядрёнубежищ погасла до 10-15м и оному городу вреда не принесла. Собгря, в мифологии описывается идентично – Бехдет уцелел. (Не путать с Верхним Бехдетом ака Эдфу, это поздний город, основанный при Соме, а расцветший в Поздний период, когда средиземноморский (древний) Бехдет начало неотвратимо поглощать море. В период АФМ Бехдет был уже под водой, только пара пилонов и несколько наверший обелисков виднелись над. Сейчас на глубине 65-80м. Вот там все ответы, хотя и Сенусерты и Тутмесиды с Рамсесидами древние здания надстроили и перестроили, там самый нижний культслой. Для подводной археологии недоступен на сегодняшнем уровне. Во-первых, пока не найден, есть три предположительных места. Во-вторых – сосать ил – не Александрия на 15-20м глубине с небольшим слоем, к тому же, ещё надо копати древнейшие культурные слои. Единственный способ – огородить герметишшно и откочать воду, а там уже копать. Как «Микасу». Только миллионный мегаполис не корапь статридцатиметровый, да и глубины побольше, но, хоть и очень трудно, но реально. Миллиардов в 50 евров если надёжно сделать – а до этого надо ещё исследовать все три предполагаемых «кандидата» и найти бехдет, убедившись по зданиям и пр. – «Вот он!»(с) Никто не готов и не имеет желания на такую операцию, ни АРЕ, ни ЮСЯ, ни РФ, ни ДжиБи, ни Юнеско. А жаль)…

По поводу религиоведческой статьи, тоже ранняя и максималистская, сейчас бы я сказал иначе, больше, да и глубже, но Митрополит Исидор (Екатеринодарский и Новороссийский), например, и ещё несколько клириков высоких рангов вельми статью оценили. Наш самиздатовский отец Герасим (сана точно не знаю, но он уже не просто рукоположенный священник отец Олег, а получил левл-ап, перейдя из «белого» в чёрное духовенство под именем Герасима). С Кураевым хорошо перетирали на тусовке патриотиццкой фэйс-2-фэйс, и таки я его аргУментами припёр С точки зрения компаративного религиоведения статья грамотная, и от представителей сообщества научного – культурологов и религиоведоов со званием я имел токма респекты. Хотя – надо переписывать, сейчас не по моему уровню.

Вообще – на ремту балакаю и читаю глифику, перевожу тексты 11,12,17-20ДД СЦ-НЦ с ориджнала, пример вотЪ:

http://samlib.ru/s/shitjakow_andrej_aleksandrowich/herihor2intet.shtml

http://samlib.ru/s/shitjakow_andrej_aleksandrowich/tutmes2.shtml

Специально взял литпамятники и 12й и 18дд, с имеющимися аналогами Анны Андревны, тсзть, для желающих сравнить.

Это для особо сумлевающихся в моей компетенции. А вот два доктора наук – египтологи, консультировавшие меня по «Хранитель Трона. Восход Хепри» и продолжающие по проекту «Мегиддо» совместному с достойнейшим Евгением – как-то не сумлеваются.

Что до татар вс. египтяне… Во-первых – татар было много меньше (как и русских княжеских отрядов), нежели описывается в источниках популярных. Не лимон-поллимона татар и от 150 до 50 русских в «генералках», а где-то 100-120к татарорыл (не считая обоза) и 20к русских в генеральном, а в мелких – 5-10к. Даже на Калке было 10к. При Калке как раз «Апопа-данцы» из прошлого могли создать критический перевес. За счёт превосходства луков и лучников, более точной и эффективной стрельбы с колесницы, нежели с коня, не говоря о пехотных лучниках и «контрснайперах». Да, нехило было бы до того переоснастить колесницы крупными конями того времени, да, это потребует переделки ламеллярной брони коней. А лля зимы – так и лыжное шасси оформят как два пальца. И тогда – ппц…

По климату. Глупо полагать, что египтяне не знали что такое снег и мороз. В Вашшукани, Каркемише, Калху и Ашшуре познакомились. Надевали на «противозапреградный» льняной поддоспешник шерстяную рубаху под ламелярку. Штаны «двойные» – льняные на тело и шерстяные сверху. Обувь кожаная типа поздних сыромятных чуней (ашшурские сапоги не носили) на шерстяную портяночку. На русском морозе на чешую кинули бы шубу меховую з какованить песца не полного, как сами руссичи делали – утепление и под и поверх доспехов. В бою скидывали шубы. Не было бы проблем. Если б я занялся – прописал бы без малейшегго рояля кафетку, но не до того, а если с русами Та-Кемцiв и сталкивать как союзников, на будущее я другой период выбрал.

Лично я ваши главы все равно с удовольствием прочитаю.

Если честно – там не разберёшь где моё, где Евгения. Один из нас пишет черновой фраг и начинается футбол, когда оба два его вылизывают

А если, вправду, интересно, то первую книгу мы уже закончили:

http://samlib.ru/s/shitjakow_andrej_aleksandrowich/megiddo.shtml

И написали где-то треть второй (из предполагаемой трилогии)

http://samlib.ru/s/shitjakow_andrej_aleksandrowich/armegiddo2immortalflame.shtml

Заходите!

С уважением,

Андрей.

[agnez]

Вот только вот какая загуголина: когда Птолемея Филопатора приперло, он создал из своих египетских подданных не колесницы, не фараоновых щитоносцев с лучниками и секирщиками, а ту самую "македонскую" фалангу, одев в льняные панцири и дав в руки сариссу... Да и восставшие веком ранее против персов египтяне, предпочитали нанимать греческих наемников.

А серпоносные колесницы то были выкинуты даже понтийцами, после того, как Сулла при Херонее и Орхомене продемонстрировал Архелаю и Митридату их бесполезность.

[Инженер]

предпочитали нанимать греческих наемников

У Нектанеба II в войне против Артаксеркса было 20000 греческих наемников, столько же ливийцев и 60000 египтян, "касты, известной среди них, как воины". (Диодор, 16.47).

Слова Диодора, взятые в кавычки, не позволяют утверждать, что египтяне там были лишь для количества, голые крестьяне с палками, мясо. Нет, Диодор знает, что это была каста воинов. И их больше, чем греков и ливийцев вместе взятых.

"В Египте царь Тахос, завершив все приготовления к войне, имел 200 богато украшенных триер, 10000 лучших греческих наемников и 80000 египетской пехоты." (Диодор 15.92)

а ту самую "македонскую" фалангу, одев в льняные панцири и дав в руки сариссу

Может быть причина была вовсе не в том, что голозадые египтяне - плохие воины? А в чем-то другом? Например, в македонском национализме?

А серпоносные колесницы то были выкинуты даже понтийцами

А почему Селевкиды не отказывались от них, хотя бесполезность показал еще Александр?

Подозреваю, сейчас начнется Спор (нет, я не согласен с такой автозаменой, начнется именно ср..ч), коего я так хотел избежать... Даже перестал текст выкладывать, хотя сейчас там особо ничего и нет криминального, все причесано и сглажено давно. А все по-новой...

Изменено 2 Oct 2013 пользователем Инженер

[agnez]

Инженер, да не хочу я никакого спора - просто из моего знания эпохи вырисовывается, что египтяне могли бы победить попавших греко-македонцев только превосходством в организации. Чисто военными средствами они бы Александра Филипповича не остановили.

[Инженер]

Чисто военными средствами они бы Александра Филипповича не остановили

Про этот текст я слышал подобное "не верю" неоднократно. И все говорят одно и то же - фаланга, гетайры. Вундервафля, да.

Филиппа трибаллы били, Зопириона скифы били, Андромаха с Менедемом Спитамен бил.

Стало быть, при неумелом или неудачливом руководстве македонская армия уязвима.

Александра вот не били, т.е. дело в личных талантах царя? Не буду спорить, но Тутмос тоже не проиграл ни одного сражения.

И у него армия не идеальна, кое-кого из фараонов после Тутмоса били хетты, а Рамсес II выиграл по очкам, которые сам себе и приписал.

Египетская армия XVIII династии невелика, профессиональна (как и македонская), имеет плюсы и минусы. Македонская тоже. По совокупности плюсов и минусов я не берусь сказать, кто победит.

В первой книге именно так и произошло, обе стороны приписали победу себе.

Книга вообще написана без перетягивания одеяла, поскольку она вовсе не про бодание слона с китом (как мы сами предполагали в начале), она совсем про другое.

В процессе вычитки наиболее спорные моменты были выпилены, острые углы сглажены. Все обоснования почему македоняне на закидали шапками египтян или наоборот, в тексте в худлитной форме содержатся. Лично я подошел к этому тексту со всем присущим мне скептицизмом и копал много матчасти по неизвестной мне прежде эпохе. И если в самом начале, когда Андрей предложил сотрудничество, первая мысль была, как у всех - "не верю", в последствии она превратилась в "не знаю". В смысле - не знаю, кто сильнее.

Для себя я считаю эту книгу шагом назад в литературном плане. Лично я ничего там нового (для себя) не изобразил. Но за матчасть мне не стыдно, я старался ко каждой заклепке найти пруф. Есть там пара спорных, если критически оценить источники. Но в моих других текстах этого добра тоже есть и ничего, пока еще не получил ярлык безудержного фантазера.

[agnez]

Филиппа трибаллы били, Зопириона скифы били, Андромаха с Менедемом Спитамен бил.

Бить то они били, да вот только с победить не вышло. Армия Александра была идеальной военной машиной, умевшей "работать" с самыми разными противниками, и египтяне Тутмоса не станут исключением.

Египетская армия XVIII династии невелика, профессиональна (как и македонская), имеет плюсы и минусы. Македонская тоже. По совокупности плюсов и минусов я не берусь сказать, кто победит.

Это армии разных эпох, причем египтянам вообще нечего противопоставить коннице. Впрочем ладно - это все не важно, все равно все останутся при своих ИМХО.

[Remtu]

[

Это армии разных эпох, причем египтянам вообще нечего противопоставить коннице. Впрочем ладно - это все не важно, все равно все останутся при своих ИМХО.

Это армии разных эпох, причем египтянам вообще нечего противопоставить коннице. Впрочем ладно - это все не важно, все равно все останутся при своих ИМХО.

На предыдущий пост отвечу позже, так как он "провокативен" в смысле простынку ответа требует. От Птолемея-4 и греческих наёмников, до столь неудачного примера Орхомена, тем более тут такой отжиг, с которым всё остальное меркнет.

Во-первых, АФМ ни разу не встречался с высокопрофессиональной армией, с идеальным строевым боем и упакованными в СИБ по уши.

Четверть которой (линейных регулярных войск) составляют лучники. + СпН все по совместительству лучники и, если брать семсет с одним стрелком, хевити и хтори - с парой, где-то по 170 лучников на 100 колесниц выходит, в мегидонской армиии Тутмеса лучников получается треть. Колесничие и СпН причём с многососавными (5-9 деталей) композитными, с металлическими эл-тами из упругой бронзы детальками. Тростниковая стрела не изгибается при пуске, стабильна, посему имеет короткое оперение без скоса для осевой закрутки, масса в среднем 64г, из которых 45-47 наконечник и 9-11 деревянный переходник. Узкий четырёхлопостной или плоский ромбовидный в сечении, с перпендикулярным заточенными ушками. В плане напоминает стилизованый меч античный, т.е. сужается не к рукояти, ессно, к втулке. Чтобы пробивать с отгибом 2-3мм бронзы и отдавливать её кожаный подбой щита, а деревянну. основу расщеплять, дабы не касалась переходника и тростникового древка. С 200-250немет (шаг = 0.812м), т.е. 162-204м пробивала щиты нвылет, 3мм бронзовые пластины наклёпанные и заглублялась в тело на 12-22см. Как по ТТТ, так и по компьюторным моделям и стрельбе из реплик, созданным по находкам . Начальная скорость (средняя) 197м/с Ек как у "ксюши" и натовских "городских" укоротов 5.56/45 - 1240Дж; на двухсот шагах (162,5м) V = 163м/с 850Дж; 250 (204м) 204м 149м/с 710Дж. 244м (300 шагов, предел эффективной стрельбы с колесницы) 155м/с 720Дж.(против пехоты +12м/с усреднённо для колесниц добавляли, стрельба на отходе: -12м/с, на встречныз курсах с колесницами (или конницей противника +22м/с) 118м/с 445Дж. дальность 244м на отходе (от пехоты) и 161м/с 830Дж на встречных курсах. На отходе как с места. 350 шагов (285м) - предел настильной стрельбы - дальше спецура из "навороченных" 135см и строевые лучники из "пятилоктевых" (локоть только египетский НЦ) всего-то трёхблочных, усиленных в начале деревянных плеч рогом на сжатие и металлом на изгиб 272см "складных усиленных лонбоу" :-) имели такие ТТХ стрел. С ещё более лёгкой диаграммой натяга вместо 12-16-32-26-22кг у колесничих/морпеховских/спецназёрских 7-9-24-16кг. Для сравнения персидские и критские луки на 140-160 м имели предел настильной стрельбы, начальную скорость в среднем 109м/с для 80-92гр стрелы за первые 60м терял (как и любой с деревянной стрелой и широким скошенным оперением 15-20% на гашегие изгибов стрелы при спуске, гашение «раскачки» в обеих плскостях засчёт кривизны дерева, причём оперенем, само собой дополнительно теряя на раскрутку осевую немного более тяжёлой стрелы. На 120м скорость падала до 69-75м/с и Ек до 200Дж, таким образом греческий наёмник с «трёхсот локтей» стандартным наконечником уже не пробивал обычный гоплон даже под 90грд, может, чуть жало вылезало. И даже персидский чуть более мощный с гранёным наконечником пробивал, но клинило древко в деревянной основе, до тела не доставал. А рука в бронзовом 3-4мм «рукаве-щитодержателе» была в безопасности. На 160м – пределе настильной стрельбы, за счёт значительного (ок. 25грд угла падения) + не токма фалангиты, но и щитоносцы идут немного бочком, есть серьёзный шанс, что и линоторакс спасёт, от стандартных греческих листовидных стрел почти точно. Да и гранёнка неглубоко войдёт, а встретит какой кожаный ремешок или даже не остриём, а по касательной ребро зацепит – остановится. Скифские луки, что удивительно, и слабее, и стрела тяжелее, но эффективней – не так быстро теряют скорость и проходят не на 25-30% больший путь, за счёт спирального движения, а на 7-12. Это помимо кривой полёта. В итоге выходила что на 150м египетская стрела летит 165м, скифская 210, а персидская (или критская) 250.

АМФ – всё таки умный полководец, ибо ни на лучников, ни на колесницы конницу не бросил. По меркам наполеоновских войн – его конница лёгкая, казаки с пиками, только без 4-8ми пистолей и без кольчуг «неуставных». И да – без стремян и сёдел:-). СИБ на «Друзьях» столь мало, при том, несовершенной конструкции, крепления мелких и тонких 1,5мм пластинок ни ниточку пришитых к линотораксу – стрела их не заметит – царапнёт, отогнёт и пройдёт между. Но во всадников египтяне не стреляют. Есть кони. Голые. Потому АФМ в бою (стычке) друзей и не использовал. Так протоеврейчиков-наёмников погонял. А отряд клита выйдя на пять сотен лучников хоть и сразу развернулся и не попёр на скотобойню, но вернулся едва не ополовиненым.

Сила АФМ в пехтуре. Которую надо апать. Друзей защитить – коней хотя бы фронтально, и всадников – основательно. Он уже заперся на Кипре и проводит реформу армии, с появлением первых ласточек армии и флота. Правда, египтяне тож не дремлют, хотя его воевать не собираются, но усиливают флот «модернизируя» до уровня Нехо, увеличивают армию количественно, а где-то, армию и флот – и качественно, дабы зОхавать не токма Вашшукани, но и Вавилон, да и «союзничков» –ассирийцев поприжать.

И ещё АФМ знает об укрепрайоне «Стена болот», включающих двойные на расстоянии 82м стены с каналом промеж, основная – с пятиметровым «подиумом» и каналом пред оным, стенами толщиной от 6.4-3,7м (от основания к вершине) толщиной и 27.2м в высоту, до 8,2-5.4 в толщину и 35.4 высотой, формой, рёбрами и проложенными на них монолитными перекладинами супротив лестниц и осадных башен, (которые сами египтяне и вавилоняне уже строили вовсю). Башни пятиугольные, потолще стен 37- 43м, восемь крупных крепостей с 15м стенами и мощнейшими гарнизонами, вплоть до колесничих отрядов внутри, 47 - 53м высотой и девятая – сама Джару – 86м площадка (Башни и башенки по разным данным от 3 до 7м выше оной, мало что сохранилось – разобрали за века, больше пирамиды Мен-Ка-Ура, абсолютна неприступна и способна 2 года кормить пятитысячную армию с 7ю сотнями колесниц, из них более ста – хевити:-) После египтян такими стройками просто никто не заморачивался. Взять её в РеИ не смог никто, даже «останки» в полуруинированном состоянии персы вынужденны были обходить с потерями по болотам, положив в попытке штурма 35к Камбиз плюнул и положил от санитарных небоевых потерь ещё 40, пока эллин-перебежчик не вывел его к Пелусию. Ашшурик 40к положил и вступил в союз с нижнеегипетскими наследниками древних и ливийских династий против Тахарки афроегипетской национальности.

Да, кстати, по каналу курсируют боевые корабли, а изнутри основная стена (кроме башен) беззащитна – с резервной стены и флотом при захвате фрагмента основной захватчиков выбьют. По каналу между и дороге за можно оперативно перебрасывать хоть целую армию. А до того ещё надо пройти ущельями Ре-Тену (юг современных израиля и трансиордании, синайский по-ов, везя воду на горбу и подвергаясь нападениям с моря:-) Бехдет для флота неприступен и ещё флотом защищён как и ещё 3 удобных порта – в болота высаживать – громадные потери, а в рукавах дельты снова крупнотоннажный флот. Если атаковать АФМу Египет по уму, надо десантировать армию на ливийское побережье. После реформы оной. С новым флотом.

Вы правы во фразе «это армии разных эпох», сами не представляете, насколько.

Железный век – это армия нищих. Расцвет бронзы – это армия богатых. В случае с Египтом – ну очень богатых. Урбанизированное гос-во с 80% грамотностью и кол-вом ремесленников, объединённых в основном в подведомственных государственных «предприятиях» или крупными частникам-«капиталистами» было в 2,2 раза больше чем крестьян. Оттуда ан-масс дорогое, сложное и емкое в человеко-часах оружие и СИБ, фортификация, флот, развитие металлургии, химии, втч ОВ и ВВ, транспорт, артиллерия, «гражданская» механика итд.

Хотя столкнись АФМ с Миттани или даже с Хатти – мало бы ему не показалось тоже. При том, что у хеттов и миттанийцев армии равны или больше грекро-македонской, это у Тутмеса меньше. А с египтянами – противник куда лучше вооружён, не уступает в тактике и стратегии (стратегом Тутмеса считают непревзойдённым и заслужено, хоть за одну Каркемишскую операцию – 8й поход). Даже если взять 7в ВС и сопоставимое число воинов эллинской классики с наёмными лучниками и скифами – тоже было бы кисловато, но не так, ессно как в Древнем Мире, периода расцвета. Мы с Евгением (ака Инженер здесь) и не только с людьми так же знающими историю, как-то обсуждали умозрительно, и пришли к выводу, что хуже Египта Тутмоса-3 для АФМ был бы только Рим поздней республики-ранней империи. Тоже до крайности асимметричное войско и тактика, также СИБ тотально + не малочислинные профи, а массовая (при этом – ветеранская) армия.

Хотя – по большому счёту в книге – первая завершена, вторая на четверть написана, в процессе – всё это есть и подробно, если бы прочли – не было бы вопросов. Нет желания, не надо, я выложил ссылки, кому интересно, прочтут.

Просто здесь оборвано на первой четверти первой книги, и уже выкладывать смысла нет, да и как?

С уважением, Андрей.

Изменено 5 Oct 2013 пользователем Remtu

[agnez]

тем более тут такой отжиг, с которым всё остальное меркнет.

Как много буков. Ув. Андрей, а почему это такие претакие колесницы практически никак не показали себя против армий имеющих кавалерию и организованную пехоту? И в чем конкретно отжиг насчет Орхомена? Не в том ли, что Сулла нашел простой способ свести понтийские колесницы к нулю, перекопав поле битвы? Так я вас могу обрадовать, македонская армия умела работать лопатой и киркой не хуже римлян.

об укрепрайоне «Стена болот»

Осада Тира как бэ намекает. Кроме того, у АФМ имеются метательные машины, которых не было во времена Тутмоса.

АФМ ни разу не встречался с высокопрофессиональной армией, с идеальным строевым боем и упакованными в СИБ по уши.

Которая(в смысле египетская) была заточена на войну совсем с другим противником. Созданная Филиппом и усовершенствованная Александром военная машина, с успехом воевала против всех противников, включая пунов и ранних римлян(Пирр). Единственный противник, который им оказался не по зубам - это кельты, ибо против лома нет приема. Впрочем и позже, когда римляне вышли за пределы Италии, легионы воевали именно по гальски: сближение, метание тяжелых дротиков и атака врукопашную с мечами в руках. У египтян нет ничего похожего.

Изменено 14 Oct 2013 пользователем agnez

[Инженер]

Кроме того, у АФМ имеются метательные машины, которых не было во времена Тутмоса.

Да, я тоже в популярных книгах нередко видел заявления, что метательные машины появились при возвышении Ассирии.

Нижеприведенная инфа получена соавтором от доцента-египтолога, преподающего в СпГУ:

Это скан из:

"Боевые флоты древнего мира и ранней античности. Анализ результатов раскопок в АРЕ, САР, Турции, Израиле, Греции, ЙАР, Сомали, Зимбабве 1962-1986гг. Анализ реконструкций и литпамятников" Автореферат диссертации д.и.н. Свердловск 1987г. Тираж 300 экз.

Автор - Череповецкий Александр Владимирович (1964-2011)

Изменено 25 Nov 2013 пользователем Инженер

[de_Trachant]

Тяжелая колесница-хевити Аменхотепа II, сына Тутмоса III. Фреска храма в Карнаке. Источник картинки: "Army of XVIII Dynasty" Oxford University Press 1984

Я ведь правильно понимаю, что и колесницу, и книжку выдумал Ра-Нефер Александрович Шитяков?

[Henry Pootle]

За счёт превосходства луков и лучников, более точной и эффективной стрельбы с колесницы, нежели с коня

Опаньки. Т.е. стоящий в несущейся по кочкам неподрессоренной жёсткой телеге, ни за что не держащийся мужик, стреляет точнее, чем мужик, сидящий на спине идущей рысью лошади? Замечу особо, что туловище опытного всадника не меняет положения в пространстве относительно земли. И, при всём изложенном, уверенное поражение условной "головы" при стрельбе на рыси достигается на дистанциях не далее метров, примерно, 20. Я могу поверить в суперские луки, пробивающие доспех с 200 метров, но эффективны они только при засыпании стрелами площадей. Прицельная стрельба далее 100 метров крайне сомнительна даже для пешего лучника в безветренную погоду.

ЗЫ. Само произведение - очень неплохо читается, спасибо.