Континент в Тихом океане

[nicksnerg]

Слишком маловероятно, ибо мощность удара была бы ОЧЕНЬ ОГРОМНА.

http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%20%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%8B&source=web&cd=16&cad=rja&ved=0CEAQFjAFOAo&url=http%3A%2F%2Frusnauka.narod.ru%2Flib%2Fauthor%2Fpashenko_p_p%2F1%2F&ei=mTFnUJOfEqSC4gSRh4D4Cw&usg=AFQjCNHGoCG4FGIYd8i9-fvocS9YUCGwbg

[Lestarh]

Коллега, вы в бильярд играли??

Чтобы шары от ударов трескались? Нет. Такого не бывало

Моя хотеть малый ледниковый период. Чтоб не было как сейчас черти чего на Новый Год, "еврозимы", когда Природа в соплях.

Да ладно. Я тоже был большим патриотом отечественного климата, пока зиму в Торонто не увидел

А чтобы не в соплях нужно не чтобы холодно. А чтобы сухо.

http://www.google.ru...9-fvocS9YUCGwbg

Коллега. Если человек переворачивает мировое представление о геотектонике в статье с единственной ссылкой на источник, и этот источник - журнал "Наука и жизнь"... Ну в общем Вы меня понели

Это даже в школе на реферат по географии не потянет.

А я хочу мезозойскую термоэру, когда климат был выровнен. Не было экваториальной жары и ледяных полюсов...

И уровень моря на 250 метров выше? И площадь суши в абсолютном минимуме за всю историю Земли. Боюсь человечеству будет несколько трудновато поместиться на верхнемеловых площадях...

Изменено 29 Sep 2012 пользователем Lestarh

[nicksnerg]

И уровень моря на 250 метров выше? И площадь суши в абсолютном минимуме за всю историю Земли. Боюсь человечеству будет несколько трудновато поместиться на верхнемеловых площадях...

Коллега, вместятся и еще места полно останется. Представьте Китай в количестве 7-8штук. По климату и расположению... На современной Земле полно мест, где плотность населения ниже плинтуса. Из-за климата. А если бы везде климат был равномерный и одинаковый? Не было бы арктических тундр Канады и Сибири, Ледников Антарктиды и Гренландии, гор Тибета и Анд, пустынь Сахары, Гоби и Австралии... ну, вы меня поняли.

[ясмин джакмич]

Зачем же переворачивать? я не Мишель Ардан, с его по-детски наивными лозунгами "Исправим Земную ось, никого не спрашивая, и пускай каждый выбирает себе климат, какой захочет!"

Мне, если честно, до Торонто - как парижанам до Нижнешушинска. У них с озёр ветерок подует - и от Питера не отличишь.

Просто по-человечески хочется нормальной - холодной и снежной - зимы и нормального лета - теплого, солнечного, зеленого.

[Звёзды Светят]

Самое лучшее время года - грибной сезон, между летом и осенью, когда листья уже начали желтеть, но ещё не начали опадать...

Как бы так вывернуть шарик, чтобы везде всегда так было?!....

[Lestarh]

Самое лучшее время года - грибной сезон, между летом и осенью, когда листья уже начали желтеть, но ещё не начали опадать...

Плюс много.

По крайней мере для средней полосы.

Как бы так вывернуть шарик, чтобы везде всегда так было?!....

Не получится.

Если всегда так будет, то это, пардон, лесотундра и вересковые пустоши... Патагония и Огненная Земля в общем. Красиво аж жуть, но тоскливо.

Холодно. Деревья уже не могут нормально вегетировать. Растут они летом, когда жарко, А если круглый год +12...15 максимум, и менее 10 ночью, то нормальная подмосковная растительность особо не развернётся.

[nicksnerg]

Если всегда так будет, то это, пардон, лесотундра и вересковые пустоши... Патагония и Огненная Земля в общем. Красиво аж жуть, но тоскливо. Холодно. Деревья уже не могут нормально вегетировать. Растут они летом, когда жарко, А если круглый год +12...15 максимум, и менее 10 ночью, то нормальная подмосковная растительность особо не развернётся.

Описанный климат - это Исландия. Там деревья вполне себе росли пока их на дрова не перевели...

Самое лучшее время года - грибной сезон, между летом и осенью, когда листья уже начали желтеть, но ещё не начали опадать...

Не-а... лучшее время конец весны... Когда уже достаточно тепло, но нет еще летней жары...

[nicksnerg]

Как бы так вывернуть шарик, чтобы везде всегда так было?!....

Так Везде никогда не будет... Для этого надо много мелких континентов или крупных островов в умеренно приполярной зоне со свободным от суши экватором...

[nicksnerg]

Чтобы шары от ударов трескались? Нет. Такого не бывало

И тем не менее теория движения литосферных плит не дает объяснения почему плиты вдруг начали разбегаться в разные стороны. Жили в месте, не тужили, а потом раз и в стороны разбежались. Почему? Гипотеза о том, что под большими участками суши происходит перегрев магмы, ее выпучивание и, как результат - материки скатываются в образующейся горку в разные стороны, шита белыми нитками. Согласно этой теории самые горячие участки должны быть под центром Евразиеи, ее уже давно должно трясти и колоть на кусочки. Её таки колет и трясет?

[maxab]

Согласно этой теории самые горячие участки должны быть под центром Евразиеи, ее уже давно должно трясти и колоть на кусочки. Её таки колет и трясет?

Наоборот, потоки горячей магмы под разломами - атлантический, тихоокеанский и т.п. а в центре плит наоборот потоки холодной магмы медленно опускаются к центру.

[nicksnerg]

Наоборот, потоки горячей магмы под разломами - атлантический, тихоокеанский и т.п. а в центре плит наоборот потоки холодной магмы медленно опускаются к центру.

Замечательно. И это объясняет причину раскола Пангеи с Гондваной?

[maxab]

Замечательно. И это объясняет причину раскола Пангеи с Гондваной?

Континенты соединяясь создают "тепловую подушку", из-за этого происходит перераспределние горячих восходящих и холодных нисходящих потоков. Очень медленное прераспределение - за несколько сот миллионов лет. вот и меняется картина движения плит. очень приближенное описание.

[Lestarh]

Согласно этой теории самые горячие участки должны быть под центром Евразиеи, ее уже давно должно трясти и колоть на кусочки. Её таки колет и трясет?

Таки колет и трясёт. Погуглите на досуге "байкальский рифт"

И тем не менее теория движения литосферных плит не дает объяснения почему плиты вдруг начали разбегаться в разные стороны.

Субдукция по периферии континента, приводящая к кольцевому погружению океанической коры и её переплавлению под континентом. Результат - восходящие потоки. Ещё есть концепции обьясняющие это перестройской двухярусной конвекции в мантии на одноярусную и т.д. В общем берёте учебники по геологии и геотектонике (благо оно издано) и штудируете.

И никаких метеоритов

Концепции трансформации эпох слияния и разделения материков достаточно разработаны.

Изменено 30 Sep 2012 пользователем Lestarh

[maxab]

И никаких метеоритов

кстати, надо будет на досуге прикинуть, какого размера должен быть метеорит, чтоб передвинуть континент на метр... чувствую что-то чудовищное... даже если 50% удара на механику оставить а не на тепловые и свето-звуковые эффекты...

[sergey289121]

Коллега, вы в бильярд играли?? Чтобы загнать шар в лузу необязательно бить шар в лоб - достаточно скользящего (касательного) удара. Который по силе действия может быть в разы эффективнее прямого удара в лоб...

Играл. Только это НЕ бильярд, ибо действие происходит в трех измерениях.

http://www.google.ru...9-fvocS9YUCGwbg

Автору стоит узнать что описываемый способ перемещения литосферных плит годится для оружия но НЕ для естетсвенных гео-процессов.

кстати, надо будет на досуге прикинуть, какого размера должен быть метеорит, чтоб передвинуть континент на метр... чувствую что-то чудовищное... даже если 50% удара на механику оставить а не на тепловые и свето-звуковые эффекты...

Скорее всего где-то 1/4 от осколка кометы Шумейкера-Леви

А когда на Земле средняя температура была +20-+25 ? Вот такой климат я бы хотел.

[BaronBiron]

Кто его первый откроет? Полинезийцы? Китайцы (японцы)? Европейцы (Испанцы, англичане)? Или русские? Кто освоит и заселит

читал колегу швамбрана и думаю что индейцы или полинезийцы

[Граф Цеппелин]

Может, все же урежем ценную промысловую рыбу? Не полноценный континент, а отколовшийся субконтинент, вроде Индостана или Гренландии.

[Dan_Corvus]

Может, все же урежем ценную промысловую рыбу? Не полноценный континент, а отколовшийся субконтинент, вроде Индостана или Гренландии.

Или лучше вообще нафиг рыбный день, и лучше организовать подобие Индонезии на весь тихий океан, несколько крупных архипелагов размером до Новой Зеландии соединенные цепочками мелких островов и атоллов. И геологию сильно менять не надо, и ресурсы позволяют не балансировать на уровне костяного века, чем не плюс.

[nicksnerg]

Может, все же урежем ценную промысловую рыбу? Не полноценный континент, а отколовшийся субконтинент, вроде Индостана или Гренландии.

Ага, и Мадагаскар....

Не вижу принципиальной разницы. Все-равно континентальная кора, а не океанская.... Разве что по размерам.

лучше организовать подобие Индонезии на весь тихий океан, несколько крупных архипелагов размером до Новой Зеландии

Кирдык климату в Австралии. Так хоть восток и юг увлажняются, а с вашими островами весь конт будет пустыней.