Президенты УНР

37 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Небольшая реплика-в Германии после ПМВ конечно же испытывали определенный интерес к Украине и вообще к украинско-германскому сближению.Разрабатывались концепции германской политики по отношению к Украине,в которых она рассматривалась как потенциально сильное независимое государство,составленное из всех четырех частей расчленненной в 1919-20г.г.украинской территории и потенциально способное оказывать определенное сильное воздействие на весь баланс сил в Вост.Европе(в т.ч.в пику полякам).Однако влияния серьезного на реальную политику немцев такие взгляды не оказывали.То были лишь разговоры,политики парили в своих эмпиреях.А после Рапалло немцы стремились иметь с Москвой как можно более тесные и прочные связи и поддерживать лучшие отношения с Сов.Россией.Поэтому данное обстоятельство автоматом исключало какую-либо самостоятельность в принятии решений в пользу сторонников Украины.Не могло быть и речи об Украине,как самостоятельном политическом объекте.Думаю подобного взгляда придерживались в тот период и другие европейские державы(от которых в какой-либо мере зависело принятие политических решений).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

другие европейские державы(от которых в какой-либо мере зависело принятие политических решений).
Франция поддерживала поляков, так как видела в Великой Польше противовес Германии. А вот англичан нефтью Галичины привлечь можно (они ЕМНИП ей интересовались)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

УНР могла заинтересовать англичан по большей части как буферная территория(против России).Нефть-это так призрачно....Хотя...Если кто в теме,подскажите,на тот период было ли известно:каковы размеры нефтяных пластов в Галиции,сколько добывалось,перспективы увеличения добычи...Могла ли тогда нефтедобыча в Галиции заинтересовать всерьез Детердинга и Шелл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Общий итог добычи нефти всех нефтедобывающих стран в 1907 г. достиг 2.209.486.000 пудов, что против добычи предшествующего года, равной 1.8.27.785.000 пудам, показывает увеличение на 20,9%. На первом плане по производительности стоит Америка, где было добыто 1.407.213.000 пудов (1.096.598.000 в 1906 г.). Это составляет около двух третей добычи всего мира (63,7%). Далее следует Россия с добычей 515,2 млн пудов (491,8 млн в 1906 г.). Как видим, значение русской нефтепромышленности сильно падает. Еще шесть - семь лет тому назад она занимала господствующее положение по объёму добычи, а теперь её роль принадлежит Соединённым Штатам, которые за некоторый промежуток времени успели не только достигнуть производительности, равной русской промышленности, но и превзойти её в три раза. Прочие страны, как и прежде, имеют весьма подчинённое значение в мировой добыче нефти. Так, производительность Голландской Индии равна 72 млн пудов (71,9 в 1906 г.), Галиции - 71,8 (46,2) млн пудов, Румынии - 69 (54,1), Британской Индии - 35,7 (32,6), Японии - 6,4 (4,6), Германии - 6,5 (4,7) млн пудов. Наибольшее увеличение добычи в 1907 г. против предшествующего года дали Галиция (55,2), Канада (39,2), Германия (38,4) и Румыния (27,3)."

http://www.oilru.com/nr/187/4429/

Так что третье-четвертое место в мире! Галичина богата на нефть и газ и поныне. Очень много скважин законсервировано. Есть нефть и газ на северо-востоке Украины и на юге. Про Черноморский бассеин вообще молчу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну а как была организована нефтедобыча в начале 20-х?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Значение русской нефтедобывающей отрасли упало после 1904г.После знаменитых Бакинских пожаров,когда чуть ли не половина нефтепромыслов сгорела.Потом в России возросла доля угледобывающей отрасли.Кому это было на руку?Рокфеллеру?Детердингу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ну а как была организована нефтедобыча в начале 20-х?

В 20-30 гг был создан ряд акционерных обществ по добыче и переработке нефти: «Малопольское нефтяное общество», «Польский союз по реализации нефти», фирмы «Борислав», «Вакуум», «Карпаты», «Франко-Полония»... Хозяевами были американские, английские, французские и немецкие предприниматели. Добыча нефти уменьшилась - например, в Бориславском нефтяном р-не в 1913 р. было добыто почти 1 млн. т нефти, а в 1938 р. – только 0,5 млн. т. Но после присоединения к СССР добыча нефти вновь возросла (например, в Долине почти в 20 раз), а к серелине 60-х достигла максимума. В 20-30 гг. на Галичине действовало более 40 нефтепромыслов, около 4100 скважин. Плюс именно в начале 20-х было открыто Дашавское газовое месторождение, которое до 70-х годов снабжало газом весь Союз.

Изменено пользователем gloin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интересно,при наличии желания и больших возможностей влияния на политические процессы в УНР,стали бы англичане проводить политику навроде"Юнайтет Фрутс"?Начали бы менять президентов как перчатки или?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Армия из украинизированных полков имперского войска

Солдаты разбежались по домам землю делить и в никакую армию вообще идти не желают. Германии украинская армия не нужна, потому, что опасна ввиду нестабильности политической ситуации. Офицеры будут старые царские (ибо других нет), а они поддерживают Белое движение, а оно за Антанту.

Я имел ввиду что страны остального мира признают УНР, но только позже

Позже - только если после ноября 1918 года и вывода немецких войск. Но это особо ни на что не влияет.

До этого момента никакое признание странами Антанты государства, воспринимаемого как марионеточное германское - невозможно.

В реале Скоропадский имел план создания современной армии и начал моблизацию. Восстание Дирекотории план сорвал. Но. Лучшие части УНР біли созданны Скоропадским: http://www.istpravda.com.ua/articles/2012/09/28/95309/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На мой взгляд планы Скоропадского носили опереточно-наполеоновский характер.Он прекрасно понимал(все ж таки Свиты Е.И.В.),что большая часть прожектов-только на бумаге.Костяк армии создать удалось,но развернуть ее по мобилизационным планам-фикция.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Те селяне, которых призвали, воевали за гетьмана против воставших пречудесно. Украинцы начала века отличались отменной дисциплиной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В тему как Скоропадский "белых породил": Военные поставки из украинской державы всевеликому войску донскому

http://hetmanec.livejournal.com/46578.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас