Действенная ПРО

[Че Бурашка]

А кто говорит, что тут будет подругому?

Так в случае УРО канал связи проводной. В случае беспилотника моджахеды без глушилок.

Главное что их нет на борту

Так у них противник считается неспособным подделать управляющий сигнал. Даже видео без кодировки передавали.

маловероятно что он успеет сманеврировать на достаточное растояние, что обусловит отсутствие гарантии перехвата, да ББ может оказатся устойчив к малому калибру. факт же что ударный ББ обойдется сильно дешевле средства перехвата Вы только подтверждаете, делая из ПРР беспилотный истребитель ближнего боя, кстати противоречящий Вашей же концепции "человеческого фактора"

Так. Давайте перезупустимся. Как подсказывает нам Кэп, ПРО может быть планетарного либо космического базирования. Планетарное уже в принципе есть - СПРО 1970х, Пэтриоты С-300/400/500, Железный купол. На параллельном форуме как-то предлагал построить в городах рядом с электростанциями лазеры (гауссы, рельсотроны) с питанием от тех же станций. Но против всего этого есть универсальная комба - ЭМИ высотного ядерного взрыва. Лекарство против комбы - классическая СОИ сбивающая ракеты над территорией противника (строительство которой требует дешевой ПН) и выполнение договора о невыводе ЯО в космос. Если договор не выполняется можно просто напасть первым убив орбитальные бомбы на месте (наличие делящихся материалов таки можно определить по нейтронам и гамма-излучению).

И так. Планетарные МБР делает малополезными космическое ПРО. Из заменяют орбитальными. Но после ЭМИ не будет ГПС/ГЛОНАСС, так что оно не применяется и ту же кинетику можно перехватывать наземными зенитками как у Роберта.

[Pretiera]

Так в случае УРО канал связи проводной. В случае беспилотника моджахеды без глушилок.

Лазерная связь, да и по сей день многое УРО не для моджахедов использует радиоканалы для управления (ЗУР) или самонаведение (почти все УРО)

Кстати хоть современные ЗУР и наводят в район цели, в районе они уже сами "принимают решение" (поиск и захват цели АГСН)

Так у них противник считается неспособным подделать управляющий сигнал. Даже видео без кодировки передавали.

Это от желания сэкономить, управление узким лучем сильно снижает риски от перехвата или подавления

Если договор не выполняется можно просто напасть первым убив орбитальные бомбы на месте (наличие делящихся материалов таки можно определить по нейтронам и гамма-излучению).

Для этого надо быть уверенным в возможнсти уичтожить все орбитальные бомбы/бомберы в течение десятков минут, не потерять свои ПРОстанции (так как МБР никто не отменял) + чугунки вполне могут выполнять и стратегические задачи, подобно конвенциональным томогавкам, включая удары по химпрому и АЭС, а так же по наземным элементам ПРО

Но после ЭМИ не будет ГПС/ГЛОНАСС

почему это? если ЭМИ выводит ГЛОНАСС из строя то и перехватчики ПРО то же, да и инерциалка все равно есть.

кста Вы коллега впадаете в ересь амероборства (которое например учит, что раз наш, допустим АУГ все равно завалят США, он нам и не нужен),чугунки с ГЛОНАСС вполне (даже в первую очередь) пригодятся и в побивании всех остальных стран на свете)

ту же кинетику можно перехватывать наземными зенитками как у Роберта.

Все можно в этом мире, у кого такая будет, будет пытатся перехватывать, но я предлагаю не (не только) монострелы в 5-10 тонн, а "картечь" из десятков и сотен стрел в 50-100 кг накрывающих площадь