Америка переносится из мезозоя.

[Prishelec]

Если они были унижены некоторыми чрезвычайно плохими условиями, которые к нынешней эре уже улучшились, (пусть даже не до мезозойского уровня), то, думаю, шансы есть.

[Че Бурашка]

Ничего что у мезозойских рептилий энергопотребление было ниже?

Сколько в ватт-часах не скажете? И в моей скучной реальности рептилии и птицы вполне живы но вырастать до тех размеров чего-то не спешат.

И соответственно корма и нужно было много меньше чем современным млекопитающим?

Диплодоку 1 штука корму нужно по-любому больше чем любому современному млеку 1 штука. То что в пересчете на кг дина этого корма меньше в данном случае ни кого не волнует поскольку дину надо:

1) Успеть наесться до того как он помрет от голода.

2) Успеть встретить особь противоположного пола до того как умрет от старости.

А самая засада в том что когда в результате встречи разнополых динов появится новый дин - ему надо ЖРАТ чтобы вырасти до известных размеров.

Если они были унижены некоторыми чрезвычайно плохими условиями, которые к нынешней эре уже улучшились, (пусть даже не до мезозойского уровня), то, думаю, шансы есть.

Так и я о том же. Например в мезозое атмосферное давление вполне могло быть выше или солнечная постоянная больше. Но тогда дины вымирают без вариантов, а на их месте остается пустыня.

А вообще кто как а я "реликтовую мезозойскую флору" каждый день вижу. Вытесняться цветковыми она что-то не спешит.

Изменено 28 Nov 2012 пользователем Че Бурашка

[Спудей]

Какие?

"Что касается парнокопытных животных, которые не являются прародителями хищных и не являются жвачными, то они нечисты для вас. Каждый, кто коснется их, станет нечистым" (Левит, 11:26)

Библией запрещаются к употреблению в пищу такие виды птиц как орёл, гриф, скопа.

Свинину есть запрещалось.

Еще искать, или уже достаточно?

Нашел иной вариант:

Не ешь никакой мерзости. 4 Вот животные, которых вы можете есть: корова, овца, коза, 5 лань, газель, косуля, дикий козел, дикий бык, антилопа, горный баран. 6 Всех парнокопытных (животных с раздвоенными копытами), которые жуют жвачку, вы можете есть. 7 Из животных, жующих жвачку и

имеющих раздвоенные копыта, не ешьте верблюда, зайца и дамана (хотя они и

жвачные, но раздвоенных копыт у них нет, и они нечисты для вас), 8 а также

свинью (хотя копыта у неё раздвоены, но жвачку она не жует, и она нечиста

для вас). Мясо их не ешьте, к их трупам не прикасайтесь.

9 Из водяных тварей ешьте тех, у кого есть плавники и чешуя. 10 А тех, у

кого нет плавников и чешуи, не ешьте — они нечисты для вас.

11 Любую чистую птицу можете есть. 12 А вот птицы, которых есть нельзя: орел, гриф, скопа, 13 канюк, коршун, стервятники разных видов, 14 вороны

разных видов, 15 страус, сипуха, чайка, соколы разных видов, 16 неясыть, филин, сыч, 17 сова, ястреб, баклан, 18 аист, цапли разных видов, удод и

летучая мышь. 19 Все летающие насекомые нечисты для вас — их есть нельзя.

20 А любую чистую летающую тварь вы можете есть.

21 Не ешьте падаль. Отдавайте ее переселенцам, которые живут в ваших

городах, — пусть они едят — или продавайте иноплеменникам. Ведь вы — святой народ у Господа, вашего Бога.

Не вари козлёнка в молоке его матери.

В Новом Завете:«Так и вы такие же бестолковые? — ответил Он. — Не понимаете, что все то, что входит извне в человека, не может сделать его нечистым, 19 потому что идет не в сердце, а в желудок, а оттуда выбрасывается в отхожее место?»

[Полночь]

Так как насчет свинины?

а хохлы то и не знают)))))))

в х. не предусмотренно серезных кар за нарушение поста и т.п., даже во времна инквизиции за это не гнобили)))

[Владислав]

а хохлы то и не знают)))))))

За то представители великого украинского народа очень хорошо помнят о ч. III п. 2.1 правил

[Полночь]

могу исправить на малороссов

устроит?

[Звёзды Светят]

Поскольку сами себя они называют "щирые хохлы", то что же может устроить....

Да ещё и -

http://www.otechestvo.org.ua/main/20062/616.htm

Изменено 28 Nov 2012 пользователем Звёзды Светят

[Tayhard]

Так как насчет свинины?

У христиан? Все в порядке с ней, а что? Не, ну в принципе знают, что какие-то там обрезанные нехристи запрещают - так кто ж им доктор.

[Tayhard]

И вообще, поосторожнее с такими абсолютными высказываниями. Запрет на поедание ближнего своего (в Ближке), надеюсь, имеется?

Змеи, ящерицы (ближайшие аналоги динов), крысы, мыши, кошки и гиены всякие. Оно, конечно, ещё неизвестно, что нам в колбасу кладут, но по доброй воле перечисленное, смею надеяться, ни один нормальный человек есть не будет. И даже запрет Папы римского не понадобится.

Вынужден огорчить. Нигде в Священном писании каннибализм не запрещен. так же как употребление в пищу змей, ящериц, крыс, кошек и тд. Просто традиционно не ели. Хотя во время длительных осад или морских плаваний крыс и кошек ели только так.

насчет "ни один нормальный человек" - вы экстраполируете на все человечество привычные нам традиции. Китайцы, даром что абсолютно нормальные все вышеперечисленное едят. Ладно, они далеко - но французы лягушек едят, это как? А арабы саранчу. так что не надо.

Я спрашивал именно про несъедобных в медицинском смысле. Это, из вашего списка только городские крысы и гиены, и то просто отвратны на вкус из -за специфической диеты. Мясо всех остальных - очень недурно на вкус.

[Че Бурашка]

Нигде в Священном писании каннибализм не запрещен.

Представил себе каннибалисткую Европу... :crazy:

[evigon]

Дины, дины...

Человек за миллион лет с планетой почти расправился. А сколько раз до Колумба её уничтожит человек (индеец) за 60 млн? Если и нет, они Старый-новый свет откроют черт знает когда, и всё равно Землю заселят не потомки эфиопских Адама и Евы, а потомки Монтесумы.

[Урус-хай]

А сколько раз до Колумба её уничтожит человек (индеец) за 60 млн?

Уничтожил. И вымер вместе с динами. А мутанты-люди дали начало приматам и в т.ч. Адаму с Евой.

[evigon]

Уничтожил. И вымер вместе с динами. А мутанты-люди дали начало приматам и в т.ч. Адаму с Евой.

Тогда в Америке начнётся массовое вымирание флоры и фауны, связанное с резким изменением климата и состава атмосферы. Экологическая КАТАСТРОФА затронет остальные континенты, в первую очередь Европу (Гольфстрим постарается). В итоге Азия очухается первой, и цивилизация будет развиваться по восточному образцу.

[Игорь]

Можно было бы бояться экологических вторжений особо прокачанных видов (крыс да) но тут вопрос сколько мегалет эволюционировало в этой экологической нише то что заменяло крыс в мезозое. А морским динам стоит бояться разве что паразитов и геофизики - акулы тогда были толще.

косаток им стоит боятся которые судя по всему самых крупных акул в основном и выбили уже в человеческое время(некоторые зубы мегалодона датируют 10-15 тыс до нэ).

Диплодоку 1 штука корму нужно по-любому больше чем любому современному млеку 1 штука.

Вес диплодоков никому не известен))) Оценка максимального веса идет от 10 до 60 тонн. И если нижняя цифра верна то это вполне себе вес крупных мамонтов. И ели диплодоки наверняка меньше чем даже уступающие им в полтора раза по весу африканские слоны-по аналогии вараны и крокодилы жрут по сравнению с млеками удивительно мало(нильский крокодил весом в тонну жрет в год меньше чем в 4 раза уступающий ему лев).

[Игорь]

Представил себе каннибалисткую Европу

вообще то на британских островах века 15 это вполне себе реальность, а употребление в пищу человечины важная часть британской медицины(в высших слоях общества естественно) даже начала 20 века.

[Vasilisk]

употребление в пищу человечины важная часть британской медицины(в высших слоях общества естественно) даже начала 20 века.

(вежливо) Пруфлинк, коллега, не приведёте?

[Че Бурашка]

косаток им стоит боятся которые судя по всему самых крупных акул в основном и выбили уже в человеческое время

Все-же касатки в теплые воды заходят редко.

И ели диплодоки наверняка меньше чем даже уступающие им в полтора раза по весу африканские слоны-по аналогии вараны и крокодилы жрут по сравнению с млеками удивительно мало(нильский крокодил весом в тонну жрет в год меньше чем в 4 раза уступающий ему лев).

Диплодок, варан и крокодил - организмы немного разные. Так варан - хищник и на полставки падальщик, а крокодил - засадный хищник и задачи настричь растительной биомассы на пропитание у них не стоит. И наука геометрия говорит нам что на размерах диплодока потери энергию на "настоящую" теплокровность аналогичного млека будут уже меньше.

Вес диплодоков никому не известен))) Оценка максимального веса идет от 10 до 60 тонн. И если нижняя цифра верна то это вполне себе вес крупных мамонтов.

В том мире где я живу мамонты уже давно не водятся. Так что вопрос почему современные наземные экосистемы не поддерживают тварей данной размерности остается в силе.

вообще то на британских островах века 15 это вполне себе реальность, а употребление в пищу человечины важная часть британской медицины(в высших слоях общества естественно) даже начала 20 века.

Так то британцы. Изменено 2 Dec 2012 пользователем Че Бурашка

[Tayhard]

употребление в пищу человечины важная часть британской медицины(в высших слоях общества естественно) даже начала 20 века.

(вежливо) Пруфлинк, коллега, не приведёте?

+10

В том мире где я живу мамонты уже давно не водятся. Так что вопрос почему современные наземные экосистемы не поддерживают тварей данной размерности остается в силе.

Да вряд ли саванна не прокормит мамонта, если уж тундростепь кормила. Дело видимо не в нехватке продуктивности.

[Че Бурашка]

Да вряд ли саванна не прокормит мамонта, если уж тундростепь кормила.

Но не прокармливает, хотя слонам подрасти Ганеша не запрещает. И чем вам не нравится тундростепь?

[evigon]

Что-то коллеги к каннибализму склоняются... Свеженького мясца захотелось? Надоела замороженная кенгурятина говядина из животных, убитых ещё до нашего рождения? :agree:

[Tayhard]

И чем вам не нравится тундростепь?

Ну, я полагаю что ее продуктивность намного ниже чем у саванны. Энергии от солнышка меньше поступает. Вместо 12 месяцев вегетации - от силы 5.

[evigon]

Ну, я полагаю что ее продуктивность намного ниже чем у саванны.

Вычитал тут, что уже к середине Мелового периода тропические и субтропические пояса занимали не так уж и на много больше территории суши, чем сейчас, а зону теперешней тундры занимал умеренный пояс. Думаю, продуктивность умеренных лесов, где уже могли преобладать цветковые растения, тоже намного выше, чем у саванн.

Так где же обитали динозавры перед своим исчезновением?

[Че Бурашка]

Энергии от солнышка меньше поступает.

А продуктивность не только от энергии зависит.

[sigulin.maxim]

Энергии от солнышка меньше поступает.

Неправильно. В вегетационный период солнечной энергии в тундростепи даже больше чем в саванне - полярный день однако. (ну или хотя бы значительно большая продолжительность светлого времени)

Сам вегетационный период ограничен и в саванне (сезоное увлажнение) и в тундростепи (времена года)

[Звёзды Светят]

Так где же обитали динозавры перед своим исчезновением?

Перенос не из эпохи перед исчезновением, а из эпохи самого Расцвета, из поздне-средней юры.

.