Опубликовано: 31 Dec 2012 А почему именно с социал-демократами? Понятно, что не с национал-социалистами, но обычные консерваторы - DKP, например? DKP- Немецкая компартия? Нет, не годится Консерваторы тоже не годятся, быстро скатятся к обычному фашизму, только под другим соусом, и получат войну всего мира против дойчей Только эсдеки, только хардкор! Могу даже TL приблизительный расписать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 Dec 2012 Окститесь, коллега, пост ведь. О вечном думы. И жизнь праведная. Голодовые галлюцинации? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 Dec 2012 Голодовые галлюцинации? Сублимация. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 Dec 2012 не хотят строить коммунизм Да никто и не строил коммунизм. СССР боролся за место ближе к солнышку. Методами, отличными от евро-штатовских. И проиграл. И не пора ли задуматься, когда во всех бедах обвиняешь коммунистов. Коллеги не забыли, что Россия последней из европейских стран отменила рабство? В Австро- Венгрии (Босния) крепостное право фактически еще существовало в 1914... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 Dec 2012 кто-нибудь из руководителей СССР способен на это? Может быть Косыгин? Почитайте комменты к Дмитриеву же. Там разбиралась программа Косыгина и предлагавшиеся его командой реформы. Они повторяют горбачёвские ПОЧТИ ДОСЛОВНО. Потому что ребята его были не идеологи, а практики-экономисты. И видели к чему дело идёт и что надо мотивировать человека трудиться личным интересом, потому что больше нечем. Широкие кооперативы, хозрасчёт, самостоятельность сельхоза, возможность ВЭДеятельности отдельных субъектов, пусть и через прокси-министерства. Что закономерно приводит к реалу капитализма. Со шведскосоциалистическим лицом. Впрочем, технологии будущего позволяют его сделать более выглядящим "социалистически". И возможно сохранить СЭВ. И возможно вернуть в сов.орбиту Китай - последствием какого возвращения будет захавывание Китаем в перспективе всего остального сов.мира и Ордусь. Без "усь". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 Dec 2012 А почему именно с социал-демократами? Понятно, что не с национал-социалистами, но обычные консерваторы - DKP, например? DKP- Немецкая компартия? Нет, не годится Консерваторы тоже не годятся, быстро скатятся к обычному фашизму, только под другим соусом, и получат войну всего мира против дойчей Только эсдеки, только хардкор! Могу даже TL приблизительный расписать DKP - консерваторы же. Распишите, таймлайн. Будет ну ОЧЕНЬ интересно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 Dec 2012 Швеция никакого отношения к социализму с человеческим лицом не имеет,там всегда было подавляющее преобладание частного сектора,90% и больше.Югославия ,Венгрия или Польша примеры,и вовсе не впечатляющие. СССР боролся за место ближе к солнышку. Методами, отличными от евро-штатовских. И проиграл. Поднять на уровень до 1/2 США на душу страну от Узбекистана до Белоруссии и при этом иметь 2-е место по военному потенциалу - задача для армии попаданцев с персиками.Надорвался,так как имел сильное технологическое отставание и влез в конфронтацию с самыми развитыми странами мира.Лучших методов на этом пути ИМХО не было,другие вели к ограблению и расчленению еще раньше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 Dec 2012 Голодовые галлюцинации? Голодовые галлюцинации? Что закономерно приводит к реалу капитализма.DKP - консерваторы же. Лучших методов на этом путиВас тоже, коллеги, с НОВЫМ ГОДОМ! И вам ДОБРА! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 Dec 2012 DKP - консерваторы же. Не знал таких. Теперь знаю, спасибо Распишите, таймлайн. Будет ну ОЧЕНЬ интересно. Германия выигрывает Войну (ПМВ), но с большими потерями (скорее всего, развилка- как и Тертлдава, отделение Юга и война США на стороне Германии). На выборах после войны побеждает что-то вроде Народного фронта (Австро-Венгрия меж тем тихо разваливается, Германия хапает Австрию и Чехию). В СССР отсутствуют сталинские репрессии, скорее всего, он напоминает что-то вроде АИ "Сталин умер на взлете" (но может даже со Сталиным на командной должности). В Скандинавии РИ-эсдеки, но так как Германия розовая, а не коричневая, возможно, розовая также Болгария и Ирландия (Конноли умер, но дело его живет). Юджин Дебс ещё зажжет в США- т.к. Демпартия вся может уйти к южанам, у социалистов есть шанс стать "второй партией" и там + США не поднимется так на послеоенном переустройсте мира. Германия-США-СССР-Скандинавия сдвигаются влево В это время, Восточная Европа, промежуточная между СССР и Германией, стремительно коричневеет, то же самое идет и в Англии-Франции-Италии. Япония хочет утвердится в восточной Азии, КША- взять реванш и попилить ЛА. Но в ходе новой мировой бойни наци терпят крах, как в РИ, в результате чего практически все страны-победительницы умеренно краснеют. Сильных противоречий между ними нет, строится единая мировая система как у Рузвельта с его "4мя полицейскими" (только вместо Англии и Франции- Германия, да и Китай не поднимется так, как в РИ). Расходы на ставшие ненужными армии списывают на космонавтику. Благодать ТакЪ ПойдетЪ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 Dec 2012 Удивительная штука, спасать СССР и строить в нем социализм идут те на ком отвественость за его развал на порядок больше чем у других и которые точно с 100 % не построят социализм, это про КПРФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 Dec 2012 Коллеги, у нас что, решение администрации о закрытии тем с попаданцами отменено? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 Dec 2012 Коллеги, у нас что, решение администрации о закрытии тем с попаданцами отменено?Вот протрезвеет администрация и будет. :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 Dec 2012 Германия выигрывает Войну (ПМВ), но с большими потерями (скорее всего, развилка- как и Тертлдава, отделение Юга и война США на стороне Германии). На выборах после войны побеждает что-то вроде Народного фронта (Австро-Венгрия меж тем тихо разваливается, Германия хапает Австрию и Чехию). В СССР отсутствуют сталинские репрессии, скорее всего, он напоминает что-то вроде АИ "Сталин умер на взлете" (но может даже со Сталиным на командной должности). В Скандинавии РИ-эсдеки, но так как Германия розовая, а не коричневая, возможно, розовая также Болгария и Ирландия (Конноли умер, но дело его живет). Юджин Дебс ещё зажжет в США- т.к. Демпартия вся может уйти к южанам, у социалистов есть шанс стать "второй партией" и там + США не поднимется так на послеоенном переустройсте мира. Германия-США-СССР-Скандинавия сдвигаются влево В это время, Восточная Европа, промежуточная между СССР и Германией, стремительно коричневеет, то же самое идет и в Англии-Франции-Италии. Япония хочет утвердится в восточной Азии, КША- взять реванш и попилить ЛА. Но в ходе новой мировой бойни наци терпят крах, как в РИ, в результате чего практически все страны-победительницы умеренно краснеют. Сильных противоречий между ними нет, строится единая мировая система как у Рузвельта с его "4мя полицейскими" (только вместо Англии и Франции- Германия, да и Китай не поднимется так, как в РИ). Расходы на ставшие ненужными армии списывают на космонавтику. Благодать ТакЪ ПойдетЪ? НеплохоЪ Но вот в чем вопрос - с чего бы ей - Восточной Европе - становиться коричневой? Какой бы ценой Германия не победила в ПМВ, если она победит - Восточная Европа будет за ней. Это основной ее жизненный интерес. И зачем самой Германии - леветь? Если она победила, пусть и дорогой ценой, то чего расстраиваться-то, страна поднимается к вершинам, столько новых колоний, столько всего хорошего! Впрочем, какое-то влияние социалисты иметь конечно будут. А вот когда финальный попил фашистов-реваншистов (видимо, Англии, Франции Италии в основном) - тогда да. Могут и покраснеть, внезапно, наверное. Мировой около-левый порядок. Ну и деньги идут на космос вместо армии. Да, зачетный таймлайн, хороший. И цель достигнута. А если фашисты? Или хотя бы консерваторы, из тех что поадекватнее? Легкая победа в ПМВ, нагиб всех вокруг себя, двухполярный мир с США. Флот и космос. Армии не нужны, т.к. в своем регионе (США - Америка, Германия - Европа, Африка, БВ. Схватка за Азию, но невоенная) все являются бесспорными гегемонами. Это с консерваторами. С фашистами - победа в ВМВ. Она, конечно, кажется нереальной, но все же. Победа, двухполярный мир, более жесткое, чем в РеИ противостояние, полеты в космос дальше и лучше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Jan 2013 С фашистами - победа в ВМВ. Она, конечно, кажется нереальной, но все же. Победа, двухполярный мир, более жесткое, чем в РеИ противостояние, полеты в космос дальше и лучше. Не-не-не. спустят деньги на ЯО и армию. А тут... мировой порядок, полеты в космос и т.д. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах