И снова WH40K и Земля!

[Canis Dirus]

Представил себе модернизацию ПЛАРБ/ПЛАКР путем установки антигравов и плазменных двигателей

А чо предствалять-то... У кого-то из западных авторов был роман, где завоевавшие землю агрессоры при приближении других, более крутых агрессоров, быстро извинились перед землянами и те запилили из АПЛ путём впиливания танковых башен, силовых щитов и двигателей баттлшипы. И даже победили. Стреляли кажись БОПС и урановыми ломами.

Эрик Флинт. «Путь империи».

[Aleksanderr K]

канис дирус - спасибо! С удовольствием перечитаю.

[Че Бурашка]

И снова о земном флоте.

И так. Предположим целых ракетно-космических технологий на Халке оказалось по минимуму. Есть: варпдвигатель, поле Геллера, плазменный реактор. Нет: пустотных щитов, антигравов/гравитаторов и исправного корабельного оружия и двигателей (хотя последние имеются фрагменторно). Может ли Земля соорудить что-то конкурентноспособное? Как ни странно, да.

Хоть я и не согласен с коллегой асдетром, но все-таки конструкция кораблей Империума не совсем оптимальна. А конкретно они имеют чрезмерно большой объем обитаемых отсеков, которые к тому же еще и не используются. С одной стороны можно считать это не багом а фичей ибо обеспечивает доступ ко всем агрегатам корабля без скафандров. Но с другой пробивание щитов и брони несет экипажу геену огнену. Да, экипаж. Во флоте Империума и Хаоса его так же многовато будет. При этом выполняет совершенно бестолковые функции вроде ручной подачи торпед и снарядов. Да еще и делает все это в отсеках с нормальной гравитацией что-бы выработать больше пафоса.

И так. Внешний (так называемый легкий) корпус земного корабля представляет собой ферменную конструкцию обтянутую ЭВТИ. Корпус имеет размеры аналогичные имперским "однокласникам". Внутри легкого корпуса расположены системы корабля - ракетные шахты, отсеки экипажа, реактор, двигатели. При этом жизненно важные объекты занимают весьма небольшой объем корабля. С точки зрения настолки это выражается в том что повреждения земным кораблям артиллерией и лансами наносятся по правилам Ордонанса - на 6+.

Оружие. Как ни странно оно уже есть - ракеты и твердотельные лазеры (с КПД уже за 20 % и с возможностью неограниченного увеличения мощности). Да, рельсотроны чуть не забыл.

Варп-перемещения. Ну нравится мне идея стационарных варп-врат. Кроме того, довольно долго флоту Земли придется прыгать на короткие дистанции ибо навигаторов нету (ну кроме варианта коллеги АлександераК). Но на крупные корабли можно и нужно установить собственный двигатель. При этом по бэку (обороне Макрага) входящий в варп корабль затягивает за собой близлежащие корабли - то есть можно таскать за собой эскорт без варпприводов.

Маневрирование. Наличие длинного но легкого корпуса увеличивает эффективность маневровых двигателей - больше момент силы при меньшем моменте инерции. Таким образом, можно смело давать земным кораблям способность совершать поворот на 180 в начале и конце хода. Для балланса© и поскольку гравикомпенсаторы отсутствуют корабли имеют скорость 10-20 см по настолке.

В итоге имеем живучий (броня 6+ для лансов и арты, плюс ПТЗ земные конструкторы и адмиралы по инерции запилят по-мощнее), маневренный но медленный флот - нечто среднее между эльдарами и Империумом.

Изменено 9 May 2012 пользователем Че Бурашка

[Wellew]

А еще во время боя(!) главный старшина 1 статьи(!!) личный телохранитель старпома (т.е. его пост на мостике) бегает по кораблю и мочит конкурентов по наркобизнесу. (Лорд Солар Махариус). А ещё у экипажа нет штатного оружия (да хоть лазпистолетов) - на абордаж идут кто с чем (та же книга). Вообще в этот момент я уржался :)

Изменено 9 May 2012 пользователем Wellew

[Че Бурашка]

А еще во время боя(!) главный старшина 1 статьи(!!) личный телохранитель старпома (т.е. его пост на мостике) бегает по кораблю и мочит конкурентов по наркобизнесу. (Лорд Солар Махариус). А ещё у экипажа нет штатного оружия (да хоть лазпистолетов) - на абордаж идут кто с чем (та же книга).

Из архивов Адептус Механикус. Для Служебного Пользования.

Пафос-генератор - черезвычайно редкое и не воспроизводимое устройство Темной Эры генерирующее Пафос. Применяется для питания пафос-конвертеров в случае если собственного Пафоса изделия не достаточно для обеспечения требуемой выходной мощности.

Пафос-конвертер - широко-распространенное легко воспроизводимое устройство преобразующее Пафос в тепловую, механическую, электрическую или гравитационную энергию.

Вот так и живут

А ещё у экипажа нет штатного оружия (да хоть лазпистолетов)

Ну учитывая из кого набирают тот экипаж идея вполне здравая Другое дело что нафиг в космофлот всякую гопоту тащить если есть сервиторы? Изменено 9 May 2012 пользователем Че Бурашка

[Aleksanderr K]

(броня 6+ для лансов и арты, плюс ПТЗ земные конструкторы и адмиралы по инерции запилят по-мощнее),

Выдать что ли ТЗ на постройку Линкора, похожего на ЛК типа "Айова" или лучше "Монтана" - они как раз хорошо вписываются для валового производства. Разумеется увеличить в размерах, чтобы калибр рельсотрона был 4060 - 4600 мм. Но обязательно - флагман - это "Ямато". ;)

[Wellew]

Пафосный пафос пафосен... Вообще, Ваха - интересная вселенная, но чуточку логичности добавить бы не помешало.

[Aleksanderr K]

Пафосный пафос пафосен... Вообще, Ваха - интересная вселенная, но чуточку логичности добавить бы не помешало.

Ересь! Ересь чую!!

[Wellew]

Ну да, конечно - "No logic - only war"

[Тунгус]

Выдать что ли ТЗ на постройку Линкора, похожего на ЛК типа "Айова" или лучше "Монтана" - они как раз хорошо вписываются для валового производства. Разумеется увеличить в размерах, чтобы калибр рельсотрона был 4060 - 4600 мм.

ПЛ пр. 941. И рельсотрон практически насквозь по продольной оси корпуса.

[Aleksanderr K]

Ну, мне ещё по душе некоторые фишки космических кораблей из Завтра Война - как то сверхманёвренность эсминцев/фрегатов/корветов.

Кстати - по электронной начинке и БИУС - на каком месте и даст ли это бонус в бою? Давать ли бонус к тактике? И какой?

[Лука]

Выдать что ли ТЗ на постройку Линкора, похожего на ЛК типа "Айова" или лучше "Монтана" - они как раз хорошо вписываются для валового производства. Разумеется увеличить в размерах, чтобы калибр рельсотрона был 4060 - 4600 мм.

ПЛ пр. 941. И рельсотрон практически насквозь по продольной оси корпуса.

Один момент только мешает столь смелому полёту мысли - калибр маловат. Да и чистый рейлган неэффективен против капшипов.

Это да же Тау уразумели своим маленьким мозгом.

Оффтоп:Размер коего отлично показывает тот момент, что они объявили ненужность любой артилерии (ага ага капиталичтичекий пережиток товарищи! ) заменив всю её на носитель ракет ближнего действия ( с боезапасом кстати аж в 6 ракет), заодно являющимся системой ПВО и требующий ЛЦУ (видимо они кода передирали ракеты-охоткики Гвардии не заметили системы наведения ). Или то что их лучшего полководца смоли обвести вокруг пальца Орки...

Тек же кто имеют технологии делают орудия калибр которых измеряется в десятках метров - к примеру можно вспомнить имперские макро-пушки ).

[Aleksanderr K]

Тек же кто имеют технологии делают орудия калибр которых измеряется в десятках метров - к примеру можно вспомнить имперские макро-пушки ).

А ежели тандемная болванка с проникающей БЧ в виде термоядерного заряда и разогнанная до околосветовой скорости?

[Лука]

Тек же кто имеют технологии делают орудия калибр которых измеряется в десятках метров - к примеру можно вспомнить имперские макро-пушки ).

А ежели тандемная болванка с проникающей БЧ в виде термоядерного заряда и разогнанная до околосветовой скорости?

Пустотные щиты + метры адамантовой брони.

Термоядом они и так в друг друга кидаются постоянно.

[Aleksanderr K]

хм - я ни в дов, ни в настолку особо не играл... - В вахе есть оружие которое разгоняет снаряд до околосветовой скорости? Вроде про такое я не читал даже когда упоминалась Эра Тёмных технологий.

И одно дело снаряд разорвался снаружи, а другое - изнутри. Да и десяток мегатонн - это наверное немногим слабее подрыва реактора.

[Лука]

Тёмная Эра Технологий - это отдельная тема, но если коротко, технологии там жутко высокие были что ни в сказке сказать, ни пером описать. Если интересно могу набросать чуток примеров. Главное то, что и Имперские технологи очень высоки - вопреки распространённому мнению тех, кто игра в ДоВ.

Оружие есть и называется оно Ново-орудие, но урон оно наносит отнюдь не за счёт скорости.

Насчёт же мощности реакторов - они разные есть. Причём корабельные ещё не самые мощные, но вопрос в том, причём тут мощность оружия и откуда эти (с) "десяток мегатонн" взялись - но если брать флотские торпеды то там как минимум в десятках Мт считать и надо.

Про ранее упомянутую скорость и манёвренность могу предложить такие данные:

Эсминец типа "Кобра"

Размерение: 1,5 км в длину, 0,3 км в ширину у стабилизаторов

Масса: 5,7 мегатонн

Команда: 15000 чел, приблизительно.

Ускорение:ускорение 7,6g

Эсминец типа "Иконоборец"

Размерение: 1,3 км в длину, 0,4, км в ширину у стабилизаторов, приблизительно.

Масса: 6,1 мегатонн, приблизительно.

Команда: 16 500 чел, приблизительно.

Ускорение: ускорение 7,2g

Крейсер-монитор типа "Станки"

Размерение: 4,2 км в длину, 0,5 км в ширину у стабилизаторов

Масса: 20,9 мегатонн

Команда: 35000 чел, 25000 сервиторов

Ускорение: ускорение 6g

Причём на таких скоростях они ещё и активно маневрировать могут.

Изменено 9 May 2012 пользователем Лука

[Че Бурашка]

Один момент только мешает столь смелому полёту мысли - калибр маловат. Да и чистый рейлган неэффективен против капшипов. Это да же Тау уразумели своим маленьким мозгом.

И наверное поэтому Тау рэилганы продолжают использовать?

Оффтоп:Размер коего отлично показывает тот момент, что они объявили ненужность любой артилерии

Смотрим на "артиллерию" чаптеров космодесанта, ага. Которые, внезапно, по задачам идентичны кадрам Тау.

заменив всю её на носитель ракет ближнего действия ( с боезапасом кстати аж в 6 ракет), заодно являющимся системой ПВО и требующий ЛЦУ

Смешались в кучу кони, люди. ЛЦУ требует ракета-охотник (2 штуки на машину) которая имеет неограниченую дальнобойность. А вот управляемые ракеты с дистанцией 24 дюйма не требуют не то что ЛЦУ, но и просто линии видимости и при этом ставится на доспех не имея ограничений по боезапасу. Ну и электромагнитную пушку "Акулы" с дальностью 72 и на летучем шасси вы не заметили.

видимо они кода передирали ракеты-охоткики Гвардии не заметили системы наведения

А еще они не заметили ограниченной дальнобойности и случайного урона. Кстати, ракеты Циклон на плечах Термосов появились ЕМНИП в 5й редакции.

Тек же кто имеют технологии делают орудия калибр которых измеряется в десятках метров - к примеру можно вспомнить имперские макро-пушки ).

Которые согласно какой-то там настолке имеют те же ТТХ что и реилганы только дальность в 1,5 раза меньше.

Пустотные щиты

Пробиваются. И против торпед не работают.

метры адамантовой брони.

Которой защищено далеко не все что и отображается броском Д6.

Причём на таких скоростях они ещё и активно маневрировать могут.

Каких "таких"? В списке ускорения. И "активно маневрировать" - совершить один поворот за ход (время достаточное что-бы загрузить в ручную торпеды и снаряды) на максимум 90 градусов (без спецприказа). Изменено 9 May 2012 пользователем Че Бурашка

[Тунгус]

Тек же кто имеют технологии делают орудия калибр которых измеряется в десятках метров - к примеру можно вспомнить имперские макро-пушки ).

ПАФОС! ЭПИЧНОСТЬ! ФАЛЛОМЕТРИЯ!

А если серьезно - то лучше удлиннить снаряд при том же диаметре.

[Лука]

Один момент только мешает столь смелому полёту мысли - калибр маловат. Да и чистый рейлган неэффективен против капшипов. Это да же Тау уразумели своим маленьким мозгом.

И наверное поэтому Тау рэилганы продолжают использовать?

Во флоте только против москитных сил. По капшипам работают ионкой (скопированной у Демиургов кстати).

Оффтоп:Размер коего отлично показывает тот момент, что они объявили ненужность любой артилерии

Смотрим на "артиллерию" чаптеров космодесанта, ага. Которые, внезапно, по задачам идентичны кадрам Тау.

Смотрим кодекс маров и ВНЕЗАПНО обнаруживаем до фига и разной.

По "задачам" же задачи всё же разные, Астартес - никак не линейные войска.

заменив всю её на носитель ракет ближнего действия ( с боезапасом кстати аж в 6 ракет), заодно являющимся системой ПВО и требующий ЛЦУ

Смешались в кучу кони, люди. ЛЦУ требует ракета-охотник (2 штуки на машину) которая имеет неограниченую дальнобойность. А вот управляемые ракеты с дистанцией 24 дюйма не требуют не то что ЛЦУ, но и просто линии видимости и при этом ставится на доспех не имея ограничений по боезапасу. Ну и электромагнитную пушку "Акулы" с дальностью 72 и на летучем шасси вы не заметили.

Угу:Тау

"Небесный Луч" - псевдоартилерия, псевдоПВО (но за за неимением гербовой приходится писать на туалетной...)

(с)Кодекс Тау:

Вооружение: "Небесный Луч" несёт на турели 6 ракет-искателей(Дальность:неогранич./требуется ЦУ;Сила 8; АР 3;Тяжелое 1), два сетевых целеуказателя (Дальность 36) (считаются защитными видами оружия) и сопроводитель цели, а это значит, что "Небесный Луч" может выпускать свои ракеты-искатели по подсветке своих собственных целеуказателей и потенциально до двух в ход. "Небесный Луч" также оснащён шасси и должен нести одну вспомогательную оружейную систему.

Кроме того данную ракету можно цеплять на технику до 2шт за +10 каждую.

А вот и Управляемые ракеты ставятся на Боевые Доспехи (читай экзокелеты семейства XV8) на- Дальность 24; Сила 5; АР 5; Тяжёлое 4. ИМХО как то не тянет на артиллерию...

Империя

Та самая Ракета-охотник стаиться на ЛЮБУЮ имперскую технику за +10 очков (Дальность: неогранич.;Сила 8; АР 2; Тяжелое 1) (курим Кодекс Гвардии до "...может быть применена один раз за битву...ракета считается Боевым орудием..." )... Но у нас разговор об артиллерии (если нужны ракетные системы то много что ещё можно вспомнить) так что вот:

Гаубица "Колос": Дальность 24 - 240; Сила 6; АР 3; Тип Больш. Взрыв 1

Пушка "Сотрясатель": Дальность 36 - 240; Сила 9; АР 9; Тип Навесное, Больш. Взрыв 1

Миномёт "Грифон": Дальность 12 - 48; Сила 6; АР 4; Тип Навесное, Больш. Взрыв 1

и т.п., кроме того могут использовать бронебойные или бетонобойные снаряды

Ну и наконец то, что я никак не мог обойти:

Ракетная пусковая установка "Смертельный Удар": Дальность 12 - неогранич.(в сопроводиловке поражение целей на расстоянии в несколько тыс. км, а так же на низкой орбите); Сила 10 (больше просто по системе не влазит); АР 1(аналогично предыдущему комментарию); Тип Навесное,Одноразовое,Взрыв радиусом D3+3. Вообще в сопроводиловке про мощность взрыва стандартной боеголовки говорит то факт, что тем "Леман Расам" которым повезло не испарится в эпицентре "повезло" пролететь пару сот метров...

Ага, Эм-пушка "Акулы" дальность 72, за +50 очков (при цене самой "Акулы" 90), но и Вы не заметили что дальность Основнго Боевого орудия "Леман Руса" составляют всё те же 72, но при этом он лучше бронирован (и броню можно ещё усилить), имеет кроме основного ещё и дополнительное вооружение, но самое главное может стрелять из основного орудия с Боевой скорости (из дополнительного вообще с любой) - "Акула" же только с места.

И видно мимо Вас прошел "Леман Русса" - "Ванкуишер" с его дальностью стрельбы основного орудия 96...

видимо они кода передирали ракеты-охоткики Гвардии не заметили системы наведения

А еще они не заметили ограниченной дальнобойности и случайного урона. Кстати, ракеты Циклон на плечах Термосов появились ЕМНИП в 5й редакции.

Угу а в 3й редакции "Циклоны" были лиш глюками... Но причём тут редакции если по хронологии Просперо жгли термосы имеющие, в том числе, если и не их, то аналогичные ракетницы.

Тек же кто имеют технологии делают орудия калибр которых измеряется в десятках метров - к примеру можно вспомнить имперские макро-пушки ).

Которые согласно какой-то там настолке имеют те же ТТХ что и реилганы только дальность в 1,5 раза меньше.

Ммм согласно сильно упрощённой версии BFG для "настола?". И там точно не ионки?

Пустотные щиты

Пробиваются. И против торпед не работают.

Против торпед специально разработанных для преодоления Пустотных щитов...

метры адамантовой брони.

Которой защищено далеко не все что и отображается броском Д6.

Мы говорили вроде капшипы (т.е Линкоры,Крейсера) у которых как раз те метры и десятки метров. + разве эти Д6 показывают отсутствие брони или же что она более тонка?

Причём на таких скоростях они ещё и активно маневрировать могут.

Каких "таких"? В списке ускорения. И "активно маневрировать" - совершить один поворот за ход (время достаточное что-бы загрузить в ручную торпеды и снаряды) на максимум 90 градусов (без спецприказа).

Вы сами привели пример. А ручная загрузка.. худло такое худло...

ПАФОС! ЭПИЧНОСТЬ! ФАЛЛОМЕТРИЯ!

А если серьезно - то лучше удлиннить снаряд при том же диаметре.

Нафига? Если они не за счёт скорости пробивают и урон наносят?

Изменено 9 May 2012 пользователем Лука

[Тунгус]

Нафига? Если они не за счёт скорости пробивают и урон наносят?

Проще делать. На таких размерах деталей в полный рост встают деформации заготовки и самого станка при обработке.

[Лука]

Нафига? Если они не за счёт скорости пробивают и урон наносят?

Проще делать. На таких размерах деталей в полный рост встают деформации заготовки и самого станка при обработке.

Там как бы взять только металоведение на 20к (как минимум) лет наше превосходит. Хороший пример - меч Императора, он конечно за счёт сложного и редкого сплава крайне дорог (даже в масштабах Империи), но некродермис (основной метал Некронов) на его фоне смориться слабовато...

Изменено 9 May 2012 пользователем Лука

[Dzedatis]

согласно сильно упрощённой версии BFG для "настола?"

После визита гоаулда я не удивлюсь, если окажется, что вы и в Холи Флит служили :D

А вообще - читайте кодексы и курите матчасть.

Изменено 9 May 2012 пользователем Dzedatis

[Че Бурашка]

Во флоте только против москитных сил.

Пруф?

Астартес - никак не линейные войска.

Кадры то-же.

Та самая Ракета-охотник стаиться на ЛЮБУЮ имперскую технику за +10 очков (Дальность: неогранич.;Сила 8; АР 2; Тяжелое 1) (курим Кодекс Гвардии до "...может быть применена один раз за битву...ракета считается Боевым орудием..." )

Вот только у боевой пушки АП 3 и дальность 72. Но в кодексе написано "ракета считается дополнительным главным оружием". Так что ставьте ее на Химеру

Ага, Эм-пушка "Акулы" дальность 72, за +50 очков (при цене самой "Акулы" 90), но и Вы не заметили что дальность Основнго Боевого орудия "Леман Руса" составляют всё те же 72

Я заметил что из вооружения скиммеров у ИГ аналогичную дальность имеют только ракеты одноразового использования.

о при этом он лучше бронирован (и броню можно ещё усилить)

Дополнительная броня Лемана дает только смену "Команда контужена" на "Команда оглушена". А вот Тау могут прикупить на хаммерхэнд систему РЭБ всего за 5 очков после чего игнорировать половину скользящих и пробивающих попаданий. Кроме того, хамерхэнд имеет БС 4 против 3 у Лемана что дает вероятность попадания 2/3 против 1/2. Таким образом:

Вероятность нанесения повреждений ЛР-Стандарта Хаммерхэнду:

1) Попадание =1/2

2) Пробитие/скользящее лобовой брони с учетом правил артиллерии =5/9

3) Спасбросок за РЭБ =1/2

Итого: (1/2)*(5/9)*(1/2)=5/32. Или 6,4 выстрела на одно пробитие/скользящее.

Вероятность нанесения повреждений Хаммерхэндом ЛР-Стандарта:

1) Попадание =2/3

2) Пробитие/скользящее лобовой брони 14 рэилганом с силой 10 =1/2

Итого: (2/3)*(1/2)=1/3. Из 3 выстрелов 1 наносит урон, причем с вероятностью 2/3 проникающий.

У Империума конечно есть Гидра. Вот только лобовая броня Хаммерхэнда 13 и пробить ее зенитка с силой 7 не способна - только нанести скользящее попадание на 6+. С учетом 2 выстрелов и РЭБ общая вероятность скользящего поражения =1/12. Зато лобовую броню 12 рэилган поражает на 2+ и на 3+ наносит проникающее повреждение.

Против торпед специально разработанных для преодоления Пустотных щитов...

Против любых торпед включая таусятские залпы.

Ммм согласно сильно упрощённой версии BFG для "настола?". И там точно не ионки?

Присоединяюсь к коллеге Дзедатису.

Нафига? Если они не за счёт скорости пробивают и урон наносят?

Например что-бы попадать. Ну и если рульбук БФГ таки открыть - обнаружится что орудийные системы это не только макропушки, а еще и ракетные ПУ, лазеры, плазмы и прочие рейлганы.

Вы сами привели пример.

Того что кэпиталы в вахе не умеют летать к противнику боком. В космосе. Нет, я конечно понимаю что вектор скорости для каждого эсминца запоминать неудобно, но ни чего не мешало сделать дополнительный поворот в конце движения.

Кстати - по электронной начинке и БИУС - на каком месте и даст ли это бонус в бою? Давать ли бонус к тактике? И какой?

Судя по Кобрам с сенсорами дадут бонус к лидерству. Которое там нужно для прохождения спецприказов. Есть вариант автоматического прохождения спецприказов - "полный вперед" у орков.

Есть еще любительская конверсия БФГ для Вавилон5варс - там РЭБ и сенсорам уделяется очень большое внимание. Вплоть до того что живучесть корабля обеспечивается в основном РЭБ.

Выдать что ли ТЗ на постройку Линкора, похожего на ЛК типа "Айова" или лучше "Монтана" - они как раз хорошо вписываются для валового производства.

Только "Леонов"! Только хардкор!

Изменено 11 May 2012 пользователем Че Бурашка

[Aleksanderr K]

Коллега Че Бурашка, ещё пара вопросов по настолке. Конвертировать сборную солянку 1-го (пафосная музыка) Экспедиционного Корпуса имени Главнигры.

(на основе опыта зачистки Халка и крупиц выбитых из вольных торговцев особистом ДШК "Паскудный")

отделение:

две секции - 4 в каждой + сержант.

секция:

стрелок (капрал/ ефрейтор) + рация + оптика на оружии

стрелок + ГП (12 кумулятивно осколочных гранат) + стрельба навесом

пулемётчик

стрелок + РПГ (1)

сержант - оптика (бинокль) + рация + волшебный пендель + дым + ЛЦУ

отделение ПТ

Две секции + сержант

секция:

стрелок (капрал) + РПГ (1) + рация + оптика на оружии

ПТ боец - ПТРК (Джавелин/Метис) + навык стрельба навесом

стрелок + 2 ракеты к ПТРК

сержант - навыки см выше.

отделение тяжёлого воружения

два расчёта + сержант

расчёт:

орудие

1-й номер

2-й номер

3-й номер

сержант - см выше.

типы орудий:

автоматический гранатомёт: - стрельба из- за укрытий навесом, стрельба по площадям, универсальный боеприпас, очередь

тяжёлый ПТРК - большая дальность, ПВО, стрельба по ЛЦУ, проникающий боеприпас, универсальный боеприпас. ("минус" - срыв наведения, зависит от опыта)

ПЗРК - вместо 1-2-3 номера - три стрелка зенитчика - ПВО. (что-то вроде нагловского Блоупайпа...) - тоже срыв наведения.

ПЗРК (2) - только два стрелка - ПЗРК типа Стрела/Стингер - (штраф при стрельбе по эльдрам, бонус по оркам)

миномёт лёгкий - тот же АГС, меньше выстрелов в очереди, больше урон по пехоте + белый фосфор + дым

миномёт средний - артиллерия, большая дальность, при ветеране пехотинце - перк "бешенный расчёт" - 8-12 мин в воздухе (за ход), при ветеране десантнике - перк "стрельба с ходу" - нет времени на разворачивание (тупо говоря стрельба без опорной плиты), минус -1 точность.

миномёт тяжёлый самоходный - только 1 на набор.

(тут мнения разошлись - учитывая степень пафоса... вояки решили что 120 конечно хорошо, но лучше 240).

Из плюшек - наведение по ЛЦУ, проникающий, ядрёный батон, фосфор + контузия

Отделение разведки

две секции + сержант

варианты секций:

снайперская - 2

снайпер - 338 или 12,7 - рельса - антигеройские боеприпасы, сверхточность, сверхдальность, корректируемый боеприпас, ПВО, критическое ранение, антистелс + малошумное + невидимка + ЛЦУ + рация + SOTAC (арт/авиаподдержка сразу и только с броском урона противнику). Короче аналог Героя.

снайпер - самозарядка - бесшумное + клеймор/мон + антистелс + невидимка + следопыт + рация.

разведчики

стрелок (капрал) - ЛЦУ, бесшумный, рация, SOTAC, бонус к передвижению, невидимка, бинокль.

пулемётчик - огонь на подавление (кстати для всех, только у этого бонус), дым, оптика, рация, бонус к передвиению, невидимка, малозаметный огонь.

стрелок - оптика, оптика (бинокль), рация, дым, клеймор, ближний бой, невидимка, малошумный, следопыт, бонус к передвижению.

штурмовик - рация, дым, взрывчатка, оружие ближнего боя, клеймор, невидимка, малошумный, бонус к передвижению, ЛЦУ, бонус к перехвату атаки (?)

Общее - устойчивы к падению морали, устойчивы к виду врага (?).

Сержант разведки ...

[Aleksanderr K]

Вопрос - как это состыковать с настолкой... Сцуко как то у нас в РБ с этим туго.