Posted 18 Jan 2013 Ежели бы Королев сразу так же прикидывал унифицированный ряд ракет с разной грузоподъемностью, и одновременно - варианты ПН. И где теперь тот ряд от фон Брауна? Только многопусковая схема может спасти советскую космонавтику! :) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 Jan 2013 Ежели бы Королев сразу так же прикидывал унифицированный ряд ракет с разной грузоподъемностью, и одновременно - варианты ПН. И где теперь тот ряд от фон Брауна? Только многопусковая схема может спасти советскую космонавтику! в принципе многопуск можно обосновать практической применимостью совесткой космонавтики, не требующей полетов к ненужным планетам а значит не требующей специализирвоанной производственной базы для двигателей тягой более 200 тс но если моряки полчают Акулу, то тогда конечно и ракетчики должны получить свою Н-1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 Jan 2013 (edited) Некий barsbeg отметился Предположим, Королев оказался хитрее, умнее (тут надо бы еще и Келдыша сделать умным и хитрым) и доказал, необходимость Н-11. Я попытался представить как Келдыш мог быть умнее, чем он был, но воображение отказало. Полагаю роль Келдыша в разработке Н-1 все-таки негативная. Ну как и копирование IBM-360 Edited 18 Jan 2013 by YYZ Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 Jan 2013 Только многопусковая схема может спасти советскую космонавтику! Можно и многопуск. НО не все сразу как у Королева ) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Oct 2014 (edited) http://cropman.ru/idei/aik/index.html Edited 19 Oct 2014 by Бродяга-2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Oct 2014 (edited) Ежели бы Королев сразу так же прикидывал унифицированный ряд ракет с разной грузоподъемностью, и одновременно - варианты ПН. И когда надо - выбрал бы РН точно под ПН. А так - он пробивает Н-1, ему просят уточнить ПН, он ничего не отвечает, снова пробивает и тд... Потом выясняется что нужна РН под Луну, но у Н-1 не хватает грузоподьемности, ее начинают переделывать и тд.... И финал закономерный....Более реалестичный сценарий, который ускорит развитие космонавтики такой: Королёв для луны доделывает Н-1 в 60-и тонном варианте, предполагая стыковку на орбите а не поднимая грузоподёмность до 90-а для однопуска... Как следствие Н-1 появляется раньше + более надёжна.Раньше проводятся опыты со стыковкой двух 60-и тонных объектов на орбите (для Луны)Намного раньше появляется орбитальная станция (чем она больше, тем проще её сделать)Намного раньше (из-за опыта стыковки для Луны) появляется крупная 120-и тонная станция. Имеем при тех-же затратах опережение истории где-то на 5-10 лет.Плюс будет большой бонус: тогда , скорее всего "Буран" будет в виде 60-ти тонника для запуска на Н-1. Как мне кажется - такой челнок будет более востребованным. А если Н-1 будет дешова, то это действительно будет челнок, а не дорогой корабль для одного-двух пусков в год. Edited 19 Oct 2014 by Муха Дмитро Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Oct 2014 http://cropman.ru/idei/aik/index.html Оно бы все хорошо - но он предлагает вместо Н-11 совершенно новую ракету, которая теряет всю совместимость с Н-1. Такой методой и УР-500 можно качнуть тонн до 30 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Oct 2014 Такой методой и УР-500 можно качнуть тонн до 30 А я как-раз где-то слышал, что грузоподёмность "Протона" хотели довести до 30-и тон. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Oct 2014 (edited) Такой методой и УР-500 можно качнуть тонн до 30 А я как-раз где-то слышал, что грузоподёмность "Протона" хотели довести до 30-и тон. Протон ядовитая гептиловая ракета. Отсюда и надо плясать. Королёв был ярый противник использования в пилотируемой космонавтики ядовитых компонентов. В плод до перехода на личности. Тут вот в чём загвоздка. Проживи генеральный лет на 10 больше к этому результату и пришли-бы. На основе Н-1 сделали-бы линейку носителей и двигатели к нему. ( тот самый РД-170 и его двухкамерную и однокамерную модификации) Ведь все решения лежали на поверхности и их не прорабатывали только по причине Лунной гонки. Edited 19 Oct 2014 by Бродяга-2 Share this post Link to post Share on other sites
