Убить семью царя Николая 2-го для его спасения

74 сообщения в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Кстати почему большинство русскихроссиян считают что жесткий правитель и массовые расстрелы спасут родину? Тем более что перед глазами примеров из той эпохи до фига, скажем тот же Абдул-Хамид №2, или скажем мексиканский Диас . А ведь еще наполеон сказал что штыками можно захватить власть, но править сидя на штыках нельзя.

Изменено пользователем komo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

литовец,Так я ж про то и говорю -- вы не понимаете, как может истинно православный потриот требовать стрелять в детей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну если так считать, тогда у гипотетического Алексея, равно как и Николая шансов на трон было бы вообще мало.
Тут скорее всего было бы немного не так. Сначала наследуют сыновья, потом дочери. Как в Англии. То есть трон Николаю 2 все равно бы достался. После отречения за себя и больного сына, Николай наследницей назначил бы старшую дочь. Только что бы это изменило?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Скучно, коллеги. Неальтернативно. Сколько можно спасать этого бездарного полковника? 1000-второй раз? Рожденный ползать - летать не может. Не дал Боже ему крылец. Не сокол. Не взлетит. Вот позволили бы ему погибнуть, что ли - чтобы семью спасти. Ну, крышу ему не удержать, не в папу богатырь... Пусть, что ли, героически отстреливается - стрелял он, вроде, неплохо. В том числе и из максима, не хуже Чапаева.

Во время поездки на фронт внезапно нападают немцы, царь с пулеметом прикрывает отход полка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ольга Николаевна - неплохой вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не скажите, не скажите. Вы просто не поцтриот. Зайдите в тему про кровавое воскресенье и все поймете. Ну где тут детишек штыками? Где из корабельных орудий по рабочим кварталам?

Это примерно как в РИ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну если так считать, тогда у гипотетического Алексея, равно как и Николая шансов на трон было бы вообще мало.
Тут скорее всего было бы немного не так. Сначала наследуют сыновья, потом дочери. Как в Англии. То есть трон Николаю 2 все равно бы достался. После отречения за себя и больного сына, Николай наследницей назначил бы старшую дочь. Только что бы это изменило?

Есть три ньюанса

1) правомочен ли Николай отрекаться от трона не только от своих прав, но и "за потомство"?

2) правомочен ли Николай отрекаться от трона только от своего имени и от имени сына. Не отрекаясь при этом от прав дочери на трон?

3) правомерны ли какие нибудь претензии дочерей Николая 2 на трон до тех пор пока живы его братья (родные, двоюродные, троюродные)?

Закон Павла помещает Ольгу после них

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это примерно как в РИ?

Ну вот, другое дело. Сразу видно, что не либерасты и не жЫдо-масоны. Ну с моей точки зрения. Может истинные православно-гебешные поцтриоты со мной и не согласятся. В штыки ведь не всех, а выборочно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Закон Павла помещает Ольгу после них
В вашем тезисе, часть которого я цитировал, предполагалось изменить порядок престолонаследования, установленный Павлом. Если это не так, считайте, что моих слов не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати почему большинство русскихроссиян считают что жесткий правитель и массовые расстрелы спасут родину?

Отчего вы думаете что большинство русских так считает? ;)

С наследницей Ольгой вего этого бы не было

А уже была такая развилка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Во время поездки на фронт внезапно нападают немцы, царь с пулеметом прикрывает отход полка?

Вяло.

Ну какое в ПМВ внезапно? Танков нет, парашютистов нет... Тачанок - и то ещё нет. ;)

И с какого царю прикрывать отход полка? Это полк будет прикрывать отход царя.

Не, пусть как Чапаев, с чердака царскосельского дворца отстреливается. От красных матросов с красными носами.

Пока те вместо броневика "Аврору" на прямую наводку не прикатят. По бережку, естественно. На колесах и под парусом.

И щит потом прибьют. На врата.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пока те вместо броневика "Аврору" на прямую наводку не прикатят. По бережку, естественно. На колесах и под парусом.

Вот, другое дело. Эпично. И царевны из маузеров с чердака отстреливаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Закон Павла надо бы изменить, что наследником становится первинец, независимо от пола

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Закон Павла надо бы изменить, что наследником становится первинец, независимо от пола

При условии, что она замужем за гражданином империи. С условностями 17 века можно заканчивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Такого условия даже сейчас нигде в монархиях нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не, пусть как Чапаев, с чердака царскосельского дворца отстреливается

Как Альенде

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как Альенде

Из максима. Прикрывая отход Николая с аликс. С картами. двумя колодами. Там река есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Он, емнип, в Ставке был. Тоже фактор. Семья по Петербургом, все продались/обделались.

Знал бы он, что плебс будет его ненавидить, что мало пороли...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А ведь еще наполеон сказал что штуками можно захватить власть, но править сидя на штуках нельзя.

Что в данном случае подразумевается под "штуками" и нет ли тут пропаганды гомосексуализма?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А чем ШТЫКИ не угодили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

. А ведь еще наполеон сказал что штыками можно захватить власть, но править сидя на штыках нельзя.
их надо переплавить и запилить из них трон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А ведь еще наполеон сказал что штуками можно захватить власть, но править сидя на штуках нельзя.

Что в данном случае подразумевается под "штуками" и нет ли тут пропаганды гомосексуализма?

Опечатался два раза, штыки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что в данном случае подразумевается под "штуками" и нет ли тут пропаганды гомосексуализма?

Помилуйте, ну сколько в том в Юнкерсе пропаганды; погудит себе - и улетел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А чем ШТЫКИ не угодили?

На ШТЫКАХ НЕ усидишь, а на ШТУКАХ вполне.

Помилуйте, ну сколько в том в Юнкерсе пропаганды; погудит себе - и улетел.

Да ладно, советская пропаганда считала Штуку очень годным способом показать круть и ужас немцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас