Единое человечество к 2000 году

[ВИП]

Вот, задался вопросом. Давайте подумаем.

Какие наиболее реалистичные события могли бы привести к политическому объединению человечества уже к 2000г? С общим правительством, всевозможными общепланетными органами власти, и более-менее исполняющимися законами итд.

Пожелания таковы:

1. Развилка где угодно, но чтоб желательно не очень рано, не где-нить в неолите. Чем ближе к нашим дням тем лучше.

2. Прочность этого миропорядка. Чтобы все возможные виды сепаратизмов уже считались архаизмом и не могли ни к чему привести. Политическая борьба сводится к требованию/замене законов, правительств, отдельных лиц, порядков, а не сводятся к тупо "нашинкуем 100500 незалежностей за проволокой и устроим там то же самое в миниатюре"

3. Чтобы уже не нужна была армия как таковая. Ну может полиция и внутренние войска против террористов каких-либо, это максимум. В общем, чтобы не с кем было реально воевать. Хотя, могут какую-нибудь "космическую опасность" объявить, чтоб быть в некотором тонусе.

4. Уровень жизни сделать везде одинаковый нереально да этого и не нужно. Хотя думаю в таком мире не будет отличаться уровень жизни между полярными регионами больше чем в 50 раз. Сейчас отличается Катар от Конго-демократического в 250 раз.

5. Желательно конечно более или менее человеколюбивый режим, чтоб власть имущие не кушали человеков почём зря. Не знаю уж на каких принципах шарик можно так объединить. По большому счёту всё равно (для этой темы). Если докажут что это красные могли наиболее реалистично сделать - что ж пусть будут они. Если докажут что только фашисты это могли, увы, значит они. Если докажут что какая-либо обычная простая идеология могла - значит пусть она. Хотя я бы предпочёл вообще обойтись без какой-то "величайшей идеологии, которая осчастливит мир" в этом случае.

6. Чтобы под 100%, ну или хотя бы наиболее активных 40-50% всего работающего населения, кому это требуется, могло болтать/общаться на какой-либо общепланетной общепонятной системе символов/языке. Это может быть что угодно - хоть english, хоть эсперанто, хоть что-то новое. Если сильно "повезёт" - хоть китайский. Патриоты - хоть русский предлагайте, если это будет реалистично. По мне, хоть украинский или казахский. Только чтоб реалистично и чтоб везде понимали. Местные языки могут к 2000г уже вымереть, а могут и остаться - всё равно в данном случае. Наверно всё-таки ещё останутся, самые крупные.

7. Тех уровень до 2000г чтоб развивался плюс-минус как в РИ.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вот, как это могло бы получиться?

[Крысолов]

Какие наиболее реалистичные события могли бы привести к политическому объединению человечества уже к 2000г

Ядерная война с убедительной победой одной из сторон и тотальным унижением в ближке других сторон и прочих нейтралов.

[ВИП]

Загрязнять шарик очень бы не хотелось А пораньше нельзя? Постепенно там. Начиная ещё с эпохи дизелей и закончив где-нибудь к эпохе Гагарина?

[ясмин джакмич]

Предлагаю такой Вариант:

Сплочение перед лицом той самой Космической угрозы (раздутой искусственно и спекулируемой) и необходимости (такой уж необходимости?) колонизировать Луну, Марс и разрабатывать астероиды.

Изменено 6 Feb 2013 пользователем ясмин джакмич

[Тома]

Какие наиболее реалистичные события могли бы привести к политическому объединению человечества уже к 2000г? С общим правительством, всевозможными общепланетными органами власти, и более-менее исполняющимися законами итд.

Голимый реал.

[ВИП]

Голимый реал.

Неее, вовсе никакой не реал. От реала надо отнять все гос правительства и все армии. А все функции гос правительств передать в общие органы. И прибавить english ещё более распространённый. Тогда будет один из искомых вариантов.

[Звёзды Светят]

Инопланетные реморализаторы сработали...

[ВИП]

Не обязательно. М.б. более крутой и ранний однополярный мир, и этот полюс всех постепенно скушал.

[Lestarh]

Ядерная война с убедительной победой одной из сторон и тотальным унижением в ближке других сторон и прочих нейтралов.

На самом деле можно обойтись умеренно большой кровью - падение СССР во вторую мировую и формирование однополярности по её итогам. Вот только в белизне и пушистости результата я пока не уверен.

В принципе развилка в этом направлении даже была (но имхо не очень удачная) - немцы вбомбливают советскую промышленность в каменный век, армады советских танков не случается и Сталин превращается в Чан Кайши - воюет американской техникой и боеприпасами. В итоге немцы разбиты, но СССР слабенький, дохленький и полноценно американский клиент по всем статьям... Тему тогда затоптали, но, думаю, разыскать её в архивах ещё реально. Но развилку там надо, имхо, всё равно менять.

Неее, вовсе никакой не реал.

Скажем так - исключительно близко к реалу.

От реала надо отнять все гос правительства и все армии.

За очень небольшими исключениями они достаточно декоративны. А без какого-то уровня местных администраций даже мировое государство функционировать не сможет.

Изменено 6 Feb 2013 пользователем Lestarh

[Сеня]

Элементарно-США всеми лапами поддерживают Горбачёва и стремятся сохранить единый СССР, вкладывая в него сотни миллиардов. Михал Сергеич к 2000 году предлагал полностью отказаться от ядерного оружия.После чего США требует деньги назад.СССР -дефолт и развал.Провоцируются внутренние войны и вводятся войска НАТО, особенно в Сибирь. Китай окружается с севера, юга и востока амерскими войсками.

[Doctor Haider]

Не обязательно. М.б. более крутой и ранний однополярный мир, и этот полюс всех постепенно скушал.

Предлагаю мега-британскую империю. К 1914-му и в реале уже объединяла территории с населением в 400 миллионов из примерно полутора миллиарда общегт населния Земли :)

Изменено 6 Feb 2013 пользователем Doctor Haider

[Lestarh]

Предлагаю мега-британскую империю.

Тогда уж мега-французскую - Наполеон таки пересёк Канал... вместе с армией.

[Doctor Haider]

Тогда уж мега-французскую - Наполеон таки пересёк Канал... вместе с армией.

Да, это еще более готично. Династия Бонапартов правит галактикой миром. :)

[Рок]

Какие наиболее реалистичные события могли бы привести к политическому объединению человечества уже к 2000г?

ИМХО, это невозможно в принципе, ни в какие времена. А уж тем более к 2000 году. Человечество слишком разное. И никогда не будет единым.

[Иван Ситников]

Ну, если фашистам дать относительно небольшие чит-коды - вполне себе возможно. Максимально большой Третий Рейх, с пол-Евразии сожранной, вторая половина Евразии - Япония, Китай и прочее - постепенно ложится под этот Рейх. Остается вопрос как с гарантией вынести США - ну, тут либо ТМВ, либо разгромная победа Рейха в Холодной Войне. 1970-е - топливный кризис, Ближний Восток под Рейхом, рыночная экономика США разваливается, гонка вооружений проиграна, Техас выходит из состава США...

Правда, я не думаю что сепаратизм и прочее удастся выжить к 2000 году, а вот войн - не будет. Только изживание террористов. Зато - по всему шарику.

Язык однозначно будет - никакой сложности в рамках контроля шарика научить даже 50% говорить на немецком - нет.

Уровня жизни одинакового не будет, здесь это никому совсем-совсем не нужно, как и "человеколюбивый режим" - хотя он может таковым и станет к 2000, относительно.

Вообще, если рассуждать в целом это любое силовое империалистическое объединение будет этим отличаться - одинакового уровня жизни тут не видать, никак. Для этого условия нужен принципиально иной тип объединения - что-то народе победившего коммунизма, но не такого как в СССР, а чтобы все-сразу-и вместе. На мой взгляд - абсолютно нереально.

Еще могу предложить такой вариант - триумф Pax Hispanica - реально соотношения сил и ресурсов у Испании на тот момент лучше, чем у США во все годы его однополярной гегемонии. Вот если Испания проводит эффективные реформы, по уму подгибает под себя торговлю по всему миру, затем можно уже замахнуться на реальную мировую гегемонию. К 1700 реально сделать так, что испанский язык станет доминирующим настолько, насколько никогда не был английский/китайский/какой либо еще. Ну и еще триста лет на введение единого правительства, я думаю уложиться тут вполне себе можно.

[Doctor Haider]

И никогда не будет единым.

Оно уже едино по факту. В силу стремительного сжатия нашего невеликого мирка, превратившегося из огромных пространств, когда-то разделяющих народы в "мировую деревню". Об единой экономике можно говорить уже совершенно определенно. Единое информационное пространство в процессе формирования.

Политическая консолидация тоже налицо - принцип суверенитета национальных государств после 1648 года казавшийся незыблемым, уже далеко не абсолютен.

Изменено 6 Feb 2013 пользователем Doctor Haider

[Sandro63]

Лучше всего , 19 век. От Лиссабона до Петербурга единое культурное пространство. Перед наполеоновскими войнами вымирание 80% элиты и 20% крестьян. При неожиданно высоком сохранении разночинства. Наполеон остается жив. Европейская империя.

[Doctor Haider]

Опять же, если говорить серьезно, не стоит подходить к этому процессу с устаревшей позиции - одно национальное государство типа заборет и заместит всех. В действительности роль национальных государств сведется к нулю, а главная роль перейдет к глобальным сетевым структурам, не имеющим чёткой территориальной привязки.

[Тома]

Неее, вовсе никакой не реал.

Реал, реал и БОЯНЪ.

Лень искать (и вопросец скучный сам по себе) - уже обсуждалось тут где-то... Там ещё чуть ли не Магнум выложил фото Пак Ги Муна с подписью "Он сидит на троне Терры".

Человечество слишком разное. И никогда не будет единым.

Перечитайте стартовый пост. И не путайте единство с политическим единством, а оба вместе - с единообразием.

Собственно, как вы переведёте на русский "глобализация" - кроме "единое человечество"? Те же яйца...

Мировая деревня-с: в каждой избушке свои погремушки и таракашки, и пара-тройка деревенских дурачков - всё это и есть обычные скучные атрибуты ЕДИНОЙ деревеньки-вульгарис.

Изменено 6 Feb 2013 пользователем Баловная Голь

[Тунгус]

1. Развилка где угодно, но чтоб желательно не очень рано, не где-нить в неолите. Чем ближе к нашим дням тем лучше.

2. Прочность этого миропорядка. Чтобы все возможные виды сепаратизмов уже считались архаизмом и не могли ни к чему привести.

3. Чтобы уже не нужна была армия как таковая. Ну может полиция и внутренние войска против террористов каких-либо, это максимум. В общем, чтобы не с кем было реально воевать.

4. Уровень жизни сделать везде одинаковый нереально да этого и не нужно. Хотя думаю в таком мире не будет отличаться уровень жизни между полярными регионами больше чем в 50 раз.

5. Желательно конечно более или менее человеколюбивый режим, чтоб власть имущие не кушали человеков почём зря.

6. Чтобы под 100%, ну или хотя бы наиболее активных 40-50% всего работающего населения, кому это требуется, могло болтать/общаться на какой-либо общепланетной общепонятной системе символов/языке. Это может быть что угодно - хоть english, хоть эсперанто, хоть что-то новое.

7. Тех уровень до 2000г чтоб развивался плюс-минус как в РИ.

Мир Черного Теха из "Без права на жизнь" Александра Голодного. Полько с 5-м пунктом некоторые натяжки.

[Lestarh]

Еще могу предложить такой вариант - триумф Pax Hispanica

Не пройдёт по седьмому пункту. Их католические величества не поспособствуют ни индустриализации, ни НТР. Будет не уровень XXI века, а такой поразительно красивый, но удручающе застойный вечный XVIII век. Барокко, рококо, камзолы, кринолины и прочие архитектурные излишества...

Оно уже едино по факту. В силу стремительного сжатия нашего невеликого мирка, превратившегося из огромных пространств, когда-то разделяющих народы в "мировую деревню". Об единой экономике можно говорить уже совершенно определенно. Единое информационное пространство в процессе формирования. Политическая консолидация тоже налицо - принцип суверенитета национальных государств после 1648 года казавшийся незыблемым, уже далеко не абсолютен.

+1 три раза.

На самом деле запороть тенденцию и скатиться к очередному мировому междусобойчику ещё можно, но уже не так просто...

В действительности роль национальных государств сведется к нулю, а главная роль перейдет к глобальным сетевым структурам, не имеющим чёткой территориальной привязки.

Это не срастётся до середины XX века (автор хотел чуть ли не из стимпанка начинать) по причине отсутствия качественных и эффективных технологий связи и обработки информации. Глобализация нуждается в телефоне, телевидении и интернете.

[bautista]

1. 1914-й. Россия и Германия пилят Австро- Венгрию.

2. Реал, но дату переносим на 100 лет вперёд.

[Лаларту]

Ну о какой "неединой" Земле можно говорить, если любой офисный хомячок/хомячка может - даже не напрягая всерьёз семейного бюджета - смотаться на неделю-другую хоть в Сиам, хоть в Исландию, хоть в Шир Новую Зеландию, хоть на "страшные и ужасные Соломоновы острова", а всякая там Турция-Греция-Гоа и прочие Канары - вообще уже не заграница...

Мотаться по всему цивилизованном миру (причем без мороки с визами) было можно еще в позапрошлом веке. Дольше и дороже - но это вопрос техники а не политики.

На самом деле запороть тенденцию и скатиться к очередному мировому междусобойчику ещё можно, но уже не так просто...

И совершенно необходимо ради светлого будущего. Иначе - застой и капут.

[VIR]

США всеми лапами поддерживают Горбачёва и стремятся сохранить единый СССР, вкладывая в него сотни миллиардов

Давайте лучше замутим тему "Ленд-лиз для Горбачева (Перестройки)". С наиважнейшим вопросм - а он бы помог Перестройке? Видимо, американцы в то время ответили на него отрицательно.

[Андрей Каммерер]

Какие наиболее реалистичные события могли бы привести к политическому объединению человечества уже к 2000г? С общим правительством, всевозможными общепланетными органами власти, и более-менее исполняющимися законами итд.

Очень просто. Человек это белый англо-саксонского или германского происхождения. Всё остальное не люди.

Условие выполняется.