Эффективная Зимняя война

1234 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Вопрос таким образом сводится к тому, при каких условиях Гитлер пойдет на СССР в 1940 году.....Тоесть как загнать рейх в угол в 1940 году? медленное начало войны для СССР выгоднее быстрого начала, как в реале.....

Пойдет, ага.. Примирившись с англичанами разве что..

Хочется баловства с послезнанием и войны с неподготовленной Германией - тогда никакой войны с Финляндией и нападение на Германию в конце мая 1940 г. в помощь Франции

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Немцы вынуждены постараться. Тем более в Африке уже есть плацдарм - итальянская Ливия. Пусть не в августе, но в начале октября активные действия вполне возможны, и наступление зимы помехой не станет. А уж захватить Мальту смогут и до октября.

Такой тайм-лайн возможен. В сентябре - Мальта - воздушный и морской десант. В октябре в ливию перевозят 2 танковые дивизии и некоторый набор частей РГК. Для Англии это в конце концов не так уж и плохо. Из-за Мальты РН такие потери понес, аж жуть. Имеем более раннее освоение кругоафриканского и транссахарского маршрутов. Невидимость угрозы вторжения в метрополию простимулирует более интенсивные переброски сил Британии на СМ. Итак, новый ТВД завязался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и нападение на Германию в конце мая 1940 г. в помощь Франции

и я на тоже намекаю.

Зачем Сталину виктимное поведение "ждать когда Гитлер нападет" ( одна радость - с вроде как с худших стартовых условий чем в РИ-1941-м, хотя это спорно ).

Много лучше самому вдарить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А ведь все просто - соберет "Мюнхен-2"
Не соберет. Поезд уже ушел. Сразу же как только Вермахт перешел границу Чехии. Поэтому Сталин не только последняя надежда Гитлера, но и единственная. Мне кажется, что Сталин продешевил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Т.е. цель внешн. политики Сталина - сделать так, чтобы Гитлер на него поскорее напал ?

Так чтобы свои карты раскрыл. А вообще Барбаросса-40, как импровизация с колес, была бы для СССР величайшим благом. Теоретически и такая развилка быть могла, ведь после капитуляции французов Гитлер заявил генералам: следует ударить по России уже в этом году. Жаль генералы, гады, отговорили.

Если дело сведется к присоединению Румынии, то тогда да. Если же все закончится ФССР, тогда надо думать насколько это остановит(или не остановит) Гитлера в 1941 году.....

Боюсь, что одна северная операция никак на действия гитлера не повлияет. Южная в купе с северной может заставить его психануть.

Может, и Югославию до кучи - "а куда он денется"?? А ведь все просто - соберет "Мюнхен-2"

Если так +Югославия, + Венгрия, + еще чего, быстро можно скатиться с обсуждения реалистических развилок в область чушей собачьих. Предлагаю это не делать, а блюсти чувство меры.

А что касается Мюнхен-2, так это было не под силам даже Чемберлену в сентябре-октябре 39-го. Гитлер-то хотел, Дуче был готов выступить в роли председателя очередной конференции по мирному урегулированию. Однако действительно нельзя дважды войти в одну и ту же воду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Пакте Гитлер всю Финляндию отдал. Тогда же надо было и Болгарию требовать. Отдал бы - куда бы он делся.

В РИ Пакте он без разговоров отдал Финляндию, Прибалтику и даже предлагал кусок коронной польши между Бугом и Вислой. Конечно, Сталин продешевил. Видимо, сильно нервничал из-за Халхин-Гола и невозможности поиметь военную конвенцию с АиФ. Только Болгария зачем? Это косяк-закидон. Идеальное положение для неё нейтральный буфер, запретный для вхождения немецких войск. А вот румыния - другое дело. Одним выстрелом - три зайца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и невозможности поиметь военную конвенцию с АиФ.
Так он сам и не захотел. Они же не могли ему предложить то, что предложил Гитлер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вариант что Гитлер охренеет от наглости Сталина и даст задний ход никак не просматривается? Ну вот решит не начинать войну с Польшей, а начать давить и торговаться с антантой и поляками выбивая коридор за какие-то коврижки.

В конце концов вв2 в 39-м у него в планах не была.

Изменено пользователем Voldi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и я на тоже намекаю. Зачем Сталину виктимное поведение "ждать когда Гитлер нападет" ( одна радость - с вроде как с худших стартовых условий чем в РИ-1941-м, хотя это спорно ). Много лучше самому вдарить

Конечно, лучше - 15 мая 40-го пойти лавиной от балтики до карпат. Но для этого нужно, чтобы Сталину приснился кошмар - Дюнкерк и пританцовывающий в Компьене Гитлер. А в сон еще надо поверить, чтобы такую операцию готовить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вариант что Гитлер охренеет от наглости Сталина и даст задний ход никак не просматривается? Ну вот решит не начинать войну с Польшей, а начать давить и торговаться с антантой и поляками выбивая коридор за какие-то коврижки. В конце концов вв2 в 39-м у него в планах не была.

Особенно шибкой наглости по сравнению с РИ нет. Из серьезного только полрумынии, которая на тот момент не немецкий саттелит, а союзник Франции. А на кой ляд ему Коридор? Он что с него поимеет? Гитлеру нужен Силезский угольно-металлургический район весь и вся польская пшеница и скотина. Нужна война, чтобы заморозить долги и обязательства, чтобы мотивированно ввести карточную систему, чтобы провести мобилизацию и начать готовить армию к версальскому расчету. ВМВ он не планировал, рассчитывал, что эти черви опять струсят, но когда его мирное предложение отклонили, особенно и не расстраивался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так он сам и не захотел. Они же не могли ему предложить то, что предложил Гитлер

В смысле территорий? Он у АиФ ничего и не просил. Или я что-то забыл? Не удалось согласовать договор с четкими и однозначными военными обязательствами сторон и форматом их исполнения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну вот решит не начинать войну с Польшей, а начать давить и торговаться с антантой и поляками выбивая коридор за какие-то коврижки.
Такой вариант - переговоры - у него был, но он закусил удила. И если бы Сталин не был уверен, что Гитлер начнет войну, так он бы с ним Пакт не подписывал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Он у АиФ ничего и не просил.
Конечно. Знал что они на такое не пойдут, потому что не могут пойти.
Не удалось согласовать договор с четкими и однозначными военными обязательствами сторон и форматом их исполнения.

В конце июля он и политическое соглашение сорвал, придумав предлог в виде "косвенной агрессии". Странно, что Антанта пошла на военные переговоры без политического соглашения. Но Сталин и их сорвал. Потому, что еще в начале августа, до приезда делегаций Антанты в Москву, получил предложения Гитлера, и они ему понравились.

Но в 41-ом, когда его самого жареный петух клюнул, тут же пошел на заключение соглашения. Более того, даже Польское правительство признал. А ведь еще в сентябре 39-го утверждал, что Польша кончилась. Вот что неумолимая реальность делает с людьми.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Он у АиФ ничего и не просил.
Конечно. Знал что они на такое не пойдут, потому что не могут пойти.
Не удалось согласовать договор с четкими и однозначными военными обязательствами сторон и форматом их исполнения.

В конце июля он и политическое соглашение сорвал, придумав предлог в виде "косвенной агрессии". Странно, что Антанта пошла на военные переговоры без политического соглашения. Но Сталин и их сорвал. Потому, что еще в начале августа, до приезда делегаций Антанты в Москву, получил предложения Гитлера, и они ему понравились.

Но в 41-ом, когда его самого жареный петух клюнул, тут же пошел на заключение соглашения. Более того, даже Польское правительство признал. А ведь еще в сентябре 39-го утверждал, что Польша кончилась. Вот что неумолимая реальность делает с людьми.

Сказки о переговорах 1939 года опять поднимаем? Не надоело? Какие обязательства готовы были на себя принять западные страны против 150 дивизий СССР? Сколько дивизий готова была выставить Антанта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сказки о переговорах 1939 года опять поднимаем? Не надоело? Какие обязательства готовы были на себя принять западные страны против 150 дивизий СССР? Сколько дивизий готова была выставить Антанта?

Зачем же я буду заниматься ликвидацией вашей безграмотности. Почитайте Куртукова. Зря что ли Игорь все расписал по нотам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Опять некий Куртуков. Ну сколько можно. Так сколько дивизий?

Изменено пользователем КотКот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Опять некий Куртуков. Ну сколько можно. Так сколько дивизий?

Не скажу. Не хочу поощрять воинствующее невежество

Изменено пользователем VIR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Значит не одной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дело не в количестве дивизий, их у потенциальных союзников было более чем достаточно, а в отсутствии конкретных военных обязательств АиФ, которые они были готовы на себя взять. Например, в день М + ... АиФ силами, имя рек, переходят в наступление, занимая весь левый берег рейна от Голландии до Швейцарии к Дню М + ... Если готовы подписаться и ратифицируют, можно смело идти в бой с востока в день М +... Но такое разве было? Был некий вариант какой-то странной войны, которую они то ли будут вести, то ли нет. А, имея невнятные обязательства другой стороны, глупо и безответственно лезть в конфликт с Германией, которая предлагает мир и торговлю. Да еще пресловутая польская проблема. Якобы, АиФ ничего не могут сделать, чтобы отрегулировать вопрос выхода КА навстречу с вермахтом. А как тогда воевать? Дичь какая-то голубая, а не дееспособная конфигурация военного союза. Воистину кадры решают все. Был бы в лондоне премьером Черчилль, сколотился бы и нормальный антигитлеровский военный альянс. А так приехали ради разговоров с целью политического и разведывательного зондажа и давления на Гитлера. Не более того.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Немцы вынуждены постараться. Тем более в Африке уже есть плацдарм - итальянская Ливия. Пусть не в августе, но в начале октября активные действия вполне возможны, и наступление зимы помехой не станет. А уж захватить Мальту смогут и до октября.

Такой тайм-лайн возможен. В сентябре - Мальта - воздушный и морской десант. В октябре в ливию перевозят 2 танковые дивизии и некоторый набор частей РГК. Для Англии это в конце концов не так уж и плохо. Из-за Мальты РН такие потери понес, аж жуть. Имеем более раннее освоение кругоафриканского и транссахарского маршрутов. Невидимость угрозы вторжения в метрополию простимулирует более интенсивные переброски сил Британии на СМ. Итак, новый ТВД завязался.

Да не две дивизии, а значительно больше. У Гитлера программа-минимум за 7 месяцев взять канал, максимум - пройти в Ирак. Вы же ему выбора не оставили.

При этом с июля до начала октября на Остров следуют авианалеты, вот только интенсивность, скажем, вдвое-втрое ниже реала. Англичане вынуждены распыляться на два тетра. А уж создать ложные штабы и имитировать подготовку вторжения Гитлеру никто не мешает. После октября дурить уже не получится, но все равно Гитлер будет на шаг а то и два впереди.

Изменено пользователем sv19

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще, предлагаю вернуться к нашим баранам по состоянию на май-июнь 40-го и далее. Коллега, застолбивший средиземноморский гамбит Гитлера в 40-м, пусть проработает тайм-лайн в тех краях. Меня же больше Венгрия интересует. Летом 40-го в будапеште натурально готовились силой оружия разрешить транссильванский вопрос. А тут он сам собой отпал без пыли и шума. Советские и мадьярские занялись делимитацией новой границы по карпатским перевалам. Учтем, что до падения Франции Венгрия еще не саттелит Рейха, такой политический ход. Будапешту из Москвы поступает предложение заключить Договор о дружбе, ненападении и торговое соглашение в придачу. Также намекается, что СССР заинтересован в сильной Венгрии, способной поддерживать мир и стабильность в дунайском бассейне. В свете этого советское правительство не будет возражать, даже напротив за, если Венгрия обретет свои некоторые утерянные исторические территории. Например, Словакию. И против других районов доосманского королевства не имеет ничего против. Хотим сильного, дружественного соседа, суверенного и процветающего, не допускающего присутствия на своей территории каких-либо иностранных войск.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вариант что Гитлер охренеет от наглости Сталина и даст задний ход никак не просматривается? Ну вот решит не начинать войну с Польшей, а начать давить и торговаться с антантой и поляками выбивая коридор за какие-то коврижки. В конце концов вв2 в 39-м у него в планах не была.

Особенно шибкой наглости по сравнению с РИ нет. Из серьезного только полрумынии, которая на тот момент не немецкий саттелит, а союзник Франции.

Это более чем серьезно. Первое - нефть. И тут дело не в том, что до того нефть не идет в руки Гитлеру, а в том, что ее получит Сталин. Второе - резкое увеличение влияния СССР на все Балканы. Югославия и Болгария уже как бы под советским зонтиком. Это недопустимо для Гитлера.

И спасительного для Гитлера масштабного конфликта АиФ - СССР тоже нет, сам же Гитлер постарался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да не две дивизии, а значительно больше. У Гитлера программа-минимум за 7 месяцев взять канал, максимум - пройти в Ирак. Вы же ему выбора не оставили.

Нет, выбор-то ему оставлен. Одевай шорты и пробковый шлем и оккупируй хоть всю Африку. Проход на БВ тоже оставлен. А две дивизии - это начальное количество. Просто сразу перевезти и снабжать тьму нереально. Там еще надо инфраструктуру развивать - Генеральный план Зюйд, если хотите. Что-то делать с итальянцами, у них с грузооборотом через СМ совершенно не фонтан. В РИ по поводу снабжения 2-х дивизий сплошные упреки и перебранки. При слове 20 дивизий вообще может возникнуть итальянская забастовка со стороны рима. Ведь прутся в их епархию. То есть все должно быть поэтапно, в реалистическом темпе. Ну, вы сами прикиньте., у вас в ливии, допустим, 10 моторизованных дивизий и воздушный флот. Нашли тоннаж, привезли под них в Триполи ГСМ. Куда сгружать? Как перевозить в войска? А все остальное? С 2 дивизиями и 1,5 гешвадером была морока на мороку. А тут масштабное развертывание. Реализма побольше. И контрдействия Англии. Это ведь интереснее. И время, время...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще, предлагаю вернуться к нашим баранам по состоянию на май-июнь 40-го и далее. Коллега, застолбивший средиземноморский гамбит Гитлера в 40-м, пусть проработает тайм-лайн в тех краях. Меня же больше Венгрия интересует. Летом 40-го в будапеште натурально готовились силой оружия разрешить транссильванский вопрос. А тут он сам собой отпал без пыли и шума. Советские и мадьярские занялись делимитацией новой границы по карпатским перевалам. Учтем, что до падения Франции Венгрия еще не саттелит Рейха, такой политический ход. Будапешту из Москвы поступает предложение заключить Договор о дружбе, ненападении и торговое соглашение в придачу. Также намекается, что СССР заинтересован в сильной Венгрии, способной поддерживать мир и стабильность в дунайском бассейне.

На такое могли купиться, при несколько других обстоятельствах, Болгария, Югославия, может, даже Греция. Но никак не Венгрия.

Весь вопрос - когда Венгрия идет в Ось - до вторжения СССР в Румынию, или сразу после. А о том, что готовится, Гитлер предупредит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это более чем серьезно. Первое - нефть. И тут дело не в том, что до того нефть не идет в руки Гитлеру, а в том, что ее получит Сталин. Второе - резкое увеличение влияния СССР на все Балканы. Югославия и Болгария уже как бы под советским зонтиком. Это недопустимо для Гитлера. И спасительного для Гитлера масштабного конфликта АиФ - СССР тоже нет, сам же Гитлер постарался.

В контексте длительного периода - год, два - полностью с вами согласен. Последнее предложение вообще в яблочко. Я же сам имел в виду только короткий, конкретный интервал сентябрь 39-го - май 40-го, когда у гитлера другие первоочередные задачи - взять Польшу и подготовится к броскам на запад и в Скандинавию. И наглость Сталина можно временно потерпеть, скрежетая зубами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас