Реквием по ФБП

[Ottokar]

Правда читать не смог, тошнит.

Таки да, блевать тянет. Вот, полюбуйтесь

Но среди всего этого было и два довольно мощных выраженных крыла. Одно, представленное Троцким и его сторонниками течение, выступало за интернационализацию революции, фактически за ее бесконечный экспорт в другие страны. Фактически, если перевести это на всем понятный язык, то все деньги страны, получаемые за счет жесточайшей эксплуатации населения, должны были уходить за рубеж на финансирование революционного движения. Ну и, конечно, на создание запасов у "преданных делу товарищей". Один Коминтерн ежегодно сжирал на свою деятельность столько средств, что на них уже в 20-е можно было бы построить не один завод. А взять "преданного Ленину и партии большевика" Якова Свердлова, Слава Богу, умершего уже в 1919-м, личного друга Ротшильдов и за годы Гражданской войны, успевшего своими декретами погубить немало простого народа, особенно казачества. Второе направление, к 1935-му году практически победившее, было представлено Сталиным и его соратниками. Главное и принципиальное расхождение с первой группой заключалось в идее построения социализма в одной, отдельно взятой стране. Проще говоря, "мы сами потратим заработанные деньги внутри страны".

[Каминский]

Есть целый пласт произведений объединенных темой, как правильно советовать т.Сталину. Вот обнаружил еще одно долгоиграющее

Здесь выкладывал в свое время:

http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/132-%d0%b0%d0%b8-%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d1%83%d1%80%d0%b0/page__st__280

[Ottokar]

Вот мразь-то этот Сидоров

А тот же Литвинов, нарком Индел? Практически в открытую сливает всю информацию Англичанам и американцам

Можно как угодно относиться к сталинскому СССР (ненавидеть, или, наоборот, фапать на него, как автор), но писать такое про дипломата, честно выполнявшего свои задачи и подписавшего пакт, который мог предотвратить мировую войну (союз с Францией)- это подлость (поскольку из человека, честно служившего своему режиму, делают агента всех разведок мира, ZOGа и лично Мошиаха). Причем автор небось так отжег чисто из-за того, что он не Литвинов, а Валлах

[Ottokar]

Читаю дальше и офигеваю- ИЛМ гадят автору прямо в моск

Даже термин такой появился - либерастия.

- Это что за зверь? - Это соединение понятий либерализм и педерастия. - А второе разве не наказуемо? - Увы, товарищ Сталин, как страну развалили, так и запрет сняли. Теперь у нас это почти вроде обязательной программы для попадания на хорошую должность. Такую силу набрали, что только и делают, что борются за свои права, что выражается в постоянной пропаганде своего уродства. И ведь у нас еще ничего, на Западе уже даже слова "отец" и "мать" законами запрещают. Требуют называть "родитель номер один и номер два".

[Андрей Каммерер]

но писать такое про дипломата, честно выполнявшего свои задачи и подписавшего пакт, который мог предотвратить мировую войну (союз с Францией)

Странно, с чего это тогда франки планировали Баку и Мурманск пробомбить?

Литвинов был больше не дипломат, а политик, игравший в свою игру и нередко вопреки интересам СССР.

[Ottokar]

Странно, с чего это тогда франки планировали Баку и Мурманск пробомбить?

Так это 40-ой, тогда многое изменилось

Литвинов был больше не дипломат, а политик, игравший в свою игру и нередко вопреки интересам СССР.

Где именно? Заключенный им договор- если бы его французы соблюли- мог обеспечить "мир на наши времена" в Европе. 27 миллионов граждан СССР остались бы живы

[Андрей Каммерер]

если бы его французы соблюли

Ключевая фраза! Важен не сам договор, а его исполнение. Не с теми он договора заключал.

[Ottokar]

Ключевая фраза! Важен не сам договор, а его исполнение. Не с теми он договора заключал.

Так заключал по высочайшему повелению. Да и то, возможен был и вариант с соблюдением...

[Ottokar]

О, автор ещё более зачетный чудак на букву м, чем я думал

Скомпенсировать Инферно могла бы только Индия с ее гигантским потенциалом энергии Любви, растворенном в миллиардном населении. Но Индия "спала" и фактически устранилась от влияния на мировые процессы.

Я уж не буду это комментировать- коллеги всё поймут. Это-то про страну с потрясающим уровнем национальной, кастовой и религиозной дискриминации, бедности, болезней и банального уличного насилия. "Но зато не бездуховный Запад"

[Ia-Ia]

Есть целый пласт произведений объединенных темой, как правильно советовать т.Сталину. Вот обнаружил еще одно долгоиграющее

Здесь выкладывал в свое время:

http://fai.org.ru/fo...а/page__st__280

извините, не видел.

[agnez]

Хороший писатель и человек достойных взглядов.

[Sergio]

Важен не сам договор, а его исполнение. Не с теми он договора заключал.

Во-первых, политические решения такого уровня принимал не Литвинов.

Во-вторых, после него договора заключали с другими - а именно, с любимыми рядом участников немцами.

И немцы их не выполнили.

Изменено 31 May 2013 пользователем Sergio

[Ottokar]

Во-первых, политические решения такого уровня принимал не Литвинов.

+ 1

И немцы их не выполнили.

Таки да. Причем англо-французы хотя бы не нападали на нас

[ВИП]

Я уж не буду это комментировать- коллеги всё поймут. Это-то про страну с потрясающим уровнем национальной, кастовой и религиозной дискриминации, бедности, болезней и банального уличного насилия. "Но зато не бездуховный Запад"

За весь миллиард не скажу, но например...

Про Ананданагар слышали?

И ещё

"После смерти Ганди и поговорить не с кем"

(один очень известный человек)

;)

Изменено 31 May 2013 пользователем ВИП

[Ottokar]

"После смерти Ганди и поговорить не с кем" (один очень известный человек)

Я и Ганди не шибко уважаю. Ничего святого у меня нет, ага

Про Ананданагар слышали?

Слышал. Ну, что-то хорошее везде есть. Но спич про "энергию Любви"- откровенная демагогия

[Че Бурашка]

Это-то про страну с потрясающим уровнем национальной, кастовой и религиозной дискриминации, бедности, болезней и банального уличного насилия.

А можно по-подробней про религиозную дискриминацию и уличное насилие в Индии? А то я вот как-то не заметил ни того ни другого. Хотя бедности и мусора хватает, это да.

[Владислав]

А можно по-подробней про религиозную дискриминацию и уличное насилие в Индии?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC и вообще, про Индию читайте эту книгу

[Q-silver]

А то я вот как-то не заметил ни того ни другого.

в главном он прав (с)

как раз таки гигантский потенциал "энергии любви" Индии и содает Инферно (в значительной мере).

за 30 лет Индия "налюбила" 500 млн неквалифицированной рабочей силы. а смыслов для их существования создала гораздо меньше.

в результате весь мир обеднел, влез в долги, обозлился и стал тяготиться свободой

Изменено 1 Jun 2013 пользователем Q-silver

[Че Бурашка]

http://ru.wikipedia....аратский_погром

Это называется "потрясающим уровнем"? Сколько там у нас в РФ убили людей всех национальностей и религий в ходе умиротворения одного мусульманского субъекта федерации?

и вообще, про Индию читайте эту книгу

Ничего что автор британец, а следовательно лицо заинтересованное? Примерно как русский пишущий об Украине или Польше.

А вообще спасибо за книжку - доставило уже предисловие:

Замечу, что трудно не впасть в отчаяние еще и оттого, что множество иностранцев и индийцев все еще предпочитают воспринимать Индию исключительно через призму духовности.

Оно конечно британскому ученому виднее, да

как раз таки гигантский потенциал "энергии любви" Индии и содает Инферно (в значительной мере).

Зато спасает от восстания машин

за 30 лет Индия "налюбила" 500 млн неквалифицированной рабочей силы.

Они столько всегда налюбливали - просто детей умирать ВНЕЗАПНО стали меньше.

а смыслов для их существования создала гораздо меньше.

На сколько в штуках смыслов? И можно по-подробней например про использование труда индусских кодеров во времена Британской Империи? Или об аэрокосмической промышленности Империи Моголов? Изменено 1 Jun 2013 пользователем Че Бурашка

[Q-silver]

Зато спасает от восстания машин

а также от практического бессмертия

просто детей умирать ВНЕЗАПНО стали меньше.

сия достоевщина не прерывает причинно следственную связь между выбросом дешевой рабочей силы и мировым кризисом.

На сколько в штуках смыслов? И можно по-подробней например про использование труда индусских кодеров во времена Британской Империи? Или об аэрокосмической промышленности Империи Моголов?

в ВВП на душу, а он у индусов все-таки растет. так что ваш аргумент частично принят.

но при этом т.к. индусский ВВП на душу составляет четверть от среднемирового, то (несмотря на рост индусского ВВП на душу) увеличение доли индусов в мировом населении работает на понижение среднемирового ВВП на душу.

что ведет к

мир обеднел, влез в долги, обозлился и стал тяготиться свободой

[Че Бурашка]

а также от практического бессмертия

Подробности давай! Всемирный индуисткий заговор отстреливающий ученых желающих дать миру бессмертие - это новое слово в конспироложестве. На бестселлер потянет, даже не один

сия достоевщина не прерывает причинно следственную связь между выбросом дешевой рабочей силы и мировым кризисом.

А можно грязные подробности об использовании всем остальным миром исключительно индийской рабочей силы? С полным игнорированием китайцев, мусульман и прочих латиноамериканцев.

в ВВП на душу, а он у индусов все-таки растет.

И какие тогда претензии?

но при этом т.к. индусский ВВП на душу составляет четверть от среднемирового, то (несмотря на рост индусского ВВП на душу) увеличение доли индусов в мировом населении работает на понижение среднемирового ВВП на душу.

Вы определитесь растет ВВП на душу в Индии или нет? То что он растет "медленно" (по сравнению с кем, кстати?) - личное дело индусов. Которое самих индусов особо не волнует - сам видел. Попоболь британских ымперцев по поводу "неэффективного использования человеческих ресурсов" я еще могу понять, но вы, Владислав и Сербес вроде в других государствах живете.

что ведет к

Рост ВВП США 2.2% при росте населения 0.9%. У Индии 6.5% и 1.28% соответственно. Так что в обеднении мира совсем не индусы виноваты.

[ВИП]

в результате весь мир обеднел, влез в долги, обозлился и стал тяготиться свободой

Меня тут только одно смущает. А ничего, что бедные налюбленные индусы как раз живут по средствам и честно влачат свою судьбу, а в долги лезут жирующие европейцы и американцы? И при чём же тут Индия, если на западе случился полный задвиг крыши на почве народовластия?

Кстати насчёт свободы - Индия крупнейшая демократическая страна мира и обеспечивает, как уже сказано, нормальный эконом рост, пока западные демократии болтаются вокруг 0 и лезут в долги. Так что ещё вопрос, где народ сознательнее

Изменено 1 Jun 2013 пользователем ВИП

[ВИП]

в результате весь мир обеднел,

Рост ВВП США 2.2% при росте населения 0.9%. У Индии 6.5% и 1.28% соответственно. Так что в обеднении мира совсем не индусы виноваты.

Хотите я назову кто виноват в среднем обеднении мира? [Просьба не обижаться] Есть, например, такая довольно крупная страна в Восточной Европе, севернее Чёрного моря, которая до сих пор имеет ВВП меньше уровня 1991г, в то время как даже всякие латиносы, китайцы, индусы итд за 22 года на душу ВВП в несколько раз увеличили.

В том числе КНР обогнала Ua даже на душу, во что 22 года назад и поверить было невозможно

Изменено 1 Jun 2013 пользователем ВИП

[Че Бурашка]

Индия крупнейшая демократическая страна мира и обеспечивает, как уже сказано, нормальный эконом рост, пока западные демократии болтаются вокруг 0 и лезут в долги. Так что ещё вопрос, где народ сознательнее

Учитывая просто космический размер лени и пофигизма среднестатистического индуса (многие умудрялись пожрать в ихних кафе на халяву ибо набрав определенную сумму выручки таскать счета официанты переставали) вы кое-кого опустили ниже Марианской впадины :rofl: Изменено 1 Jun 2013 пользователем Че Бурашка

[ВИП]

и вообще, про Индию читайте эту книгу

Спасибо, посмотрю.

Впрочем уже по аннотации видно, что автор согласен с растущим Величием Индии, которого местные достигают всеми доступными путями и половым и рукотворным и мозговым

Учитывая просто космический размер лени и пофигизма среднестатистического индуса

Забавно, что даже космический пофигизм не мешает им давать космический рост ВВП до 11% в год. Сверхчеловеки какие-то.

Изменено 1 Jun 2013 пользователем ВИП