Posted 3 Jun 2013 А он тут причем? При том же причем и РФ с Украиной к этому спору. Ну да верю. Мда. Сочувствую. Лишний раз потверждается как далеки вы от народа- и российского и индусского. Ощущения субъективны по определению. Угу. И вообще мы в матрице. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Jun 2013 (edited) Скажите, а вы нашему избиркому также верите? Вы российскому избиркому тоже верите? А зембабвейскому или северокорейскому? Курим вот эту статью, сопоставляем имеющиеся там данные с российской дейсвительностью и прикидываем как это может влиять на политическую жизнь в стране: [Не выдержав] Коллега, ну а при чём тут наш избирком? Про нашу демократию много вони во всём мире, а многие ли в мире сомневаются в демократии Индии? Многие ли на том же западе называют их правителей нелегитимными? И почему тогда Индия на несколько десятков позиций впереди нас в рейтинге демократии? Если вы считаете их выборы фэйком, почему западники помещают индийскую демократию на уровень стран Евросоюза? (Индия на 39м месте, среди стран ЕС, а РФ на 117м месте). А какие у вас есть основания обвинять индийский избирком? Пока не доказано обратное, Индия вполне может считаться крупнейшей демократической страной мира Просто нужно признать, что демократия, и жизнь большинства народа в говне, жуткая коррупция и высочайший эконом рост - бывает одновременно Upd И уж тем более приравнивать Индию к КНДР это уже за гранью. В Индии у человека хотя бы есть шанс на норм жизнь, сотня млн пользователей инета и миллиард сотовых абонентов. В КНДР не будет никогда. Edited 3 Jun 2013 by ВИП Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Jun 2013 (edited) Зато победили страшный коммунизм! так если бы только коммунисты (и прочие леваки) участвовали в раскручивании спирали любви в развивающихся странах. а то ж еще множество групп приложилось. благотворители-доброхоты. католическая церковь. националистические движения (будущие солдаты) местные латифундисты (дешевая рабочая сила для агропроизводства). и даже у правых движений в развитых странах почему-то есть уклон в пролиферизм и мракобесие. хотя казалось бы должны задавать стандарт. производительность труда таки меньше производительность труда или производительность труда деленная на стоимость рабсилы? надо еще разобраться у кого тут путаница с производными и первообразными. Не плодят ибо ВВП растет быстрее рождаемости. снова грязный полемический прием. строчкой выше призываете не путать функцию и производную, а как дело дошло до него самого - сразу подменили функцию (нищета-богачи) производной (рост ВВП - падение ВВП). фу как некрасиво. ай-ай-ай. достаточно более 50 % тех, кого устраивает. "Узок их круг, страшно далеки они от народа" В противном случае мы бы уже видели Индийскую Весну. подмена понятий. а может они недовольны, но понимают что в дупе диаманты взять неоткуда и берут что дают так что вывод неоднозначен. Значит это неправильный экскаватор или экскаваторщик а по моему это неправильные дистрофики. и по моему их дети от недоедания и работы реально страдают. но страдающие дети Индии - это пол-беды, беда в том что этот стандарт дистрофики несут в земли экскаваторщиков. Пишите что хотите, но ВВП и продолжительность жизни от этого разными сущностями быть не перестанут. ну дык вы ж одну сущность другой взяли да подменили. причем, по вашим же собственным словам - сознательно. поэтому пишу: "ведет полемику неспортивно, грязно" Она должна быть доступной всем прошедшим ВУЗовский курс технических или естественно-научных специальностей. Иначе это не наука. это не критерий. Если бы физики работали как экономисты - мы бы имели по Чернобылю раз в 12 лет. физика проще. процессы в реакторе - это примерно уровень сложности экономики первобытного общества. Научитесь кризисы хотя-бы предсказывать 1) а что физики предсказали взрыв Чернобыля, йодную яму? 2) с чего вы взяли что экономисты кризисы не предсказывают? экономисты шо та кассандра предупреждают, что если что то долго ломать то оно сломается, только их не слушает никто (кроме Уоррена Баффета :) ) (я еще добрый и не требую безкризисного развития) а это уже извините претензии не к науке. если бы эксплуатационщики засовывали рекомендации физиков в то место куда обычно засовывают рекомендации экономистов, Чернобыли были бы не раз в 12 лет, а сразу после ввода в эксплуатацию. Edited 4 Jun 2013 by Q-silver Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Jun 2013 И если цена вопроса в миллионах высокодуховных южан, то это очень дешевое решение. в нынешнем глобальном мире ежели где идет демпинг и обесценение человека, так через границы перекидывается достаточно легко. так что ежели We must secure the existence of our people and a future for White children то для этого желательно чтоб по таким же стандартам существовали и индусские дети. вот такой парадокс. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Jun 2013 и даже у правых движений в развитых странах почему-то есть уклон в пролиферизм и мракобесие. хотя казалось бы должны задавать стандарт. почему "даже"? правые вроде против абортов и за духовные скрепы. Иначе это какие-то некошерные правые Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Jun 2013 (edited) почему "даже"? правые вроде против абортов и за духовные скрепы. Иначе это какие-то некошерные правые Это в США правые против абортов. А в Европе и в Австралии правые с абортами согласились. Исключения= Ирландия и Польша. Edited 4 Jun 2013 by witgeft Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Jun 2013 А в Европе и в Австралии правые с абортами согласились. Но они всё равно там вроде бы за "ценности иудохристианской цивилизации" Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Jun 2013 Но они всё равно там вроде бы за "ценности иудохристианской цивилизации" Да. Но в Европе и у нас, об этом так прямо не говорят. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Jun 2013 (edited) правые вроде против абортов и за духовные скрепы. Иначе это какие-то некошерные правые "Кошерные правые"- это прежде всего экономика. А леваков которые "за духовные скрепы" я вам назову сколько угодно. Далеко ходить не надо, особенно в России. Edited 4 Jun 2013 by Каминский Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Jun 2013 "Кошерные правые"- это прежде всего экономика. Ну, кошерные левые это тоже прежде всего экономика (хотя, напомню, та же вполне правая ле Пен-младшая в экономика не за неолиберализм). Однако в последнее все вопросы стремительно сползают к теме геев, мигрантов и разводов А леваков которые "за духовные скрепы" я вам назову сколько угодно. Далеко ходить не надо, особенно в России. Так это прежде всего в России и нередко сочетается с фофудьеносностью. А ещё в 40ых, ЕМНИП, публиковался западный аналог "плана Даллеса"- "планы коммунистов по развращению молодежи" Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Jun 2013 Для многих цивилизованных стран сейчас актуально требование советских диссидентов : "Соблюдайте собственную Конституцию !" К примеру, право на свободный въезд неассимилируемых иммигрантов под маской "беженцев" не содержится ни в одной конституции, а на практике суды и НГО такое право ввели де-факто даже в США, ибо как иначе можно расценить запрет на проверку документов у нелегалов ? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Jun 2013 (edited) , напомню, та же вполне правая ле Пен-младшая в экономика не за неолиберализм. Значит, не такая уж и правая. Так это прежде всего в России и нередко сочетается с фофудьеносностью. Не только. В той же Венесуэле сочетается еще лучше. А ещё в 40ых, ЕМНИП, публиковался западный аналог "плана Даллеса"- "планы коммунистов по развращению молодежи" Ссылкой не поделитесь? Edited 4 Jun 2013 by Каминский Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Jun 2013 Ссылкой не поделитесь? Сейчас поищу. Правда, возможно, это фэйк http://alliruk.livejournal.com/264221.html Не только. В той же Венесуэле сочетается еще лучше. А вот тут веселый хоккей, вполне себе в духе любимого вами латиноамериканского синкретизма. Латиноамериканские левые- истовые католики (Чавес сравнивал Буша с дьяволом)- но при этом вводят законы, легализующие геев и разрешающие аборты Значит, не такая уж и правая. Во всяком случае, проходит как праваяКаминский, извините за оффтоп- я возобновил таймлайн про битву на Угре Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Jun 2013 (edited) Сейчас поищу. Правда, возможно, это фэйк Лень искать. Ну, а вообше технология отработана чуть ли не со времен "Завещания Петра Великого" Латиноамериканские левые- истовые католики (Чавес сравнивал Буша с дьяволом)- но при этом вводят законы, легализующие геев и разрешающие аборты Это на Кубе такие и то недавно. Про Венесуэлу я ничего такого не слышал. Во всяком случае, проходит как правая Она проходит как националистка- это немного другое. Националист вполне может быть и левым. извините за оффтоп- я возобновил таймлайн про битву на Угре тут оффтоп уже страницы две идет,если не больше... щас гляну... Edited 4 Jun 2013 by Каминский Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Jun 2013 Во всяком случае, проходит как правая Она правая культурно, против иммиграции и мультикультурализма, за старую добрую Францию Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Jun 2013 Это на Кубе такие и то недавно. Про Венесуэлу я ничего такого не слышал. Про Венесуэлу иногда пишет юзер jakobin1793- это тот, что на ФАИ фигурирует как Палтус. Он пишет, что Чавес лоялен к ЛБГТ, как и левые лидеры той же Аргентины, ЕМНИП (они ещё аборты легализуют). Кстати, это и неудивительно- многие индейские племена до прихода испанцев (не считая ударенных на нравственности инков), ЕМНИП, смотрели на это вполне нормально Ну, а вообше технология отработана чуть ли не со времен "Завещания Петра Великого" Таки да Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Jun 2013 Кстати, это и неудивительно- многие индейские племена до прихода испанцев (не считая ударенных на нравственности инков), ЕМНИП, смотрели на это вполне нормально ЕМНИП, совсем нет. По-крайней мере ацтеки, вроде, совсем не поощряли. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Jun 2013 ЕМНИП, совсем нет. По-крайней мере ацтеки, вроде, совсем не поощряли. Ну, ацтеки они как-никак "цивилизованные". А у диких племен первоначально к этому отношение, мягко говоря, неоднозначное- особенно учитывая трансгендерность шаманов А можно ссылку про гомофобию у ацтеков? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Jun 2013 Она правая культурно, против иммиграции и мультикультурализма, за старую добрую Францию Да. Правда, она ещё бизнес критикует, ЕМНИП, за завоз мигрантов Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Jun 2013 А у диких племен первоначально к этому отношение, мягко говоря, неоднозначное- особенно учитывая трансгендерность шаманов так то шаманы, они на то и шаманы, чтобы вести себя нестандартно Хотя, если верить вот этой статье, вы в чем-то правы: Среди представителей племени Майя, живших в XV веке на полуострове Юкотан, гомосексуализм также был официально принятой формой половой жизни. Вообще, племена майя считали подростковый гомосексуализм естественным явлением, даже предпочитали его гетеросексуальности. Мальчики и юноши до вступления в брак обеспечивались мальчиком - рабом, который должен был удовлетворять и сексуальные потребности своего господина, потому, что гетеросексуальное удовлетворение этих потребностей порицалось. Ацтеки и инки напротив - жестоко расправлялись с гомосексуалами, что расценивается как своеобразная военная стратегия против проникновения в культуру всего чужеродного, свойственного враждебным обществам [45]. Подобным образом можно оценивать иудейское порицание гомосексуальности, отраженное в Ветхом Завете, в то время как остальные народы Передней Азии и Средиземноморья широко практиковали гомосексуальные отношения и педерастию. Еще в XIX веке у индейцев пуэбло в штате Нью-Мексико имелся обычай превращения некоторых мужчин в культовые фигуры - "мухерадо" для культовых анальных сношений в качестве пассивных партнеров во время весенних религиозных церемоний плодородия. Половые органы таких мужчин подвергались специальной травматизации с целью атрофии, после чего мужчина перенимал женские манеры и одежды [105]. Почему-то форум блокирует ссыль( :( Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Jun 2013 (edited) почему "даже"? потому что непоследовательность. свободы экономические отстаивают целиком, личные свободы-выборочногосрегулирование чужого бизнеса - плохо, а госрегулирование чужих маток - хорошо.право на оружие - хорошо,право на аборт - плоходавать деньги бомжам не хотят, давать деньги на обеспечение потенциальных родителей бомжей презервативами - тоже не хотят в результате демпинг нищеты стимулируется как слева, так и справа Edited 4 Jun 2013 by Q-silver Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Jun 2013 Хотя, если верить вот этой статье, вы в чем-то правы: Спасибо, примерно так я себе ситуацию и представлял Почему-то форум блокирует ссыль( ЖальQ-silver, то, что вы назвали- это либертарианская идеология. Но кроме либертарианского крыла есть ещё и консервативная правая Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Jun 2013 Q-silver, то, что вы назвали- это либертарианская идеология. Но кроме либертарианского крыла есть ещё и консервативная правая да. либертарианцы последовательны Но кроме либертарианского крыла есть ещё и консервативная правая а вот у них: "здесь играем, здесь не играем, здесь селедку заворачивали". при том что мир поменялся и за счет упертости правые теряют избирателей Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Jun 2013 (edited) Для многих цивилизованных стран сейчас актуально требование советских диссидентов : "Соблюдайте собственную Конституцию !" К примеру, право на свободный въезд неассимилируемых иммигрантов под маской "беженцев" не содержится ни в одной конституции, а на практике суды и НГО такое право ввели де-факто даже в США, ибо как иначе можно расценить запрет на проверку документов у нелегалов ? К конституциям мигранты отношения не имеют. Они имеют отношения к договору 1951 го. Когда мигрантами были прибалты и другие спасающеяся от Сталина. Сейчас мигранты это арабы и негры Edited 4 Jun 2013 by witgeft Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Jun 2013 Индийская духовность на марше: http://www.newsru.com/crime/04jun2013/womredbrigadvsrape.html Share this post Link to post Share on other sites
