Вторжение на Землю из космоса

125 сообщений в этой теме

Опубликовано:

ИМХО - единственно ради чего переться такую даль - это 100% пригодная для проживания планета - ну мало их в Галактике.

Есть мнение, что жить на другой планете, даже очень схожей со своей невозможно в принципе. Неусвояимость местной органики (разница в аминокислотном составе, другие белки, другой химизм), вредные микропримеси в воде и воздухе, микроэлементный состав почв, та много еще чего. В общем без скафандроов все помрутЪ.

Как ни корректируй биосферу - слишком велика разница. Так что жить за пределами герметичных баз все равно не получится. А посему лучше использовать биологически стерильные планеты.

Оставить только плодородный пепел ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И это поможет?

поможет в чем? если в обнаружении, то да. факелы двигателей хорошо заметны, кроме того радиаторы неизбежно должны сбрасывать тепло.

эти корабли будут очень хорошо заметны.

кто может сказать, с какого расстояние можно обнаружить факел термоядерного двигателя современными приборами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не-а. факела от термоядерных двигателей будут хорошо заметны издалека и сразу привлекут внимание. а уж тогда все телескопы и другие приборы в ту сторону развернут

А зачем их сходу включать? Развернуться можно и гироскопами.

И насколько яркая вспышка? Где вероятность что телескоп смотрит в эту точку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И насколько яркая вспышка? Где вероятность что телескоп смотрит в эту точку?

Так двигатели будут работать несколько месяцев. сначала на разгон а пом на торможение. и по мере приближения к земле факела будут казаться все ярче. трудно представить, что это не заметят.

А зачем их сходу включать?

в смысле? а лететь тогда как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

кто может сказать, с какого расстояние можно обнаружить факел термоядерного двигателя современными приборами?

Где-то в этой теме разбирали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Есть мнение, что жить на другой планете, даже очень схожей со своей невозможно в принципе. Неусвояимость местной органики (разница в аминокислотном составе, другие белки, другой химизм), вредные микропримеси в воде и воздухе, микроэлементный состав почв, та много еще чего. В общем без скафандроов все помрутЪ.

Как ни корректируй биосферу - слишком велика разница. Так что жить за пределами герметичных баз все равно не получится. А посему лучше использовать биологически стерильные планеты.

Полностью пригодные планеты для жизни - величайшая ценность ими не разбрасываются и технологии трансформации имеются - это куда проще чем Марс или Венеру.

В крайнем случае - аборигенная биосфера выносится на 100% - близко "Роза и Червь" - разгоняется кирпичЪ в 10 км.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не-а. факела от термоядерных двигателей будут хорошо заметны издалека и сразу привлекут внимание. а уж тогда все телескопы и другие приборы в ту сторону развернут

А зачем их сходу включать? Развернуться можно и гироскопами.

И насколько яркая вспышка? Где вероятность что телескоп смотрит в эту точку?

А зачем им болтатся в 10 а.е. от цели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Есть мнение, что жить на другой планете, даже очень схожей со своей невозможно в принципе. Неусвояимость местной органики (разница в аминокислотном составе, другие белки, другой химизм), вредные микропримеси в воде и воздухе, микроэлементный состав почв, та много еще чего. В общем без скафандроов все помрутЪ.

Есть мнение, что это ерунда, поскольку ни Земля ни человек как таковой ничего выдающегося и уникального собой не представляют. Законы биологии одинаковы, что на Земле, что на какой-нибудь Тау-ките :grin:

В общем-то понятно, что надо сразу сдаваться. Правда, подозреваю в реальности сдадутся не раньше, чем алиены мочканут пару крупных городов - военные до конца будут упираться, типа что мы превозмогем. Да и хочется ведь убедиться, что слова алиенов не простые угрозы :grin:. Но потом все равно придется капитулировать.

В этом плане любопытно обсудить условия капитуляции :)

Изменено пользователем Archer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В этом плане любопытно обсудить условия капитуляции :)

Земляне уплачивают ежегодную дань - сто миллионов голов откармливают и поставляют на прокорм...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Есть мнение, что жить на другой планете, даже очень схожей со своей невозможно в принципе. Неусвояимость местной органики (разница в аминокислотном составе, другие белки, другой химизм), вредные микропримеси в воде и воздухе, микроэлементный состав почв, та много еще чего. В общем без скафандроов все помрутЪ.

Есть мнение, что это ерунда, поскольку ни Земля ни человек как таковой ничего выдающегося и уникального собой не представляют. Законы биологии одинаковы, что на Земле, что на какой-нибудь Тау-ките :grin:

В общем-то понятно, что надо сразу сдаваться. Правда, подозреваю в реальности сдадутся не раньше, чем алиены мочканут пару крупных городов - военные до конца будут упираться, типа что мы превозмогем. Да и хочется ведь убедиться, что слова алиенов не простые угрозы :grin:. Но потом все равно придется капитулировать.

В этом плане любопытно обсудить условия капитуляции :)

выселение на Марс за 10 лет своими силами, кто останится - на удобрения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так двигатели будут работать несколько месяцев. сначала на разгон а пом на торможение. и по мере приближения к земле факела будут казаться все ярче. трудно представить, что это не заметят.

в смысле? а лететь тогда как?

Если выходит из гипера без скорости - то просто падают на Солнце, корректируя гравиманеврами в поле гигантов.

Если движок мощный - то дают короткий пых, если слабый (работает месяцы - ионный?) - то факел очень слабый и далеко не видно.

И никуда лететь до получения данных разведки лично я бы не стал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Есть мнение, что это ерунда, поскольку ни Земля ни человек как таковой ничего выдающегося и уникального собой не представляют. Законы биологии одинаковы, что на Земле, что на какой-нибудь Тау-ките

Законы-то одинаковы. Но вот если в чужом белке содержатся не те аминокислоты, что в нашем, то кушать мы их уже не сможем. А вот всякая местная микроскопическая гадость нас кушать будет вполне - воду и сахара из клеток (тут аминокислотный состав не важен), да еще и таксинов напустит.

Да даже элементарные аллергические реакции! Откуда мы знаем, что там за дрянь содержится.

Так что любителям походить по чужой планете без скафандра, рекомендуется сразу купить ласты и клей :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если выходит из гипера без скорости - то просто падают на Солнце, корректируя гравиманеврами в поле гигантов. Если движок мощный - то дают короткий пых, если слабый (работает месяцы - ионный?) - то факел очень слабый и далеко не видно.

с термоядерным движком так не получится. там надо долго разгонятся а потом тормозить. это вам не химия, которая сразу дает мощное ускорением, а потом полет по инерции. с термоядерным двигателем ускорение слабое, и двигатель должен постоянно работать. при этом факел весьма впечатляющий.

И никуда лететь до получения данных разведки лично я бы не стал.

а разведчику тоже ведь двигатели включать придется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У меня такое ощущение, что исключая Ключ Остерхагена, человечество ничего не успеет подготовить...

(Ключ Остерхагена - в сериале "Доктор Кто" система самоуничтожения Земли, созданная на случай если страдания человеческой расы непереносимы, а помощи ждать не приходится)

Увеличьте время ожидания хотя бы до 10 лет. Тогда будет время построить, например, атомно-импульсные боевые корабли и попытаться дать бой противнику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Увеличьте время ожидания хотя бы до 10 лет. Тогда будет время построить, например, атомно-импульсные боевые корабли и попытаться дать бой противнику.

боюсь что бы это создать и десяти лет будет недостаточно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зря боитесь. Технология примитивная. Если всем человечеством да взяться за дело - будет чем встретить пришельцев (см. Footfall)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в солнечной системе появляется флот вторжения инопланетный негуманоидной цивилизации. это происходит допустим в наше время. технический уровень агрессоров несколько впереди землян, но не сильно. корабли с термоядерными двигателям, вооружение – термоядерные ракеты, кинетическое оружие, рейлганы и т.д. для межзвездных полетов используется технология открытия гиперпространства, как в «Вавилоне-5», с тем отличием, что нет врат, вместо них, генераторы на кораблях, и кроме того точно рассчитать выход в расчетную точку невозможно, так как существует множество не просчитываемых факторов. ошибка выхода может составлять порядка 10 а.е. конечно тоньше волоса, в сравнении с межзвездными расстояниями, но достаточно неприятно, так как потом приходится долго идти к цели на термоядерных движках. цель инопланетян – разгром земной цивилизации, как потенциальных конкурентов. эти инопланетяне – ксенофобы и крайне агрессивны по свой природной сути (это связано с особенностями их эволюции к разуму)

Андрей Ливадный. "Взвод".

Только без Ивана Лозина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Статейка о противодействию удару из космоса. старенькая правда, но много интересных идей

http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/tm/1987/2/pro.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

с термоядерным движком так не получится.

а разведчику тоже ведь двигатели включать придется

не обязательно сразу гнать лошадей на полной - сначала определяются, потом факел и теплообменники отворачивают и на малой тяге крадутся - по уму так выходит.

разведчик можно и рельсой запустить, притом он маленький - не тыщи тонн и заточен под невидимость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

разведчик можно и рельсой запустить

долго лететь будет. хотя если спешить некуда, то можно.

и на малой тяге крадутся - по уму так выходит.

а зачем им, собственно, прятаться? все равно землянам им нечего противопоставить на таких расстояниях. а близко на подлете их обнаружат в любом случае.

прочитал рекомендованную тему, но там так и нет четкого ответа, с какого расстояния виден факел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а зачем им, собственно, прятаться?

Стандартная процедура - мало ли что

Предположим Хаббл видит звёзды -25 величины но накапливая фотоны часами и в очень малом поле

Допустим широкоугольный кометоискатель любителя (коих на Земле сотни если не тыщи - любую вспышку засекут довольно быстро) видит -20зв.вел.

Найти какая это мощность (мне лениво) и рассчитать что мощность излучения падает ЕМНИП пропорционально кубу расстояния.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Статейка о противодействию удару из космоса. старенькая правда, но много интересных идейhttp://epizodsspace....1987/2/pro.html

Если кинут большую каменюку то не поможет ничего

А если попруть на звиздалётах - то можно попробовать закинуть повыше на пути малые ЯБ - от "рюкзака" в 30 кг до калифорниевых в сотни грамм - и малозаметны и наши РН могут быстро и высоко закинуть много штук

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я бы на месте пришельцев не мудрил, если они овладели технологией межзвездных переходов, то лучший вариант это астероидная бомбардировка, небольшие камни, но их много....привет Челябинску.

Минусы - точность и наверно технологии (по условиям)

Плюсы - почти отсутствует радиоактивное заражение местности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Есть мнение, что жить на другой планете, даже очень схожей со своей невозможно в принципе. Неусвояимость местной органики (разница в аминокислотном составе, другие белки, другой химизм), вредные микропримеси в воде и воздухе, микроэлементный состав почв, та много еще чего. В общем без скафандроов все помрутЪ. Как ни корректируй биосферу - слишком велика разница. Так что жить за пределами герметичных баз все равно не получится. А посему лучше использовать биологически стерильные планеты.

Есть мнение что это мнение ошибочно.

У меня такое ощущение, что исключая Ключ Остерхагена, человечество ничего не успеет подготовить... (Ключ Остерхагена - в сериале "Доктор Кто" система самоуничтожения Земли, созданная на случай если страдания человеческой расы непереносимы, а помощи ждать не приходится) Увеличьте время ожидания хотя бы до 10 лет. Тогда будет время построить, например, атомно-импульсные боевые корабли и попытаться дать бой противнику.

А кто сделал этот ключ? Вы думаете этого будет достаточно?

Ну или одним авторским произволом крыть другой авторский произвол. Но тогда не понятно зачем ТС хотел оставаться в рамках реальной физики.

Почему? Раз есть гипер - значит есть возможность летать из одной вселенной в другую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Допустим широкоугольный кометоискатель любителя (коих на Земле сотни если не тыщи - любую вспышку засекут довольно быстро) видит -20зв.вел.

И близко нет. С очень хорошим любительским телескопом - порядка 14-15ой. Объект 20ой величины вы не увидите даже зная что он там есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас