Экзотический живой транспорт

[Mexanik]

Всё, что нельзя в полной мере сопоставить с лошадью, быком и прочими привычными животными. То есть не попытка запрячь дракона в телегу, а что-то, отсутствующее в нашей реальности как класс. Для примеру:

1) Гигантские ездовые обезьяны, скажем, в мире исполинских деревьев или среди крутых скал.

2) Некое существо, с помощью которого человек может плавать под водой, внутри или снаружи.

3) Наоборот - организм, позволяющий неким жителям водного царства путешествовать по земле.

4) Что-то, идеально подходящее для перемещения под землёй, в смысле среди всяческих пещер.

5) Плюсы и минусы приручения классических газовых летунов, в том числе "парящих островов".

Ну и так далее %)

[Звёзды Светят]

Гигантские ездовые обезьяны

Что-то подобное:

Когда нагрянет вдруг тоска,

То далека, то вновь близка,

Знай — рядом Эри-Куба!

У ночи встанет на краю

И выпьет жизнь и кровь твою

Из мрака Эри-Куба.

И трус презренный, и герой, —

Умрет от ужаса любой,

Кто видел Эри-Кубу!

.

[Petrov-Vodkin]

Кто за что, а я за гигантскую ездовую блоху - стилт-страйдера.

[Ринн]

[Mexanik]

Эри-Куба

Это хто? Что-то очень знакомое.

Кто за что, а я за гигантскую ездовую блоху - стилт-страйдера.

Ещё профессор Вагнер писал, что блоха сопоставимых с человеком размеров будет прыгать примерно так же %) А вообще и она, и улитка - частные случаи лошади, верхового животного для более быстрого движения по земле или чтобы не тратить собственные силы.

[sergey289121]

6) Что-нибудь для передвижения по снегу и/или льду.

7) Что-нибудь для передвижения по болоту.

8 )Что-нибудь для передвижения по лесу, к примеру по тайге и/или джунглям - гигантская сумчатая белка?

9) Что-нибудь для передвижения по реке по типу лодки.

10) Экзотика типа для перемещения по лаве, по космосу, по астрообъектам - звезды, черные/белые дыры и т.д. и т.п.

[Тунгус]

9) Что-нибудь для передвижения по реке по типу лодки.

Тема раскрыта Г. Гаррисоном.

10) Экзотика типа для перемещения по лаве, по космосу, по астрообъектам - звезды, черные/белые дыры и т.д. и т.п.

Тираниды и зерги.

[Mexanik]

Что-нибудь для передвижения по снегу и/или льду.

Собачья упряжка, не? =]

Что-нибудь для передвижения по болоту.

Это да, это тяжеловато. По самому болоту, скорее всего, ни всадник, ни повозка гулять не смогут - потонут нафиг. Значит, остаются или гигантские ездовые обезьяны, если дело происходит среди достаточно надёжных деревьев, или что-то летающее. Вариант с чем-то типа колоссальных размеров плоского червя менее реалистичен, хотя...

Что-нибудь для передвижения по лесу, к примеру по тайге и/или джунглям - гигантская сумчатая белка?

Опять-таки г.е.о. %)

Что-нибудь для передвижения по реке по типу лодки.

Тема раскрыта Г. Гаррисоном.

И не только им. Да и у меня самого есть кой-какие мыслишки по этому поводу - в ближайшем будущем я её выложу в составе более масштабной задумки.

Экзотика типа для перемещения по лаве, по космосу, по астрообъектам - звезды, черные/белые дыры и т.д. и т.п.

Лучше не по лаве, а опять же над ней, пользуясь восходящими потоками. Но вообще живые обитатели магмы - это круто, давно хочу таких замутить =] По космосу у меня есть проект организмов-вандервоидов, но он несколько застопорился на биохимии и анатомии отдельных клеток. Остальное пока что выходит за рамки науки.

[Тунгус]

По самому болоту, скорее всего, ни всадник, ни повозка гулять не смогут - потонут нафиг.

Если болото не зыбун, то лось по нему гулять вполне может. Значит, сможет и со всадником.

[Роберт]

11) Гигантский ездовой геккон - для отвесных или опрокинутых поверхностей.

[Mexanik]

Если болото не зыбун, то лось по нему гулять вполне может. Значит, сможет и со всадником.

Тогда человек и сам сможет пройти. А если зыбун?

Гигантский ездовой геккон - для отвесных или опрокинутых поверхностей.

Кстати да %) И такой был не описан, но упомянут у Шекли.

[sergey289121]

Лучше не по лаве, а опять же над ней, пользуясь восходящими потоками. Но вообще живые обитатели магмы - это круто, давно хочу таких замутить =] По космосу у меня есть проект организмов-вандервоидов, но он несколько застопорился на биохимии и анатомии отдельных клеток. Остальное пока что выходит за рамки науки.

Были еще живые обитатели Солнца в каком-то мультике, а вообще что-нибудь плавающее в глубине звезды это круто, а парить над магмой это НЕ круто - это РИ.

11) Гигантский ездовой геккон - для отвесных или опрокинутых поверхностей.

+1

[Mexanik]

Были еще живые обитатели Солнца в каком-то мультике

Ну, мультики - это как бы не совсем то %) Там и коты с мышами разговаривают. Вроде, наука пока не знает, как сохранить в условиях даже вблизи звезды что-то, способное вообще работать, а тем более живое.

а парить над магмой это НЕ круто - это РИ.

Это кто же ТАК делает? Я таких НЕ видел или как минимум НЕ помню.

[Тунгус]

Тогда человек и сам сможет пройти.

Вязнет. А у лося копыта размер меняют.

А если зыбун?

Тогда нужно плыть на лодке.

[Звёзды Светят]

живые обитатели магмы - это круто, давно хочу таких замутить

Всё уже украдено, до нас.....

http://readr.ru/spartak-ahmetov-gipoteza-o-proishoghdenii-almazov.html

.

[Mexanik]

Вязнет. А у лося копыта размер меняют.

Тогда нужно плыть на лодке.

Это, наверное, можно и объединить.

Всё уже украдено, до нас.....

Ну вы б ещё "Rockfish" вспомнили %) К тому же человек на спиралле при всём желании не прокатится - тот будет слишком нагреваться. Опять-таки, здесь это лишь художественный приём, и ни анатомию, ни физиологию, ни даже их химсостав мы не знаем.

[Temeluchas]

1) Гигантские ездовые обезьяны, скажем, в мире исполинских деревьев или среди крутых скал.

Было:

[Mexanik]

Было

Это обезьяны? о.О Великая Омнима, куда ж меня закинуло в этот раз? Алсо, это не совсем то и в плане транспорта - он явно наземный, ибо с такими пушками не особо полазаешь, так что технически может быть заменён на лошадку.

[Temeluchas]

Это обезьяны?

Ну в общем и целом - да. Если их всадники - вполне себе гуманоиды (условно говоря, помесь человека и нелетающей птицы), то сами звери соотносятся со всадником примерно как горилла с человеком.

Алсо, это не совсем то и в плане транспорта - он явно наземный, ибо с такими пушками не особо полазаешь, так что технически может быть заменён на лошадку.

Авторов это не волнует: обезьянки бодро передвигаются по джунглям и почти отвесным скалам.

Да и пушки у них не такие уж и огромные - примерный аналог 2А42.

Изменено 16 Apr 2013 пользователем Temeluchas

[Mexanik]

Ну в общем и целом - да. Если их всадники - вполне себе гуманоиды (условно говоря, помесь человека и нелетающей птицы), то сами звери соотносятся со всадником примерно как горилла с человеком.

Я имел в виду не эту обезьянью черту, а умение лазать по деревьям %)

Авторов это не волнует: обезьянки бодро передвигаются по джунглям и почти отвесным скалам.

А это откуда?

[Temeluchas]

Я имел в виду не эту обезьянью черту, а умение лазать по деревьям %)

Где может пролезть человек (и любой другой гуманоидный пехотинец) - там может пролезть и эта тварь

А это откуда?

Это Krootox rider из сорокатысячника.

В качестве тяглового скота используется редко, в силу агрессивности животинки. В дикой природе встречается еще реже, в силу тупости - мозгов даже на то, чтобы охотиться не хватает.

[Mexanik]

Где может пролезть человек (и любой другой гуманоидный пехотинец) - там может пролезть и эта тварь

Зачем же тогда транспортное животное? Я-то имел в виду, что верхом на "Кинг-Конге" можно быстро перемещаться по лесу, причём на любой его ярус. Помните навей и их дом-дерево? Человекоподобное существо изначально предназначено для движения по плоскости, а не в 3D, хотя карабкаться ещё умеет - но это можно компенсировать за счёт прирученного животного, для которого это наоборот.

Krootox rider

Так вот они какие! Тогда протестую ещё и в том, что крууты никого формально не приручали, ибо один и тот же исходный вид.

[Temeluchas]

Зачем же тогда транспортное животное?

Чтобы протащить по чигирям что-либо тяжелое. Ну и по пути навалять чему-нибудь недружелюбному.

Крууты никого формально не приручали, ибо один и тот же исходный вид.

Т.е. у нас обезьян тоже никто не приручает?

Вид-то исходный один и тот же :grin:

[Каминский]

Первый раз прочитал как "эротический живой транспорт".

[Mexanik]

Чтобы протащить по чигирям что-либо тяжелое. Ну и по пути навалять чему-нибудь недружелюбному.

Тоже верно. Но ведь и лошадка на такое способна?

Т.е. у нас обезьян тоже никто не приручает?

Вид-то исходный один и тот же

Я имею в виду, что любой круут может стать таким же или как минимум похожим.

Первый раз прочитал как "эротический живой транспорт".

Ну как тут не вспомнить Фрейда? %)