Венгры против Николая 1-го. 1855г.

63 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Да и для Австрии создание венгерской армии весьма опасно- дуальной монархии еще нет, так может грянет новое восстание.

Вот как первый шаг к ней - создать 60 тысячный корпус самых пассионарных и услать подалее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вот за это подальше они и вернутся поближе.

Царь им скажет ---- я ошибся. Накажем австрийцев вместе.......

Изменено пользователем КотКот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот как первый шаг к ней - создать 60 тысячный корпус самых пассионарных и услать подалее.

Ага.. Чтоб они вернулись с ореолом героев и боевым опытом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как пишет немецкий историк Х.Х Брадт в своей биографии Франца-Иосифа , последний пытался отговорить Николая 1 от начала войны , но не преуспел в этом и тогда только Франц-Иосиф пошел на отказ от следования курсом политики России .

Вплоть до марта 1854 года Франц-Иосиф и его министр иностранных дел Буоль ( как и Пруссия ) , находились под массированным давлением со стороны России ,пытавшейся втянуть их в конфликт на своей стороне .

Они пытались выступить в роли посредников в конфликте , но воля обеих сторон была непреклонна .

Франц-Иосиф пытался сам лично организовать мирные переговоры , но и это сорвалось .

Требование очистить от русских войск Дунайские княжества ,целиком лежит в курсе на сохранения статус-кво в Европе . Мобилизация Австрийской армии на русской границе была прекращена в 1855 году под предлогом плохого состояния финансов Австрии , однако взять английские и французские субсидии для продолжения мобилизации армии Франц-Иосиф отказался и объявил демобилизацию .

Перед этим он заявил что против России он воевать не будет ,ни за какие деньги.

При этом он не один раз заявил ,что он не "главарь банды наёмников " .

По итогам Крымской войны Австрия вообще не чего не получила , а русские упрёки в адрес Австрии , по мнению самих австрийцев есть упрёки разбойника которому не помогли в его деле .

В этом вся враждебность Австрии к России и есть по мнению этого историка .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А.Трубецкой в книге "Крымская война" приводит высказывание Наполеона III:

"Я намерен... приложить все усилия, чтобы воспрепятствовать распространению вашего влияния и заставить вас вернуться в Азию, откуда вы и пришли. Россия - не европейская страна, она не должна быть и не будет таковой, если Франция не забудет о той роли, которую ей надлежит играть в европейской истории... Стоит ослабить ваши связи с Европой, и вы сами по себе начнете движение на восток, чтобы вновь превратиться в азиатскую страну. Лишить вас Финляндии, балтийских земель, Польши и Крыма не составит труда..."

Этого же самого хотела и Англия с подачи Пальмерстона.

Такие планы были у коалиции, в том числе часть отторгнутых земель передать Австрии. А чего в реале добились две сильнейших на тот момент в мире империи со своими союзниками после столь великой победы в Восточной войне? Никакие венгры ситуацию бы не изменили.

В этом вся враждебность Австрии к России и есть по мнению этого историка .
Некоторые историки считают, что Австро-Венгрия в 1856 году готова была вступить в коалицию, а Пруссия по дипломатическим каналам стала угрожать России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ага.. Чтоб они вернулись с ореолом героев и боевым опытом...

Глядишь и Садова по другому сложиться)

Царь им скажет ---- я ошибся. Накажем австрийцев вместе.......

1855 вовсе не 1915г., что бі из пленніх формировать корпуса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А венгры всерьез воевать будут? С чего бы это? Среди них будет очень распространена мысль, что их отправили на крымский фронт, чтобы они погибли там и не допустили независимости Венгрии. Любви к Вене это им не добавит......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

После поражения 5000 повстанцев эмигрировали в Турцию, в т.ч. Кошут и несколько генералов. После урегулирования вопроса о их возвращении на родину между Россией и Австрией с одной стороны и Турцией с другой, около 3000 вернулись. Остальным предложили вступить в турецкую армию. Кошут отказался и покинул Турцию, но подавляющее большинство согласились. И почти все приняли ислам, в т.ч. венгерские революционные генералы и польские революционеры Бем и Дембинский.

Ни Франция, ни Англия не поддержали Венгерскую революцию. Даже в США отнеслись к обращению венгерского правительства прохладно. Если во время Крымской войны появятся еще 20-30 тысяч венгерских добровольцев, их и присоединят к турецкой армии. Ни Сент-Арно, ни лорду Раглану они и близко будут не нужны и окажутся на положении презираемых союзниками турок и скорее всего попадут в Закавказье, где бесславно закончат свои дни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тенденции были такие, что АВИ в 1856 году готова была реально вступить в войну на стороне коалиции. Николай 1 не верил ни Австрии, ни Пруссии, ни даже Швеции. От Финляндии до Южного Буга в западных губерниях и Бессарабии Россия держала 507 батальонов, 529 эскадронов и сотен, 1304 орудия. Эти войска по численности на порядок превышали армию Меншикова. Ни в Польше, ни в Молдавии с Валахией венграм ничего не светило.
Это русская армия на западных рубежах. Кстати, в Финляндии находилось всего лишь 24 батальона, емнип.

Это для темы коллеги Тохта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А венгры всерьез воевать будут? С чего бы это? Среди них будет очень распространена мысль, что их отправили на крымский фронт, чтобы они погибли там и не допустили независимости Венгрии. Любви к Вене это им не добавит......

У них куда больше шансов на получение автомноми чем у поляков в 1812г. А те воевали храбро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У них куда больше шансов на получение автомноми чем у поляков в 1812г. А те воевали храбро.
Не надо забывать, что для венгров главный враг - Австрия, а не Россия. Если венгры поддерживают коалицию, Австрия не может качнуться в союзники к России?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не надо забывать, что для венгров главный враг - Австрия, а не Россия.

То-то они в ПМВ в плен бежали)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То-то они в ПМВ в плен бежали)
В русском плену оказалось всего 2200000-2300000 солдат и офицеров. Из них -

немцы - ок. 200 тыс.

австрийцы - 450 тыс.

венгры - св. 500 тыс.

славяне - практически все остальные.

Это без Кавказского фронта.

Венгров ненамного было больше, чем австрийцев. А всего неславян в армии АВИ было 54.8%.

К тому же от 1849 до 1855 всего шесть лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас