Психологическая цивилизация

53 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Инженеры были абсолютно не правы. После школы и вышки русским языком элементарной логикой надо бы владеть. И мыслить не шаблонами то-же желательно (хотя если инженер занимается тупым копированием разработок капиталистов последнее конечно не обязательно).

Очень чётко видна разница между техническим и гуманитарным мышлением. Г1. гуманитарий придумывает игру слов, и считает, что этого достаточно. Поскольку ею можно заморочить humanus'а и приобрести над ним некую власть (юриста, пропагандиста, идеолога и пр.). Технарь должен сделать что-то материальное и работающее. И для него "работающее" означает "выполняющее функцию, для которой предназначено". Лампочка предназначена для освещения, "повторное использование" - восстановление основной функции. Для лампы дневного света - это либо усложнённая схема поджига, либо дополнительный электрод, позволяющие обеспечить её свечение при перегоревшей спирали. Для лампы накаливания свечение при перегоревшей спирали невозможно, и они это понимают. Но поскольку они, быв по сути правы, не озаботились придумать исключающую возможность мошенничества игру слов - они проиграли пари.

1. Г. - во избежание ложных трактовок уточняю - означает "господин".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

имеет значение не то, какого размера объекты двигать телекинезом, а возможность сознательного управления.

если мы можем двигать атомами, то легко создадим нанобот, после чего никакие инструменты, впрочем как и телекинез с телепатией нам просто не будут нужны.Можно изменять геном итд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если мы можем двигать атомами, то легко создадим нанобот, после чего никакие инструменты, впрочем как и телекинез с телепатией нам просто не будут нужны.Можно изменять геном итд.
Мне кажется, когда мы доберёмся до создания таких нанороботов (способных к размножению? тогда это бактерии), то мы разочаруемся в их возможностях. Нет, что-то они сделают, но всю Солнечную Систему не переделают и макроинструментов нам не заменят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Цивилизация развивающаеся по психологическому пути развития - цивилизация развивающая свои психологические способности: телепатия, телекинез и прочее.

Это не "психологический путь развития", а "парапсихологический". "Психологический" - развивающий методы управления людьми. Реально представимый (и в значительной степени реализованный) путь. "Парапсихологический" - для начала надо бы уточнить, какие именно разделы физики (а затем и биологии) отменяет, а после этого уже вырабатывать конкретные формы цивилизации. А в общем - будет то, что мы покупаем за скромные деньги (сотовый там, или электрошокер) вырабатываться долгой тренировкой, не всем доступной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

http://flibusta.net/b/4447/read

— Да не будьте вы таким ограниченным! — сказал эльф жестко. — Сотрудничество было полезным для обеих сторон, покуда вы, человекообразные, не научились сами управлять энергией. С вашей стороны это было просто гнусно, — впрочем, чего еще от вас ждать…

— Почему же гнусно?

— Ну как вам объяснить!.. Было так хорошо освещать ночные наши пирушки светлячками — это требовало психоэнергии всего на две человечьих силы. Но вы провели повсюду электрический свет. Наши антенны годны для связи на целые мили, но вы придумали телеграф, телефон и радио. Наши слуги-кобольды добывали всевозможные руды куда эффективней, чем вы, покуда не был изобретен динамит. Вам понятно?

— Нет.

— А вы полагаете, чувствительные создания высшего порядка, эльфы, могли равнодушно взирать на то, как кучка волосатых млекопитающих теснит их и обгоняет? Это, может, и не было бы трагично, если бы мы были способны развить свою электронику или скопировать вашу, но для такой цели наша психоэнергия оказалась, увы, неприменима. И вот мы ушли от мира. Мы рассердились, зачахли, упали духом. Назовите это комплексом неполноценности, если угодно, но за последние два столетия мы мало-помалу расстались с человечеством и удалились в такие местечки, как Авалон…

Прентисс напряженно размышлял.

— Давайте-ка без обиняков. Значит, как я понимаю, вы способны читать мои мысли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

но всю Солнечную Систему не переделают и макроинструментов нам не заменят
а нафиг вам солнечная система?

Поддержание молодости,постоянный ии многоуровневый контроль над объектами, которые могут воздействовать на вас извне-от контроля за астеройдами до камня, котрый может сорваться с скалы

те нужен мощнейший ИИ -на человеческом уровне, но обрабатывающий на мого порядков больший объём информации+рои наноботов как его инструмент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Очень чётко видна разница между техническим и гуманитарным мышлением.
Неа. Между советским техническим и нормальным.

Технарь должен сделать что-то материальное и работающее.
В вашем примере "инженеры" техзадание "использование отработавших ламп накаливания" слили бы уже на этапе чтения. В отличие от бухгалтера.

И для него "работающее" означает "выполняющее функцию, для которой предназначено".
Это его проблемы. Дано задание - использовать как именно не сказано. Если товарищ инженер сам себе придумывает дополнительные условие и доказывает что задание выполнить невозможно - пусть ищет другую работу.

Технарь должен сделать что-то материальное и работающее.
Не льстите себе. Сделать что-то материальное и работающее должен рабочий у станка/конвейера. Который в некотором роде то-же технарь и еще какой, но те кто себя причисляет к технарям у станка обычно не стоят.

не озаботились придумать
Вы сейчас предельно точно тех инженеров охарактеризивали ;)

Это не "психологический путь развития", а "парапсихологический". "Психологический" - развивающий методы управления людьми.
Не пытайтесь играть словами - не получится. В этом мире наука о данных в ощущениях телепатии и телекинезе будет называться именно психологией без всяких "около".

"Парапсихологический" - для начала надо бы уточнить, какие именно разделы физики (а затем и биологии) отменяет, а после этого уже вырабатывать конкретные формы цивилизации.
Естественно-научный подход говорит что в начале надо менять биологию (раз в стартовом посте о ней не сказано), после чего вводить дополнительную физику скорее всего не получится. Изменено пользователем Че Бурашка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Позиция не просто гуманитария, а воинствующего гуманитария. Который убеждён, что сделать что-то работающее - позор. А уболтать - подвиг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Естественно, сотрудники НИИ (глубоко технического) посмеялись и попытались объяснить, почему лампу дневного света с перегоревшей нитью можно использовать (хоть и сложно, нужна совершенно другая схема поджига), но он упорствовал и и в итоге поспорил на бутылку коньяка.

А мы в свое время лампочки-пятисотки перегоревшие чинили, когда менять было не на что.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Позиция не просто гуманитария, а воинствующего гуманитария. Который убеждён, что сделать что-то работающее - позор.
Вот только здесь и сейчас именно Санитар Женя усиленно не желает делать хоть как-то работающий телекинез. А пытается уболтать что это невозможно, причем безыскусно. В примере с завхозом и инженерами что-то работающее из перегоревшей лампочки так же сделал именно завхоз.

А мы в свое время лампочки-пятисотки перегоревшие чинили, когда менять было не на что.
Ну вот такие были в том НИИ глубоко-технические сотрудники. Изменено пользователем Че Бурашка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так делайте, кто мешает? Как продемонстрируете - так и склонимся в почтении. А пока подождём...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так делайте, кто мешает? Как продемонстрируете - так и склонимся в почтении. А пока подождём...
Мне на надо - Кулон сделал и математически описал еще в 18 веке.

Так делайте, кто мешает?
В теме был задан конкретный вопрос

Как может выглядеть цивилизация развивающаеся по психологическому пути развития? Цивилизация развивающаеся по психологическому пути развития - цивилизация развивающая свои психологические способности: телепатия, телекинез и прочее.
Вместо ответа на этот вопрос (либо игнорирования самой темы с таким стартовым постом что вполне понятно и разумно) вы доблестно придумали дополнительное условие (цивилизация именно человеческая) и заявили что такая цивилизация не возможна в наших законах физики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Угу. Потому, что употребление терминов подразумевает выполнение условий, для которых термины придуманы. В частности "телепатия" есть мысленная связь людей, а не вообще связь на расстоянии (радио, даже если рассмотреть инопланетян, беседующих в радиодиапазоне, телепатией не является), а "телекинез" есть перемещение предметов человеком, употребляющим на это исключительно усилие мысли (а не силу рук, управляемых его мыслью, и не силу управляемых мыслью машин). Употребляя именно "телепатия" и "телекинез" без особых оговорок - имплицитно подразумеваем людей. А применительно к людям это физически не реализуемо. Впрочем, повторю - сможете продемонстрировать (хотя бы теоретически) - милости просим!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дано задание - использовать как именно не сказано. Если товарищ инженер сам себе придумывает дополнительные условие и доказывает что задание выполнить невозможно - пусть ищет другую работу.
Раз уж зашёл разговор об этом, то в споре подразумевалось, что лампочка не может больше выполнять свою функцию. Если же она и дальше может её выполнять, то значит эта лампочка не "бывшая в употреблении"? И если посмотреть на это в таком ракурсе, то лампочку можно было и дальше использовать как поплавок. Значит завхоз проиграл спор. Этак он мог бы вывернуть работающую лампочку из патрона (она же пригодна для продолжения использования) и вкрутить её в другой патрон. Так что инженеры слили, что очень печально. У них был выход и из этой ситуации. :(

контроль над объектами, которые могут воздействовать на вас извне-от контроля за астеройдами до камня, котрый может сорваться с скалы
Сомневаюсь, что нанороботы смогут так легко (да и вообще, смогут) воздействовать на макрообъекты. Они для этого слишком маленькие. Для мелкого монтажа ещё можно, но чудес я от этого не жду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Сомневаюсь, что нанороботы смогут так легко (да и вообще, смогут) воздействовать на макрообъекты
а это и не обязательно-функция микроботов-информирование большого ИИ В будущем инфа будет составлять 99,999% от всей деятельности

те вокруг и внутри каждого человека будет виться рой из миллиарда ботов, поставляющих инфу в ИИ.

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Потому, что употребление терминов подразумевает выполнение условий, для которых термины придуманы.
Еще раз, не пытайтесь играть в термины - для этого думать надо.

В частности "телепатия" есть мысленная связь людей, а не вообще связь на расстоянии
Неверно. Термин телепатия вполне употребляется как мысленная связь эльдаров, вулканцев и прочих протосов. Мы ведь про альтернативную биологию говорим.

радио, даже если рассмотреть инопланетян, беседующих в радиодиапазоне, телепатией не является
Коллега Роберт недавно написал фантастический роман где таки является.

а "телекинез" есть перемещение предметов человеком, употребляющим на это исключительно усилие мысли
Человек опять лишний. А "исключительно усилием мысли" - с точки зрения кого?

а не силу рук, управляемых его мыслью, и не силу управляемых мыслью машин
Второе условие совершенно лишнее. На планете могут быть самореплицирующиеся мыслеуправляемые роботы забытые звездной экспедицией которые местное население считает просто камнями.

Употребляя именно "телепатия" и "телекинез" без особых оговорок - имплицитно подразумеваем людей.
Особая оговорка присутствует уже в названии раздела.

Раз уж зашёл разговор об этом, то в споре подразумевалось, что лампочка не может больше выполнять свою функцию.
Не подразумевалось или инженеры согласившись с проигрышем пари расписались в собственном ФГМ. Кстати, в менее избалованных снабжением/финансами НИИ лампочки таки реанимировали именно по основной функции.

Так что инженеры слили, что очень печально.
Печально. Ибо инженеру а тем более научному сотруднику платят за то что-бы он именно думал, а не справочники знал наизусть или у станка стоял. Изменено пользователем Че Бурашка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не подразумевалось или инженеры согласившись с проигрышем пари расписались в собственном ФГМ.
Тогда зачем такие сложности? Из бачка, лампочку. Можно было из одного плафона вывернуть, в другой ввернуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А теперь можно подробнее технологию восстановления ламп накаливания?

Нет, про приёмчик, покрутив в руках, "сварить" спираль я знаю. Просто такая лампа загорается - и очень быстро перегорает. То есть выиграть пари так тоже можно. Но не использовать на практике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Позиция не просто гуманитария, а воинствующего гуманитария

Зря вы так про гуманитариев. Гуманитарии они тоже разные бывают.

Когда-то давно, я на параллельном форуме написал, уже не помню всвязи с чем, что пространство физичеких размерностей - трехмерно. И поднялся б-а-а-альшой шум. И именно со стороны технарей. Что очень удивительно - ведь вопрос-то школьный, еще в школе должны были донести это до детишек. А тут, извините за выражение, коллеги, с дипломами технических ВУЗов (один даже говорит, что у него таких две штуки), и кандидаты в кандидаты, оказывается не знают элементарной вещи.

И только один всё понял (кажется, ник Дорей), и даже сообразил, как можно определить размерность электрического заряда, например, через формулу Кулона. И это был гуманитарий! Психолог, если мне память не изменяет.

А вы говорите гуманитарии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лампочки, наноботы, телекинез какой-то... Товарищи, вы шо? Тема же совершенно не об этом!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

о "возможности телекинеза"

Коллега, когда у человека рука имеет заряд статического электричества(например после того как проведет рукой по волосам) если эта рука будет на расстоянии 0.5мм - 1см то несколько волосков рука притянет к себе.

выполняющее функцию, для которой предназначено

См. выше - телекинез работает.

Для лампы накаливания свечение при перегоревшей спирали невозможно, и они это понимают.

Но можно добится света от поддерживающей спираль проволоки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эммм...я тут новый в теме...

Беляева уже вспомнили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Просто такая лампа загорается - и очень быстро перегорает. То есть выиграть пари так тоже можно. Но не использовать на практике.

Надо снижать рабочее напряжение и желательно использовать плавный пуск. Да, извращение, но если лампы очень специфичные, которе заменить нечем, а работать надо - деваться некуда.

Случай лазерной сварки рассматривать не будем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

телекинез работает

Тогда это будет магическая цивилизация, которую уже десяток раз описывали от и до.

Надо снижать рабочее напряжение и желательно использовать плавный пуск.

А можно просто подать такой ток, шоб нагрелась до зверских температур %) Ну или люминесцентной краской вымазать. Смысл ведь в том, чтобы свет давала, а как - дело десятое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Смысл ведь в том, чтобы свет давала, а как - дело десятое.

Смысл 500-ваттной лампочки в компкатном корпусе вовсе не свет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас