Правильная присяга Фёдору

[Январь Первомайский]

Начнём сначала. Москва, 13 апреля[1] 1605 года. Борис Фёдорович Годунов скоропостижно скончался, на трон вступил его сын Фёдор Борисович.

По этому поводу все вокруг присягают новому царю Фёдору, его маме Марии и сестре Ксении, а также обещают не принимать на царство ни Симеона Бекбулатовича, ни (развилка!) Григория Отрепьева (в РИ в этом месте присяги было сказано "злодея, именующего себя Димитрием", по поводу чего ситуация сильно ухудшилась - см. Карамзин).

У новоизбранного царя почти нет нормальных советников, одни родственники. По этому поводу следует срочно выбрать воеводу. В РИ выбран Пётр Басманов; уж не знаю, есть ли причина (или возможность) выбрать кого-нибудь другого, так что предварительно оставим его (вообще он далеко не идеальный кандидат, по разным причинам, но кто лучше?)

Итак, (предварительно) Пётр Басманов отправляется в Кромы, чтобы тамошние осаждающие (против армии Лжедмитрия, засевшей в Кромской крепости) тоже присягнули Фёдору. Туда он прибывает 17 апреля, после чего в РИ переходит на сторону Лжедмитрия (!) и переводит на ту же сторону чуть ли не половину осаждающих, что приводит к очевидным последствиям.

Внимание: почему он в РИ это делает? Карамзин приводит несколько объяснений; но в том числе, цитата, "Заметили также, что в присяге Феодоровой Самозванец не был именован Отрепьевым: слагатели ее, вероятно, без умысла, написали единственно: клянемся не приставать к тому, кто именует себя Димитрием. «Следственно, говорили многие, сказка о беглом Диаконе Чудовском уже торжественно объявляется вымыслом. Кто же сей Димитрий, если не истинный?»" - то есть, дело как раз в том числе и в этой несчастной присяге (заметим, что в Москве в это время рассуждали так же, что Фёдору сильно не помогало).

Ну, перейти на чужую сторону - это сильно постараться надо. Предположим, что в ТТЛ[2] ему остальных причин не хватило, и он остался за Фёдора; войско ему помогает, у Лжедмитрия нет причин выдвигаться, и в какой-то момент в мае 1605 года осаждающие войска захватывают-таки Кромы.

Лжедмитрия в Кромах, разумеется, нет; он в Путивле. Но теперь основная армия уже спокойно может за ним гнаться, а Фёдору временно ничего не угрожает (ибо волнений в Москве также заметно меньше, чем в РИ).

Предположительно, кончится это разгромом Лжедмитрия и окончательным утверждением Фёдора на русском троне. Фёдор Борисович Годунов - мальчик умный и образованный, так что на ближайшие несколько десятилетий Россию ждёт альтпозитива (ну, в пределах разумного, конечно).

Ну как, реалистично? ИЛМ нет, персиков не слишком много? И всё-таки: что будет дальше?

[1] эта и последующие даты - по старому стилю

[2] кто знает русскую аббревиатуру, сообщите

Бэкграунд: я пытался придумать сценарий альтпозитивы для России. Начитался Злотниковского "Царя Фёдора", задумался, как было бы прекрасно, если бы Фёдор и вправду выжил. Способа без ИЛМ долго придумать не смог; потом погуглил детали, нашёл ниточку, решил попробовать как, неплохо?

Про опрос: прикручу, если надо. Честно говоря, я бы сразу, но очень уж похоже, что их давно уже никто не прикручивает :unsure:

Изменено 2 Aug 2013 пользователем Январь Первомайский

[Ottokar]

Нормально. Посмотрим, что скажут более опытные участники

ЕМНИП, в РИ Петра Басманова оскорбили по какому-то местническому делу, вот он и перешел к Лжедмитрию. Развилку надо, ИМХО, делать здесь

[Владислав]

ТТЛ[2]

this timeline? пожалуй, в этой АИ

[Январь Первомайский]

ТТЛ[2]

this timeline? пожалуй, в этой АИ

То есть нормальной русской аббревиатуры не придумали?

Я как-то последние 2-3 года практически исключительно сидел на англоязычном форуме, и как-то почти не задумываясь писал уже эти IOTL-ITTL. А тут в кои-то веки залез на русский (из-за темы вопроса), и ещё помню, что IOTL будет "в РИ", а как ITTL, не помню (и не уверен, что как-то было).

Честно говоря, версия "в этой АИ" мне в голову приходила. Не знаю, почему отказался можно исправить сообщение или не стоит?

[КотКот]

А если Федор сам из Москвы уедет сбежит... Тогда он год спустя законный государь, возвращающий себе столицу.....

Изменено 2 Aug 2013 пользователем КотКот

[Ottokar]

А если Федор сам из Москвы уедетсбежит . Тогда он год спустя законный государь, возвращающий себе столицу...

Сарказм во время брэйнсторма неуместен!

[Лин]

Предположительно, кончится это разгромом Лжедмитрия и окончательным утверждением Фёдора на русском троне. Фёдор Борисович Годунов - мальчик умный и образованный, так что на ближайшие несколько десятилетий Россию ждёт альтпозитива (ну, в пределах разумного, конечно).

Будь Федор лет на 10 старше - оно бы и в РИ взлетело. А так нужон серый кардинал за троном, но чаво няма, того няма.

Замечу, что и за спиной малолетнего Ивана 4 и за спиной малолетнего Михаила Романова и за спиной Петров, всех трех стояли уважаемые и влиятельные люди. У Федора же...

[Ottokar]

Тогда развилка- рождение Федора сразу после женитьбы Годунова, в 1570-ом году

[чукча]

http://flibusta.net/b/286134

Проблема номер один: Дело в том, что правительство как раз и обличало Отрепьева, на что тот сделал ход конем, выставил Лжеотрепьева:

-------------------------

Отрепьев понимал, что одни жестокости и преследования не помогут рассеять неблагоприятные для него толки. Поэтому он прибегнул к новой мистификации, пытаясь отделаться от своего подлинного имени с помощью двойника. 27 февраля (8 марта) 1605 года иезуиты, бывшие с Лжедмитрием в Путивле, записали: «Сюда привели Гришку Отрепьева, известного по всей Московии чародея и распутника… и ясно стало для русских людей, что Дмитрий Иванович совсем не то, что Гришка Отрепьев». Факт появления Лжеотрепьева был широко известен современникам. Польские дипломаты в переговорах с Шуйским не раз ссылались на то, что подлинного Отрепьева выставили в Путивле «перед всеми, явно обличаючи в том неправду Борисову».

.......

В конце концов, чтобы лучше укрыть обман, Отрепьев решил упрятать своего двойника в путивльскую тюрьму. Со временем московские власти дознались, что под личиной Лжеотрепьева скрывался старец-бродяга Леонид.

Самозванец позаботился о том, чтобы известить о появлении «истинного» Отрепьева Годуновых. Наконец он нанес последний удар властителю Кремля. Содержавшиеся в путивльской тюрьме монахи написали письмо Борису и патриарху Иову о том, что «Дмитрий есть настоящий наследник и московский князь, и поэтому Борис пусть перестанет восставать против правды и справедливости».

Мистификация с Лжеотрепьевым произвела огромное впечатление на простой народ. Но она привела в замешательство также и Годуновых. Официальная пропаганда с ее неизменно повторявшимися обличениями против расстриги оказалась парализованной. В борьбе за умы самозванец одержал новую победу над земской династией.

-------------------------

Если вы вставляете в присягу Отрепьева, то для мятежников он ассоциируется именно с этим кадром, сидящим в тюрьме в Путивле, а не с их царевичем Дмитрием.

Проблема номер два: Басманов получил воеводство как раз за успехи на ниве борьбы с Лжедмитрием, он раскрыл и подавил мятеж в Новгород-Северском, при этом он не был командующим(им был князь Катырев-Ростовский), а его заместителем (причем скорее всего на него возлагалась задача нейтрализация сторонников Дмитрия, а не боевые действия. Участие же его в заговоре определялось не соображениями текста присяги:

------------------

Когда Басманов прибыл под Кромы, он горячо убеждал войско служить Федору Годунову. Одновременно в лагере началась охота за тайными приверженцами Лжедмитрия. Что ни день воеводы рассылали «по всему лагерю людей, которые подслушивали, что там говорили, и доносили обо всем ему, так что открылось, что больше на стороне Дмитрия, чем на стороне московитов». Сведения Басманова полностью совпадали с показаниями языков, захваченных казаками Корелы. Воеводе предстояло железной рукой покарать сторонников Лжедмитрия в интересах Годуновых. Но положение династии было шатким.

Сохранив верность Годуновым, Басманов должен был бы пролить потоки крови. В числе первых ему пришлось бы арестовать воевод князей Голицыных, истинных вдохновителей заговора. Однако по матери Голицыны доводились братьями Басманову, и он издавна привык считаться с авторитетом старшей по знатности родни. Все это не могло не повлиять на исход дела.

Голицыны понимали, что рискуют головой, и не жалели сил, чтобы втянуть Басманова в заговор. Кроме милостей Бориса, ничто не привязывало Басманова к правящей династии. Переход власти к царице Марии Скуратовой и Семену Годунову не мог не поколебать его верности трону. Между родом Бельских и родом Басмановых существовала кровная вражда. Именно отец царицы Малюта Скуратов положил конец блестящей карьере Басмановых в опричнине. По его навету инициатор опричнины А. Д. Басманов был казнен, а его сын Ф. А. Басманов умерщвлен в тюрьме. П. Ф. Басманов не имел оснований щадить дочь Малюты и его внука царевича Федора Борисовича.

Получив предложение примкнуть к заговору, Басманов недолго колебался. Сын знаменитого опричника, он был всецело поглощен собственной карьерой и плохо помнил благодеяния. После взлета в опричнине Плещеевы-Басмановы надолго сошли со сцены, и воеводе предстояла жестокая борьба, чтобы возродить былую «честь» фамилии.

Разрядная роспись, присланная в полки после присяги, нанесла удар честолюбивым надеждам П. Ф. Басманова. Когда дьяк огласил роспись в присутствии бояр и воевод, Басманов, «патчи на стол, плакал с час, лежа на столе, а встав с стола, евлял и бил челом бояром и воеводам всем: «Отец, государи мои, Федор Алексеевич точма был дважды больши деда князя Ондреева… а ныне Семен Годунов выдает меня зятю своему в холопи, князю Ондрею Телятевскому, и я не хочю жив быти, смерть прииму лутче тово позору»».

........

Басманов, Голицын и Ляпунов вовлекли в заговор дворян из Рязани, Тулы, Алексина, Каширы. Подавляющая часть дворянского ополчения вместе с главнокомандующим М. П. Катыревым, боярами А. А. Телятевским, И. И. Годуновым, М. Г. Салтыковым остались верны присяге. Князь Василий Голицын был настолько не уверен в успехе предприятия, что в первые же минуты мятежа велел слугам связать себя, чтобы иметь возможность оправдаться в случае провала. Мятеж в расположении многотысячной армии казался безрассудной авантюрой. Верные воеводы без труда раздавили бы его, если бы армия не вышла из повиновения. События в лагере развивались с той же неумолимой последовательностью, что и события в северских городах. Дворянские конные сотни разгромили бы мятежников, если бы на стороне тех не выступила лагерная чернь — многочисленные посошные мужики, холопы, казаки и проч. В обстановке общего хаоса дворянские отряды оказались разобщены и дезорганизованы.

Лагерь был разбужен на рассвете 7 мая. Заговорщики сделали все, чтобы посеять в полках панику. Их люди подожгли лагерные постройки в нескольких местах. Ратные люди выбегали из палаток и землянок, не успев как следует одеться. Поднялась страшная суматоха. Как говорили очевидцы, никто «не мог уразуметь, как и каким образом это случилось, и не знали, кто враг и кто друг, и метались, подобно пыли, ветром вздымаемой». Одни кричали: «Да хранит Бог Дмитрия!», другие: «Да хранит Бог нашего Федора Борисовича!» Очень многие старались как можно быстрее покинуть лагерь. Они бросали оружие, оставляли повозки и телеги, выпрягали лошадей, чтобы бежать скорее.

Ляпуновы позаботились о том, чтобы захватить наплавной мост через реку и соединиться с войском, выступавшим из Кром. Вскоре на мосту собралось так много народу, что мост стал тонуть. Много людей оказалось в воде. Конные пытались переправиться за реку вплавь.

Среди общей неразберихи одни немцы-наемники сохраняли некоторый порядок. В Большом полку с начала кампании числилось до тысячи иноземцев. Они выстроились под знаменем и приготовились к отпору. Басманов послал свой шишак со значками капитану иноземцев Вальтеру фон Розену и потребовал, чтобы он присягнул «законному» государю. Немцы колебались и выжидали. Верные воеводы не использовали их колебаний. Басманов оказался расторопнее их.

Главный воевода Сторожевого полка князь А. Телятевский пытался воодушевить сторонников Федора Годунова. Он «до последней возможности оставался у пушек, крича: «Стойте твердо и не изменяйте своему государю!»» Главный воевода «у наряда» (артиллерии) был заодно с Телятевским. Воеводы могли пустить в ход пушки, разбить наплавной мост, рассеять собравшуюся на нем толпу и помешать соединению мятежников с гарнизоном Кром. Однако Тялетевский не решился начать кровопролитие. По молчаливому согласию обе стороны, по-видимому, так и не пустили в ход оружие. Переворот был бескровным Мятежники беспрепятственно переправились за реку Крому и соединились с кромчанами, «даша им путь скрозь войско свое».

Пропустив нестройную толпу ратников, Корела с донскими и путивльскими казаками и «с кромляны» ворвался в лагерь, и «на достальную силу московскую ударишася». Даже после соединения восставших отрядов с кромским гарнизоном численное превосходство оставалось на стороне верных правительству войск. По словам современников, мятежников было полторы сотни на тысячу. Однако нападение казаков усугубило панику в полках и помешало Катыреву, Телятевскому и другим воеводам организовать сопротивление и удержать лагерь за собой. Характерно, что Корела отдал приказ не применять оружие. Деморализованные изменой ратники «плещи даша и побегоша», донцы же «гонеще их, сетчи же их щадяху», «в сечи же и убиства место плетми бьюще их и, гоняще, глаголюще: «Да потом на бой не ходите противу нас!»» Как отметил П. Петрей, казаки выбили воевод из лагеря, воспользовавшись возникшей там смутой и суматохой.

Верные правительству бояре и воеводы бежали в Москву. Вместе с ними лагерь покинуло много тысяч дворян, детей боярских и прочих ратных людей. В течение трех дней беглецы шли через Москву толпами, возвращаясь в замосковные и северные города. Когда бояре спрашивали их, почему они так поспешно бежали из-под Кром, они «не умели ничего ответить».

-----------------

Изменено 2 Aug 2013 пользователем чукча

[литовец]

За Лжедмитрием стояли серьезные люди (вероятнее в сего- Романовы) целью которых было свержение Годуновых. Они этого и добились

[Ottokar]

За Лжедмитрием стояли серьезные люди (вероятнее в сего- Романовы) целью которых было свержение Годуновых. Они этого и добились

Что же тогда его убили?

[Socrates]

Мавр сделал свое дело- мавр может уходить!

[литовец]

+100. Мавр сделал свое дело и его убрали

[Ottokar]

+100. Мавр сделал свое дело и его убрали

Но не Романовы, не так ли? Убрали то есть

[КотКот]

А это уже технические подробности. Тем более, что там ещё и Шуйские были. Причем именно Василий Шуйский и расследовал гибель Дмитрия.....

[Лин]

Тогда развилка- рождение Федора сразу после женитьбы Годунова, в 1570-ом году

Развилка - это не умерший Борис и/или умерший, причем публично, Лжедмитрий.

Впрочем даже после измены Басманова еще не все потеряно, ведь верные люди в Москву вернулись. Вот только возглавить их там некому.

[evigon]

Подавляющая часть стрелецких голов, а значит и стрельцов, были на стороне Годуновых. Первое, что должен был сделать Басманов - оставить под Кромами всяческий сброд и большую часть дворянского ополчения, с наиболее боеспособной частью армии срочно возвращаться в Москву. Стрельцы, будь они в Москве, защитили бы молодого царя, просто потому, что в этом случае защищали бы свои семьи.

[чукча]

При правильных действиях Годуновы удерживались. Но в реале они лепили ошибку на ошибку, не только стрелецкие приказы, но и большая часть поместной конницы была за них, но они этим бездарно распорядились.

[Ottokar]

При правильных действиях Годуновы удерживались.

Собственно, развилка, ИМХО - брак Басманова с Ксенией. ЕМНИП, Годунов-старший был даже готов на это, лишь бы привязать к себе полководца. Проживи он чуточку подольше - глядишь и брак был бы, и Басманов бы не изменил. А это уже многое меняет. Другое дело, как отмечали выше, царь Федор юноша образованный и способный, но в политических интригах не мастак. Так что тому же Басманову, особливо если он на царской дочери женится, в дальнейшем может предоставиться возможность занять трон.

[литовец]

врядли, врядли. Дмитрия для того выдумали, чтобы свергнуть Годуновых

[Лин]

Годунов-старший был даже готов на это, лишь бы привязать к себе полководца.

Я так понимаю, что другие родственники были вельми против.

[Ottokar]

Я так понимаю, что другие родственники были вельми против.

Увы, да - как уже отмечал коллега Чукча, Басманов был "на ножах" с царицей-матерью.

Дмитрия для того выдумали, чтобы свергнуть Годуновых

И кто же эти всемогущие они, против которых у Годунова нет шансов?

[литовец]

Романовы, Шуйские,кто-то еще. Да и царь Борис умер очен вовремя. Думаю, ему помогли умереть

[Наполускр]

Для начала Борису следовало наверно спалить разрядные книги...

[Heliodromos]

Для начала Борису следовало наверно спалить разрядные книги...

Во время грозы должен загореться деревянный терем где сложены книги от удара молнии.

Остатки книг перенсены в подвал... но там мыши)