Интернет Спор 20- 22 июня 1941.

[Сеня]

С интересом читая обсуждение на разных форумах ситуации в Сирии -задал себе вопрос-как бы выглядел интернет обсуждение примерно 20-22 июня 1941, при условии что юзеры те же что и сегодня.

Выкладывайте комменты разнообразных типичных юзеров.

- vvt445--- ну что ребята-война?

Сергей 23-Ты с дуба рухнул?На хрена мы нужны Германии?

Бабай--Но за 15 лет зомбопропаганды, Сталин вырастил достаточно тупого и агрессивного быдла, которое, в качестве пушечного мяса, с удовольствие пойдёт умирать за его воровскую власть.

Изменено 27 Aug 2013 пользователем Сеня

[Сталкер]

Была у нас когда-то подобная развлекуха. Коллега Роберт, по-моему, начинал. Правда, там было обсуждение в трактире после Сараевского убийства.

[марик]

как бы выглядел интернет обсуждение примерно 20-22 июня 1941, при условии что юзеры те же что и сегодня.

В архивы! Тысячу раз было.

[ВИП]

На "Эхо Москвы" уже лет несколько есть аж целая передачка, где развлекаются подобным образом по поводу всяких исторических событий. Боян, такой боянЪ...

Точно! Вот тут можно много-премного прослушать.

Некоторые из них бывали оченно забавные

Там везде пародии аллюзии на современные события, но кто не из РФ, могут и не понять...

Изменено 27 Aug 2013 пользователем ВИП

[Сталкер]

Вот, кстати нашел эту давнюю тему коллеги Роберта:

http://alternativa.borda.ru/?1-16-0-00000061-000-10001-0

[Berlinguer]

Сергей 23-Ты с дуба рухнул?На хрена мы нужны Германии?

С интересом читая обсуждение на разных форумах ситуации в Сирии

Имхо сравнение некорректное, в случае с Сирией вариант "удара в обратную сторону" не рассматривается а в 41-м рассматривается ( Резун ), или рассматиривается без указания дат, на год-другой позже.

Если в советском интернете будет жесткая цензура о возможности подготовки наступления СССР на июль-41, то об этом будут писать пользователи-эмигранты

[Граф Цеппелин]

Господа, мир с интернетом - это совершенно другой мир, чем мир без интернета. Меняется все: доступ к информации приобретает масштаб, практически непредставимый до этого. Т.е. образ мышления людей меняется.

[Андрей Каммерер]

при условии что юзеры те же что и сегодня.

Последствия сильно разные. Вспомните судьбу Хармса. Тоже ведь кричал: "Советский Союз проиграл войну в первый же день, Ленинград теперь либо будет осаждён или умрёт голодной смертью, либо разбомбят, не оставив камня на камне… Если же мне дадут мобилизационный листок, я дам в морду командиру, пусть меня расстреляют; но форму я не одену и в советских войсках служить не буду, не желаю быть таким дерьмом. Если меня заставят стрелять из пулемёта с чердаков во время уличных боев с немцами, то я буду стрелять не в немцев, а в них из этого же пулемёта".

Незажился.

[Сталкер]

Это не слова Хармса. Эти слова фигурировали в доносе на него. Думаю, что его настроения были сильно извращены недоброжелателями.

[Sergio]

В "Записках об Анне Ахматовой" Лидии Корнеевны Чуковской есть такой эпизод. В поезде по дороге в эвакуацию Ахматова и Чуковская, обливаясь слезами, читают письма из Ленинграда от их общей подруги. Речь в письмах идет о судьбе ее мужа, И.И.Гинзбурга, арестованного за месяц до начала войны.

Если заглянуть в примечания, можно прочитать, что Гинзбурга действительно арестовали 22 мая 1941 года за то, что в присутствии сослуживцев он осуждалпакт Молотова-Риббентропа и называл немцев врагами. Характерно, что нападение Германии на СССР ничуть не облегчило его судьбу. Он погиб в карагандинском лагере в мае 1945 года!

tp://avmalgin.livejournal.com/3973256.html

[Андрей Каммерер]

Это не слова Хармса. Эти слова фигурировали в доносе на него.

Я один вижу в Вашем постинге противоречие?

[Серж]

А в чем противоречие? Что в доносах можно приписать человеку то, чего он не говорил?

[Андрей Каммерер]

Что в доносах можно приписать человеку то, чего он не говорил?

В том что донос служил основанием для разбирательства, но не более того. Творческая интеллигенция очень любила и любит эпистолярный жанр. Однако большая часть доносов оказывалась пустышкой.

Если же делу дали ход, значит было подтверждение.

Впрочем, тема не о том. Пример Хармса говорит о том, чем могли закончится интернетсрачи в 30-40х годах для особо одаренных пропагандонов.

[Серж]

Если же делу дали ход, значит было подтверждение.

Да Вы что? Правда? Впрочем, о чем я...

Ну да ладно, тема не об этом.

[Vasilisk]

"У нас просто так не сажают", так сказать. А на нашем форуме просто так предупреждения не выносят. В особенности за провокационные высказывания на флеймоопасные темы.

Это модераторский намёк, если кто не понял.

[Сибиряк Комнатный]

Вот, кстати нашел эту давнюю тему коллеги Роберта:

http://alternativa.b...061-000-10001-0

П-к Рабинович, немец

))

[Сибиряк Комнатный]

А тема , кстати , весьма и весьма хороша! Та , старая...

[Archer]

А тема , кстати , весьма и весьма хороша! Та , старая...

категорически поддерживаю! и идея чудесная. Решительно не вижу почему бы благородным донам и нам не создать некую ресторацию "Форум" на ФАИ? ;)

[Сеня]

создать некую ресторацию "Форум" на ФАИ?

за

[Tayhard]

Решительно не вижу почему бы благородным донам и нам не создать некую ресторацию "Форум" на ФАИ?

(Хмуро): я буду продавать там попкорн. Думаю, спрос будет что надо.

[Archer]

Главное чтобы заходя в оную ресторацию коллеги не выходили из образа. Может интересно получится.

[evigon]

Думаю, что его настроения были сильно извращены недоброжелателями.

Небезызвестный генерал Лукин был взят в плен в Вяземском котле, когда погибли сотни тысяч красноармейцев. Освободили его в 1945, и, что очень интересно, сообщалось, что этот геройский генерал весь плен сохранял Звезду Героя Советского Союза. Потом были опубликованы протоколы его допросов. Оказалось, что этот ****** обосрал всё, чем он раньше жил - от Советской власти до солдат, которыми командовал.

Вот где здесь подлинные настроения, а где их интерпретация?

[Сеня]

Оказалось, что этот ****** обосрал всё, чем он раньше жил - от Советской власти до солдат, которыми командовал

а вы чего хоть раз в плену были, что осуждаете того кто не принёс никакого вреда СССР а только понавешивал лапши на уши немцам? Изменено 16 Sep 2013 пользователем Сеня

[evigon]

а вы чего хоть раз в плену были, что осуждаете того кто не принёс никакого вреда СССР а только понавешивал лапши на уши немцам?

Не только лапша. Лукин командовал армиями, а потом армейской группой, которая и оказалась в котле.

[Сеня]

докажите что его действия были вредительскими-по крайней мере НКВД не смогло.