Украина требует место постоянного члена СБ ООН

[Сеня]

в обмен на демонтаж ядерного оружия на своей территории.Которое как известно было 3-м по количеству в мире.Как известно в РИ ядерное разоружение началось в 1992 и закончилось 96.

Статья 25 Устава ООН гласит: «Члены Организации соглашаются, в соответствии с настоящим Уставом, подчиняться решениям Совета Безопасности и выполнять их». Таким образом, решения СБ являются обязательными для всех государств, так как в настоящее время членами ООН являются практически все общепризнанные государства Земного шара. При этом все иные органы ООН могут выносить лишь рекомендательные решения.^[4]

На практике деятельность СБ по поддержанию мира и безопасности заключается в определении тех или иных санкций против государств-нарушителей (включая военные операции против них); введении миротворческих формирований в зоны конфликта; организации постконфликтного урегулирования, включая введение международной администрации в зоне конфликта

каждому из пяти постоянных членов СБ принадлежит право вето в отношении решений Совета

Изменено 26 Sep 2013 пользователем Сеня

[Сталкер]

И ровным счетом ничего не изменится. Или перемены будут настолько малозаметны, что никак на дальнейшее развитие не повлияют.

[evigon]

Сеня,Это где вы услышали?

[ВИП]

Не дадут. Какое им нафиг место в СБ ООН, когда Ua даже до уровня G20 не котируется.

Если кому-то и дадут, то какой-либо стране - члену BRICS

[Владислав]

А еще меня обвиняют в галактизме

[ВИП]

в обмен на демонтаж ядерного оружия на своей территории.Которое как известно было 3-м по количеству в мире.

Знаете что, если Иран или Верхняя Вольта Буркина-Фасо завтра получат ядерку, даже и тогда им не дадут постоянное место в СБ ООН.

При том что Иран-то в разы круче Ua.

Изменено 26 Sep 2013 пользователем ВИП

[Сеня]

Сеня,Это где вы услышали?

http://news.liga.net/news/politics/902784-yanukovich_trebuet_mesto_v_sovete_bezopasnosti_oon.htm

Янукович требует место в Совете безопасности ООН

собственно говоря не место постоянного члена, но идея понравилась

[Ринн]

Пользуясь случаем, актуально было бы эти места вообще перетасовать. И завести правило тасовать и дальше раз в н лет.

Выпереть РФ, дать места Германии и Японии... Ну и дальше по обстоятельствам.

Изменено 26 Sep 2013 пользователем Вариан Ринн

[Сеня]

не важно кто круче, а важно само место.В обмен на такое количество ядрёных бомб ИМХО-могли спокойно потребовать.А так продешевили.

США были вынуждены несколько расширить помощь Украине, выделив ей около 350 млн дол. в качестве помощи на разоружение по программе Нанна-Лугара. К 1996 г. Украина стала третьим после Израиля и Египта государством — получателем американской помощи. На значительные уступки была вынуждена пойти и Россия. Москве пришлось согласиться со списанием 500 млн дол. США из украинского энергетического долга в качестве компенсации за тактическое ядерное оружие, выведенное с Украины еще к маю 1992 г. Россия также гарантировала Украине поставки топлива для АЭС в счет доходов от экспорта в США урана, извлеченного из ликвидируемых российских боезарядов

В 1991 г. Украина стала третьим крупнейшим ядерным государством в мире после США и России, располагая более 1900 ядерными боезарядами для стратегических ракет. На территории республики размещались две крупнейшие в СССР базы межконтинентальных баллистических ракет, имелись новейшие самолеты Ту-160.

А сидя в мировом правительстве де факто-бедным не будешь.

Изменено 26 Sep 2013 пользователем Сеня

[Тома]

Украина требует место постоянного члена СБ ООН? - Ну потребует-потребует и успокоится. Мало ли кто чего требует. Япония - Курилы, Китай - Тайвань, Аргентина - Фолкленды...

"Хотеть не вредно"© - развилки нет.

[evigon]

"Хотеть не вредно"© - развилки нет.

Дело в не развилке. Дело в Украине.

[Сеня]

а Украина могла потребовать, чтобы место в СБ , принадлежащее СССР поделить на 2 места.И плюс за это отдать своё ядерное оружие.Ибо вообще кто сказал что место в СЮ принадлежит РФ? Только в силу ядерного статуса? Так у Украины тоже есть ЯО.

Имея место в СБ Украина могла бы шантажировать ООН правом вето.

Изменено 26 Sep 2013 пользователем Сеня

[ВИП]

В обмен на такое количество ядрёных бомб ИМХО-могли спокойно потребовать.А так продешевили.

Скинули все советские долги на Россию - это продешевили?

Да Украина получила возможность сосать из международного сообщества кредиты с нуля, пока Россия загибалась с выплатами. Ничего себе, продешевили.

Другое дело, что потом прос*@ли все возможности

[Владислав]

Ибо вообще кто сказал что место в СБ принадлежит РФ?

начнем с того, что Украина не могла претендовать на место СССР, так как УССР являлась членом ООН с 1945 года. В принципе в каком-нибудь СПМ Украина могла бы претендовать на статус постоянного члена, но как часть общей реформы СБ

потом прос*@ли все возможности

гнать надо было совдепскую илитку ссаными тряпками!

[ВИП]

а Украина могла потребовать, чтобы место в СБ , принадлежащее СССР поделить на 2 места

Тогда и советский долг пополам. По братски.

Да и если место в ООН пополам, тогда логично, что и суверенитет у нас будет один на двоих.

А это мысль, хехе :)

Изменено 26 Sep 2013 пользователем ВИП

[Тома]

а Украина могла потребовать, чтобы место в СБ , принадлежащее СССР поделить на 2 места.И плюс за это отдать своё ядерное оружие.Ибо вообще кто сказал что место в СЮ принадлежит РФ? Только в силу ядерного статуса? Так у Украины тоже есть ЯО.

А вот это мысль. Украину это к праву вето в СБ не приблизит - а вот РФ из него вышибить может.

При большом желании прочих держав.

Увы, в то время мода на любовь и жвачку... простят.

[ВИП]

Ибо вообще кто сказал что место в СЮ принадлежит РФ? Только в силу ядерного статуса?

Нет конечно, не только. А почему вы думаете, что РФ унаследовала место ТОЛЬКО из-за этого?

На момент расчленения СССРии, в 1991-92гг РСФСР-РФ имела за душой 5е-6е место в мире по населению и 5е по ВВП.

Вот, в том числе и поэтому.

Так у Украины тоже есть ЯО.

Дык у КНДР тоже есть, и чё?

[Сеня]

Тогда и советский долг пополам. По братски

РФ получает украинское ядерное оружие, которое в принципе при доработке напильником может сжигать континенты.

Украина это 50 млн, РФ-150 млн. населения, промышленность примерно также. ИМХО такой обмен справедлив.

Дык у КНДР тоже есть, и чё?

сравнили -2000 мегатонного класса, не считая мелких и десяток слабеньких. Изменено 26 Sep 2013 пользователем Сеня

[witgeft]

РФ получает украинское ядерное оружие, которое в принципе при доработке напильником может сжигать континенты.

У РФ было достаточно своего ЯО, чтобы сжигать континенты несколько раз и без украинского оружия. Если Украина хотела что- то потребывать в 1992м , то она могла потребывать передачи ей всего бывшего ЧФ СССР.

[evigon]

Украина это 50 млн, РФ-150 млн. населения, промышленность примерно также. ИМХО такой обмен справедлив.

Один товарищ мне сказал: Мы суем свой нос в корыто, в котором не хватает места. Ну и получается так, что корма не хватает.

[ВИП]

Дык у КНДР тоже есть, и чё?

сравнили -2000 мегатонного класса, не считая мелких и десяток слабеньких.

Всё там ещё впереди

РФ получает украинское ядерное оружие, которое в принципе при доработке напильником может сжигать континенты.

У РФ было достаточно своего ЯО, чтобы сжигать континенты несколько раз и без украинского оружия.

+100 500. Нам то что?

К тому же, когда старые ядерки соржавеют и будут списаны, Россия наделает много-много ядерок ещё.

А Украина то как обновлять арсеналы будет?

[Владислав]

она могла потребывать передачи ей всего бывшего ЧФ СССР.

нахрена нам столько металлолома? БОльшую чем в РИ долю (30-50%) забрать можно, но захват всего ЧФ не имеет смысла

[ВИП]

Да и вообще, попробуйте ка разыскать место Украины, например, в этом списке

С такими средствами можно только с единственной подлодки раз в 10 лет ржавчину соскабливать, да поддерживать немножечко самолётов на лету

Изменено 26 Sep 2013 пользователем ВИП

[Владислав]

Да и вообще, попробуйте ка разыскать место Украины, например, в этом списке

я говорю про СПМ

[ВИП]

Сперва нужно догнать Анголу по военному бюджету, а уже потом помышлять о поклейке новых тысяч ядерок.

Да и вообще, попробуйте ка разыскать место Украины, например, в этом списке

я говорю про СПМ

Ну в СПМ Ua гарантированно в G20 но на G8 не тянет. Впрочем это и не нужно. Ядерки в СПМ тоже не нужны, флот - ну да, наверно, хотя с кем можно воевать на Чёрном море?

Ах да, с Сомали же

В общем, СПМская Украина это что-то калибра Испании получается