Опубликовано: 5 Oct 2013 Да он вроде бы и в армии не служил, в чём публично признавался. Так чтобы выйти "по зову сердца", против "банды Ельцина" в армии служить не надо. Уж с какого конца за автомат браться ему бы разъяснили. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Oct 2013 Это висит на сайте НАСА. И что? Эту НАСУ ваще следовало бы закрыть. Хотя сейчас дело не в них. Говорят, республиканцы намерены душнуть медицинскую реформу Обамы. И из-за этого весь сыр-бор Пора бы уже свыкнуться с мыслью что в Штатах есть Конгресс, а не какая-то Дума Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Oct 2013 Да он вроде бы и в армии не служил, в чём публично признавался. Меня должны были призвать в 1995 когда кончилась отсрочка. За Ельцина с Чубайсом и беспрепятственную трансляцию порноканалов в Грозном подохнуть? Увольте... Это как извините предлагать хорватскому коммунисту, панслависту или монархисту служить в армии НДХ и подохнуть за "поглавника" в Сталинграде... Станкович вылези за МКАД, попробуй расскажи "простому человеку" про то какие плохие "русские националисты" и про своих любимых кавказцев. Каминский - раз уж мы перешли на "ты" - я в принципе против ну да ладно... Так вот- я бываю за МКАД - и уверяю тебя дружище - про твоих националистов там мало кто слышал - люди выживанием занимаются и капитализм с Ельциным не любят. Я много слышал плохих слов о порядках в РФ, Путине и Абрамовиче - но вот мало о кавказцах и таджиках ( их там немного) и никогда -об СССР. А фраза "Роисся вперде"(с) ни у кого отторжения представь не вызывала. Кстати - с чего кто то решил что они "мои любимые"? Люди как люди... По крайней мере Ельцин и изобретатели российского суверените - уж точно не кавказцы... Не либералы из Вконтакта, не руссуие наци- обычные, понимаешь, сельские работяги. ИЧСХ- турнули китайцев нафиг, поехали в свою Поднебесную, не сморгнули. И что это доказывает? На каждую такую "победу" приходится сто "эпик фейлов" . Опять же для вас актуальны не китайцы а горцы и в развитие ситуации - турки (Ну плюс у вас там край в котором даже кандидат в члены ПБ обзывал Брежнева "полупархатым". А вот все кандидаты в иркутские губернаторы дружно пообещали продать побольше Иркутчины Китаю - причем в прямом эфире) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Oct 2013 (изменено) За Ельцина с Чубайсом и беспрепятственную трансляцию порноканалов в Грозном подохнуть? Зачем за Ельцина с Чубайсом? Против! За Верховный совет! За Макашова! Против Гайдарочубайса- кто мешал в 1993, Станкович, а? и уверяю тебя дружище - про твоих националистов там мало кто слышал - люди выживанием занимаются и капитализм с Ельциным не любят.Я много слышал плохих слов о порядках в РФ, Путине и Абрамовиче - но вот мало о кавказцах и таджиках ( их там немного) и никогда -об СССР. Ишак таджикский тебе "дружище" - это раз. Ты "бываешь", якобы, а я живу и в таких местах бываю о которых ты в своем Масквабаде и не слышал- это два. Капитализм там вполне себе любят, у многих свое дело и претензии в основном на то, что бизнес зажимают власти да ментовка. А если бы ты съездил в иные станицы и поселки где сходы бывали (на иных из которых я был) и там бы на этих сходах стал рассказывать про то, что кавказцы и таджики это так малозначительная проблема- то могли бы и морду набить- благо сходы как раз по выселению были- это три. На Абрамовича там всем начхать, на Путина, по большому счету, тоже, а об СССР если кто и носталгирует так только в стиле- "у меня при царе х.. стоял"- это четыре. И что это доказывает? Доказывает это, прежде всего то, что цена твоим словам- коробка с...ных просроченных конфет. В частности о том, что-де далеко кто-то от народа и что лозунги русских националистов ни у кого отзыва не вызывают. У нас это все еще с казачьим колоритом проходит- эх, надо бы тебя на такой сход запихнуть, посмотрел бы я как ты там распинался. Опять же для вас актуальны не китайцы а горцы и в развитие ситуации - турки Ну-ну, Станкович, смелее- расскажи мне еще что для нас актуально, чего я не знаю, ага. Изменено 5 Oct 2013 пользователем Каминский Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Oct 2013 (задумчиво) Вот почему любая тема, открытая Лещенко, неизбежно переходит в обсуждение личности Лещенко? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Oct 2013 Ну-ну, Станкович, смелее- расскажи мне еще что для нас актуально, чего я не знаю, ага. Вот это http://www.zrd.spb.ru/news/2010-03/news-1455.htm Русских вырезали повсеместно, победоносные отряды Кавказского эмирата вошли в Ставрополь и Краснодар . Кадыров отступил с армией в 50.000 человек в район Калмыкии и там установил временный лагерь. На территории всего Юга идет тотальный геноцид русского населения. Это будет рано или поздно, если власть будет в Кремле не понимать простых вещей. Запомните мои слова. И за все это спасибо Борису Николаевичу. Не ему одному но... В частности о том, что-де далеко кто-то от народа и что лозунги русских националистов ни у кого отзыва не вызывают. У нас это все еще с казачьим колоритом проходит- эх, надо бы тебя на такой сход запихнуть, посмотрел бы я как ты там распинался. Ага - и что - "шумим братцы шумим"? Впрочем я в ваших краях не был - я могу говорить за то что знаю - Брянск, Смоленск, Челябинск, Сургут -кстати с довольно сильной и неприятной диаспорой... Но что уж извиняюсь - но ряженые как то не впечатляют - а власть говорит - будем завозить и интегрировать (второе впрочем вряд ли) И еще - если кто то не понимает что на этих богатых и благодатных землях он живет пока есть хоть какая то большая страна которая его защищает -то тут медицина бессильна. И это куда реальнее "рейхсколдунов" и всемирного правого возрождения )) с "хирургической операцией" - я правильно цитирую вас - в "левачьей" Европе. P.S. Бедная измученная левыми Европа... Это ведь в ней загибается и банкротится "Эрбас", падают "Арианы", разворовывается порядка 25% бюджета а средней зарплаты преподавателя не хватает на более-менее приличный ноутбук... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Oct 2013 (изменено) Это вопрос определений. Классики марксизма-ленинизма раз и навсегда дали определение социализму, так что не надо тут нам протаскивать гнилые буржуазные идейки Не называть же её нацисской...... Национал-социализм практически и был социализмом - собственники формально собственность сохранили, да вот беда-то какая, не могли на практике ею свободно распоряжаться Изменено 5 Oct 2013 пользователем Владимирович Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Oct 2013 Что за басня? Не басня, а унылый реал. http://mgsupgs.livejournal.com/1193367.html Два авианосца бодрым маршем ворвались в центр советской оборонительной позиции на ДВ, продефилировали вблизи побережья, провели несколько нарушений воздушного пространства и спокойно отступили. В то время как советская МРА, ПЛ и к.о. их отчаяно искали, и так и не смогли найти вплоть до отхода. В случае реальной войны, весь ДВ был бы просто выпотрошен, вместе со всеми его армадами МРА. Кроме того - СССР мог себе позволить разменять две сотни Ту на 2 авианосца) Да мог-то он мог, но кто бы ему позволил? С вероятностью 90% две сотни Ту СССР бы потерял, а вот авианосцы остались бы там же где и были. Ибо с "Томкэтом" шутить вредно: он ОЧЕНЬ любит идущие в лобовую атаку бомбардировщики... ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Oct 2013 Вот это Нууу, что же дешево-то так, Станкович? Я думал мало-мальски серьезное че приведешь. Таких пужалок за эти двадцать лет знаешь сколько написали? Знаешь, конечно, сам небось и кропал. А блин чей-то не сбывается никак, странно, да. В реале вон когда наш губернатор говорил о том, что у нас тут надо этническую пропорцию соблюдать и что надо "фильтровать" приезжих с Кавказа- Кадыров как-то ничего толком и ответить не мог, чей-то мямлил невразумительное. Но что уж извиняюсь - но ряженые как то не впечатляют Они тут никого не впечатляют. Но местное казачество не сводится к реестровому войску с "атаманом" из вице-губернаторов. Я же говорю, побывал бы на сходе по выселению- глядишь и по другому бы заговорил. - а власть говорит - будем завозить и интегрировать Ну, где говорит, где нет. У нас вот совсем другое власть говорит. - И еще - если кто то не понимает что на этих богатых и благодатных землях он живет пока есть хоть какая то большая страна которая его защищает -то тут медицина бессильна. И еще - если кто-то в своем Масквабаде, обчитавшись бюджетных онолитеков и страшилок от авторов( которых он в иных случаях поливает говном направо и налево), считает, что он вдруг стал разбираться в геополитических, этнических и каких угодно раскладах по всему миру- то такому "проправительственному публицисту" надо бы лечится электричеством, бить себя по башке и выколачивать из себя всякие галюны на тему, что он вправе даватб какую-то экспертную оценку. А насчет большой страны и того, что она кого то там защищает. Она не защищает Станкович, она, в лице своих власть имущих активно содействует"заселению и интеграции". Правда это та власть которую вы защищаете, та самая в Масквабаде- у нас-то, как я уже говорил, все в теме. Ну и я не исключаю случая, что в обозримом будущем Кубань (а может и еще какие регионы) выступит по отношению к остальной России, как в свое время выступила Родезия к Британии. И, учитывая, что славянское население тут, по сравнению с горским многократно его превсоходит то итог такого выступления может быть совсем иным. ЗЫ. А турками нас пугать не надо. Туркам очень скоро не до экспансии будет, спасибо Эрдогану. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Oct 2013 В случае реальной войны, весь ДВ был бы просто выпотрошен, вместе со всеми его армадами МРА. Клеветники лживо врут, что в 1982-ом лучшие в мире советские установки ПВО, с неслыханной плотностью прикрывавшие не такой уж большой район в Ливане, не смогли прикрыть сами себя и геройски погибли, покрыв себя славой, но не причинив урона неприятелю, в лучших традициях российского флота Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Oct 2013 Клеветники лживо врут, что в 1982-ом лучшие в мире советские установки ПВО, с неслыханной плотностью прикрывавшие не такой уж большой район в Ливане, не смогли прикрыть сами себя и геройски погибли, покрыв себя славой, но не причинив урона неприятелю, в лучших традициях российского флота Да не клеветники, просто вредно недооценивать авианосцы. Их мобильность была тем фактором, который советское командование критически недооценило. За что и поплатилось, элементарно не успев отреагировать, когда те взяли да и нанесли визит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Oct 2013 Два авианосца бодрым маршем ворвались в центр советской оборонительной позиции на ДВ, продефилировали вблизи побережья, провели несколько нарушений воздушного пространства и спокойно отступили. В то время как советская МРА, ПЛ и к.о. их отчаяно искали, и так и не смогли найти вплоть до отхода. Правда маленькая деталь - как отмечено в комментариях АУГ не входили в зону действия РЛС и не совершали полетов над зонами дислокации кораблей ТОФ.Такие штуки и наши устраивали - всплывая в ордере АУГ не заметившей дорогого гостя И потом -какое отношение имеет 1982 год к 90му? (Кстати - о том что удар по Ираку неизбежен " в СССР знали примерно за 5 часов до начала -так что фактор внезапности отсутствует) Клеветники лживо врут, что в 1982-ом лучшие в мире советские установки ПВО, с неслыханной плотностью прикрывавшие не такой уж большой район в Ливане, не смогли прикрыть сами себя и геройски погибли, покрыв себя славой, но не причинив урона неприятелю, в лучших традициях российского флота Клеветники лживо врут говоря что это были советские а не сирийские установки... Тем более что десяток "Шилок" -это не такая уж неслыханная плотность. Кстати - когда в ходе операции "Кавказ-2 " в Сирию привезли С-200 то политкорректно выражаясь это сильно затруднило действия авиации противника И опять же - какое это отношение имеет к 1990му году? Тогда уже и С-300 имелся... бо с "Томкэтом" шутить вредно: он ОЧЕНЬ любит идущие в лобовую атаку бомбардировщики... А это ничего что пускать ракеты можно с 600 километров а Х-555 -даже с 2500? (То есть хоть из Ирака) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Oct 2013 Правда маленькая деталь - как отмечено в комментариях АУГ не входили в зону действия РЛС и не совершали полетов над зонами дислокации кораблей ТОФ.Такие штуки и наши устраивали - всплывая в ордере АУГ не заметившей дорогого гостя Угу, ага. Про HARM и Harpoon с TASM вы как обычно не слышали. Они, знаете ли, не требуют подходить вплотную к цели, чтобы успешно ее атаковать. А это ничего что пускать ракеты можно с 600 километров а Х-555 -даже с 2500? (То есть хоть из Ирака) Абсолютно ничего, учитывая что на такой дистанции они цели не видят и попасть никуда не способны. Особенно гениальна идея пускать дозвуковую Х-555 на 2500 км. Чтобы добраться до района боевых действий ей потребуется... ага, два с четвертью часа. Т.е. кораблям противника вовсе не обязательно с ней знакомиться - они могут спокойно уйти по своим делам. О такой мелочи как о том, что Х-555 замечательно обнаруживается самолетом ДРЛО и не менее замечательно перехватывается абсолютно всем чем только можно, ИМХО, можно уже и не говорить. P.S. Да, X-22 - тот самый несчастный "Китчен", который в теории мог лететь на 600 км - рекомендовалось пускать не более чем с 300. Ибо система наведения, мягко говоря, удручала. О том, что на 1990-ый год эта несчастная ракета изничтожалась с садистским удовольствием абсолютно всем американским противовоздушным арсеналом, ибо была большой, глупой, высоколетящей и ОЧЕНЬ заметной, я опять-таки могу и не говорить. Тогда уже и С-300 имелся... Угу, и ждущий его с нетерпением HARM. ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Oct 2013 Тем более что десяток "Шилок" -это не такая уж неслыханная плотность. Матчасть, коллега Кстати - когда в ходе операции "Кавказ-2 " в Сирию привезли С-200 то политкорректно выражаясь это сильно затруднило действия авиации противника Ага, живой щит из русских солдат защитил арабов, не стало живого щита и израильские самолеты зарезвились в сирийском небе Над арабской мирной хатой Гордо реет жид порхатый Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Oct 2013 Кстати по Ельцину http://sobesednik.ru/scandals/brat-borisa-eltsina-eltsin-propil-rossiyu-i-opozoril-semyu "Вот такой то ужин Генсек нам котам и нужен..."(с) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Oct 2013 О такой мелочи как о том, что Х-555 замечательно обнаруживается самолетом ДРЛО и не менее замечательно перехватывается абсолютно всем чем только можно, ИМХО, можно уже и не говорить. Точно такая же проблема у "Томагавков"... Угу, и ждущий его с нетерпением HARM Ну вот и провести так сказать испытания техники в боевой обстановке О том, что на 1990-ый год эта несчастная ракета изничтожалась с садистским удовольствием абсолютно всем американским противовоздушным арсеналом, ибо была большой, глупой, высоколетящей и ОЧЕНЬ заметной, я опять-таки могу и не говорить Есть еще и другие члены славной ракетной семьи вроде "Москита" и "Гранита " Впрочем -на здоровье - но только сотня сбитых ракет не компенсирует последствий если хоть одна финиширует в реакторном отсеке или на техпалубе - будет старичку Гришину триумф перед кончиной . Кроме того - а любом случае ракетные обстрелы создадут проблемы для боевой работы авиакрыльев, вынудят отвести АУГ подальше от берегов, и отвлечь силы на прикрытие... Ага, живой щит из русских солдат защитил арабов, не стало живого щита и израильские самолеты зарезвились в сирийском небе Не только из русских солдат но и из русского (точнее советского) железа И вообще-что вы хотели сказать? Что израильская армия лучше сирийской? Да кто думает спорить? Впрочем как доказал Иран - воевать можно и хуже арабов Абсолютно ничего, учитывая что на такой дистанции они цели не видят и попасть никуда не способны Даже во дворец королей Саудовской Аравии и нефтехранилище? И в опреснительный завод? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Oct 2013 (изменено) Станкович, не надо мне в личку писать, я с вами переписку вести все равно не буду. ЗЫ. А турками нас пугать не надо. Туркам очень скоро не до экспансии будет, спасибо Эрдогану. "Скажешь "гоп" как выскочишь" Пока же что турецкая армия уже сильнее чем конвенционные силы "Нашей Раши" а население все больше и лучше хочет резать неверных заселяет А вот теперь пошла голимая клевета. Ибо если бы ВВП не сдерживал естественные процессы умирания ельцынского уродства - то губернатором был бы не Ткачев а какой нибудь Мамед Акбарыч купивший пост за саудовские бабки и полиция края состояла из южан не на 12% а на 60-70% родезии А ну как Москвабад тепло и свет отрубит посреди зимы - я ж даже не говорю про карательную экспедицию... Рекомендую почитать в разделе исторических источников про то что случилось с боснийскими умниками... Хотя - все не впрок - даже в декабре 1944 года рейсминистры обсуждали будущую политику в восточных рейскомиссариатах и принципы организации тамошнего рейхсказачества 1) Ну, что турецкая армия намного сильнее российской- это я слышал неоднократно, но пока у нее даже с курдами в Ираке и Сирии как-то не получается сладить. И помочь братскому Азербайджану отвоевать назад исконные тюркские земли тоже как--то не алле. А что до населения- тут в одной из тем как-то выкладывались карты где именно идет наилучшее размножение в Турции. Наибольшая фертильность как раз у курдов, а вот в этнически турецких землях рождаемость - пониже чем много где в Европе. Так что население- то, которое там особенно хорошо плодится- оно не турецкое, а курдское- чем это Турции грозит объяснять надо? А собственно турецкий молодняк бузит в стамбуле и чем это кончится для Турции тоже непонятно. 2) Галимая клевета идет в данном случае с вашей стороны- абсолютно бездоказательная и произвольная. При Ельцине допустим у нас был вполне себе ваших взглядов губернатор Николай Кондратенко и Ельцин ну никак ничего не мог с ним сделать- и ничего, никакого Мамеда Акбарыча на горизонте не просматривалось. И сейчас не просматривается совсем не благодаря Путину, который что-то там делает, а потому что и этническая и политическая и даже криминальная картина в крае тому не способствует. В Кущевке не мусульмане вырезали русскую семью, а совсем наоборот (хотя это и тоже ужасно). А ведь это- прямое наследие тех времен. 3) Станкович у вас, что Гитлер главная точка отсчета для всех мировых процессов? Я вас огорчу- мир с тех пор здорово изменился и многие расклады в нем тоже. Вот в 40-е у хорватов и словаков в итоге не получилось государство создать, а в 90- вполне себе. И да, вы меня не поняли, а может я не так выразился- то, что я описал это будет не сейчас и произойдет в случае каких-то уж совсем глобальных изменений в стране- типа "распад России(с). Которых вы, насколько я могу судить из ваших слов совсем не отрицаете в будущем. Разница только в том, что вы рассматриваете те гипотетические события как "ужас-ужас-ужас" и ничего больше, а я смотрю как 50/50- можем и скатится в полную ж...у, а может и выкрутиться. "Мы" в данном случае это Кубань. Изменено 5 Oct 2013 пользователем Каминский Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Oct 2013 Даже во дворец королей Саудовской Аравии и нефтехранилище? И в опреснительный завод? Ну вы скоро мировую войну на одном бла-бла-бла выиграете. Хотя, цели, конечно, достойные. Цены на нефть взорлят! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Oct 2013 Точно такая же проблема у "Томагавков"... Верно, и именно поэтому противокорабельная версия - TASM - имеет дальность всего 450 км, да еще и выполняет поисковый маневр в конце. Ну вот и провести так сказать испытания техники в боевой обстановке Уже достаточно напроводились, чтобы убедиться: позднесоветская техника не тянет. Есть еще и другие члены славной ракетной семьи вроде "Москита" и "Гранита " ...Которые также принципиально лучше не стали. "Москит" имеет убогий радиус действия: его носителю нужно входить в дальность ЗРК. "Гранит" базируется только на ПЛ или надводных кораблях - и имеет все недостатки Х-22, слегка приглаженные последними 50 км на малой высоте (против самолета ДРЛО не помогает) Впрочем -на здоровье - но только сотня сбитых ракет не компенсирует последствий если хоть одна финиширует в реакторном отсеке или на техпалубе Угу, вот только она не финиширует, и никакой "сотни ракет" не будет. Кроме того - а любом случае ракетные обстрелы создадут проблемы для боевой работы авиакрыльев, вынудят отвести АУГ подальше от берегов, и отвлечь силы на прикрытие... ...И после сотни сбитых Ту-22М, в стране поднимется восстание, военные возьмут штурмом Кремль, перестреляют встречных хомячков (несмотря на все их мечты о ЫмперцЫи) и Великий Преизеднт Ельцин, задние полушария которого автор темы так мечтает лобызать, получит пулю в брюхо. Ибо военные очень не любят, когда их швыряют на убой. Даже во дворец королей Саудовской Аравии и нефтехранилище? И в опреснительный завод? Даже в них. Потому как "Пэтриоты" и F-15 с самолетами ДРЛО не дремлют-раз. Перспектива того, что обратно полетят подарочки посеръезнее, а не жалкие хлопушки хомячковых мыслишек, заставит Хусейна тут же приказать выгнать советских "союзников" из Ирака. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Oct 2013 С Х-555 есть небольшая проблема - её впервые испытали только в 2005-м году... http://izvestia.ru/news/306774 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Oct 2013 С Х-555 есть небольшая проблема - её впервые испытали только в 2005-м году...Это мелочь недостойная внимания истинного публициста Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Oct 2013 Ну вы скоро мировую войну на одном бла-бла-бла выиграете. Зачем мировую? Просто устроить небольшой тарарам Цены на нефть взорлят! Почему вы говорите так как будто это что то плохое? Да еще на фоне мирового кризиса "Дюжину "черных вторников" в спину Америке!" Верно, и именно поэтому противокорабельная версия - TASM - имеет дальность всего 450 км, да еще и выполняет поисковый маневр в конце. Правда проблема - для него нет целей в Заливе. Уже достаточно напроводились, чтобы убедиться: позднесоветская техника не тянет. Есть и другие мнения... ...Которые также принципиально лучше не стали. "Москит" имеет убогий радиус действия: его носителю нужно входить в дальность ЗРК. "Гранит" базируется только на ПЛ или надводных кораблях - и имеет все недостатки Х-22, слегка приглаженные последними 50 км на малой высоте Даже если принять это за аксиому - то все равно как минимум АУГ отгоняются от берега .. (против самолета ДРЛО не помогает) Зато против этих самолетов помогают МиГ-29 и МиГ-31 -или удары РСМД -разумеется иракских - по аэродомам. Вот снесут в самый ответственный момент "Авакс" -что делать будете? Угу, вот только она не финиширует, и никакой "сотни ракет" не будет. Ваше личное мнение - оно конечно ценное но это не мнение военного профи... ...И после сотни сбитых Ту-22М, в стране поднимется восстание, военные возьмут штурмом Кремль, перестреляют встречных хомячков (несмотря на все их мечты о ЫмперцЫи) и Великий Преизеднт Ельцин, задние полушария которого автор темы так мечтает лобызать, получит пулю в брюхо. Ибо военные очень не любят, когда их швыряют на убой. Это те боевые ба... пардон те самые которые шли на убой в Чечню не получая зарплату по полгода и даже больше? Спасибо -насмешили! Они только и могут что "сполнять приказ" -тут вам не Чили! Кстати -это не при Ельцине а при Гришине(Пупкине)=так сказать предыстория . Даже в них. Потому как "Пэтриоты" и F-15 с самолетами ДРЛО не дремлют-раз А на ваши Ф-15 найдутся Су-27 а то и Су-30... А уж последствия встречи их с ДРЛОшными авиакоровами... Кроме того -скорее всего там будут не Скады а "Пионеры" и "Ока" -Пэтриот может крупно облажаться... Перспектива того, что обратно полетят подарочки посеръезнее, а не жалкие хлопушки хомячковых мыслишек, заставит Хусейна тут же приказать выгнать советских "союзников" из Ирака. Этого отморозка? Да и что "тяжелее"? ЯО? Вот чего не будет того не будет... А все остальное дело поправимое- бабы новых арабов нарожают Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Oct 2013 С Х-555 есть небольшая проблема - её впервые испытали только в 2005-м году... Меа кульпа! Впрочем - могли успеть с Х-65 и модификациями Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Oct 2013 Почему вы говорите так как будто это что то плохое? Почему вы так решили? Я ничего плохого не вижу. И подозреваю что техасские нефтаники тоже не видят Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Oct 2013 В реальной войне нас раздавят. ГРАФ НЕ СМЕШИТЕ. Ядерная война это в лучшем случае конец всех цивилизаций планеты. Уверенно на такой результат мы с США выходили с 1972-75 гг. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
