Опубликовано: 24 Oct 2013 предлагается? жизнь в таком мире Обычная жизнь. От нашей отличается не принципиально. Больше психических расстройств из-за невозможности выразить себя и поисков адреналина. Это если правительствоИИ короче кто там главный не решит начать новые эксперименты. деревне как собака горчицу ела помните? Доброврльно и с песней Анекдот это хорошо. Но по сути же мы все понимаем что это принуждение. Ее поставили в условия когда она не могла не слизывать и остаться в живых. Судьбу и жизеь изгоев и эмигрантов Ну, изгои не знаю. А эмигранты соберутся где-то в третьем мире и попробуют объединиться. Запрета выезда нет, как отговорить глупых юношей? Боюсь что никак. Но зачем им ехать, если не идейные бунтари? Там же война и апокалипсис, как я понял. Что дальше? Насколько стабильна такая система Дальше или регресс и хаос, слом системы после которого придется строить цивилизацию заново. Или все таки прогресс научный и роботы с компами окончательно заменяют людей. После чего необходимость работать отпадает и надо совершенно по новому строить общество. Как построят - не знаю, зависит от того кто будет управлять страной тогда, ибо по факту это диктатура. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Oct 2013 И лично мне вот эти последствия роботизации кажутся более интересными чем АИ про кефир. Но вот берите современные США. Или ваши АИ-США, вобщем то без разницы. 2100 год. Любую работу кроме творческой может выполнять робот, причем он делает это дешевле чем человек. И что тогда делают люди? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Oct 2013 Обычная жизнь. От нашей отличается не принципиально. Больше психических расстройств из-за невозможности выразить себя и поисков адреналина ну тут и психиатрия п психология поможетАнекдот это хорошо. Но по сути же мы все понимаем что это принуждение. Ее поставили в условия когда она не могла не слизывать и остаться в живых. не важна, как есть, важно как выглядит Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Oct 2013 Анекдот это хорошо. Но по сути же мы все понимаем что это принуждение. Ее поставили в условия когда она не могла не слизывать и остаться в живых. не важна, как есть, важно как выглядит Для кого важно? Тут вроде не театр.) Обычная жизнь. От нашей отличается не принципиально. Больше психических расстройств из-за невозможности выразить себя и поисков адреналина ну тут и психиатрия п психология поможет Да хоть бы и не помогала, это вообще малозначимо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Oct 2013 Ну, изгои не знаю. А эмигранты соберутся где-то в третьем мире и попробуют объединитьсягде? И какой в этом смысл? Они все равно не договорятся, причина одна, мотив разныйБоюсь что никак. Но зачем им ехать, если не идейные бунтари? Там же война и апокалипсис, как я понял. ну не так все плохо Для кого важно? Тут вроде не театр.) восприятие Мир познается через восрпиятие Как воспринимаем, так и есть для нас Если мы видим зилеоное небо, то оно зеленое Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Oct 2013 Ну, изгои не знаю. А эмигранты соберутся где-то в третьем мире и попробуют объединитьсягде? И какой в этом смысл? Они все равно не договорятся, причина одна, мотив разный Ну вероятно в той стране третьего мира куда легче всего попасть и где комфортнее всего ( относительно). Они же тоже разные. Смысл - ну просто я полагаю что экспатам - белым людям будет комфортнее жить вместе, чем среди азиатов. По крайней мере так это происходит сейчас в странах Азии. Тем более в странах с тоновым языком типа Китая- Вьетнама-Таиланда, где так сложно овладеть местным наречием. А поговорить всем охота. Ну и как бы группе проще противостоять всяким проблемам чем одиночке. Вы же постулировали нестабильность, ну так хоть от преступников сподручнее отбиваться. При этом я не утверждаю что эти экспаты будут успешны и вообще останутся в живых. Зависит от ситуации стране пребывания, на развитие которой они вобще слабо могут влиять.Естественно при попытке мешать "Развитым странам" они тупо грохнут экспатов и все.Вобщем, одна из самых паршивых альтернатив для человечества, если не считать технологический регресс. Боюсь что никак. Но зачем им ехать, если не идейные бунтари? Там же война и апокалипсис, как я понял. ну не так все плохо Ну если не плохо, то ехать будут. Для кого важно? Тут вроде не театр.) восприятие Мир познается через восрпиятие Как воспринимаем, так и есть для нас Если мы видим зилеоное небо, то оно зеленое Ну так я и спрашиваю - кто этот субъект, который воспринимает все как добровольное согласие? Хомячки? Да это ради бога. Они же не решают. А организаторы то всей этой затеи знают, что принуждение. Вот что важно. Для понимания их мотивации и предсказания дальнейших действий. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Oct 2013 Откуда Вы это сказали? Не понял вопроса Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Oct 2013 Мне вот не нравится что тут конфликта нет. Произведение не построить. Все статично и заунывно. В развитых странах ходят строем и кушают манную кашу, а в третьем мире вялотекущая жизнь голодных масс. Не вижу пространства для интересного сюжета. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Oct 2013 Оказывается, что свобода - это гонять бухим по шоссе с орущими динамиками и качать детское порно бесплатно... Что-то не сильно удивительно, что от такой свободы большинство нормальных людей не в восторге. Может, где-то что-то с определением свободы попутано? миниправ плюсплюс одобряет такую трактовку понятия "свобода". иначе ж граждане начнут думать про всякие всемирные декларации и нумерованные поправки к конституции США. вот и приходится предупреждать и ошельмовывать понятие на подступах. хомячка миниправ плюсплюс одобряет данный термин. особенно в сочетании с шельмованием свободы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Oct 2013 Откуда Вы это сказали? Не понял вопроса Из какой страны? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Oct 2013 (изменено) ТС закладывает непременный выбор странами 1-ого мира кефирного пути, а 3-его - дикого. А на мой взгляд, было бы как раз интересно рассмотреть выбор конкретных стран. Вот, допустим, так и быть, ИЛМ поставили жёсткое условие - выбирайте либо одну либо другую крайность, промежуточные варианты как сейчас нельзя. Какая-нибудь Зимбабве или даже Мексика, конечно, без вариантов уходит в дикие. А вот например КНДР - ядерные шантажисты и вообще бяки, но показательный тоталитаризм, есть полный потенциал для построения кефирного общества. Про уровень довольствия в 1-ом посте ничего не сказано, заметьте. Или США - жить привыкли хорошо и законопослушно, но ценят свободу, право носить оружие и тп, более того, действительно способны и в изначально диких условиях сохранять сносную жизнь. А РФ - по отдельным характеристикам дикая, но в довольно мягкой формой, есть потенциал для тоталитаризма и податливое население... А если кефирные страны непременно все богатые а дикие непременно все бедные это не интересно, какой же тут выбор. Изменено 24 Oct 2013 пользователем Вариан Ринн Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Oct 2013 Вобщем, по вводной все ясно. Страны золотого миллиарда объединились ...в огромную армию и напали на людей. Для равновесия, у последних нет ядерки. (извините, коллеги, не удержался) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Oct 2013 И лично мне вот эти последствия роботизации кажутся более интересными чем АИ про кефир. Но вот берите современные США. Или ваши АИ-США, вобщем то без разницы. 2100 год. Любую работу кроме творческой может выполнять робот, причем он делает это дешевле чем человек. И что тогда делают люди? То же, что и креаклы в современном обществе - стишки и сценарии пишут, рисуют и клеют дизайнерские модельки всякого-разного. А вообще, всё украдено до нас, причём давно: фантасты больше склонны сваливать все государственные заботы на электронные машины. Тогда человечество освобождается от бремени принятия каких-либо решений и может посвятить себя целиком космическим полетам, играм и пляскам. Илья Варшавский Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Oct 2013 Наполускр - 3 балла и премодерация на неделю. содержащие оскорбления, хамство, пренебрежительные и/или уничижительные эпитеты и слова применительно как к участникам Форума, так и общественным, политическим и религиозным деятелям, профессиональным, социальным и культурным группам, народам и государствам; Ockham - 3 балла. в которых наличествует пропаганда экстремизма, фашизма, национализма, империализма, коммунизма и прочих -измов (включая пропаганду "политкорректности" и т.н. "демократических ценностей") в объемах больших, чем это необходимо для написания АИ;в которых наличествует прямая либо косвенная провокация, провокация флейма, высокий уровень цинизма, софистики, демагогии; Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах