ООН с полномочиями. Настоящими.

44 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Подразумевается лишь, что Организация имеет значительно более расширенные полномочия

Вопрос всего один: Кто за это заплатит? Реальная ООН в значительной мере финансируется США, причем не заметно чтобы народ США был от этого в восторге. А вы предлагаете углУбить, да еще и убрать восточный блок, единственную силу кроме США у которой хватило бы бабла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А неконвенционные методы в исполнении ООН -это совсем другая и более глобальная развилка. Не говоря уж о том, как весело будет Европе, где как раз марокканцев живет неслабое количество.
вы так говорите, как будто после ТАКОГО их мнение будет кого-то волновать

Ну да, опыт третьего рейха еще свеж.

Тока какая то странная ООН получается. А что, обязательно воевать конвенционно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вы так говорите, как будто после ТАКОГО их мнение будет кого-то волновать

А вы думаете, нет? Сожгут кучу машин в Париже и Брюсселе, так быстро заинтересует. Это я к тому , что Западная Сахара - неудачное место. Технически проще сделать базу ООН не там.

Ну да, опыт третьего рейха еще свеж.

Тока какая то странная ООН получается. А что, обязательно воевать конвенционно?

Вы определитесь. Просто создается ООН с полномочиями или она получает возможность воевать неконвенционно. Насчет обязательно не знаю, но на данный момент даже Израиль, который реально на линии огня, методы третьего рейха не использует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сожгут кучу машин в Париже и Брюсселе, так быстро заинтересует
ваш пост огорчает министра ВД Франции Саркози

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сожгут кучу машин в Париже и Брюсселе, так быстро заинтересует
ваш пост огорчает министра ВД Франции Саркози

Туда ему и дорога.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сожгут кучу машин в Париже и Брюсселе, так быстро заинтересует
ваш пост огорчает министра ВД Франции Саркози

Туда ему и дорога.

В Елисейский дворец? Собственно Николя на подавлении муслимских бунтов в 2005 году серьезно пропиарился и нагнул потом на выборах бывшую сожительницу Олланда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Угу, пары пулеметов на всю Европу хватит, чтоб бунтовать резко и глубоко перестали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Угу, пары пулеметов на всю Европу хватит, чтоб бунтовать резко и глубоко перестали.

Возвращаемся к тому что это методы третьего рейха, неиспользуемые сейчас даже Израилем, где арабов побольше чем марокканцев в Европе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В фантастике 50-х была очень модная фишка. Даже отдельно взятые американские властители дум мечтали - вот делегируем полномочия этой шарашке и как заживем, как заживем!..

Сдаётся мне, что для этого потребна Очень Великая Война без победителей или с пирровыми победителями. Ядерная либо суперПМВ. Во-первых, выпиливаются большие дяди, а на их место приходят страны из второго и третьего эшелонов (преимущественно нейтралы), не имевшие ранее особых намерений по переделу глобуса в свою пользу; во-вторых, обеспечивается склонность широких масс к мирумирщине в ущерб национализму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Угу, пары пулеметов на всю Европу хватит, чтоб бунтовать резко и глубоко перестали.

Возвращаемся к тому что это методы третьего рейха, неиспользуемые сейчас даже Израилем, где арабов побольше чем марокканцев в Европе.

А почему бы и не возродить? Это эффективно. Да и посмотреть приятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да и посмотреть приятно.
я, конечно, знаю, что у альтисторика в словаре нет слова доброта (сам эту фразу в оборот и ввел), но это слишком даже для меня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если уж быть акунином - то полностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Угу, пары пулеметов на всю Европу хватит, чтоб бунтовать резко и глубоко перестали.

Возвращаемся к тому что это методы третьего рейха, неиспользуемые сейчас даже Израилем, где арабов побольше чем марокканцев в Европе.

А почему бы и не возродить? Это эффективно. Да и посмотреть приятно.

Таки эффективно? Надо полагать, не слишком эффективно (с экономической или ещё какой точки зрения - не могу сказать, но не из-за "гуманизма" же!), ведь если бы и правда было так, эти методы активно использовались и до сих пор; просто так, "по доброте душевной" работающие схемы никто бы не стал забывать, не так ли?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чтоб машины жечь и лавки громить перестали - более чем эффективно.

Просто в развитых странах слишком ценят жизнь, невзирая на ее носителей. Вон немцы запретили у себя даже зигу кидать. И пока нет причин к смене тенденции. Пока все хорошо. Но если станет плохзо - могут быть совсем другие тенденции.

Закон ведь не запрещает при групповом нападении на свой магазинчик оборонятся залпами картечи всем дружным коллективом. Но желающих так поучить понаехавших громил нет. Невыгодно.

А там где непрошенных гостей встречают с АК и не стесняются отрезанные головы на обозрение выставлять - там гражданские беспорядки это толпы с АК и РПГ под руководством своих вождей... ну кто там захочет жить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Просто в развитых странах слишком ценят жизнь, невзирая на ее носителей.

Раз ценят, значит наверняка чего-то да стоит - в денежном эквиваленте. Раннее, помнится, я уже пытался выяснить, откуда ку казалось бы оголтелого гуманизма ноги растут. Оказалось, что опять же всё упираются в экономику, и для массовых расстрелов/чисток/голов на кольях человечек ныне слишком дорого стоит, такие дела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"коалиций" для ударов по тем или иным странам-инсургентам

Оффтопик: Маленькая поправка - в последнее время жертвами таких "коалиций" становились только страны, не угодвшие самим США, а не те, которые нарушили международное право. Начиная с американской агрессии против Ирака в 2003 году, под которую тоже собиралась "коалиция", участием в которой, к величайшему сожалению, запятнали себя даже крайне в остальном адекватные государства.

чтобы проект не превращался в утопическое (по крайней мере, для XX в.) "Глобальное правительство"

такая "альтернативная" Организация не включала бы в себя (при создании) страны Коммунистического блока

элитарный проект, инструмент для реального давления на мелкие национальные государства

Понимаете в чем штука, при таких характеристиках это не будет "альтернативная ООН с расширенными полномочиями", это будет "альтернативное НАТО с расширенными полномочиями", отрицаемое как минимум одной сильно группой государств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"коалиций" для ударов по тем или иным странам-инсургентам

Оффтопик: Маленькая поправка - в последнее время жертвами таких "коалиций" становились только страны, не угодвшие самим США, а не те, которые нарушили международное право. Начиная с американской агрессии против Ирака в 2003 году, под которую тоже собиралась "коалиция", участием в которой, к величайшему сожалению, запятнали себя даже крайне в остальном адекватные государства.

чтобы проект не превращался в утопическое (по крайней мере, для XX в.) "Глобальное правительство"

такая "альтернативная" Организация не включала бы в себя (при создании) страны Коммунистического блока

элитарный проект, инструмент для реального давления на мелкие национальные государства

Понимаете в чем штука, при таких характеристиках это не будет "альтернативная ООН с расширенными полномочиями", это будет "альтернативное НАТО с расширенными полномочиями", отрицаемое как минимум одной сильно группой государств.

Возможно, что и так. Я взял ООН как "образец" по той лишь причине, что под группой стран, входящих в сию "структуру" подразумевал не только военный, но и политико-экономический блок, а так же организацию деятельности в других сферах - научно-технической, к примеру. Всё же ООН субсидирует значительное кол-во "суборганизаций", не имеющих никакого отношения к военной сфере - таких, как ЮНЕСКО. НАТО же сугубо военный блок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

грубо говоря мега-ЕС

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Просто в развитых странах слишком ценят жизнь, невзирая на ее носителей.

Раз ценят, значит наверняка чего-то да стоит - в денежном эквиваленте. Раннее, помнится, я уже пытался выяснить, откуда ку казалось бы оголтелого гуманизма ноги растут. Оказалось, что опять же всё упираются в экономику, и для массовых расстрелов/чисток/голов на кольях человечек ныне слишком дорого стоит, такие дела.

Это пока все хорошо. Сыто и стабильно. Хотя не думаю, что иммигрант дорого стоит.

Но при резком и внезапном, как понос, и сильном по внешним признаком замороте те же толерантные либеральные семьянины могут встать к печам и на вышки с пулеметами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас