Иной Брестский мир и другой Кайзершлахт

78 сообщений в этой теме

Опубликовано:

И написал бы Ярослав Гашек книгу "Похождения бравого солдата Швейка в Америке"

Why not?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И написал бы Ярослав Гашек книгу "Похождения бравого солдата Швейка в Америке"

Why not?

Osobn?, j? jen)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так их восстание до начала переброски было бы менее опасно, чем при переброске.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так их восстание до начала переброски было бы менее опасно, чем при переброске.....

Всё равно- лучше не рисковать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А была ли на форуме тема чтобы ПМВ затянулась, и при этом в России Революции не было/оттянулась?

Изменено пользователем ясмин джакмич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А была ли на форуме тема чтобы ПМВ затянулась, и при этом в России Революции не было/оттянулась?

Нет, т.к. затягивание войны играет на революцию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Брестский мир заключен, территориальные притензии небольшие - вот вам Польша и часть Прибалтики вместе с Молдавией (?) они как раз отделиться хотели, европейскую культуру перенять. А может и того меньше.

При этом новое советское руководство признано АВИ, Турцией и Германией и соглашается со всеми торговать. Тройственный союз согласился, что пока на Россию не обращаем внимания (там и так бардак, надо разобраться с Англией и Францией, а потом окончательно Россию схаваем). Из СССР в страны ТС идет продольствие, ресурсы, обратно некая мелочь в виде каких-то станков (что продать в условиях войны?)

Англия, Франция и Япония возмущены такими действиями русских, объявляют СССР пособниками Тройственного союза, и оправдывают агрессию. Впрочем, после давления на Западе, франция быстро забывает про русские земли. Англия, прикинув что Россия все равно никуда не денется, а вот обороа во Франции деться может, то же сворачивает интервенцию.

В СССР флот Германии не достался (не требовали)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

РСФСР. А Бессарабия остается у нас, ибо румынам, союзникам Антанты она в этой ситуации не светит....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут Румыны боролись с союзниками ТС

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В полном окружении?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интересно на момент заключения мира в каком статусе подвисает Украина? Там к февралю 1918 года по моему уже националисты у власти. А по теме интересно, но топик стартеру надо дать стоп кадр на конец февраля с вариантами по каждому направлению. В случае данной развилки будет меньше вероятности кровавой гражданской войны. Впрочем большевики в принципе довольно радикальны были по определению, хотя на первых порах советская власть побеждала бескровно террор начался где то с июля после разгона Уч собрания и покушения на Ленина.

В международных делах возможен альянс Германии и России. Тут упоминалась версия о возможной революции в Германии, так вот если уж Кайзер и К поумнели до такого мира, они могут поумнеть и до товарообмена с Россией, а это огромное подспорье для блокированной экономики Германии и АВИ. Тут расклады по войне на западе весьма интересны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Перебрасывать войска на Западный фронт - безусловно, надо.

И додавить таки Францию, ибо шансы стремительно убывают.

Но надежды, что если на Западном Фронте Германия таки победит, то советская Россия сможет чего-то добиться - это фентези. Будет не просто Брестский мир в итоге, немцы еще и Кавказ, и Великую Финляндию, и вообще все-что-можно нерусское отберут. Они, знаете ли, не настроены договариваться с теми, кто за себя постоять не может, а советская Россия - из таких.

И в общем-то, это позитива была бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так в 1918 в Реале Германия погналась за обеими этими целями ----- и в результате ничего не достигла.

Надо ставить реальные цели....

Без этого,..... волюнтаризма.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так в 1918 в Реале Германия погналась за обеими этими целями ----- и в результате ничего не достигла.

Надо ставить реальные цели....

Без этого,..... волюнтаризма.....

Это-то ясно все. Германия захотела "немного пограбить и немного победить на Западном Фронте", что у ней не вышло.

Но суть такова, что если победа на Западном Фронте все-таки будет достигнута, то на Восточном у ней тоже все будет как минимум не хуже РеИ, а скорее даже лучше и намного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так в 1918 в Реале Германия погналась за обеими этими целями ----- и в результате ничего не достигла.

Надо ставить реальные цели....

Без этого,..... волюнтаризма.....

Это-то ясно все. Германия захотела "немного пограбить и немного победить на Западном Фронте", что у ней не вышло.

Но суть такова, что если победа на Западном Фронте все-таки будет достигнута, то на Восточном у ней тоже все будет как минимум не хуже РеИ, а скорее даже лучше и намного.

А что значит "победа на Западном фронте"?? Взятие Парижа?

На дворе 1918-й, французы после такого не сдадутся. Поддержка США, английская блокада Германии никуда не делись.

Итог: в 1919 (ну или пускай в 1920-м) Германия валится еще эпичнее, чем в реале, РСФСР берет Польшу и будоражит как минимум Силезию..Да и до Берлина от Варшавы недалеко..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что значит "победа на Западном фронте"?? Взятие Парижа?

На дворе 1918-й, французы после такого не сдадутся. Поддержка США, английская блокада Германии никуда не делись.

Итог: в 1919 (ну или пускай в 1920-м) Германия валится еще эпичнее, чем в реале, РСФСР берет Польшу и будоражит как минимум Силезию..Да и до Берлина от Варшавы недалеко..

Сдадутся, у них фронт развалится. Там после Парижа всю Францию оккупировать уже дело техники. Поддержкой США и блокадой много не навоюешь, не 18-й - это не 43-й.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Там после Парижа всю Францию оккупировать уже дело техники.

Ну допустим, а дальше-то что? Французов на мясо забивать начнут? В Германии уже два года жрать нечего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

после Парижа всю Францию оккупировать уже дело техники.

Какое "дело техники", о чем Вы? Что, вместе с Парижем немцы забили и всю французскую армию??

Или же она отходит на юг, а правительство заседает в Бордо?

И с реальной техникой у немцев в эту войну фатально не сложилось, кстати. У Антанты техника-то (танки прежде всего).

И войска США во Францию прибывают в огромных количествах..

Нет, мое мнение - после 1916 г. Германии нечего ловить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет, мое мнение - после 1916 г. Германии нечего ловить...
Нет. У Германии есть шанс. Если не нападать на американские корабли, и не склонять Мексику к нападенею на США , то США останется нейтральными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет, мое мнение - после 1916 г. Германии нечего ловить...
Нет. У Германии есть шанс. Если не нападать на американские корабли, и не склонять Мексику к нападенею на США , то США останется нейтральными.

Есть мнение, что США к 1917 слишком много вложили в Англию, и не могли допустить, чтобы это потерять. Впрочем, настаивать не буду, вопрос дискуссионный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну допустим, а дальше-то что? Французов на мясо забивать начнут? В Германии уже два года жрать нечего...

На Украине, Белоруссии и Прибалтике покупать/отбирать.

Какое "дело техники", о чем Вы? Что, вместе с Парижем немцы забили и всю французскую армию??

Или же она отходит на юг, а правительство заседает в Бордо?

И с реальной техникой у немцев в эту войну фатально не сложилось, кстати. У Антанты техника-то (танки прежде всего).

И войска США во Францию прибывают в огромных количествах..

Беспорядочное отступление, котлы, потеря промышленности, коллапс снабжения... И так далее. В общем, дело максимум месяца.

Войска США никуда не прибывают - у них просто нету войск, на мобилизацию и переброску нужно время, немцы успеют замирить/полностью оккупировать Францию раньше.

Есть мнение, что США к 1917 слишком много вложили в Англию, и не могли допустить, чтобы это потерять. Впрочем, настаивать не буду, вопрос дискуссионный.

Англию-то немцы тут вроде как и не унижают, так что США в накладе все равно не останутся. Бритты и франки обанкротятся и уйдут в вассалы - бритты к США, франки к немцам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Беспорядочное отступление, котлы

Какие котлы?? Майский прорыв немцев у Суассона - французы сильно подали назад, но не было никаких "котлов", ни тем более "коллапса".

"Котлов" не было даже в августе 1914.

В 1918 фронт просто вдавится назад, вот и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Войска США никуда не прибывают - у них просто нету войск, на мобилизацию и переброску нужно время

Вспомните, сколько войск США прибыло во Францию к апрелю 1918. А к маю??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Германии уже два года жрать нечего...

На Украине, Белоруссии и Прибалтике покупать/отбирать.

И как это сделать без помощи армии? Ждать, пока УЦРада соберет - так немцы раньше загнутся...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Англию-то немцы тут вроде как и не унижают, так что США в накладе все равно не останутся.

Т.е. Вы думаете, что когда немцы после взятия Парижа продиктуют Антанте условия мира, то в них не будет никаких пунктов, невыгодных Англии??

И что Англия спокойно проглотит разгром Франции и пойдет на мир?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас