Posted 27 Jan 2021 Интересное изложениеТвердое топливо Холодной войныИсточник контента: https://naukatehnika.com/tverdoe-toplivo-xolodnoj-vojnyi.htmlnaukatehnika.com https://naukatehnika.com/tverdoe-toplivo-xolodnoj-vojnyi.htmlhttps://naukatehnika.com/tverdoe-toplivo-xolodnoj-vojnyi-chast-2.htmlИ дальше ещё даже 2 части Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28 Jan 2021 (edited) Тут местами несусветная чепуха, а местами умолчания. Ни слова о боран-фторных топливах, например, ну или Гусеничный транспортер с ракетой весил более 60 тонн и мог передвигаться по шоссе со скоростью 30 км/ч. Своими габаритными размерами и внешним видом транспортер напоминал травоядного динозавра: длина с ракетой около 13-ти метров, а высота почти шесть. Подвижность этого гиганта на пересеченной местности вызывала большие сомнения.Атомная электростанция на том же удлинённом шасси Т-10 никаких вопросов по проходимости не вызывала, а тут на тебе, с ракетой прямо адъ и израиль. В более серьёзной литературе опасались за растрескивание шашки РДТТ от вибрационных нагрузок и немного за то, что не по всякому железнодорожному мосту этому одороблу возможно пройти. А так же и вопрос был в том, что ТЗМ, точнее транспортно-установочный агрегат тянул не на 60 тонн, а уже почти на 80. Edited 28 Jan 2021 by dragon.nur Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28 Jan 2021 Атомная электростанция на том же удлинённом шасси Т-10 никаких вопросов по проходимости не вызывалаТак она-то, поди не торчит на половину длины. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28 Jan 2021 Так она-то, поди не торчит на половину длины. А вы наивно полагаете, что "Тополь-М" по буеракам ползает как не в себя?) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Feb 2021 dragon.nur писалборан-фторных топливах, напримерВот это,- да, сугубая, удвоенная если не тройная как тулуп советских фигуристов, "чепуха", "например"Во вторых, в третьих- не имеет отношения к твёрдому топливу, и ракетам этого класса, соответственноА во первых, исследовались варианты пентаборан - перекись водорода и фтор - гидразин, впоследствии - даунгрейт до фтор - аммиак в ЖРД РД-301 прошедшим испытания. Для верхней ступени РН А "фтор-борановое" это наверное - сознание.. .."Критика".. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Feb 2021 (edited) Во вторых, в третьих- не имеет отношения к твёрдому топливуСоставителям таблицы попеняйте. Которые почему-то нефтор - гидразина внезапно фтор-водород и ещё группу жидких приложили для сравнения. И, да, про композиции с пентабораном:Пентаборан с разными окислителямиВ зависимости от выбранного окислителя, пентаборан обладает различной эффективностью в качестве топлива. Ниже приведена таблица для сравнения этой характеристики"фтор-борановое" это наверное - сознание.. .."Критика"Вы ещё с ФИДО такой упорный? Edited 3 Feb 2021 by dragon.nur Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Feb 2021 (edited) dragon.nur писалСоставителям таблицы попеняйте.А вот не буду! Во вторых, потому как "таблица" в большом красном кирпиче, совершенно открытом в 1984ом ("Энциклопедия Космонавтика", которая с этого 84ого до сих пор со мной) сильно больше. Может быть пересниму, попробую режим нового объектива, Уже нашёл в шкафу в метре за собой но из завала вытаскивать..Во первых потому как это всё же не имеет отношения к теме статей..А в третьих потому как "таблица" - одно, а реальные НИОКР с ЖРД "в металле" - сильно другое. Из "экзотики" РД-301 уже упоминается в "кирпиче". Про пентаборан, уже "в наше время" на НК читал что пилили ("металл") в паре именно с перекисью, но не фига не вышло из-за того что ни один компонент не пригоден для регенеративного охлаждения камеры.Меня это ещё заставило задуматься над разницей советского и американского подходов: В "Аполлоне" на Луну регенеративное охлаждение и ТНА есть только на "Сатурне".. ..А выше - в собственно "Аполлоне" 3 Д(виг)У(становки) ("ступени") но ни в одной ничего такого нет. ЖРД вытеснительные с абляционным охлаждением..В ссср ТНА и регенеративное ставили просто везде Вы ещё с ФИДОСами - такое слово! Edited 4 Feb 2021 by MGouchkov Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Mar 2021 https://vk.com/@space_live-dizainer-kosmicheskih-korablei-i-stancii-korolev-ostalsya-doДизайнер космических кораблей и станций: «Королёв остался доволен» Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Apr 2023 (edited) https://www.youtube.com/watch?v=yzM5JqOZAAA&ab_channel=ЦентральноеТелевидениеБолее чем годный фильмЗамечательны Семичастный и Егорычев, о втором, я не помня в лицо, сходу не понял что это партийный деятель. Всё же вот от тех близко нет ощущения что принципиально ударены по лицам специальной, особого назначения сковородкой, какое возобладало от деятелей с брежневщины.Годная антисоветчина от известного антисоветчика вышепомянутого ЛИБрежнева,- "..Того нет, то сделать не можем!? Да мы бритвенного лезвия сделать не можем!" То, что я едва ли годы собираюсь написать скайлансеру в теме про БТТ, о главной проблеме брежневщины и тогдашней ремилитаризации, что если только в "оборонке" солидно кормят, то чтО налипает в качестве кадров "анкетно чистого" (от чего интересные впоследствии и военные же разработки оказываются в "периферийных" не так "обласканных" организациях);.. оказывается это по сути цитата из ПВОшно/ПРОшного Кисунько Edited 8 Apr 2023 by MGouchkov Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23 Apr 2023 Ещё про РДТТhttps://nplus1.ru/material/2020/06/16/SLS-booster Share this post Link to post Share on other sites
