Fratribus ad portam

180 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Точкой бифрукации Второй Пунической войны считается битва при Метавре, именно после разгрома Гасдрубала, поражение Карфагена стало практически неизбежным.

Альтернатива в том, что Гасдрубал послал к брату не шестерых гонцов, а втрое-четверо больше, и они смогли найти армию Ганнибала во время его перехода на север, не блуждая по Лукании. Соответственно, Ганнибал не сидит у Капозе, а оторвавшись от Гая Клавдия Нерона, скорым маршем идет на соединение с братом. И даже, если как в реале, патрули армии Нерона и перехватят кого то из пунийских гонцов, время по любому будет работать против римлян.

В результате братья Барка встретились, как и рассчитывали, в районе Умбрии, где им противостояла армия второго консула, Марка Ливия Салинатора.

Прорыв Гасдрудала в Италию и его соединение с Ганнибалом, моментально обесценит всю испанскую кампанию Сципиона. Со свежими силами, Ганнибал мог бы вернуть утраченные позиции среди италийских союзников, не говоря уже о том, что объединенная армия пунийца, вполне бы могла разгромить консульские армии Салинатора и Нерона по одиночке.

Вопрос: что будет дальше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Тит ливий считал это сражение фактически расплатой за Канны.Народу у карфагенян погибло очень много.Если же столько же народа погибнет у римлян-может повториться ситуация как после Канн-с отпадением союзников.Рим может и не выдержать, хотя с другой стороны ко времени Метавра союзников хорошо зачистили...

Идеальным конечно был бы мир на статусе-кво, ну может с уступкой Римом Сардинии и может быть Сицилии.Но ПМСМ Рим на это не пойдет и будет сражаться до последнего...

Изменено пользователем Стержень

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут несколько моментов.

- насколько были исчерпаны мобресурсы Рима.

- Насколько были исчерпаны финансовые возможности по привлечению наемников..

Оперативной целью компании необходимо считать разгром Консульских армий поочереди.

Стратегической же захват Рима и маленькое усекновение элиты. Ибо на СТатус-кво РИМ не пойдет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Народу у карфагенян погибло очень много.

По Полибию, при Метавре у Гасдрубала было +/- 30 тыс., т.е. меньше, чем у римлян, имевших кроме легионов Салинатора и приведенных Нероном солдат, ещё и два легиона претора Луция Порция Лицина, оттянутые из Цизальпинской Галлии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Стратегической же захват Рима

Для армии Ганнибала это фантастика. Единственным реальным моментом, когда Ганнибал мог бы осадить Рим, был период после уничтожения армии Фламиния при Тразименском озере. Ганнибал находился всего в 80 милях от Рима - на расстоянии 8-10 дней пути и между ним и Городом не было никаких римских войск. Вторая консульская армия потеряла конницу (4000 чел.) и отступила в Ариминий, где увязла в борьбе с галлами. 2 легиона были в Испании, 2 - в Сицилии, один - на Сардинии и один - в Таренте. В Риме находилось всего 2 недавно набранных и еще неукомлектованных и необученных легиона, которые не могли стать непреодолимой преградой для 50-тысячной армии.

Римский флот плавал у Сицилии (150 кораблей), в Испании (30 кораблей) и на Адриатике (10 кораблей). В Риме было всего 30 кораблей, тогда как на побережье Этрурии, в Пизе, причалили 70 боевых кораблей карфагенян, искавших связи с Ганнибалом. Осадить Рим, не обладавший особенно мощными укреплениями, блокировав его с суши и с моря и штурмовать его - было вполне реально. До переброски легионов с Сицилии и сбора армии противопоставить Ганнибалу римлянам было нечего. Не зря они назначили диктатора (Фабия) - положение действительно было отчаянным. Но Ганнибал на Рим не пошел.

Похоже Ганнибал вообще не умел брать укрепленные города. Так он не смог захватить куда менее укрепленные Неаполь и Нолу, а небольшой Сагунт осаждал 8 месяцев.

Изменено пользователем agnez

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Единственным реальным моментом, когда Ганнибал мог бы осадить Рим, был период после уничтожения армии Фламиния при Тразименском озере.

А сразу после Канн?Ливий пишет, что вроде как это был самый реальный момент...

Стратегической же захват Рима и маленькое усекновение элиты. Ибо на СТатус-кво РИМ не пойдет

После такого разгрома-может и пойдет...

По Полибию, при Метавре у Гасдрубала было +/- 30 тыс., т.е. меньше, чем у римлян, имевших кроме легионов Салинатора и приведенных Нероном солдат, ещё и два легиона претора Луция Порция Лицина, оттянутые из Цизальпинской Галлии.

По Ливию у Карфагенян погибло 56 000 и 5 400 попало в плен к римлянам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дык а как брать тогда город прикрытый каменными стенами?!

Разрушить камнеметами стен - это из области ненаучной фантастики... ПРобить тараном ворота. Это в РИМ: Тотал Варе первом - легко. А на практике не айс.

Остаеться лющий штурм с лестницами и осадными башнями................. А это очень тяжелые потери собственной армии. Остается Осада.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дык а как брать тогда город прикрытый каменными стенами?!

Ну римляне как-то брали.В ту же Вторую Пуническую они много городов взяли-и досточно эффективно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ливий пишет, что вроде как это был самый реальный момент...

Полковник американской армии Ричард А. Габриэль, профессор военного колледжа в США, а ныне адьюнкт-профессор королевского военного колледжа в Кингстоне, Онтарио (Канада), в 2011 г. написал книгу "Ганнибал. Военная биография величайшего врага Рима"(имеется на Флибусте). В ней он затрагивает довольно интересные вещи. В частности, снабжение. В ВПВ в римском легионе было 1400 штатных мулов - т.е. по одному на 3-4 солдата. Они несли 1400 тонн всякой поклажи, в основном продовольствия. Армия Сципиона в Испании (6 легионов) имела 8400 мулов и 1000 лошадей, для выпаса которых требовалось пастбище в 247 акров в день. Повозки везли 1000 фунтов груза (400 кг) причем в воловьей упряжке они двигались со скоростью 9 миль в день, запряженные мулами - 19 миль, а пятью лошадьми - 32 мили. Именно скорость движения обозов определяла скорость армии. ИТ у Ганнибала она была вдвое меньше чем у римлян - в Италии - 9 миль в день, редко когда 10-15 миль. Римляне же передвигались со скоростью 18 миль в день, а форсированными маршами - 25-30 миль. Основная причина медленности движения Ганнибала - племенной состав значительной части его армии. Галлы имели обыкновение брать с собой на войну семьи и везти их в обозе на воловьих повозках. Равно сковывали его и стада скота, которые варварские контингенты карфагенян использовали в пищу.

В связи с этим вопрос о походе на Рим после Канн отпадает автоматически. Хотя Магарбал и сказал что "Ты будешь через пять дней пировать на Капитолии", это абсолютно нереально. Нумидийцы может и могли бы прискакать в Рим через пять дней преодолев 250 миль от Канн до Рима, но армия Ганнибала не могла сделать это меньше чем за три недели. А через три недели в Риме была уже армия в 25 000 человек вполне способная защитить город.

По Ливию у Карфагенян погибло 56 000 и 5 400 попало в плен к римлянам.

В случаях с цифрами, таки лучше смотреть Полибия, ибо грек не страдал привычкой приумножать потери врагов Рима и ссылаться на плохую погоду при римских поражениях, которой хронически пользуется Тит Ливий.

Дык а как брать тогда город прикрытый каменными стенами?!

Проблема Ганнибала с осадами в том, что его армия не просто наемная, наемная по большей части из испанцев и галлов, которые просто не будут копаться в земле и заниматься прочей "грязной" работой, неизбежно требующейся при осадах. В этом главное отличие его армии от армий эллинистических государств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Штурм с несколькин нарпвлений. Лестницы, башни, тараны по воротам.

Как еще?!

Говорят у Римлян венки давали за "Первого взошедшего на СТену"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

то его армия не просто наемная, наемная по большей части из испанцев и галлов, которые просто не будут копаться в земле и заниматься прочей "грязной" работой, неизбежно требующейся при осадах.

Это серьезный аспект проблемы безусловно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нумидийцы может и могли бы прискакать в Рим через пять дней преодолев 250 миль от Канн до Рима, но армия Ганнибала не могла сделать это меньше чем за три недели.

А мили тут какие указаны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

что мешало Сципиону вернуться из Испании если Рим имел господство на море

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

что мешало Сципиону вернуться из Испании если Рим имел господство на море

Time is money. Это не говоря о том, что уход Сципиона мл. из Испании сразу же окончит римское присутствие на Полуострове, обратив в ничто как кампании самого Публия Корнелия, так и его отца и дяди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проблема Ганнибала с осадами в том, что его армия не просто наемная, наемная по большей части из испанцев и галлов, которые просто не будут копаться в земле и заниматься прочей "грязной" работой, неизбежно требующейся при осадах.
А Сагунт и некоторые другие города в Испании кто осаждал и брал? Кстати, емнип, осада Сагунта продолжалась 9 месяцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

продолжалась 9 месяцев

так вам про это ведь уже написали? вам не кажется 9 месяцев для небольшого городка неким перебором?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вам не кажется 9 месяцев для небольшого городка неким перебором?
Сагунт был небольшим городком, да еще при поддержке римлян?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Основная причина медленности движения Ганнибала - племенной состав значительной части его армии. Галлы имели обыкновение брать с собой на войну семьи и везти их в обозе на воловьих повозках. Равно сковывали его и стада скота, которые варварские контингенты карфагенян использовали в пищу.

А Ганнибал никак не мог создать укрепленный лагерь и оставить в нем нестроевых, и запасы пищи?

И второй вопрос -неужели он настолько разругался с Карфагеном что карфагенский флот не мог снабжать его с моря?

В этом главное отличие его армии от армий эллинистических государств.

Но ведь там тоже были наемники?

Сирийцы выходит могли смирить свою "гордость джыгыта", а иберы не могли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сагунт был небольшим городком, да еще при поддержке римлян?

А вы не знали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Ганнибал никак не мог создать укрепленный лагерь и оставить в нем нестроевых, и запасы пищи?

Большая часть этих нестроевых составляли семьи его наемников.

И второй вопрос -неужели он настолько разругался с Карфагеном что карфагенский флот не мог снабжать его с моря?

У того же Габриэля есть еще одно резонное наблюдение: Ганнибал вел собственную войну против Рима, а Карфаген - собственную, и это была другая война, где Ганнибалу после Канн отводилась второстепенная роль. Известно, что великий пуниец при отплытии из Италии горько обвинял карфагенское правительство в том, что ему не помогали во время войны. За все время прохода в Италию только один раз из Карфагена прибыло подкрепление - 4000 воинов и 40 слонов. Но при этом Карфаген постоянно отправлял большие силы на другие ТВД. В 215 г. до н.э. в Испанию отправили 12 000 пехотинцев, 1500 всадников и 20 слонов. В том же году на Сицилию - 22 тысячи пехоты и 1200 всадников. В 213 г. до н.э. Карфаген отправил для спасения Сиракуз на Сицилию 25 тысяч пехоты, 3 тысячи всадников и 12 слонов. , через год - 130 боевых кораблей, потом еще 8 000 пехоты и 3000 конницы. Десанты высаживались на Сардинии, в Лигурии Карфаген высадил и набрал армию в 30 000 человек. Карфагенский сенат просто не хотел помогать Ганнибалу.

И не из-за мелкой зависти, а совсем по другим причинам. Ганнон Великий после сообщения о битве при Каннах выспрашивал посланного братом домой с трофеями Магона - "Отпал ли к нам хоть один латинский город? Нашелся ли из 35 племен хоть один человек перебежавший на нашу сторону? Послали ли римляне к Ганнибалу с просьбой о мире?" Получив отрицательные ответы, он резюмировал: "Война в том же положении, как и в тот день, когда Ганнибал вступил в Италию". Суть этого резюме была в том, что стратегия Ганнибала провалилась. Рим не сдается и не собирается вести переговоры о мире, победить его в Италии не удалось. И нет никаких гарантий что удасться, если продолжать следовать плану Ганнибала и посылать ему войска. Значит, надо попытаться вернуть позиции Карфагена на периферии и удержать по-максимуму владения за морем - чтобы к моменту окончания войны было о чем вести переговоры. А Ганнибал в таком плане - всего лишь пешка, которую жертвуют, чтобы сковывать врага как можно дольше. И именно этот план Карфаген пытался выполнить в 215-203 гг.до н.э., поэтому Ганнибалу и не помогали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

sigulin.maxim,Нет Не знал. Когда 100-тысячная армия Бату-хана (по мнению некоторых коллег), семь недель штурмовала Козельск, в котором едва ли жило 1000 человек, это нормально. Когда армия Ганнибала осаждала и штурмовала Сагунт, в котором жило больше 10000, это комильфо. Так?

Изменено пользователем evigon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но ведь там тоже были наемники? Сирийцы выходит могли смирить свою "гордость джыгыта", а иберы не могли?

В эллинистических армиях был несколько другой контингент, не говоря уже о том, что там имелся корпус "инженеров", отвечавший за организацию осадного дела. И я к тому же нигде не читал, что бы галатов(те же галлы) в армиях Птолемеев или Пергама с Понтом, привлекали копать траншеи и рыть подкопы.

Баркиды в Испании, скорее всего просто не имели в достатке своих "инженеров" для полевой армии и организации как осадного парка, так и для проведения сопутствующих осадам работ. Хотя сам Карфаген в этом плане был очень неплохо развит. В том же Новом Карфагене Сципион захватил множество метательных машин.

Сагунт был небольшим городком

Да.

да еще при поддержке римлян?

И в чем была выражена эта самая поддержка?

Вообщем для тех, кто не чукча: http://flibusta.net/b/335099

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Допустим, Карфаген всё же смог добить Рим. Тогда см. "Delenda est..." (хоть я там не согласен с многим).

Допустим, Рим остался, но республика упразднена и правит монарх - ставленник Карфагена (может, даже сам Ганнибал). Тогда Карфаген перенимает структуру армии (больше граждан, меньше наёмников), технологии (в частности, осадные) и разделяет/властвует Иберию, Южную Галлию, Иллирию и Ливию. По ходу сам становится развитым эллинистическим государством (как это стало с Римом в РИ). При этом Рим служит северным щитом. Теперь надо определиться, какой из диадохов победит (раз АИ, можно и поменять исход).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для окончательной победы над Римом среди прочего надо развивать союз с македонцами.

Но это совсем другая развилка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Допустим, Карфаген всё же смог добить Рим.

Увы и ах, но это совсем не входило в планы Ганнибала. Культурная пропасть между Ганнибалом, планировавшим войну "по эллинистически" - в духе греческой военной мысли периода после Александра - и римлянами, которые вели Отечественную войну на смерть - отмечается Габриелем как главная причина поражения Ганнибала. Он в первый период войны просто не понял с кем воюет и какими мотивами движутся римляне. А когда наконец понял, было уже слишком поздно. Если бы Ганнибал понимал этот момент изначально - то может быть никогда и не пошел бы в Италию, а может быть - попытался бы взять Рим после Тразименского озера или Канн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас