Вторжение

[Наполускр]

Т.е. победить у них шансов нет. Можно нагибать влюбую позу.

[Сеня]

в открытом бою конечно у них нет шансов Однако выделить на оккупацию этих 100 миллионов СССР может реально порядка 300 тысяч человек Вместе с методами оккупации которые могут существовать на 1964 год этого маловато

[Каминский]

Что там какой-то гиперсексуальный маньяк на службе Её Величества, , когда у Великобритании ещё с 1920-х годов на запасном пути в старых шкафах спрятана целая Нарния.

Измерений X куда больше и они многофункиональней.

Хошь полезные ископаемые оттуд черпай, хошь наемников обучай и вербуй, хошь всякие нищтяки технологические выискивай.

На любой вкус короче.

[СЕЖ]

в открытом бою конечно у них нет шансов Однако выделить на оккупацию этих 100 миллионов СССР может реально порядка 300 тысяч человек

А эти 100 миллионов разом? или постепенно.

100 миллионов спкойно относятся к автоматам и пулеметам (минут и взвода стражи нет), танкам (Средневековый замок уже нагибали), не говоря уже об авиации (человек может летать?)

100 миллионов и нет никого кто не пойдет за чужаками, которые лучше платят, заботятся о человеке, кормят его?

[Сеня]

если же на цивилизованных территориях которые по логистическим причинам занимают малую часть планеты нужных природных ресурсов нет то цивилизованное население превращается в обузу Если же СССР решит контролировать нужные зоны на всей планете то для оккупации нужно выделить никак не мкеньше 500 или 800 тысяч человек Я не говорю уже о капиталовложенияях которые должны быть колоссальны В принципе у СССР таких денег нет

[Сеня]

насколько ясно все более менее знатные люди планеты после предполагаемого свержения короля и начала смуты в собственных землях поймут что пришельцы их враги Те перманентная война против государства пришельцев И как вы в условиях существования враждебных государств будете охранять например нефтепровод который качает нефть с другой стороны планеты

Изменено 19 Feb 2014 пользователем Сеня

[СЕЖ]

А это почему всем?

Королевство Топседа объявило войну королевству СССР. Королевство Топседа проиграло, и победители получили все по праву сильного

Все разумно. Зачем воевать?

[Наполускр]

в открытом бою конечно у них нет шансов Однако выделить на оккупацию этих 100 миллионов СССР может реально порядка 300 тысяч человек Вместе с методами оккупации которые могут существовать на 1964 год этого маловато

почему так мало/многго? Откуда именно эта цыфра?

если же на цивилизованных территориях которые по логистическим причинам занимают малую часть планеты нужных природных ресурсов нет то цивилизованное население превращается в обузу Если же СССР решит контролировать нужные зоны на всей планете то для оккупации нужно выделить никак не мкеньше 500 или 800 тысяч человек Я не говорю уже о капиталовложенияях которые должны быть колоссальны В принципе у СССР таких денег нет

а зачем деньги? Натурой их нагнут. Люди, техника, всякие вещи. В е сделанно в СССР. Внутри страны.

если же на цивилизованных территориях которые по логистическим причинам занимают малую часть планеты нужных природных ресурсов нет то цивилизованное население превращается в обузу Если же СССР решит контролировать нужные зоны на всей планете то для оккупации нужно выделить никак не мкеньше 500 или 800 тысяч человек Я не говорю уже о капиталовложенияях которые должны быть колоссальны В принципе у СССР таких денег нет

а зачем деньги? Натурой их нагнут. Люди, техника, всякие вещи. В е сделанно в СССР. Внутри страны.

насколько ясно все более менее знатные люди планеты после предполагаемого свержения короля и начала смуты в собственных землях поймут что пришельцы их враги Те перманентная война против государства пришельцев И как вы в условиях существования враждебных государств будете охранять например нефтепровод который качает нефть с другой стороны планеты

просто. Или местные охранят, или их зачистят.

[Сеня]

вот нефтедобыча на другом континенте Это вам надо построить жд дорогу от зеркала до моря Там порт Порт на другом континенте Корабли Жд дорогу от порта до месторождения Обустроить месторождение Инфраструктуру и охрану ЧЧто касается количества оккупантов то оно конечно зависит от экономической целесообразности эксплуатации планеты

Изменено 19 Feb 2014 пользователем Сеня

[СЕЖ]

Послушать вас, так колонизация Индии, Китая, Африки, Сибири, Америк не возможна в принципе. Местные объединяются в одну армию, и вышибают захватчиков.

[Наполускр]

Нефть и поближе найдут. А потом все построят. У СССР жывой пример рывка от сози к атомной бомьбе в пределах жызни одного покаления.

[Сеня]

Экономически целесообразно эксплуатировать целый континент если уж не всю планету Связываться с отдельной страной просто смысла нет

[Сеня]

колонизация Африки Англией это когда из Африки вывозят сырьё на фабрики Англии ТОлько у Англии был мощный торговый флот А от зеркала до моря ну 400 км Представьте капиталовложения У СССР такое обилие денег в 1964

[Владимирович]

100 миллионов и нет никого кто не пойдет за чужаками, которые лучше платят, заботятся о человеке, кормят его?

Афганцев кормили ...

[Владимирович]

Послушать вас, так колонизация Индии, Китая, Африки, Сибири, Америк не возможна в принципе. Местные объединяются в одну армию, и вышибают захватчиков.

Без геноцида навсегда колонизировать невозможно. Возьмите Краснодарский край, сравните с Алжиром.

Вам понадобятся рабочие, понадобятся туземные войска - а это приведет к стремлению к независимости

[Наполускр]

Не одни русские их кормили.

А тут никаких шансов. Полное превосходство везде и во всем.

[Владимирович]

А тут никаких шансов. Полное превосходство везде и во всем.

Алжир

[СЕЖ]

Все Афганцы были против русских?

Без геноцида навсегда колонизировать невозможно. Возьмите Краснодарский край, сравните с Алжиром.

Вам понадобятся рабочие, понадобятся туземные войска - а это приведет к стремлению к независимости

Сибирь.

Сравнить что именно? Время, территорию, или сравнить где сейчас Алжир и где сейчас Краснодарский край?

Рабочие - из местных, войска - местные. Не приведет.

колонизация Африки Англией это когда из Африки вывозят сырьё на фабрики Англии ТОлько у Англии был мощный торговый флот А от зеркала до моря ну 400 км Представьте капиталовложения У СССР такое обилие денег в 1964

т.е. при жестком варианте, Африка против Англии не пошла, а тут почему-то наоборот. Только у СССР мощный воздушный флот. А нам обязательно искать нефть в 400 километрах? Нас что не интересует кукуруза, пшеница, картофель, руда которую можно добывать прямо здесь? А в 1979 году было лучше?

[KasparsB]

Захватить можно , удержать - тоже , только как это решает реальные проблемы самого СССР ?

Мысли в бок - после отставки НСХ назначается первым секретарем ЦК КПЗ ... ))

[Наполускр]

А тут никаких шансов. Полное превосходство везде и во всем.

Алжир

что Алжыр? Тут здесь вам не там. Тут оглялдки и конвенцый нет, а привосходство есть.

Захватить можно , удержать - тоже , только как это решает реальные проблемы самого СССР ?

Мысли в бок - после отставки НСХ назначается первым секретарем ЦК КПЗ ...

ресурсы. Задняя база.

Как бы он там туда не перевелси.

[Урус-хай]

Кстати, что-то Оля не видела в ККЗ огнестрельного оружия - хотя бы пистолета. Нушроку ведь несложно было бы пристрелить наглую девочку из пистолета. Значит, местное достижение - примитивные пушки.

Так что встретят как минимум нейтрально. Да и крестьяне... - если чужеземцы открывают школы, допускают молодёжь до учебы... (при Нушроках-Абажах социальный лифт был закрыт) - будут привыкать. Особенно если у зеркальных самосознание европейское.

Кроме того, они ничего не могут противопоставить.

А враги... СССР будет играть на противоречиях местных.

Изменено 20 Feb 2014 пользователем Урус-хай

[moscow_guest]

А враги... СССР будет играть на противоречиях местных.

А какие там, к слову, есть ещё государства, кроме Королевства Кривых Зеркал?

[Наполускр]

Не важно. Будут такие как СССР решыт.

[moscow_guest]

Не важно. Будут такие как СССР решыт.

Откуда же они возьмутся, если их вообще нет?

Там в тексте были какие-нибудь намёки на это, типа упоминаний о войнах/торговле с соседями?

[Цытатэр]

На Ваш ультиматум такой ответ : -У нас есть пулемёт "Максим", а у Вас его нет.

Занавешают нафиг все зеркала... . Да и вообще... . Предохранитель на калаше - в режим "очередью" (автоматическая стрельба) и короткими, отсекая по три патрона. Я надеюсь все на этом форуме умеют короткими из калаша лупить (двадцать два). Вот этим всё и закончится. Большим количеством стреляных гильз.