Отсутствие борьбы с наркотиками

[Labinnac]

Вы ещё чай и кофе прокляните. Да, и мясо. И шоколад.

Хех. Видно вы не курец, и не пробовали бросать, раз сравниваете теплое с мягким. Ломки из-за отсутствия чая или шоколада как-то не наблюдал в ри - а вот сигаретную не раз лично прочуствовал.

Даже чистой водой можно упиться до галлюцинаций, если постараться.

Скорее блевать потянет незадачливого эксперементаттора, чем он галюны от воды словит, имхо.

[Vasilisk]

Ломку от отсутствия кофе наблюдать приходилось. К счастью, не у себя. Что характерно, чай и аптечный кофеин не спасали.

[Labinnac]

Это же сколько кофе в день надо пить, чтобы физическую зависимость развить у себя? Просто интересно.

[Талиус]

Это же сколько кофе в день надо пить, чтобы физическую зависимость развить у себя? Просто интересно.

Чашек 5-6 как минимум

Да и то "зависимость" будет слабовата

Примерно как бросить курить через месяц после того как начал

[digger]

Малореально,так как не соответствует генеральной линии.Тогда линия была всё контролировать, предписывать и управлять,даже сухой закон вводили.Вера во всемогущество разума в лице госбюрократии.

[Талиус]

Скорее блевать потянет незадачливого эксперементаттора, чем он галюны от воды словит, имхо.

насколько я помню там надо литров 10 за полчаса выпить, что бы проблеваться

[Labinnac]

литров 10 за полчаса выпить

А это вообще реально? Доброе ведро.

[Наполускр]

При промывании желудка можно и больше пропустить. Но частями. Туды-сюды.

[prostak_1982]

А про чифирь все забыли. Насколько мне известно, тоже торкает и тоже, если не употреблять регулярно, ломает, не так сильно, как от опиатов, но некоторое время тяжело.

Изменено 11 Mar 2014 пользователем prostak_1982

[Labinnac]

А еще есть такая всем доступная штука как кислородное опьянение. Доступно каждому, а во всяких Европах даже за бабло.

[letbur]

Малореально,так как не соответствует генеральной линии.Тогда линия была всё контролировать, предписывать и управлять,даже сухой закон вводили.Вера во всемогущество разума в лице госбюрократии.

Так развилка как раз в этом.

В общем, понятно, что особого увеличения количества наркоманов не будет.

А еще хотелось бы отдельно рассмотреть еще один вопрос. Не хочется создавать для него отдельную тему.

А возможна ли другая крайность, когда государство строго запрещает некоторые вещи, которые в нашем мири никто запретить даже не пытался.

Например, запретить употреблять сахар, мясо? Или ввести уголовную ответственность за супружескую измену? В наши дни это малореально, в более ранние исторические периоды?

Изменено 11 Mar 2014 пользователем letbur

[prostak_1982]

А еще хотелось бы отдельно рассмотреть еще один вопрос. Не хочется создавать для него отдельную тему.

А возможна ли другая крайность, когда государство строго запрещает некоторые вещи, которые в нашем мири никто запретить даже не пытался.

Например, запретить употреблять сахар, мясо? Или ввести уголовную ответственность за супружескую измену? В наши дни это малореально, в более ранние исторические периоды?

А как назвать нынешние программы "Здорового образа жизни"? Фактически, как на репрессии по отношению к сахару, мясу и пр. Сейчас просто тоньше действуют, нежели обычные запретительные меры.

А за ответственностью за супружескую измену, добро пожаловать в страны с исламским законодательством. За исключением курортных районов, там с этим достаточно строго, могут и камнями насмерть забить. Особенно женщину.

[Наполускр]

Мррр, я дажа не знаю что лучше. Как тот заяц, который курить любит...

[Raznij]

Из личного опыта - у нас в Латвии, так называемым "спайсом" можно торговать легально, у меня ларечек в 15 метрах от подъезда, доза 3,00...6,00 EUR. Что в эти смеси мешают, наверно вообще ни кто не ведает. А жена у меня в больнице, интерном, где последствия принимающим лечат, ну или скорее умереть не дают (заметьте за счет налогов) - ну вроде, гнищих язв на ногах.

http://rus.delfi.lv/news/daily/criminal/pechalnyj-itog-vyhodnyh-v-bolnicu-dostavili-19-zhertv-spajsa.d?id=44285245

По информации пресс-центра Рижской Восточной больницы, за минувшие выходные в клинику было доставлено рекордное количество школьников и подростков, ставших жертвами так называемых "легальных наркотиков".

В больнице сообщили, что за двое суток в клинику помещены 19 молодых ребят, у которых наблюдались одни и те же симптомы: галлюцинации, неадекватное и непрогнозируемое поведение, повышенная нервозность и немотивированная агрессия

-----------

Интересно у тех кто ратует за разрешение наркотиков - дети есть ?

-----

Ну и про страны с традиционным потреблением наркотиокв.

http://russian.rt.com/article/19159

Как известно, наркомания разрушает жизни, однако в Йемене ситуация ещё страшнее: пристрастие йеменцев к одному растению может оставить без воды всю страну.

-----------------

Так, что при отсутствии запрета на наркотики - предвижу бурное развитие "химии" в этом направлении, с целью удешевления товара и охвата масимального количества потребителей (детям вон можно давать, чтоб не плакали).

[letbur]

Хотел спросить, а в принципе возможны наркотики, которые вызывают сильную психологическую и физическую зависимость, действуют подобно героину, но не приносят катастрофического вреда здоровью и имеют низкую вероятность передозировки. Чтобы наркоман мог до старости дожить, вечно кайфующем овощем? Или это невозможно?

(детям вон можно давать, чтоб не плакали).

Все лучшее - детям!

Интересно, а что будет, если еще рекламу наркотиков разрешат, и будут их продавать свободно всем возрастным группам, даже детям, даже в школах? Это возможно в мире, где перенаселение является постоянной проблемой, и таким образом её стараются решить.

Ну и о второй развилке. Если с тяжелыми наркотиками (да и легкими тоже) хотя бы понятно, по какой причине их запрещать, то какая польза может быть для общества в запрете других вещей, таких как сахар, мясо, внебрачный секс, онанизм? Вроде понятно, что все они вредны, но общество могло бы с ними мириться. Тем не менее некоторые из этих запретов существовали и существуют. Может в них есть какой-то еще смысл, кроме заботы о здоровье членов общества?

[Raznij]

то какая польза может быть для общества в запрете других вещей, таких как сахар, мясо, внебрачный секс, онанизм? Вроде понятно, что все они вредны,

С чего это вредно мясо ? - до начала его производства "индустриальными методами" оно вобщем-то, достаточно дорогой товар. И где был запрет на его использование - или Вы про посты? - так это не от того, что мясо вредное.

[Heliodromos]

letbur сказал:то какая польза может быть для общества в запрете других вещей, таких как сахар, мясо, внебрачный секс, онанизм? Вроде понятно, что все они вредны,

Нее. ну с анонизмом понятно - известно что его последствиями являются нервность, прыщи, потеря зрения и оволосения ладоней...

Но мясо то тут при чем?

[Labinnac]

Хотел спросить, а в принципе возможны наркотики, которые вызывают сильную психологическую и физическую зависимость, действуют подобно героину, но не приносят катастрофического вреда здоровью и имеют низкую вероятность передозировки.

Дофаминовые инъекции. Даже фильм был с Лунгреном, о инопланетном наркоторговце, который насильно старчивал землян и откачивал гормоны с мозга для дальнейшей перепродажи.

[prostak_1982]

Катастрофический вред будет в любом случае. Даже электрическая стимуляция приводит к истощению мозга. За удовольствие отвечают гормоны, гормоны вырабатывают определенные железы, если их постоянно напрягать, то они могут "надорваться".

[Наполускр]

Да почему колрссальный? Это ж личный выбор каждаго. И можно его делать и при запрете. В смысле обдолбаться непроблема.

А так все будет качественное, чистое, под контролем.

[Vasilisk]

В качестве иллюстрации...

[Berlinguer]

Интересно, а что будет, если еще рекламу наркотиков разрешат, и будут их продавать свободно всем возрастным группам, даже детям, даже в школах?

а вот это неправильно, это может подорвать общество.

Одно дело - разрешение на употребление, другое дело - агрессивная реклама.

[Наполускр]

Хотел спросить, а в принципе возможны наркотики, которые вызывают сильную психологическую и физическую зависимость, действуют подобно героину, но не приносят катастрофического вреда здоровью и имеют низкую вероятность передозировки. Чтобы наркоман мог до старости дожить, вечно кайфующем овощем? Или это невозможно?

(детям вон можно давать, чтоб не плакали).

Все лучшее - детям!

Интересно, а что будет, если еще рекламу наркотиков разрешат, и будут их продавать свободно всем возрастным группам, даже детям, даже в школах? Это возможно в мире, где перенаселение является постоянной проблемой, и таким образом её стараются решить.

Ну и о второй развилке. Если с тяжелыми наркотиками (да и легкими тоже) хотя бы понятно, по какой причине их запрещать, то какая польза может быть для общества в запрете других вещей, таких как сахар, мясо, внебрачный секс, онанизм? Вроде понятно, что все они вредны, но общество могло бы с ними мириться. Тем не менее некоторые из этих запретов существовали и существуют. Может в них есть какой-то еще смысл, кроме заботы о здоровье членов общества?

ну ЛСД наименее вредное и передоз невозможен. Но мозги гниют.

А детям и дают. Например коку. Или опий. В очень третих странах, местами.

[Berlinguer]

А детям и дают

я про агрессивную рекламу и пропаганду ( в т.ч. и детям )

[Наполускр]

А для них лучшая реклама - запрет.