Пулемет Фергюссона

[Неисторик]

prostak_1982,Нижний ствол гуляет.

попробуем так: (опишу один ствол в процессе вращения)

1низ-заклад пули/заряда.

2лево-вкручивание пробки.

3верх-выстрел.

4право-удаление пробки.

Вот, как-то так.

[prostak_1982]

prostak_1982,Нижний ствол гуляет.

попробуем так: (опишу один ствол в процессе вращения)

1низ-заклад пули/заряда.

2лево-вкручивание пробки.

3верх-выстрел.

4право-удаление пробки.

Вот, как-то так.

Использование пробок с готовыми зарядами сразу решает вопрос с дозировкой. Дозировать отдельно старые пороха сложно и неудобно.

А нижний ствол пусть остывает.

Тоже возможно. Но как бы не встала проблема с изготовлением большого числа точно подогнанных пробок...

Что для винтовок нужны пробки, что для пулемета.

[Граф Цеппелин]

Что для винтовок нужны пробки, что для пулемета.

Не понял.

[prostak_1982]

Винтовки Фергюссона уже выпускали мануфактурным методом, а значит использовалась оснастка, шаблоны и прочие меры обеспечивавшие унификацию изделий. То есть, пробка-затвор от одной винтовки должна была подходить к другой винтовке. Поэтому, мало что мешает поднапрячься и изготавливать еще больше унифицированных пробок.

К тому же, пробки после боя собираются, чистятся от нагара и снова перезаряжаются.

Изменено 22 Apr 2014 пользователем prostak_1982

[Граф Цеппелин]

Вот тут не уверен... В смысле, что детали от одной винтовки подходили к другим. По-моему это (плюс высокая цена) и загубило в итоге проект.

[Неисторик]

Каждая трапеция это коническое зубчатое колесо. Два находятся на горизонтальной оси, параллельно оси ствола, они называются ведущими, одно на вертикальной оси, оно называется ведомым, к нему можно прикрепить пробку-затвор.

Допустим, когда по часовой стрелке вращается левое ведущее колесо, то ведомое колесо вращается на выкручивание пробки.

Когда по часовой стрелке вращается правое ведущее колесо, то ведомое колесо вращается на закручивание пробки.

Переключение между колесами происходит с помощью кулачка.

Осознал. И даже осмыслил...

Вопрос: винтовой затвор, кроме того, что вертится, ещё ходит вверх-вниз. А ведомая шестерня должна оставатся в одной плоскости с ведущими... Делать "ездющей" вверх-вниз на направляющих всю систему? Да ещё и с кулачками...

Явно ненадёжно - много деталей и опасностей перекоса...

Тут именно кривошипно-шатунный механизм должен подойти лучше - затвор - аналог поршня в цилиндре. (вот - тоже осознал )

Причём: а обязательно ли, чтобы затвор был винтовым? Он может просто ходить по направляющим, и такты распределяются по положениям поршня?

(Счас рисовать - лень, если надо - попробую)

[Наполускр]

Вот тут не уверен... В смысле, что детали от одной винтовки подходили к другим. По-моему это (плюс высокая цена) и загубило в итоге проект.

подходили. Сохранившиеся на раритетах родные детали подходят.

[prostak_1982]

Осознал. И даже осмыслил...

Вопрос: винтовой затвор, кроме того, что вертится, ещё ходит вверх-вниз. А ведомая шестерня должна оставатся в одной плоскости с ведущими... Делать "ездющей" вверх-вниз на направляющих всю систему? Да ещё и с кулачками...

Явно ненадёжно - много деталей и опасностей перекоса...

Тут именно кривошипно-шатунный механизм должен подойти лучше - затвор - аналог поршня в цилиндре. (вот - тоже осознал )

Причём: а обязательно ли, чтобы затвор был винтовым? Он может просто ходить по направляющим, и такты распределяются по положениям поршня?

(Счас рисовать - лень, если надо - попробую)

Затвор обязательно должен быть винтовым. Такова "фишка" системы Фергюссона.

Зачем делать всю систему двигающейся вверх-вниз? Ведомое колесо соединено с пробкой-затвором валом-направляющей. Ведомое колесо просто вращается, вал передает вращение пробке-затвору, одновременно направляя движение пробки-затвора вдоль вертикальной оси.

А так, я же писал, что система для механиков-извращенцев.

[Граф Цеппелин]

Попробую нарисовать чертеж...

[Mamay]

А может ну ее в пень дырявый енту механику и использовать схему банального металлшторма (она же римская свеча)?

Изменено 23 Apr 2014 пользователем Mamay

[Marlagram]

Гильзы вроде не предусмотрено. Порох чёрный. Ещё и пуля - не оболочечная, цельносвинцовая.

Что делать с угольками, температурой стенок зарядной камеры, нагаром и прочими подобными проблемами?

Я просто-таки вижу банник с приводом от зарядного механизма и дозатором уксуса...

[Граф Цеппелин]

Коллега, приставка "punk" означает, что мы не ищем легких путей. :)

[Граф Цеппелин]

В целом, пока цикл работы видится такой:

(извините, пока без картинок)

0) Оружие только что выстрелило, затвор в верхнем положении.

0,5) Оператор вращает рукоятку оружия. Кривошипно-шатунный механизм через реечную передачу приводит во вращение затвор, который вывинчивается из гнезда, опускаясь вниз

1) Затвор опустился наполовину, открывая канал ствола. Соединенный с затвором вращающийся дозатор поворачивается на четверть вниз "пулевым" гнездом, пуля падает в ствол. В это время "пороховое" гнездо (расположенное под углом около 90 градусов к пулевому) оказывается перед пороховым магазином. Навеска пороха высыпается в гнездо.

2) Затвор опустился полностью, канал ствола все еще открыт. Вращающийся дозатор поворачивается еще на четверть, вниз "пороховым" гнездом. Навеска пороха (избыточная) высыпается в ствол.

2,5) Оператор продолжает вращать рукоятку. Кривошипно-шатунный механизм изменяет направление движения рейки. Затвор начинает ввинчиваться, поднимаясь вверх. При этом начинает взводиться пружина замка.

3) Затвор ввинчивается наполовину, канал ствола все еще открыт. Вращающийся дозатор поворачивается еще на четверть. Пустое "пулевое" гнездо оказывается наверху под магазином, пуля падает через отверстие внутрь дозатора.

4) Затвор ввинчивается полностью, перекрывая ствол. Избыток пороха выдавливается затвором, часть его при этом проходит по каналу на полку. Вращающийся дозатор проворачивается в нейтральное положение (пустое "пулевое" гнездо наверху, но оно слишком узкое, чтобы пуля могла в него попасть). Достигнув верхнего положения, затвор высвобождает пружину замка.

5) Выстрел.

[Tungsten]

Избыток пороха выдавливается затвором

Пара-тройка крупинок зажевывает в резьбе , вспышка , выстрел при открытом затворе , форс пламени в лицо стрелку .

Занавес .

Вот так изобретатель и заработал своё прозвище "Слепой Патрик" :)

Изменено 23 Apr 2014 пользователем Tungsten

[prostak_1982]

Круто, но очень извращенно.

Хочешь-не хочешь, а надо переходить на какое-то подобие унитарных патронов. Хотя бы развеску пороха заранее паковать. Может быть, на тонкие шелковые пороховые картузы перейти?

[Граф Цеппелин]

Пара-тройка крупинок зажевывает в резьбе , вспышка , выстрел при открытом затворе , форс пламени в лицо стрелку .

Занавес .

А как реальный Фергюссон с этим боролся? Тот же принцип...

P.S. И это станковое оружие. Т.е. стрелок вовсе не обязан находиться рядом с казенником.

Хочешь-не хочешь, а надо переходить на какое-то подобие унитарных патронов. Хотя бы развеску пороха заранее паковать. Может быть, на тонкие шелковые пороховые картузы перейти?

А как их потом вычищать?

[prostak_1982]

Хочешь-не хочешь, а надо переходить на какое-то подобие унитарных патронов. Хотя бы развеску пороха заранее паковать. Может быть, на тонкие шелковые пороховые картузы перейти?

А как их потом вычищать?

А как их вычищали из минометов? Пропитка селитрой, картуз сгорает вместе с порохом. Можно папиросной бумагой пользоваться.

[Граф Цеппелин]

А как их вычищали из минометов? Пропитка селитрой, картуз сгорает вместе с порохом. Можно папиросной бумагой пользоваться.

Хм, а ведь отличная идея!

Правда, как тогда запихивать патрон? Просверлить ствол насквозь, подавать патрон сзади, заталкивая его неким толкателем? Но не нарушится ли обтюрация?

Да и на полку так и так порох сыпать придется...

[prostak_1982]

А как их вычищали из минометов? Пропитка селитрой, картуз сгорает вместе с порохом. Можно папиросной бумагой пользоваться.

Хм, а ведь отличная идея!

Правда, как тогда запихивать патрон? Просверлить ствол насквозь, подавать патрон сзади, заталкивая его неким толкателем? Но не нарушится ли обтюрация?

Да и на полку так и так порох сыпать придется...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Капсюль

http://www.chivy.ru/?p=236

Годы начала разработки вполне сопоставимы с разработкой самой винтовки.

[Tungsten]

А как реальный Фергюссон с этим боролся? Тот же принцип...

Заряжают опустив ствол , что бы порох ссыпался вниз , не задерживаясь у затвора . Ну и просто посмотреть и если что - прочистить ( пальцем вертануть хотя бы ) .

А как их потом вычищать?

Это же картуз - их не надо вычищать , он должен сгорать без остатка . Поэтому и делали их или из тонкого шелка или из высококачественной фланели , пропитывали крепким раствором селитры .

И всё равно - иногда кусочек не сгоревший в стволе оставался и тлел ... Ждал следующего картуза На такой случай ствол таки пробанивали перед заряжанием .

[Граф Цеппелин]

И всё равно - иногда кусочек не сгоревший в стволе оставался и тлел ... Ждал следующего картуза На такой случай ствол таки пробанивали перед заряжанием .

Ну-у, можно попробовать все же некий толкатель в канале за стволом. В конце концов, винт вроде как сам по себе должен обеспечивать достаточно надежную обтюрацию?

[taras-proger]

Пружинная автоматика - это тоже самое, что компьютер из одних аккумуляторов, или самолёт из одного керосина.

Изменено 16 Aug 2014 пользователем taras-proger