Самураи в средневековой Европе

[Chugayster]

Короче, предлагаю устроить компьютерную симуляцию (последний раз я такую делал в теме "рыцари против римских легионеров").

а на чём симуляция будет?

в смысле какая-то игра?

по поводу раскладам по силам пусть автор тему напишет

Изменено 14 May 2014 пользователем Chugayster

[чукча]

Дешевая кобылка недефицитных пород без особой дрессуры и доспеха. Сапоги и полукирасса. Пара пистолетов. Да это разумеется дороже вышколенного декстрие/фламандского тяжеловоза с маской и нагрудником, полного или 3/4го доспеха комплекта холодного оружия (включая конного оруженосца и заводную лошадь, т.к. переть всё это на боевом коне не было ни малейшей возможности).

Вы не экипируете их с нуля. И кони, и доспехи и прочее у них уже есть. Жандармы - в них служит молодая знать королевства, эта служба почетна. Да, служит за плату, но эта самая плата определяется традициями и растет достаточно медленно. В крайнем случае плату можно и задержать - жандармы не разбегутся.

Рейтары - наемники, цены на них так сказать рыночные. Рядовому рейтару все равно платят меньше, чем жандарму, но это уже практически регулярная кавалерия с многочисленными офицерами, у которых выше ставка. У жандармов же офицеров меньше(примерно 1 офицер на 10 копий). Всяких некомбатантов, входящих в состав полка/эскадрона, обоз и прочее - рейтарам оплачивают, жандармы - за свои. В итоге найм полка рейтаров может обойтись дороже платы такому же количеству жандармов.

Однако численность жандармов увеличить затруднительно, а вот рейтаров можно и нанять по необходимости. И если враг покоцает в ноль рейтарский полк - то полководца никто за это не спросит, можно потом новый полк нанять. А если покоцают жандармов - то их папашки-братья-дяди: бароны-графы-придворные могут начать задавать неприятные вопросы и затаить в отношении полководца. Да и восстановить потери будет не столь просто.

Изменено 14 May 2014 пользователем чукча

[странник]

по поводу раскладам по силам пусть автор тему напишет

Я обдумаю, пока пусть другие выкладывают свои раскладки.

[Че Бурашка]

Тут кое-кто интересовался, почему рыцари не юзали массово луки.

Потому что стрелять не умели. Все попытки объяснить иначе либо попоболь от понимания этого факта либо незнание матчасти. Минимум до 14 века в Византии, Халифате и на Руси доспех как минимум не хуже европейского, а часто и лучше, но луки используются массово.

Отвечаем - это потому, что лук, даже вполне приличный (в смысле не бамбуковый и с силой натяжения хотя бы килограмм 30), совсем не юберваффе. Особенно по европейскому доспеху.

"Европейский доспех" - это в том числе кольчуга (основной доспех рыцарей до крестовых походов включительно), которая из приличного лука пробивается на вылет, а главное ни чем не лучше, а часто хуже, доспехов стран лук использовавших (Византии, например). Собственно рыцари в отличие от вас это понимали и таскали щиты.

Собственно, человека в приличном рыцарском доспехе из лука убить можно только чудом.

У французов столетки доспехи были вполне приличные - не помогло.

Все случаи, когда в сражениях побеждали применением луков, это либо огромное количество очень качественных дальнобойных луков и тучи (практически в буквальном смысле слова) стрел (монголы), либо невозможность рыцарям разогнаться хотя бы до рыси и опять же, массовое применение дальнобойных стрел.

Англо-шотландские войны. Лучников и 10 тыс не наберется, рыцари (английские) разогнаться могут, но не пытатся ибо разгоняться на пикинеров - это такой изощренный способ самоубийства.

Которые выбивали практически только лошадей.

Есть такое мнение, вот только когда при Пуатье попробовали атаковать пешком - в очередной раз огребли.

Рыцарей же добивали уже спешившихся

Те же английские рыцари пешими вполне воевали.

Я конечно понимаю, что "Черная Стрела" Стивенсона писана для юношества в 19 веке. Но думаю, если бы там была откровенная лажа, автору бы попеняли и он бы внес коррективы. А между тем..."...у них не арбалеты, а простые луки. А арбалет. Джон, всегда одерживает победу над луком."

Вы забыли что это говорит английская школота другой английской школоте. Причем тот кто говорит в тот момент автором позиционируется как лохЪ не способный отличить мальчика от девочки.

Да, но это уже эпоха огнестрела.

Для начала китайцев гонять и японцы любили и умели. В том числе в эпоху огнестрела. Изменено 15 May 2014 пользователем Че Бурашка

[Че Бурашка]

Вывод сделан на основе результатов Креси и Азенкура?

И еще кучи сражений первых 90 лет столетки. И вооружения византийцев, арабов и русских которые про арбалеты знали прекрасно.

Если да, то и немецкая "тройка" кроет Т-43 и КВ по всем статьям...

Можно подробней о танке Т-43? Ну и из результатов Тайфуна и Сталинграда крытия тройкой совсем не видно, а скорее наоборот.

Кстати, смею напомнить, что рыцари в одиночку не ездили, у них ещё сержанты, а для них лук - штатное оружие (до огнестрела).

Ну вот и расскажите как французские сержанты при Пуатье или Айзенкуре перестреляли йоменов. Это напомню уже после Креси и кучи менее знаменитых битв когда выяснилось что от йоменов можно получить.

Против арабов и турок (кто там при Дорилее атаковал) коалицию собирали не раз и не 2 - крестовые походы называется.

Всеевропейскими те походы были против арабов самые первые. И результаты как-то не впечатляют.

при таком строе стенку на стенку япы сольют. ибо я вот ну нигде не нашел что японцы как то строились в битвах. скорее бегали большой толпой.

"Я не нашел как строились - значит скорее бегали толпой". Логика, кончено, зачетная.

а толпа строю проиграет.

Вот у кого проблемы со строем были так это у феодальных ополчений. Банально собирается куча отрядов различной численности и вооружения которые друг друга видят 40 дней в году в лучшем случае. Сравниваем с самураями которые постоянно живут при дайме.

французов после реформ Карла номер 7 тоже не так то просто будет запинать, ибо регулярная профессиональная армия однако.

Против такой же армии только большей численности и резервами по восполнению потерь.

ну а про англов времен столетки с их маниакальной страстью к окапыванию уже все писали.

Японцы в 13 веке против монголов стену построить не поленились.

Лонгбоу имеет большую силу натяжения чем Юми.

Во-первых докажите, а во-вторых юми рекурсивный и запасенная энергия при той же силе натяжения у него будет выше.

Крестовые походы против арабов.

Те самые которые закончились как только арабам надоело друг-друга резать?

Уж сколько раз твердили миру: первым делом следует придумать хорошую и правдоподобную развилку, вследствие которой они (самураи и рыцари) столкнутся -- тогда будет смысл продолжить разговор.

Возможны следующие варианты:

0) Это реальность. В 16 веке т.н. "последние рыцари" еще есть, дворян среди испанских и португальских конкистодоров то-же хватало. Однако попыток силового захвата Японии не смотря на благоприятную для этого внутриполитическую обстановку предпринято не было. Подозреваю от того что конкистодоры разбирались в вопросе по-лучше ряда коллег и шансы свои оценивали более трезво.

1) Без мышей. В ходе альтернативной войны Гэмпэй к власти приходит стукнутый страдающий легкой японофилией сегун-император. Проводится ряд реформ вроде перевода письменности на кану, параллельно энергия самураев перенаправляется на внешнюю экспансию. В конце 13 - века японские корабли достигают восточной Африки и Аравийского Полуострова, далее либо унижают арабов (которых как раз попинали монголы) и выходят к средиземке, либо огибают Африку. Итого в 14 веке альтернативные самураи приходят в гости к рыцарям реала.

2) С мышами. Синтоисткие жрецы перестарались с молитвами и Японию телепортировало на место Канарских островов.

а по самурям пусть коллега Че бурашка состав подкидывает. он вроде знаток японцев.

Я просто стараюсь не писать в темы о которых совсем не читал, в отличие от.

Численность той и другой армии. Расклад по "родам войск" - процент пеших мечников, конных лучников и т.п.

Для начала численность японской армии 14 века смело можно брать 20-30 тыс. Ибо в Гэмпай (12 век) обыденностью были отдельные отряды по 7000, а путем тотальной мобилизации одна из сторон выставила 100 тыс. Дальше продолжать?

З.Ы. Как лонгбоу перекрывал по дальности арбалет - красочно описано у Конана нашего Дойля. "Белый отряд". Перечитайте, не пожалеете.

А на что-то серьезнее худлита сослаться можете? А то вот генуэзские арбалетчики были еще при Креси и где?

С обеих сторон по 3000 человек.

С хренов бы? Если стороне А экономика и логистика позволяют выставить 10 тыс, а стороне Б - только 1 тыс - это проблемы стороны Б. 3000 для Японии - это порадка гарнизона одного замка. Изменено 15 May 2014 пользователем Че Бурашка

[Tayhard]

Я конечно понимаю, что "Черная Стрела" Стивенсона писана для юношества в 19 веке. Но думаю, если бы там была откровенная лажа, автору бы попеняли и он бы внес коррективы. А между тем..."...у них не арбалеты, а простые луки. А арбалет. Джон, всегда одерживает победу над луком."

Вы забыли что это говорит английская школота другой английской школоте. Причем тот кто говорит в тот момент автором позиционируется как лохЪ не способный отличить мальчика от девочки.

Насчет лоха я там не знаю, но воевать парня учили, причем судя по тексту весьма конкретно. Своего боевого опыта у него нет, и он явно повторяет слова своего наставника Сэлдена. А тот - далеко не лох (попадает из лука в человека, спрятавшегося в чаще леса, емнип).

[Tayhard]

С обеих сторон по 3000 человек.

С хренов бы? Если стороне А экономика и логистика позволяют выставить 10 тыс, а стороне Б - только 1 тыс - это проблемы стороны Б. 3000 для Японии - это порадка гарнизона одного замка.

В треде сравнивались именно ТТХ юнитов, а возможности экономик - это отдельная тема (интересная). Если самураев в 190 раз больше то сравнение теряет смысл.

Так что тут просто встретились отряды разного уровня, но одной численности - вполне реально, кстати.

Против арабов и турок (кто там при Дорилее атаковал) коалицию собирали не раз и не 2 - крестовые походы называется.

Всеевропейскими те походы были против арабов самые первые. И результаты как-то не впечатляют.

Но были же. И в результате арабы огребали не раз. Рыцары тоже, но вы просили пример коалиции - вот он.

Вывод сделан на основе результатов Креси и Азенкура?

И еще кучи сражений первых 90 лет столетки.

А чтож тогда Жанна этих хваленых лучников гнала ссаными тряпками? (К вопросу о Сталинграде)

Изменено 15 May 2014 пользователем Tayhard

[Tayhard]

Минимум до 14 века в Византии, Халифате и на Руси доспех как минимум не хуже европейского, а часто и лучше, но луки используются массово.

Так до 14 века и в Европе использовали вполне. От чего там Гарольд при Гастингсе окривел?

[Че Бурашка]

Насчет лоха я там не знаю, но воевать парня учили, причем судя по тексту весьма конкретно. Своего боевого опыта у него нет, и он явно повторяет слова своего наставника Сэлдена. А тот - далеко не лох (попадает из лука в человека, спрятавшегося в чаще леса, емнип).

Еще раз, в реальности арбалетчики у французов были еще в начале столетки, так что "арбалет всегда побеждает лук" - на совести Стивенсона.

В треде сравнивались именно ТТХ юнитов, а возможности экономик - это отдельная тема (интересная). Если самураев в 190 раз больше то сравнение теряет смысл. Так что тут просто встретились отряды разного уровня, но одной численности - вполне реально, кстати.

Ну не в 190 раз, а в 2-3. И 7000 англов при Пуатье разбили 20 000 французов.

Но были же. И в результате арабы огребали не раз.

А санитарженя пророчил геноцид японцев. Тех самых к которым в реале монголы высадится не сумели и это еще до камикадзе было.

Рыцары тоже, но вы просили пример коалиции - вот он.

Я и не утверждал что коалиций не было. Я про качество той коалиции.

А чтож тогда Жанна этих хваленых лучников гнала ссаными тряпками?

Современники считали что Жанна это делала так:

Явно дальнобойность арбалетов тут не при чем.

Так до 14 века и в Европе использовали вполне. От чего там Гарольд при Гастингсе окривел?

От стрелы запущенной натурально палкой с веревкой гобелен из Байо а вот композитных и рекурсивных луков в Европе не делали.

[sanitareugen]

1. По "государство на государство"

История населения Японии:

900 6 440 000

1150 6 920 000

1330 9 750 000

1500 11 260 000

История населения Европы

800 33 000 000

1000 50 000 000

1100 52 200 000

1200 57 600 000

1300 79 200 000

1340 88 000 000

1400 63 600 000

1500 85 000 000

То есть "перенос Японии в Европу" закончится либо ассимиляцией, либо выпиливанием "злых язычников".

Рассматривать имеет смысл только "отряд на отряд", иначе тривиально.

2. Монголы и арабы рыцарей били, да. Имея численное превосходство в разы. Если японцы такое обеспечат - одержат победу. Но это так же тривиально.

3. Что до сложной конструкции лука - то позвольте напомнить, что многослойный композит появился тогда, когда лук перестал был основным дистанционным оружием, и перешёл в сферу благородного спорта

Prehistoric Maruki Single piece of wood

c.800-900 Fusetake Wood with bamboo front

c.1100 Sanmaiuchi Wood with bamboo front and back

c.1300–1400 Shihochiku Wood surrounded with bamboo

c.1550 Sanbonhigo (Higoyumi) Three-piece bamboo laminate core, wooden sides, bamboo front and back

c.1600 Yohonhigo (Higoyumi) Four-piece bamboo laminate core, wooden sides, bamboo front and back

c.1650 Gohonhigo (Higoyumi) Five-piece bamboo (or bamboo and wood) laminate core, wooden sides, bamboo front and back

c.1971-Modern times Glass fiber Wooden laminate core, FRP front and back

До появления огнестрела в Японии - чуть сложнее "палки с верёвкой".

Далее, сама по себе композитность - средство получения большой упругости (соответственно, большей силы натяжения), и только. Прирост энергии - сила на путь. Если путь примерно одного порядка, то при натяжении 75 кг-с энергия стрелы будет в 5 раз выше, чем при 15 кг-с.

Ну и напомню, что дистанция стрельбы в кюдо - 28 метров (олимпийская дистанция - 70 метров).

Изменено 15 May 2014 пользователем sanitareugen

[Magnum]

Для начала численность японской армии 14 века смело можно брать 20-30 тыс. Ибо в Гэмпай (12 век) обыденностью были отдельные отряды по 7000, а путем тотальной мобилизации одна из сторон выставила 100 тыс. Дальше продолжать?

Это на родной японской земле. Как показала дальнейшая история, в Корее тоже. Где-нибудь в Мексике, Африке или даже на Филиппинах цифры будут совсем другие.

===========================

ОК, кто успел, тот и съел!

Состав:

Принимается.

предлагаю для разнообразия кастильскую армию

Мне нравится. Японскую армию составлю сам, надеюсь, мне хватит объективности.

а на чём симуляция будет?

Сюрприз!

Постараюсь до конца недели завершить.

[thrary]

Да и восстановить потери будет не столь просто.

Да дворян бесхозных как грязи. Ремонтный парк весьма ограничен.

ЗЫ. ну неправильно смотреть, что у жандарма вся экипировка уже есть. Так и у рейтара вся экипировка тоже есть (при таком взгляде на ситуацию) он обмундированый нанимается к полковнику, который потом сдает полк в аренду.

[thrary]

Ну и напомню, что дистанция стрельбы в кюдо - 28 метров

Значит у меня глазомер плохой. Я оценивал визуально в 15-20 м. :(

[sanitareugen]

Ну и напомню, что дистанция стрельбы в кюдо - 28 метров

Значит у меня глазомер плохой. Я оценивал визуально в 15-20 м.

Это на официальных соревнованиях 28 метров. На любительских и т.п. могут, видимо, и уменьшить.

[sanitareugen]

а на чём симуляция будет?

Сюрприз!

Постараюсь до конца недели завершить.

Надеюсь, симуляция будет в стихах? Давненько не было хокку от Магнума...

[странник]

Обсуждение темы стало очень интересным, поэтому я пока сам конкретизировать условия не буду. Смело выдвигайте свои варианты.

[Че Бурашка]

История населения Европы

Что не мешало армии целого королевства уступать в численности армии крупного дайме. Рис и климат рулят.

То есть "перенос Японии в Европу" закончится либо ассимиляцией, либо выпиливанием "злых язычников".

Вера она конечно наш щит, но японцы в реале сумели дать пинка монголам, в отличие от тевтонских рыцарей. Так что геноцида не светит, как и ассимиляции - христианство в Японии голимый реал.

Это на родной японской земле. Как показала дальнейшая история, в Корее тоже. Где-нибудь в Мексике, Африке или даже на Филиппинах цифры будут совсем другие.

Если японцы встретятся с европейцами даже на Филиппинах и до Мэйдзи - это будут альтернативные японцы с альтернативным вооружением и тактикой. Как и европейцы, если попадут на Филиппины до ВГО реала.

До появления огнестрела в Японии - чуть сложнее "палки с верёвкой".

Ссылку либо придется признать это враньем. А то вот Носов пишет что несущая конструкция была бамбуковой двутаврой.

Далее, сама по себе композитность - средство получения большой упругости (соответственно, большей силы натяжения), и только. Прирост энергии - сила на путь.

К сведению видного специалиста по холодному оружию санитара жени, там кроме композитности есть еще рекурсивность. Которая дает вот это:

против этого:

Ну и напомню, что дистанция стрельбы в кюдо - 28 метров (олимпийская дистанция - 70 метров).

1) Опять ссылку

2) А из пистолета на стрельбище вообще на 25 м и чего?

Это на официальных соревнованиях 28 метров

16 сентября был проведен турнир Enteki на 60 метров. Ну мало в РФ стометровых спортзалов и арендовать их полностью получается еще реже. Изменено 16 May 2014 пользователем Че Бурашка

[sanitareugen]

То есть Вы хотите сказать, что, когда тетива доходит до исходного положения, там ещё действует сила? Извините, график безграмотен.

А ссылки - уж извините за не столь авторитетный источник, это всего лишь английская Вики. Если у Вас есть исследование (только просьба не путать, исследование, а не байки про юбер-воинов) японского лука, просьба дать ссылку более авторитетную.

[sanitareugen]

но японцы в реале сумели дать пинка монголам

Не то, чтобы не дали...

При первом нападении, произошедшем в 1274 году, действовал монгольско-корейский флот с численностью до 23—37 тысяч человек. Монголы с лёгкостью разбили японские отряды на островах Цусима и Ики и опустошили их. После чего подошли к острову Кюсю и начали атаку, включавшую обстрел из огнеметательных орудий. Однако начался тайфун, к тому же погиб главнокомандующий Лю, в результате чего монголы вынуждены были отступить.

Хубилай стал готовиться к новому нападению. Японцы также не тратили даром времени — они строили укрепления и готовились к обороне. В 1281 году два монгольско-корейско-китайских флота — из Кореи и из Южного Китая — направились к острову Кюсю. Численность флота достигала 100 000 человек. Первым прибыл малочисленный восточный флот, который японцы сумели отразить. Затем с юга приплыл основной флот, но повторившаяся история с тайфуном уничтожила большую часть флота завоевателей

То есть полноценного сухопутного сражения как-то не случилось. А в маленьких - "наваляли" не монголам, а монголы...

[Vasilisk]

Возможны следующие варианты:

0) Это реальность. В 16 веке т.н. "последние рыцари" еще есть, дворян среди испанских и португальских конкистодоров то-же хватало. Однако попыток силового захвата Японии не смотря на благоприятную для этого внутриполитическую обстановку предпринято не было. Подозреваю от того что конкистодоры разбирались в вопросе по-лучше ряда коллег и шансы свои оценивали более трезво.

1) Без мышей. В ходе альтернативной войны Гэмпэй к власти приходит стукнутый страдающий легкой японофилией сегун-император. Проводится ряд реформ вроде перевода письменности на кану, параллельно энергия самураев перенаправляется на внешнюю экспансию. В конце 13 - века японские корабли достигают восточной Африки и Аравийского Полуострова, далее либо унижают арабов (которых как раз попинали монголы) и выходят к средиземке, либо огибают Африку. Итого в 14 веке альтернативные самураи приходят в гости к рыцарям реала.

2) С мышами. Синтоисткие жрецы перестарались с молитвами и Японию телепортировало на место Канарских островов.

Ага, появилась конкретика.

Вариант 0 - развилки нет

Вариант 1 - всё целиком и полностью зависит от японского флота. И логистики, осуществляемой оным. Если логистика хромает - японскому десанту кирдык независимо от его боевых качеств.

Вариант 2 - всё опять же целиком зависит от японского флота, но на сей раз от его устойчивости в боях на море. Если японские корабли проигрывают европейским, перенесённую Японию очень жалко.

Во всех трёх вариантах от эффективности конкретно японских лучников зависит где-то полпроцента, от японского флота - процентов 80, остальные проценты - экономика и организация.

Изменено 16 May 2014 пользователем Vasilisk

[TylerDurden]

"Я не нашел как строились - значит скорее бегали толпой". Логика, кончено, зачетная.

ну приведите примеры из исторических источников с описанием японских построений. я вот не нашел.

Вот у кого проблемы со строем были так это у феодальных ополчений. Банально собирается куча отрядов различной численности и вооружения которые друг друга видят 40 дней в году в лучшем случае. Сравниваем с самураями которые постоянно живут при дайме.

с конца 14-го века у кого раньше, у кого позже появляются регулярные армии.

Против такой же армии только большей численности и резервами по восполнению потерь.

а где война то происходит? у кого плечо доставки этих самых подкреплений ближе тот и круче.

0) Это реальность. В 16 веке т.н. "последние рыцари" еще есть, дворян среди испанских и португальских конкистодоров то-же хватало. Однако попыток силового захвата Японии не смотря на благоприятную для этого внутриполитическую обстановку предпринято не было. Подозреваю от того что конкистодоры разбирались в вопросе по-лучше ряда коллег и шансы свои оценивали более трезво.

потому что до метрополии пилить и пилить, а тысячью авантюристов туда лезть глупо. как минимум нормально подготовленный экспедиционный корпус. и ради чего? ради риса? лучше и безопаснее грабить других.

1) Без мышей. В ходе альтернативной войны Гэмпэй к власти приходит стукнутый страдающий легкой японофилией сегун-император. Проводится ряд реформ вроде перевода письменности на кану, параллельно энергия самураев перенаправляется на внешнюю экспансию. В конце 13 - века японские корабли достигают восточной Африки и Аравийского Полуострова, далее либо унижают арабов (которых как раз попинали монголы) и выходят к средиземке, либо огибают Африку. Итого в 14 веке альтернативные самураи приходят в гости к рыцарям реала.

вот так всех арабов? скорее арабы им напинают. они дома, а япы за много километров от метрополии.

2) С мышами. Синтоисткие жрецы перестарались с молитвами и Японию телепортировало на место Канарских островов.

у кого круче флот, то и победил. в конце концов испанцы, дорезав арабов на пиренеях и решив внутренние споры, в компании с генуэзцами и венецианцами придут в гости. посмотреть на тему пограбить.

[Magnum]

от японского флота

от японского флота

от японского флота

Низко-то как. ))

[thrary]

2) А из пистолета на стрельбище вообще на 25 м и чего?

25 и 50 метров. Что более чем согласуется с реальными эфективными дальностями подавляющего числа пистолетов калибров 7.65 и 9 мм соответственно.

[Че Бурашка]

То есть Вы хотите сказать, что, когда тетива доходит до исходного положения, там ещё действует сила?

Именно. И поэтому не останавливается на исходном, а проходит за него, норовя искалечить лучнику кисть если он перчатку надеть забудет.

Извините, график безграмотен.

Извините безграмотны вы. Обратный выгиб при снятой тетиве от куда и зачем по-вашему?

А ссылки - уж извините за не столь авторитетный источник, это всего лишь английская Вики.

Которую вы не читали

Omato is the mato used for long distance enteki shooting at 60 m distance.

Если у Вас есть исследование (только просьба не путать, исследование, а не байки про юбер-воинов) японского лука, просьба дать ссылку более авторитетную.

Конкретно лука нет, а про вообще японское средневековое оружие я уже задолбался "Вооружение самураев" Носова посылать читать.

Если японские корабли проигрывают европейским, перенесённую Японию очень жалко.

В 13 веке не проигрывают и история с Танэгасимой говорит нам что тырить технологии японцы умели.

ну приведите примеры из исторических источников с описанием японских построений. я вот не нашел.

Надо было на языке Шекспира искать. Это первое что в гугле по запросу выпало.

с конца 14-го века у кого раньше, у кого позже появляются регулярные армии.

Вообще-то еще наемные. Регулярными считаются армии 18 века и некоторые 17 - это когда часть населения припахивали за бесплатно или по не-рыночным ценам на постоянную службу. Ближайший аналог как раз у японцев с их коку.

а где война то происходит? у кого плечо доставки этих самых подкреплений ближе тот и круче.

В случае переноса Японии самураям достаточно пролив форсировать - прокорм армии вторжения тогда был проблемой местных.

потому что до метрополии пилить и пилить, а тысячью авантюристов туда лезть глупо.

Еще раз, уже сэнгоку дзидай и тысяча авантюристов при нормальном предводителе будет опираться на местных.

и ради чего? ради риса? лучше и безопаснее грабить других.

Как обычно - ради специй.

вот так всех арабов? скорее арабы им напинают. они дома, а япы за много километров от метрополии.

Монголы то-же были за много километров и где?

у кого круче флот, то и победил. в конце концов испанцы, дорезав арабов на пиренеях и решив внутренние споры, в компании с генуэзцами и венецианцами придут в гости. посмотреть на тему пограбить.

См. вторжение Хибулая в реале. Там еще до камикадзе монголам устроили Галиполи. Изменено 16 May 2014 пользователем Че Бурашка

[sanitareugen]

Извините, но "обратный выгиб" бывает, как Вы сами изволили заметить, при снятой тетиве. При надетой тетиве обратного выгиба нет. А в ходе стрельбы тетива, насколько мне удалось заметить, не снимается.

То есть когда тетива доходит до положения, когда она прямая, сила на стрелу уже не действует.

Ну и хотелось бы чего-то сравнимого с исследования луков с "Мари Роуз". Скорость стрелы, масса и т.п. Тогда можно делать вывод о том, какие повреждения может получить от неё рыцарь и его "копье". То есть пробьёт ли она латы, или только дешёвый доспех сержанта, или вообще ничего не причинит. И на какой дистанции.