Император Николай Павлович выздоровел

[Престес]

И так коллеги, как "известно" Император Николай Павлович умер 18 февраля 1855 года от сильной простуды:

Государь на другой день, т. е. во вторник 1-го февраля, почувствовал усиление гриппа, не выходил из своего кабинета и спал в течение дня. В среду пошел к Императрице и выехал на санях к Великим Княгиням и к больному Военному министру. В четверг наперекор докторов своих Мандта и Карелля поехал в Михайловский Манеж - дабы, как отзывался, проститься с маршевым гвардейским батальоном - при сем случае, когда медики упрашивали Государя не выезжать и посвятить этот день на окуратное лечение - он (как утверждают) отвечал им - советуя мне не выезжать, вы исполняете свою обязанность - позвольте же и мне исполнить ту, которая лежит на мне... По возвращении Государь почувствовал лихорадочный припадок - в ночь или на другой день, т. е. в пятницу, он жаловался на тупую боль в боку. Доктора должны были обратить внимание на печень, говорил Государь - тут мой недуг-и затем кашлял и с трудом освобождался от мокрот. Орлов, к которому Карелль приезжал ежедневно,- говорил мне 10-го числа, что у Государя грипп очень сильный,- но что опасности нет.

15-го, при моем выезде я желал видеть Кн. Долгорукова (Василий Андреевич - военный министр) и Орлова, дабы узнать о состоянии здоровья Его Величества, ибо в воскресенья Государь докладов уже не принимал и лежал в постели. Оба мне сказали, что болезнь серозная, но что прямой или положительной опасности нет. В четверг, 17 февраля, я поехал во Дворец дабы от камердинера узнать о состоянии Его Величества - ответ был довольно темный - Государь очень жалуется на боль в боку, худо почивал - много кашлял, а теперь успокоился. На другой день, т. е. в пятницу, я послал во Дворец за Бюллетенем - мне привезли копию под № 3-м, который изумил меня и растревожил - я немедленно отправился во Дворец, где в нижнем коридоре и впереди - камердинерской нашел многих генералов и флигель-адъютантов, а также несколько военных и гражданских сановников. Здесь мне объявлено, что Государь находится в безнадежном состоянии, что он исповедовался и приобщился [святых тайн]. Призывал всех детей и внуков, прощался с Императрицею, выговорил ей и прочим членам своего Семейства утешительные слова, простился с прислугою своей и некоторыми лицами, которые тут находились – и, наконец, последний и тихий вздох отделил душу от тленного тела. Государь 65 миллионов людей скончался смиренно, без страданья, сохранив в последние минуты все силы душевные и все упования христианина".

Однако другие источники заставляют сомневаться в выводах графа Киселева - как в том, что причиною смерти была простуда, так и в том, что Николай I умер без страданий. Многие современники царя, в том числе и приближенные к трону, считали, что он покончил самоубийством под влиянием дурных известий о ходе Крымской войны. Историк А. Смирнов, посвятивший обстоятельствам смерти императора серьезную работу, приводит целый ряд доказательств в пользу этой версии. Из них как важнейшие можно выделить воспоминания дипломата А. Пеликана и полковника генерального штаба, адъютанта цесаревича И. Ф. Савицкого.

http://www.bibliotekar.ru/haron/84.htm

Что до меня так я уверен что причиной кончины Государя была не болезнь (в первую очередь), и не суицид даже, а вполне рассчитанное убийство (с участием как придворных кругов, так и их зарубежных партнеров). Среди династии Романовых вообще мало кто умер естественной смертью, как я погляжу. Но я сейчас не об этом хотел бы поговорить.

АИ: Допустим что это была действительно обычная болезнь, лечили Государя правильно, режим он соблюдал и ещё не старый организм справился с болезнью. Император Николай стабильно пошел на поправку. Выздоровление он воспринял как Божественное Благословление и Вразумление, дух его укрепился, от уныния не осталось и следа. Император уже в конце апреля присутствовал на плац-параде, где обьявил что "Россия будет сопротивляться неприятелям до победного конца и неприятели будут изгнаны из России как и в памятном 1812".

И так, решимость укрепить тыл и продолжать войну у Николая Павловича есть. И здоровья (по стечению обстоятельств) ещё хватит на много лет жизни.

Как будут развиваться дальнейшие события?

[ясмин джакмич]

Имхо, 50/50, мог бы потянуть лямку, а мог бы и заключить сепаратный мир с Лулу, благо тот уже публику развлек. Тут важно состояние финансов и то как бы он отнесся к ерничанию Австрии

[ясмин джакмич]

Мать Мария Фёдоровна - 69. Дед Николая по материнской линии, герцог Фридрих Ойген, прожил 65 лет, бабка - Фредерика Доротея София Банденбург-Шведтская - 61.

Почему это важно? Если конечно слухи о неверности Марии Фёдоровны только слуихи, то Николай оределенно пошел породой в Вюртембергских предков - он был всего на 6 сантиметров ниже своего дядюшки Фридриха - этого "мелконемецкого" Гаргантюа 2 метра и 11 см, тоже кстати протянувшего 61 год.

Екатерина Алексевна прожила 67 лет. Петра и Павла убили, и увы, Гольштейны и без удавки были хливкими - Герцог Карл 39, а его папашу так же чикнули в бою в 30.

1544–1586: Адольф 60

1586–1587: Фредерик 19

1587–1590: Филипп 20

1590–1616: Иоган Адольф 41

1616–1659: Фредерик 61 (!)

1659–1694: Кристиан Альберт 53

Так почему не накинут пару лет при такой наследственности?

Изменено 15 May 2014 пользователем ясмин джакмич

[тохта]

Драться до конца конечно обещать можно. Вот только финансы говорят нет. К тому же непонятно, как атаковать англичан и французов.

[СЕЖ]

У АиФ то же не все в порядке с финансами и армией.

Н-1 принимает решение гнать противника, и перебрасывает войска в Крым - "Если австрицы перейдут границу, мы им покажем дубину народной войны".

Войска спешно (на сколько это возможно в условиях на своих двоих и санях, двигаются на юг.

Русские войска, которым не хватает оружия (отбирают у противника после боя), все же выбивают противника из Крыма.

АиФ отступают, и составляют планы на будущее.

У России не смотря на желание, нет возможностей провести операцию по захвату Стамбула.

[Наполускр]

Флота нет

Денег не густо

Кредит ... кто даст.

[Ottokar]

Можно ли воевать до конца? Можно, но не нужно. Ну то есть если угробить n десятков тысяч солдат, союзников может и удастся изгнать из Крыма. Но толку? Войну имеет смысл завершать или победой, или компромиссным миром. Вообще начинать Крымскую войну имело смысл лишь точно имея уверенность в том, что есть возможность если не захватить Проливы и выйти в Срдезиемноморье, или хотя бы наклепать на территории турецких Балкан много-много (или наоборот несколько крупных) российских сателлитов. А так максимум выйдет дополнительная нецелевая трата государственного бюджета. Развилку нужно делать до, а не после Крымской войны. Я бы даже сказал, что её нужно делать в 1815-ом году - если хотите, могу уточнить.

[чукча]

"Россия будет сопротивляться неприятелям до победного конца и неприятели будут изгнаны из России как и в памятном 1812".

Может голод будет, может нет. В экономике после войны ситуация будет похуже реала, можем спустится на уровень АВИ.

Мирный договор будет в диапозоне от реала, до потери Крыма и Польши. Лучше чем реал врядли будет, больше пары провинций тоже не потеряем.

Достаточно бессмысленно продолжать войну. Россия вступая в войну расчитывала дербануть Турцию, что этого сделать не удасться стало понятно еще в 1854, если не 1853. Дальнейшее продолжение ни к чему не приводит - Турцию дербанить АиФ явно не дадут, а предлагаемые условия мира практически статус-кво, от дальнейших дрыганий потенциальные условия только ухудшаются. Надо было еще в 1854 шарманку сворачивать, а еще лучше воздержаться от Синопа и спустить требования к Турции на тормозах, до более удобного случая, раз стало понятно что за нее вступятся, а не переть на рожон.

Изменено 15 May 2014 пользователем чукча

[LokaLoki]

Насколько я знаю, Александр Николаевич не от хорошей жизни мир заключал.

Вы хотите добить Российскую Империю?

Интересная альтернатива. Свободная Польша и Литва уже где-то в 1860м, полностью меняется история Средней Азии, Балкан...

[чукча]

Развилку нужно делать до, а не после Крымской войны. Я бы даже сказал, что её нужно делать в 1815-ом году - если хотите, могу уточнить.

Не обязательно. Достаточно подождать пока Нап3 с кем-нибудь поцапается, а уж потом предъявлять Турции. Что поцапается - это неизбежно, а что первым он подерется именно с Россией - это целиком заслуга Николая.

Ну и дипломатов малость перетрясти, дабы докладывали то что есть, хотя для этого нужен альтернативный Николай, реальный был свято уверен что англичане и французы трусливы и воевать с ним не решаться, не слушая возражений.

[Han Solo]

Ну и дипломатов малость перетрясти, дабы докладывали то что есть, хотя для этого нужен альтернативный Николай, реальный был свято уверен что англичане и французы трусливы и воевать с ним не решаться, не слушая возражений.

Я вообще думаю, что с Наполеоном совершенно реально было договориться, конкуренция между Францией и Россией конечно была, то вот откровенной враждебности как с той же Англией - нет.

[Наполускр]

Он бы слишком много попросил.

[sergey289121]

Я бы даже сказал, что её нужно делать в 1815-ом году - если хотите, могу уточнить.

Скорее в 1813 - АИ Венский Конгресс - тогда Россия могла требовать все, что душа пожелает.

Как будут развиваться дальнейшие события?

Копенганируют Питер при помощи первых ЭБР.

[швамбран]

Как будут развиваться дальнейшие события?

Копенганируют Питер при помощи первых ЭБР.

Питер защищают мины Якоби. Не рискнут его копенгагировать.

[witgeft]

Развилку нужно делать до, а не после Крымской войны. Я бы даже сказал, что её нужно делать в 1815-ом году

Я предлагаю 2 развилки в 1814м , на конгрессе в Вене.

1я: В реалной истории там был благотворительный обед, денги собранные на нём шли на борьбу с рабством в Африке. В АИ мире, Александр 1й не только даёт деньги, но и решает отменить крепостное право в РосИмп. А вторая развилка, это отказ от Польши. Пусть она будет прусской и/или австрийской

[sergey289121]

Питер защищают мины Якоби. Не рискнут его копенгагировать.

Ну это в РИ не рискнули, а при активном выбивании из Крыма рискнут, к тому же опыт подрывов на них есть - максимум ущерба течь в корпусе, корабли не рискуют.

Пусть она будет прусской и/или австрийской

Австрийцам лучше - подавятся.

[Сеня]

Цель Крымской войны для союзников уничтожение ЧФ.Уничтожение ЧФ гарантируется взятием Малахового кургана,Взятие Малахового кургана определяется скоростью прорытия траншей.

в те же сроки Малахов будет взят штурмом, войска отойдут на Северную сторону Севастопля,остатки флота затопят и мастерские разрушат. После чего будет заключён мир.Защищать и разрушать уже будет нечего.

Изменено 16 May 2014 пользователем Сеня

[литовец]

Будет реал, или для России еще хуже. Личные отношения Николая с дорогим другом Наполеоном не сложились.

[evigon]

В реале Россия не проиграла военную компанию. Она проиграла дипломатию.

[Тома]

Военную кОмпанию (компашку генералов? ) может и не проиграла, а военную кАмпанию - вдрызг.

[LokaLoki]

войска отойдут на Северную сторону Севастопля

А если не отойдут, а попробуют

а) держаться до последнего

б) контратаковать

?

Пардон, если вопрос не имеет смысла.

[Сибиряк Комнатный]

Будет реал, или для России еще хуже. Личные отношения Николая с дорогим другом Наполеоном не сложились.

Еще и братом не признал в свое время. Чем тоже нанес...

Насколько я знаю, Александр Николаевич не от хорошей жизни мир заключал.

Вы хотите добить Российскую Империю?

Интересная альтернатива. Свободная Польша и Литва уже где-то в 1860м, полностью меняется история Средней Азии, Балкан...

Интересная. Вплоть до гражданской войны. Почему бы и нет?

Драться до конца конечно обещать можно. Вот только финансы говорят нет. К тому же непонятно, как атаковать англичан и французов.

Можно и нужно подключить греков. Профинансировать "незаконные бандформирования". Партизан , пиратов , каперов... На частные средства.

[EvekVonZushek]

Копенганируют Питер при помощи первых ЭБР.

Дорогой Коллега. для того, чтобы "копенгагировать" Питер у вас должны быть несколько необходимых и обязательных условий

1)...Питер должны атаковать без объявления войны. Россия должна быть в состоянии мира до того момента. как её столицу атакуют англичане и французы.

Иначе просто нет разумного смысла применения этого термина не к месту.

2) ...Варварская бомбардировка столицы Дании - это совокупность действий сухопутных и морских сил. В 1801 г. англичане пытались действовать исключительно силами флота - это привело к тому, что Битва на Рейде хоть и стоила датчанам больших жертв, но и англичанам досталась немалой кровью, и датский флот потерял только несколько старых кораблей.

Теперь просто посчитайте, какими морскими + сухопутными силами вам прийдётся "копенгагировать" , да ещё "внезапно" Санкт-Петербург???

3) ...В 1807 г. датская армия находилась на юге, на границе, потому как датчане опасались вторжения французов.

Кобнхавн обороняли (безуспешно) мизерными силами гарнизона. которому в подспорье были флотские экипажи и ополченцы.

...Такова ли расстановка сил в России и в столичном военном округе???

4) ...Обратите внимание на географическое местоположение Кобнхавна и Санкт-Петербурга.

Если Кобнхавн лежит как на ладони на берегу Эресунда, то Питер лежит в глубине Финского залива. Предложить "копенгагировать" Питер - это то же мудро, что и предложить "копенгагировать" Атланту или Ташкент .

Впрочем, возможно вы это предложили в шутку

Питер защищают мины Якоби. Не рискнут его копенгагировать.

Ну это в РИ не рискнули, а при активном выбивании из Крыма рискнут, к тому же опыт подрывов на них есть - максимум ущерба течь в корпусе, корабли не рискуют.

Хороший тактический подход

Только вот мне кажется, что такая акция - собственным брюхом дорогих броненосцев расчищать минные заграждения всё же как-то неоправдана.. Это как хрустальными вазами орехи колотить

....А если мина не одна под днищем взорвётся??? А если их много??? Да и броненосцы тех времён - они только НАД водой покрыты бронёю.

Разумеется, можно предположить, что после повторения "опыта подрывов" что-то возможно доплывёт до русского берега и может начнёт "копенгагировать"

...В крайнем случае массово затонувшие английские и французские броненосцы усложнят фарватер и подходы к питерскому торговому порту.

Чем, разумеется, уж наверняка нанесут некоторый вред русской торговле )) ))

Изменено 16 May 2014 пользователем EvekVonZushek

[Curioz]

решимость укрепить тыл и продолжать войну у Николая Павловича есть. И здоровья (по стечению обстоятельств) ещё хватит на много лет жизни

Читал, что его сильно подкосила смерть любимой дочери Александры в 1844, так, что оставшееся царствование прошло уже "на последнем издыхании".

Может, и преувеличение, но современники отмечали, что именно тогда он резко поседел, ссутулился и стал чаще болеть.

[Наполускр]

Не, была тема про наезд союзников на Питер. Облом им. Да и зачем лезть в залив и все такое?

И так экономическую блокаду устроят. Вот интересно, америка поддержит? И с кем на аостоке русские против кого дружить будут?