Мир федеративной Средней Азии


16 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

оо

Изменено пользователем Игорь_Нес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В декабре 1949 года был подписан Хабаровский договор о дружбе и границе между СССР и КНР, согласно одному из условий которого, КНР передало СССР Кульджинский округ

Мао не отдаст китайские территории

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Народу там проживает... Этнических проблем будет много. Регулярно об этом пишу в темах, обсуждающих СА, регулярно появляется тема, в которой их достаточно искусственно объединяют.

И почему в Караганду? Я там был пару раз зимой. Холодно, ветренно, степь она и есть степь. Воду лучше пить бутилированную, да и у такой привкус странный. Под городом навалом руды, поэтому все вокруг окружено шахтами и карьерами, говорят в соседних городках пыли рудной, что снег черный. На инфраструктурных вопросах разоритесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

карту бы желательно КазСФСР и УзбСФСР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Самое интересное. что по вопросу границ новый коллега в общем-то интересен.У самого аналогичные размышления были как раз недавно.

вот конечно относительно реалистичности-это большой и больной вопрос...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мир федеративной Средней Азии

Коллега Игорь_Нес, не сочтите за обиду, но понятие Мир на Форуме чаще применяется тогда, когда Вы собираетесь детально описать какой то мир, а не просто поставить мысленный эксперимент по одному аспекту реальной истории. ИМХО "Федерализация Средней Азии" вполне подходящий термин. Я не прошу переименовывать эту тему, просто если будете ещё Миры создавать....

В феврале 1925 года земли севернее реки Урал (и ее притока Деркул), расположенные между городами Уральск и Орск, были переданы из состава Киргизской АССР в состав РСФСР, а столица Киргизской АССР была перенесена из Оренбурга в Кзыл-Орду. Земли бывшей Оренбургской губернии южнее реки Урал были оставлены в составе Киргизской АССР.
итд

Скажите, а зачем такие сложности? Почему бы вообще не оставить интернациональные Хорезмскую и Бухарскую Народные республики, обьединив их в одну - социалистический Туркестан, где трудящиеся всех родов и племен (включая русских переселенцев) наделены равными правами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Какой город предлагаете?

Два момента. Транспорт и этническая специфика.Алма-ата была достаточно славянским городом, поэтому перенос столицы туда приведет к приезду и смешению славян и местных этносов, а это, при правильной политике, может смягчить этнический вопрос.

Можно в Кызыл-орде, на берегу Сырдарьи, что облегчает транспортный вопрос.

Можно в Ташкент. Крупный ЖД-узел, опять-таки переезд и смешение с местными этносами и т. д.

В идеале, лучше бы действительно оставить единый Туркестан. Я это обдумывал в одной теме, это сильный противовес другим группировкам, украинской, кавказской, сибирской, уральской. А этого им не нужно.

Изменено пользователем prostak_1982

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кызыл Орда это хороший город. Однако надо как то предотвратить меж-этнические столкновения в Узбекской Федерации. В момент распада СССР в вашем Узбекистане начнется Гражданская Война. Думаю лучше выделить Ферганскую Долину в отдельную АО, в составе РСФСР, назначенцы из РСФСР, не будут раздувать национализм среди народа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И еще нужно точно определить границу между Казахстаном и Узбекистаном, а то все самые хорошие земли у Казахов. Можно в 1920-тые годы, выделить Мангыстау в Адайскую АО, и передать ее Узбекской Федерации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проблема в том что делить по рекам как естественным границам в условиях поливного земледелия не есть естесвенно, в отличие от хребтов и водоразделов. Долина должна состовлять един административно-хозяйственный комплекс, от истока и до у.стья желательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

делить по рекам как естественным границам в условиях поливного земледелия не есть естесвенно, в отличие от хребтов и водоразделов

согласен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если делить-так четко по этническому признаку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если делить-так четко по этническому признаку.

Недавно я уже расписывал, какая тут у нас каша.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Делить только по Хребтам и Водоразделам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Однако в таком случае Киргизия окажется разделенной на несколько мелких частей. А долина Муграба оказалась бы отделенной от западной Туркмении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Недавно я уже расписывал, какая тут у нас каша.

Даже в этой каше можно было разделить более четко

Делить только по Хребтам и Водоразделам.

Неконструктивно

Однако в таком случае Киргизия окажется разделенной на несколько мелких частей. А долина Муграба оказалась бы отделенной от западной Туркмении.

Именно что...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас