Владимир Святославич – Креститель Лабы и Одры


62 сообщения в этой теме

Опубликовано:

977 год.

Олег Древлянский упал под мост. Его сын убежал в Чехию (к единоверцам?) и стал основателем знатного чешского рода Жеротинов.

Владимир Новгородский понимает, что «пора валить» - и, таки, валит за море. Принято считать (по крайней мере, так утверждает Вики), что свалил он к Хакону Могучему в Норвегию.

Куда точно он свалил – насколько я понимаю, так и не выяснено. Ясно, что свалил он куда-то в Страны Севера (Дания, Швеция, Вагрия, менее вероятно – Норвегия).

В моей развилке он, как правнук Рюрика (я знаю, что с Рюриком «все не так однозначно») и потомок Радагаста, Алимера и так далее вплоть до Одина/Велеса решает: «Победить киевскую дружину, «с конца копья вскормленную» и воевод Святослава я не смогу – не поискать ли мне другой добычи? Вернусь-ка я на землю дедову».

И, как Киса Воробьянинов вернулся в Старгород, так и Владимир возвращается в Старгард, столицу ободритов (прошу прощения у норманистов)

Возвращается – но не сразу, конечно.

Новгород платил Киеву дань 3 тысячи гривен. Вознаграждение северного наемника за год наемника за год составляет порядка ? гривны (см «Сагу об Эймунде»).

Предположим, что Владимир забрал полагающиеся Киеву деньги, забрал деньги, полагающиеся ему самому, как Новгородскому князю (предположим – 1000 гривен), забрал малую дружину и свалил.

Куда? Скорее всего – к тестю. Папа Аллогии был то ли нурманом, то ли чехом – ну, будем считать нурманном. С помощью тест­­­я Владимир набирает на 4 тыс гривен около 8 тыс воинов из региона Балтийского/Северного морей (да хотя бы из того же Йомсбурга) – и возвращается в на родину предков.

Родина предков, надо сказать, в этот момент (после 955 года) разделена на Вендскую марку, где правит покорившийся немцам князь ободритов Мстивой, и Северную марку, где у лютичей князья вроде бы вообще кончились, и всем заправляет Дитрих фон Хальденслебен.

В РИ бодричи и лютичи поднимают восстание в 983 году (воспользовавшись уходом Оттона 2 в Италию) и выбрасывают немцев так, что аж еще на 200 лет остаются свободными. Тем не менее, перенести пожар войны за Эльбу славянам не удалось, в битве при реке Тангер они были разбиты и ушли к себе.

В моей АИ Владимир поднимают те же лозунги, что и в Новгороде в 980 – «За русских богов, за старую веру»! Отттон в это время воюет в Баварии с «тремя герцогами», как и в РИ восстанию помогает Харальд Синезубый, которого Оттон нагнул буквально три года назад, заставив креститься.

Дополнительно, в моей АИ Владимиру помогают:

- еще и чехи, с которыми у русской династии очевидно были некие связи.

- возможно, что и Ярополк помогает брату, считая, что лучше помочь родичу завоевать себе королевство, чем он однажды вернется в Киев. Может быть, Владимир даже из Новгорода не бежит, а уезжает по согласованию и с поддержкой Ярополка – чтобы вызволить из неволи землю предков.

- ну, и про 8 тысяч наемников не забываем

Результат – восстание заканчивается так же успешно, как и 6 лет спустя (даже более успешно – Владимир успешно грабит Саксонию и Баварию, но потом, как и в РИ возвращается за Эльбу). Учитывая большее количество войска, Владимир захватывает помимо лютичей (бывших без князя) и ободритов (князь которых «случайно» погибает, и потомком правящей династии которых, Владимир является сам), но еще и сербов, и контролирует территорию бывшей ГДР (включая знаменитый Руян).

После этого, как и в РИ Киевской Руси Владимир пытается ликвидировать межплеменную рознь (зачастую – вместе с ее носителями), поддерживает языческую религию, иногда ходит грабить за Эльбу или за Шпрею … так проходит 5-10 лет.

Постепенно Владимир осознает, что с запада, востока и юга он окружен христианами (и даже Синезубый с севера вроде как крестился).

Помимо этого, жрецы действуют на нервы, требуя треть доходов и, заявляя, что испокон веков «брахманы были выше кшатриев».

И вот, предположим, в том же 988 году Владимир крестится.

Откуда проповедники – из Рима или Константинополя – не принципиально. Даже если он крестится по греческому обряду (что вполне вероятно, чтобы не подпадать в зависимость от императора) – в любом случае, как и Чехия, через 50-100 лет Полабская Русь становится католической.

Такк же как и в РИ, в процессе христианизации зачищается племенная знать, стабилизируется государство "назначаются дани и оброки" и тд и тп

Таймлайн не делаю – попытаюсь набросать общую дльнейшую концепцию.

Полабская Русь развивается так же как Чехия – воюя с Польшей, войдя в СРИГН на правах вассала императора, так же как и в Чехию, на Эльбу идет поток немецких крестьян-колонистов.

Будут ли у родственных династий Киевской и Полабской Руси особые отношения и будут ли они вместе нападать на Польшу и Чехию – не знаю. Вполне возможно, что операция «Прага 1968» или «Варшава 1939» будут проведены примерно на тысячу лет раньше. Но в любом случае, и Чехия и Польша устоят – но, возможно, Кашубия и Поморье присоединятся к Полабской Руси, а Волынь – к киевской.

Существенные отличия в национальном составе

1. нет комплекса побежденного (свойственного полабским славянам в 12 веке) и комплекса приобщения к культуре (свойственного жителям окрестностей Киева и Львова в 15-17 веках). Как следствие – не происходит германизации знати.

2. Поскольку знать остается славянской – существенная часть немецких колонистов ославянивается.

В результате на месте бывшей ГДР рсполагается католическая славянская держава.

3. Поскольку нищие германские рыцари в 11-12 веках не имеют возможности овладеть Полабьем – германская экспансия усиливается в других мест. В каких – предлагаю обсудить. Понятно, что Палестина, Прибалтика … может быть – Пруссия.

Возможно – захват Полоцка и Пскова (вместе со славянским рыцарями-католиками Полабской Руси)

Как вариант – крестовые походы венгров в Днепровскую степь.

И еще вариант – германская колонизация северной Италии

И последний – перенаправления или активизации активности за пределы Европы не происходит – но усиливается уровень кипения в самой Европе.

Что дальше – не знаю.

Будет ли 30-летняя война, будет ли мега Западнославия из Польши, Чехии и Полабья – или же Полабье войдет в некую интернациональную державу, как Чехия – в державу Габсбургов – без понятия.

Последствия просчитать сложно.

В любом случае, современной Германии точно не будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Неплохо, хотя в какой то теме разбирался это развилка, как побочная другой, там ее запинали тапками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Неплохо, хотя в какой то теме разбирался это развилка, как побочная другой, там ее запинали тапками.

Это по сути побочная развилка "ярополка Красно Солнышка"

Не помните - по каким именно причинам запинали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Оно конечно может и неплохо. Но скажите, какие причины помешают в данном случае полабской руси германзироваться. У нас перед глазами пример мекленбурга, поморья и силезии - где все условия изложенные вами в наличии. Славянская знать, а в силезии и поморье на начальном этапе и города?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

, какие причины помешают в данном случае полабской руси германзироваться. У нас перед глазами пример мекленбурга, поморья и силезии - где все условия изложенные вами в наличии. Славянская знать, а в силезии и поморье на начальном этапе и города?

Те же что и в и в Хорватии, и в Чехии, входящих в иноязычное государство. Отсутствие комплекса побежденного. У ряда авторов (не помню у кого) читал мнение, с которым согласен, что полабские славяне как будто надорвались в борьбе с немцами - так быстро происходила их германизация после поражения. Да и ни одного восстания больше не было. Может на самом деле, все пассионарии погибли?

В этой АИ нет 200 дополнительных лет священной войны с немцами - война, конечно, есть, но обычная феодальная перманентная пограничная война

Или сравнение российской и украинской знати в 15-17 веках. Украинская знать стремительно полонизировалась, российская - нет. Причина та же самая: "мы живем в своей стране - сильной и могучей. Зачем нам принимать чужие обычаи?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Neznaika1975, немцы в случае сохранения отдельного Лютичьского королевства (предлагаю назвать Лютью), развернут экспансию в направлении Венгрии и загеноцидят мадьяр. До Пруссии с Прибалтикой на момент развилки далеко.

P.S. Русь в этой АИ крестит Ярополк. В крайнем случае - его сын Святополк ;) .

Изменено пользователем Ottocar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Русь в этой АИ крестит Ярополк. В крайнем случае - его сын Святополк

согласен. но интересно - каковы будут последствия отсутствия жесткой зачистки местных

племенных князей и как следствие – Рюриковичи не садятся на все возможные русские города.

Насколько я понимаю, в 11-12 веках жители различных княжеств не осознавали себя жителями единой страны, и концепция единой страны жила лишь в головах князей и их окружения – для них вся Русь была «коровой, которую мы доим» (с). В условиях отсутствия такого понимания – интересно, возможны ли альянсы и переходы различных княжеств в другое подданство?

(предлагаю назвать Лютью)
не, князь русский, значит Русь :)

развернут экспансию в направлении Венгрии и загеноцидят мадьяр

Интересно. Но не уверен – сил у венгров много, крестились они в 1000 году (через 12 лет после Полабской Руси).

Хотя с другой стороны – крупные языческие восстания были в Венгрии в 1046 году. Если Германия усилит натиск – возможна языческая реакция, и Вергрия останется языческой – как в РИ Полабье.

Попробую все таки написать таймлайн на 11 век

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не, князь русский, значит Русь

А может всё же Лють? А то одна Русь у нас уже есть. Многовато как-то.

Хотя с другой стороны – крупные языческие восстания были в Венгрии в 1046 году. Если Германия усилит натиск – возможна языческая реакция, и Вергрия останется языческой – как в РИ Полабье.

Вот я о том же. Может устроить Венгрии СИГ с заселением её немецкими колонистами аж по самую Трансильванию? Ну а Хорватия будет независимым королевством в составе СРИ - как Чехия. Что скажете про идею?

согласен. но интересно - каковы будут последствия отсутствия жесткой зачистки местных

А она всё равно будет, зачистка эта. ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Краткое содержание предыдущей серии:

Владимир Святославич объединил в 977 году бодричей, ругов,лютичей и лужичан в одну державу – Людь (и Зеленый Журавль Великого Дома Людь расправил крылья, правя Землей, и убоялись чуды и навы Великой Люди ;))) ), в 988 году Людь была крещена, до 1000 года процесс крещения был завершен, жрецы, как и племенная верхушка зачищены … и началось новое тысячелетие

988 – 1020 годы

Людь.

Ее развитие было похоже на развитие Полабье в РИ – но в ускоренном темпе и с рядом изменений. Так же как и в РИ феодалы потихоньку отжимали земли у общинников, строились церкви, приглашались немецкие крестьяне колонисты и воины-рыцари.

Но, Владимир, подобно Иштвану в РИ получил титул апостолического короля, в результате чего, не был зависим от императора. В церквях служили священники из Моравии, говорившие на понятном людям языке. Немецким крестьянам выделялась самая плохая земля – в основм лес, который нужно было расчищать. Немецким рыцарям выделялись лены на границе с Польшей, где феод нужно было отрабатывать своей кровью и воинским умением.

В процессе христианизации Владимир пролил немало крови – но количество этой крови было значительно меньше, чем при стандартных велето-ободритских войнах. Так что Людь на равных спорила с Польшей и Саксонией.

С Польшей спор шел за лужицкие и поморские земли, с Саксонией – обычная пограничная война. Учитывая, что Саксония была вечной занозой в венценосных задницах императоров Саксонской династии – в скором времени, перейдя в номинальное подчинение Империи, Владимир получил поддержку императора и в войнах с Польшей (как это было в РИ), так и с Саксонией.

Постепенно, Лаба и Одра стали естественными границами Люди, а поморье стало вассалом Люди.

Умер Владимир так же в 1015 году, и преемником его, после короткой братоубийственной войны, в которой Людь потеряла Поморье (Польша) и Руян (Дания) стал Ярослав.

После стабилизации обстановки Поморье и Руян возвращаются под власть Ярослава.

Русь.

Киевским князем продолжает быть Ярополк Святославич, который, в условном 1000 году также крестит Русь, хотя и по более мягкому, чем Владимир сценарию. Учитывая опыт Владимира в Люди, а также связи Ярополка с Европой – крещение принимается по католическому варианту. Одновременно, часть печенегов также принимает католичество, становясь «своими погаными» и образовывая защитный пояс Руси, а часть – ислам.

Зачистки племенных вождей не производится, в результате напрямую Ярополк контролирует лишь Русь (в узком значении слова), Чернигов, Тмутаракань, Смоленск, Новгород. Северо-Восточная Украина контролируется тестем Рогволодом.

После начала христианизации Люди оттуда идет поток беженцев, сохранивших верность Старой Вере, которые оседают в Полоцке, Новгороде, Белоозере и тд.

В результате, христианизация Руси севернее Смоленска не удается – и постепенно Рогволод становится хозяином всех землей кривичей и словен.

Возникает северная Русь, языческая, со столицей в Полоцке, хотя и союзная южной, христианской. С толерантностью на Севере худо, и обозленные разгромом Старой Веры на западе волхвы вырезают всех христиан. Начиная с 1000-го года поток язычников усиливается за счет язычников Скандинавии и южной Руси.

Сам Ярополк находится в нормальных отношениях с Владимиром (делить им нечего) и ведет скоординированную политику по отношению к Чехии и Польше. В результате, как и в РИ, Киевская Русь захватывает Волынь, Словакию (Словакию – по причинам, поясненным ниже), а Людь, как уже сказано выше захватывает Поморье.

После смерти Ярополка, по традиции происходит война, но поскольку языческий север, как в РИ в это дело не вмешивается – то в условном 1015/1020 году преемником Ярополка становится Святополк.

Во время смуты, Польша оттяпывает Волынь и Словакию – и становится похожа на Польшу РИ.

После стабилизации обстановки Словакия и Волынь возвращаются под власть Святополка.

Германия, Венгрия, Италия.

В СРИГН нет особых отличий от РИ, за исключением того, что поскольку экспансия на Людь затруднена – нужен новый объект экспансии. В качестве такового остается лишь Венгрия, раздробленная под властью дьюл. Под воздействием атак немцев, ассоциируемых с христианством крещение Венгрии не происходит. Вайк так и не стал Иштваном – и бьется с немцами. Венгрия превращается в то, чем было Полабье в РИ – и, как и Полабье в РИ, пока успешно отбивается от немцев – хотя ее экспансия останавливается.

Вопрос к коллегам – можно ли предположить усиление немецкой экспансии/иммиграции в Италию – или им Венгрии хватит?

Чехия.

Нет разницы с РИ – Людь ее особо не плющит, союзничая с Чехией против Польши и принимая из Чехии священников и религиозную литературу.

Скандинавия и Англия

Особых изменений нет. Олав Трюгвассон пожил при дворе Ярополка и пошел за добычей. Возможно Швеция крестится чуть раньше, возможно Свейн не станет пытаться восстанавливать язычество, возможно дружины Владимира участвуют в сборе данегельда в Англии – но для мировой революции это не принципиально

По всей остальной Ойкумене пока все без изменений.

Очень хочется советов или критики или наводящих вопросов для дальнейшего написания таймлайна. Пока – 1050-1100 года.

Что с германо-италийскми и германо-венгерскими отношениями?

Хардрада – где он будет воевать?

Взаимоотношения Полоцка и Киева? Что и когда явится тригером для христианизации Северной Руси?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Саксония была вечной занозой в венценосных задницах императоров Саксонской династии

Это как? Я просто плохо помню - кому принадлежала Нижняя Саксония после смерти Оттона I? Разве не его сыну? Биллунг и Геро вроде бы владели лишь марками на границе со славянами.

Вопрос к коллегам – можно ли предположить усиление немецкой экспансии/иммиграции в Италию – или им Венгрии хватит?

На мой взгляд, Венгрии хватит - как раз можно распахать степи Паннонии и освоить карпатские месторождения руды в Словакии и Трансильвании. А вообще роль южногерманских земель в империи - Баварии, Австрии, Каринтии - будет всё больше и больше нарастать, поскольку в Италию императоры будут вторгаться как в РИ, а тут ещё с венгерскими язычниками священная война идет и немецкая колонизация придунайских земель разворачивается. Так что если в РИ гегемонию в империи у Саксонии отняла Швабия, то здесь это может проделать условная Великая Карантания. К слову, в этой АИ возможен распад (со временем) единого немецкого народа пополам - на южных, австро-баваро-панноно-трансильванских, и северных, голландо-фризско-саксонско-датских, немцев.

Русь, на мой взгляд, поделят пополам - Рогволод и его мужское потомство создаст Великую Кривию, которая, отобрав часть владений у Ярополка и Ярополковичей, объединит под своей властью собственно кривичские (Полоцк-Смоленск-Псков) и словено-ильменские (с центром в Новгороде) земли. Земли вятичей предлагаю оставить за Киевом, а вот Кривия может в этой АИ стать католической под влиянием тесных связей со Скандинавией. А вот в католическое крещение Ярополка не верю - торговые связи с Византией для Киева слишком важны. Даже если Ярополк и признает духовный авторитет Понтифика Римского, кто-нибудь его потомков перейдет в православие.

В империи за счет вхождения в неё королевств Чехия и Лють также усилится славянский элемент. Возможно, король Люти даже будет обладать правами курфюрста наравне с королем Чехии. Однако в Вашем варианте империя ещё более разнородна, чем в РИ - она четко делится на четыре разнородных элемента: северогерманские саксонские земли от Рейна и Мааса до Альбы, южногерманские земли от Альп (Швабии и Швейцарии) до Трансильвании, славянские земли в междуречье Лабы и Одры, и, наконец, Италия. Со временем такая империя, несовместно, развалится - северогерманские земли могут покинуть империю во время Реформации (возможно, будут объединены Данией), южногерманские сохранят статус "имперских", Италия втихую отвалится.

А Чехия и Лють могут создать унию. К слову, колонизацию и крещение земель язычников-прибалтов (пруссов, ятвягов, жемайтов) может замутить как раз лютско-чешская уния. А Прибалтику в этой АИ может подмять под себя католическая Кривия.

Изменено пользователем Ottocar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Всем, кто говорит о католичестве в X веке срочно гуглить "Великая Схизма" , а кого в гугле забанили смотреть здесь. Раскол случился в 1054 году.

К чему все это я говорю - для Руси в РИ и для Люти в этой АИ крещение "по-византийски" выгоднее. Во первых службы на родном языке, во вторых невмешательство Константинополя в государственные дела и никакой попытки вассализации. Ну и много других преимуществ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Деметрий, Лють неизбежно станет католической - просто под влиянием давления извне. А вот Русь да, будет православной. Но Кривия может как раз принять католицизм, чтобы, среди прочего, обеспечить свою независимость от Руси.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Всем, кто говорит о католичестве в X веке срочно гуглить "Великая Схизма" , а кого в гугле забанили смотреть здесь. Раскол случился в 1054 году.

К чему все это я говорю - для Руси в РИ и для Люти в этой АИ крещение "по-византийски" выгоднее. Во первых службы на родном языке, во вторых невмешательство Константинополя в государственные дела и никакой попытки вассализации. Ну и много других преимуществ.

Я помню, что случилось в 1054 :) термин "католичество" употребил для простоты. Что касается источника крещения - в первой части я писал: "в том же 988 году Владимир крестится.

Откуда проповедники – из Рима или Константинополя – не принципиально. Даже если он крестится по греческому обряду (что вполне вероятно, чтобы не подпадать в зависимость от императора) – в любом случае, как и Чехия, через 50-100 лет Полабская Русь становится католической."

Поскольку Владимир принимает номинальное подданство императора, для борьбы с Польшей - переход в католичество ускоряется - но священники все равно поступают из Моравии (то есть даже если молитвы идут на латыни, то проповеди (а это важный элемент церковной культуры) - на славянском.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Оттокар

Саксония была вечной занозой в венценосных задницах императоров Саксонской династии

Это как? Я просто плохо помню - кому принадлежала Нижняя Саксония после смерти Оттона I? Разве не его сыну? Биллунг и Геро вроде бы владели лишь марками на границе со славянами.

Из Вики "Оттон I в 960 году дал Саксонию в лен графу Герману Биллунгу, который основал в Саксонии свою династию. Он был верным вассалом императора; удачными войнами с вендами он расширил на востоке границы своего герцогства, но его заэльбские завоевания были потеряны при его сыне, Бернгарде I.

В эпоху салических императоров герцоги из дома Биллунга явились вождями оппозиции против императорской власти. Перенос императорами Генрихом III и Генрихом IV своей резиденции в Саксонию, в город Гослар, и постройка в Гарцских горах ряда крепостей легло на население Саксонии новым бременем и вызвало раздражение против императоров. Сильное восстание саксов 1073—1075 годов было с трудом подавлено императором, но и после этого Рудольф Швабский и другие противники императора находили свою главную опору в Саксонии."

Вопрос к коллегам – можно ли предположить усиление немецкой экспансии/иммиграции в Италию – или им Венгрии хватит?

На мой взгляд, Венгрии хватит - как раз можно распахать степи Паннонии и освоить карпатские месторождения руды в Словакии и Трансильвании. А вообще роль южногерманских земель в империи - Баварии, Австрии, Каринтии - будет всё больше и больше нарастать, поскольку в Италию императоры будут вторгаться как в РИ, а тут ещё с венгерскими язычниками священная война идет и немецкая колонизация придунайских земель разворачивается. Так что если в РИ гегемонию в империи у Саксонии отняла Швабия, то здесь это может проделать условная Великая Карантания. К слову, в этой АИ возможен распад (со временем) единого немецкого народа пополам - на южных, австро-баваро-панноно-трансильванских, и северных, голландо-фризско-саксонско-датских, немцев.

Русь, на мой взгляд, поделят пополам - Рогволод и его мужское потомство создаст Великую Кривию, которая, отобрав часть владений у Ярополка и Ярополковичей, объединит под своей властью собственно кривичские (Полоцк-Смоленск-Псков) и словено-ильменские (с центром в Новгороде) земли. Земли вятичей предлагаю оставить за Киевом, а вот Кривия может в этой АИ стать католической под влиянием тесных связей со Скандинавией. А вот в католическое крещение Ярополка не верю - торговые связи с Византией для Киева слишком важны. Даже если Ярополк и признает духовный авторитет Понтифика Римского, кто-нибудь его потомков перейдет в православие.

В империи за счет вхождения в неё королевств Чехия и Лють также усилится славянский элемент. Возможно, король Люти даже будет обладать правами курфюрста наравне с королем Чехии. Однако в Вашем варианте империя ещё более разнородна, чем в РИ - она четко делится на четыре разнородных элемента: северогерманские саксонские земли от Рейна и Мааса до Альбы, южногерманские земли от Альп (Швабии и Швейцарии) до Трансильвании, славянские земли в междуречье Лабы и Одры, и, наконец, Италия. Со временем такая империя, несовместно, развалится - северогерманские земли могут покинуть империю во время Реформации (возможно, будут объединены Данией), южногерманские сохранят статус "имперских", Италия втихую отвалится.

А Чехия и Лють могут создать унию. К слову, колонизацию и крещение земель язычников-прибалтов (пруссов, ятвягов, жемайтов) может замутить как раз лютско-чешская уния. А Прибалтику в этой АИ может подмять под себя католическая Кривия.

.

По Венгрии согласен - буду продолжать расписывать .

По Руси - согласен что делят пополам. Но вот в перспективы языческой Криви не верю, как и в то, что она успеет принять католичество. ИМХО, ее распилят христиане - пока не понимаю кто, помимо южной Руси..

По перспективам Германии - может быть. Я не очень силен в истории германии - да еще и далеко до этого, мне бы хотя быдо 1200 годоа правдоподобно расписать :) .

А вот по роли Люди (возможно, объединенной с Чехией) в мировой политике - у меня большой вопрос. С одной стороны - чехи очень неплохо "зажигали" до 15 века. Потом, после Жижки, у них как будто запал кончился. .

Если верить Гумилеву - у славян к началу 2-ого тысячелетия своя пассионарность закончилась. Поляки держались на литовской пассионарности. Если Людь становится второй Чехией - как ни прискорбно (хочется порасписывать подвигов), но она становится рядовой центральноевропейской державой (хотя у нее есть шанс получить саксонских пассионариев). Буду рад, если докажете, что я ошибся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ИМХО, католическое крещение Кривии детерминировано. ПОКА что заслать туда крестоносцев католики не могут (тем более собственно Русь 100%-но православная и напрягаться за западных друзей не будет), а вот культурное влияние - особенно через кровно-родственную Скандинавию - будет, и ещё какое. Так что рано или поздно Кривия таки католической станет. И пойдет завоевывать Прибалтику, как это делали немцы в РИ - под предлогом принесения туда света веры Христовой, разумеется. А немцы вместо Прибалтики освоят равнины Паннонии и горы Трансильвании - это для них будет лучше, поскольку прибалтов пришлось прогнуть под ярмо, а тут можно местное кочевое население (которое для немецких феодалов бесполезно) частью выгнать, частью вырезать.

К слову, если немцы выпиливают Венгрию, то поток венгров-эмигрантов устремляется в Византию и деятельнейшим образом воюет на стороне ромеев против турок-сельджуков. За подробностями в Мир Половецкой Анатолии - но если вкратце, есть неслабый шанс сохранить Византийскую империю нетронутой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ИМХО, католическое крещение Кривии детерминировано.

.

да, детерминировано ... если только успеют креститься до распила. Посмотрим, как пойдет

По венграм и Византии тоже думал в этом ключе - как раз развилка уже должна до них докатиться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Краткое содержание предыдущих серий:

Владимир Святослави в 977 году убежал в Полабье, объединил полабских славян в Людь, и крестил их.

Немцы начали переносить активность в языческую Венгрию.

В Киеве правит Ярополк, принявший христианство с запада.

В Северной Руси (Криви) – язычник Рогволод.

Итак, наступила середина 11 века.

Русь.

В первой половине века Киев завоевал Волынь и Словакию и контролирует земли на юг и запад от линии Пинск-Курск, а также Смоленск.

Вятичи остаются независимыми язычниками и лавируют между Русью и Кривью.

Правит сын Святополка Ярополковича – Изяполк Святополкович попрошу не искать антисемитизма ;))) .

Кстати, кто-то может прокомментировать - насколько окончание -полк является более чешским, чем полянским?

Как и в РИ 1055 году приходят половцы и устраивают разгром южнорусским землям.

Как и в РИ, половцы легко договариваются с суздальскими князьями вятичами использующими половцев как дополнительное средство против Киева.

Учитывая борьбу с католической Польшей и выход на границы католической Чехии Польшей Изяполк Святополкович (давайте будем звать его просто Изя? :good: ), решает, что таки лучше принять кошерную православную веру – и под это дело выторговывает у императора торговые льготы.

Поскольку Киев не контролирует Оку – Окско-Донской торговый путь не получил особого развития. Однако в момент прихода половцев, Окско-Донской путь оказывается в руках союзных половцев и вятичей. В результате, Тмуторокань тоже переходит в руки вятско-половецкого союза.

Кривь.

Брутальные северные язычники получили в конце 10-го и первой половине 11 века хорошую подпитку из Люди, Скандинавии и Руси. В результате, Кривь подмяла под себя недовольный крещением Новгород, вышла на Волгу в районе Ярославля и Костромы и начала просачиваться в Волго-Окское междуречье.

В этой АИ не было похода киевского князя на Булгар (его интересы сосредоточены на западе), поэтому современные Московская, Владимирская, Нижегородские области – дикий фронтир между Булгаром, Вятичами, Кривью и Смоленском. Ростов и Суздаль остаются небольшими мерянскими городками, которые ежегодно кто-нибудь грабит, Владимира нет.

На западе идет вялотекущая война с ятвягами, рядовые грабительские походы к прибалтам и финнам.

Периодически делаются попытки поушкуйничать на Волге и Каспии – но эмир Булгара надежно защищает правоверных от народ ар-Рус и не забывает брать за это высокую торговую пошлину.

Поскольку доступ к Волжской торговле и грабежу закрыт – Кривь уже к концу 11-говека выходит в район Великого Устюга, за мехами и «серебром закамским».

Поскольку путь по Оке и Днепру тоже закрыт – начинаются попытки продавать меха на запад. Учитывая, что датские проливы находится в твердых и жадных руках Свена Эстридсена – приходится договариваться с братской Людью, контролирующей и Волин и Гамград (на месте бывшего Гамбурга). Братья из Люди всегда рады помочь братьям из Криви за двойное вознаграждение

Князь все больше задумывается над тем, что вера в Перуна – это хорошо, но она мешает ему делать гешефт!

Чехия.

Как и в РИ отнимает у ослабленной войнами с Людью и Русью Польши Моравию.

Вместе с Киевом пытается отжать у Польши Краков – идет перманентная борьба

Людь.

Является номинальным вассалом императора – и как следствие, несмотря на принятие крещения от Византии, находится в сфере влияния Рима. Контролирует все земли между Эльбой и Одрой, включая устья Эльбы и Одры, а также кашубское Поморье

Как и в РИ воюют с Данией (Свеном Эстридсеном), но за счет бОльших чем в РИ ресурсов отжимают у Дании Шлезвиг.

Ведет борьбу с Польшей за Восточное Поморье

Начало создания Ганзы - на 100 лет раньше чем в РИ, поскольку все города Ганзы из РИ уже находятся под властью одного правителя. Дополнительные доходы возникают в связи с торговлей ресурсами Криви.

Германия, Венгрия.

Продолжается война с венгерскими язычниками. К концу 11-го века, Австрийская марка дошла до пересечения Дуная со Стравой. В первой половине века Вайк не смог объединить страну (и так и не стал Иштваном). По сути, со СРИГН ведет борьбу лишь Венгрия без поддержки трансильванских дьюл.

Германцы вырезают кочевников, забирая себе земли со славянскими крестьянами – и венгры уходят в Болгарию, Днепровские степи (где им дает земли Изяполк для защиты от половцев) и Византию, дающую им земли в Малой Азии для защиты от сельджуков..

Изменения в самой СРИГН пока не проработал (хотя явно должно быть ослабление Северной Германии и усиление Южной). Буду рад, если спецы в истории Германии дадут наводку

Во всей остальной Ойкумене пока без изменений.

Изменено пользователем Neznaika1975

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

да, детерминировано ... если только успеют креститься до распила

Успеют, Вместо Drang nach Osten будет Drang nach Sueden - немецкие крестьяне будут переселяться в уже завоеванную долину Дуная и заселять РИ-Венгрию. Зачем их унылая и холодная Прибалтика. А до XII века Кривия точно успеет креститься, причем в католичество - повторюсь, сыграют свою роль связи с Людью и Скандинавией (в первую очередь Швецией). Причем вся Прибалтика достанется всё тем же кривичам - см. кто основал Тарту (Юрьев) и Ревель (Колывань). А вот вятичи, скорее всего, прогнутся под Киев - завоевал же их Святослав в свое время? Так что никакого половецко-вятского союза не будет. И это, имени "Изяполк", ЕМНИП, у славян не был. Так что его скорее уж будут звать Ярополком, как славного батюшку-крестителя. Как-то так, ИМХО.

К слову, королевство Хорватия в этой АИ точно войдет в состав СРИ - и это будет весьма долгоиграющая развилка, поскольку в соседней с Хорватией Боснии обосновались богумилы. В РИ ни хорватам-католикам, ни сербам-православным их так и не удалось сломить до конца. А вот в этой АИ с помощью имперских крестоносцев хорватские короли могут завоевать Боснию, вырезать местных еретиков (см. Лангедок) и запилить Великую Хорватию с девочками и преферансом. За грязными подобностями - вот в эту тему. Причем если там развилка в начале XIV века, то в Вашей АИ описанное коллегой Найджелом может произойти ещё одновременно с Альбигойским Крестовым Походом. Так что Хорватия в этой АИ однозначно будет одним из важных игроков на восточноевропейской арене.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Изменения в самой СРИГН пока не проработал

Есть у меня одна идейка. Дело в том, что уничтожение Венгрии приведет к взрывообразному расширению на восток Восточной (Австрийской) марки, которая займет большую часть долины Дуная и за счет этого резко усилится. Понятное дело, что это не понравится правящей в XII веке в Германии Салической (Франконской) династии, которая постарается "обрезать" земли Восточной марки - также, как до того по той же схеме для недопущения усиления Баварии (отвоевавшей у венгров обширные владения) часть её территорий передали правящей в Восточной марке династии Бабенбергов. В результате к концу XII века сложится союз Австрии и Саксонии против Франконии. В итоге Салическая династия с высокой вероятностью будет низвергнута - а вот дальше австрийцы с саксонцами заспорят за то, кто из них более достоен быть императором. Тут-то Австрии и понадобится союзник в лице Люди.

Начало создания Ганзы - на 100 лет раньше чем в РИ, поскольку все города Ганзы из РИ уже находятся под властью одного правителя

То есть Ганза возникает на территории Люди? Это для неё мощный негатив, вообще-то - ганзейцы будут тяготиться властью людских королей. И искать поддержки у германских императоров против них.

P.S. И это - не принижайте потенциала восточных славян. Колонизации Северо-Востока Руси будет всё равно, как бы политическое деление страны не менялось.

P.P.S. И это, в условиях немецкого завоевания Венгрии север Словакии переходит под контроль поляков. Земли пруссов и ятвягов до Немана также может подмять под себя Польша, а не Людь (хотя возможно и людское завоевание этих территорий).

Изменено пользователем Ottocar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

К слову, в случае католического крещения и развития связей со Скандинавией Кривии понадобятся порты на Балтике, чтобы с Западом нормально торговать. А это сделать необходимым колонизацию земель по Даугаве вплоть до РИ-Риги, где будет основан какой-нибудь кривский порт. После чего кривичи приступят к завоеванию всей Прибалтики восточнее Немана под предлогам принесения язычникам света истинной веры. Часть местных земель раздадут в лен дружественным скандинавским и людским феодалам. И именно Кривия станет основным поставщиком пеньки и древесины для Ганзы, если она таки возникнет на людских территориях. Впрочем, Ганза Людьская скорее всего Ганзой называться не будет - слово Hansa по происхождению древневерхненемецкое.

P.S. Боюсь, мое предложение о спасении Византии путем привлечения венгерских наемников к боевым действиям против турок-сельджуков можно снять. Коллега Георг в свое время отмечал, что Византия проиграла туркам войну за Малую Азию не столько по политическим и военным, сколько по экономическим и природным причинам - происходило "усыхание", опустынивание Анатолии, и греки-земледельцы больше не могли удерживать эти территории. Другое дело - венгры, как и половцы с печенегами, являются кочевниками и могут навязать сельджукам войну на равных. Так что я даже не знаю, о чем думать. Может, позвать Георга в тему?

Изменено пользователем Ottocar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

ганзейцы будут тяготиться властью людских королей
Проклятые эльфы! ;)))

Может, "людинских"? Как Русь - русины, Литва - литвины и тд

И, вроде же, "люТь"?

Изменено пользователем Вариан Ринн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Может, "людинских"

Да, мне нравится эта идея.

И, вроде же, "люТь"?

О, придумали - лютины! Или Luetten (по-немецки)...

Изменено пользователем Ottocar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

О, придумали - лютины!...

Лишь бы не лютики)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, если не Людь а Лють, то, конечно, не людины а лютины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, если не Людь а Лють, то, конечно, не людины а лютины.

Да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас